Зодиак. Непойманный убийца

Наверняка многие, не только люди, интересующиеся криминалистикой, слышали о серийном убийце, прославившемся под именем "Зодиак". В частности из-за того, что личность его не раскрыта и по сей день. Часто можно услышать мнение что все это благодаря его гениальности, но так ли это?Сама книга является документальным рассказом за авторством Роберта Грейсмита - карикатуристом в журнале (на момент написания книги), человеком, который просто одержимо увлекся разгадкой тайны Зодиака в годы, когда тот действовал. И эта одержимость служит книге на пользу - заинтересованность автора в деле передается тебе, захватывает тебя с той же силой. То, что автор посещал места преступлений, общался с жертвами и, в конце концов, сталкивался с главным подозреваемым по делу реально держит в напряжении.В первую очередь книга, конечно же, будет интересна тем, кто реально увлекается темой - в ней будет и разбор поведения преступника, его психологический портрет, много нюансов расследования этого преступления. Но и…Далее

«Крышу у человека может снести в любой момент, и не многие в состоянии этому сопротивляться» Зодиак – серийный маньяк, творивший свои зверства на территории Сан-Франциско в конце 1960-х. Он один из самых известных так и не пойманных убийц, чья личность до сих пор остается загадкой. В одном из своих язвительных писем полиции, содержавших помимо прочего криптограммы, в которых он зашифровал некие данные о себе, даже было указано имя, которое так и не удалось узнать. Сам себя он провозглашал Зодиаком. Ужасно то, что он смог избежать наказания, и, наверное, все это время пока он дразнил полицию и держал в страхе американцев, получал от всего происходящего удовольствие и был счастлив, что оказался умнее и хитрее полиции. А страшнее то, что существовало множество имитаторов и подражателей, ненормальных, которые могли брать с него пример, считая, что их тоже не обнаружат, или же просто перекидывали свои преступления на Зодиака, а сами выходили чистенькими из воды. Удивительно, как удалось ст…Далее

Уже не первый раз ловлю себя на мысли, что, занося книгу в лист к прочтению, надо делать пометки об источнике рекомендации. И, как в данном случае, больше туда не заходить.Что перед прочтением может насторожить: - документальный рассказ (не увлекаюсь нон-фикшеном, чего сюда полезла, не понятно); - Зодиак, согласно Википедии, не пойманный до сих пор с 1966 года маньяк, то есть книга без финала, без разгадок, без подтверждения теорий.Этого должно было быть достаточно, но нет. А вдруг я смогу чего усмотреть в расследовании! Вдруг будут белые пятна! Но нет.Сухое повествование о фактах доказанных убийств и предполагаемых. Зачатки покушения на художественность, безрезультатные. Постоянные указания на ошибки и огрехи полицейских во время расследования. И, как и ожидалось, мега открытый финал. А уже на носу 2019 год. Даже если убийце было около 30 в 1966 году, сейчас ему более 80. А со столькими навешенными ему диагнозами до 80 дожить очень сложно. Хотя помните, как в Терроре Дэна Симмонса. …Далее