33 стратегии войны

Хорошая книга, полезно узнать какими стратегиями выигрывали самые казалось бы безнадежные войны, в книге много исторических фактов , но самое интересное , что подобные стратегии можно применить и в жизни . Прочитать советую ,4/5 .

У всех книг по психологии есть одна проблема: пока ты их читаешь, кажется, что будешь применять все в реальности, но по факту это сделать очень и очень трудно. 33 стратегии войны - добротная книга, с историческими примерами, оригинальным подходом в описании. Читал долго и урывками. Потраченного времени не жалею, но и перечитывать, конечно, не буду. 3 из 5

На самом деле если сравнивать то же "Искусство войны" Сунь-цзы и "33 стратегии войны" Роберта Грина, то можно найти много общего. Оно и не удивительно везде и во все времена были гении войн. Правда в отличии от того же искусства войны с древними китайскими полководцами, которых мало кто знает у нас, Роберт Грин приводит примеры более близких нам как командиров войск, так и просто знаменитых людей которые в своей сфере использовали различные стратегии. Да, много описаний тактики боя и поведения Наполеона, Ганнибала, Цезаря, и мало русских полководцев типа Суворова, Донского, Невского, которые могли бы потягаться с большинством европейских. Но полагаю автор их сюда не вписал из-за их малоизвестности среди европейцев и американцев. А о Наполеоне с Цезарем почти все слышали и о них сохранилось достаточное количество записей, глядя на которые можно почти с уверенностью сказать почему они поступали именно так, а не по другому. Также данная книга мне понравилась тем, что автор не указывает …Далее

Автор во введении честно перечисляет, от кого он позаимствовал эти «стратегии» -и в этом списке нет ни одного русского имени. Немного странно, думаешь (книжка же с претензией на глобальность), ладно, начинаешь читать, - и что же? - в приведённых примерах успешных военных операций мы не увидим имен: ни Александра Невского, ни Суворова, ни Брусилова, ни Рокоссовского; ни описания битвы при Молодях, ни одного примера из русско-турецких или русско-персидских (иранских) войн, где наши умудрялись побеждать как раз за счет грамотной стратегии 10-и и 20-и кратно численно превосходящего противника. Русские в книге упоминаются мельком, прежде всего, как противники, конечно же, того же Наполеона, например. Вообще много раз битый (многими) Наполеон занимает здесь чуть ли не полкниги… Почему так? Потому что автор – типичный «тупой» американец? И да, и нет. Да –потому что приведение примеров пусть не частых, но всё-таки примеров успешных битв и военных кампаний на планете земля, без упоминания среди…Далее

Автор очень знаменитых книг, и это заслуживает это вам не большой папочка и не маленький, это книга очень хороша очень.....