Пациентка

По мнению Нэнси Дженкинс есть три варианта, как можно подобрать ключик к любому своему страху. Первый – страх можно довести до крайней точки, буквально до абсурда, то есть бояться так азартно, чтобы самой стало смешно. Второй – страх достаточно легко превращается в допинг, как, например, перед экзаменом. И третий – превращение страха в восторг. Нужно просто позволить страху расти, беспрерывно пробовать его на вкус, довести его до космических размеров и просто купаться в нем – как в море. Несмотря на то, что нам с вами хорошо известно, что страх – это очень важная эмоция, и испытывать его в общем-то полезно, Нэнси уверена, что только полностью от него освободившись, можно стать поистине свободным и живым человеком. Другое дело, что современное общество завязано на запугивании, страхами различного рода оно как веревочками дергает нас в разные стороны. Но Нэнси не намерена сдаваться. Она намерена упиваться своими эмоциями дабы освободиться и освободить других. Психопатка ли Нэнси? Пожал…Далее

Безумие тоже разное бывает. Притягательное или отталкивающее, будто приближенное к чему-то божественному либо топкое и зыбкое, как болото. Книга "Пациентка" о втором - об отвратительном, мерзком сумасшествии, где эти характеристики относятся даже не к совершаемым поступкам, а к мотивации и внутренним посылам, желаниям. Три главных персонажа больны психически по-своему каждый: и все три героя столь же неприятны и тошнотворны, как тараканы (субъективно - наиболее гадкие насекомые из существующих).Место событий: Маленький американский захолустный городок.Главные персонажи: ① Нэнси - отчаянно тоскующая домохозяйка с двумя детьми, которой без риска и жизнь не мила, и оргазм недостижим. ② Салли - поведенный на религии посланник Бога по очищению мира от скверны. ③ Психолог - постоянно патетически взвизгивающий по поводу кастрационного комплекса (зависть к наличию у мужчин фаллоса) у женщин, помешанный на зависти к фаллосу фрейдист-психотерапевт.Второстепенные персонажи: ① Колумбийская …Далее

Знаковый для меня автор во многих отношениях. В далёком 2008 году его книга "Часовщик" стала для меня одной из первых, которую я взял в родной библиотеке чисто для души и без фонового чувства вины, потому что учёба была окончена и наступила пора читательской свободы. Это была одна из первых моих рецензий на Ливлибе и вообще самое начало ливлибовской жизни. Вдобавок оказалось, что автор-то – мистификация и никакой он не испанец, о чём, конечно, можно было догадаться хотя бы по выходным данным, но мне слишком понравилось, чтобы это анализировать. Потом я несколько лет посвятил поискам книг серии, что оказалось непросто, учитывая, что она уже пропадала из продажи. И что в итоге? Она больше 10 лет стоит у меня на полке, а я смотрю на неё и боюсь развеять всё это мифическое очарование.Был риск, что на смену ему придёт разочарование, а старые иллюзии рухнут. Был риск, что я, наоборот, поддамся ностальгии, завышу оценку и буду тайком жалеть о скупленной серии. Но нет, ничего подобного, выбран…Далее