Насколько мне известно, никто не знает ответа на этот вопрос, сколько бы ни искал. Само приходит: появилась идея, начал думать о ней, что-то фантазировать. Уже не можешь уснуть – и пошел делать.
Что бы ты посоветовал новичкам?
Да я сам новичок. Советую не «забивать» на свои проекты, даже если они сегодня не пользуются спросом. Лучше их развивать, дополнять чем-то иным.
А так, думаю, если нет предрасположенности к сфере «айти»: интереса понять, как что-то работает, желания иметь возможность на это повлиять, то не имеет смысла этим заниматься. Сегодня почти все профессии плюс-минус могут приносить хороший заработок. Лучше делать что-то в сфере, к которой есть максимальный интерес. Для тех, кому это скучно, вероятнее всего это и останется скучным. Мне в математике всегда нравились формулы, поиск решения и результат. И кайф от того, что нашёл (или сделал, если касается программирования) то, что работает.
5. Умный просто умеет «гуглить»
Именно то, как вы собираете, организуете и используете информацию, определяет, победите вы или проиграете.
Билл Гейтс
Я часто слышу от людей, далеких от «айти» (хотя и не от далеких тоже), следующее: чтобы стать программистом, надо быть в первую очередь очень умным, и якобы не всем это дано. Мол, надо в совершенстве знать алгебру и математику, владеть алгоритмическим и логическим мышлением, знать английский язык (а еще лучше множество языков) и иметь память как у слона (как известно, они славятся исключительной памятью), чтобы выучить, понять и запомнить огромное количество команд и функций (которых сотни или даже тысячи).
Возможно при решении каких-то задач (при написании драйверов устройств под операционную систему или разработки «физики» в RPG-игре) действительно всё вышеописанное нужно знать и всем перечисленным пользоваться. Но на практике для старта в профессии всё это совершенно не обязательно. А секрет в том, что просто нужно уметь пользоваться поиском в интернете, то есть «гуглить» – принцип «обучение во время работы» – по мере поступления задач.
Имея базовое понимания, как устроен язык программирования (об этом поговорим в следующих главах), будь то язык гипертекстовой разметки HTML или скриптовый язык общего назначения PHP, все остальное можно найти в «сети»: как справочник по командам, с описанием каждой команды и в частности искомой вами, так и множество примеров готовых блоков кода для решения конкретной задачи, написанных другими программистами (причем в нескольких вариантах).
Например, можете задать поисковый запрос: «php как округлить число» и тут же получить ответ, с примерами: «для округления чисел в php, есть функция round». Или задать такой поисковый запрос: «css как сделать подчеркивание у текста», и сразу выяснить ответ с примерами: «задайте свойство для элемента text-decoration: underline». Можно сформулировать и поискать решение по более сложному вопросу.
Удивительно, но среди желающих начать свой путь в «айти» много тех, кого останавливает страх перед большим объемом информации, который якобы необходимо знать наизусть. Это конечно неплохо, однако практически невозможно (особенно для новичка). Нет, друзья, гуглят все и постоянно. Я пишу код, и при этом история моего поиска в браузере пополняется десятками запросов, каждый день! Хотя с кодом я работаю большую часть жизни.
В навыке формулировать поисковый запрос и быстро находить нужную информацию и кроется секрет успеха успешного программиста: новичка или профессионала. К счастью, этот навык развивается гораздо проще и быстрее, чем обучение программированию. Профессионал лишь более четко формулирует, а затем «гуглит» решение задач, и уровень их, возможно, несколько сложнее, например: «как оптимизировать архитектуру высоконагруженной базы данных». В этом и кроется одно из его отличий от новичка.
Однако есть важный нюанс! Когда речь идет о поиске решения, не подразумевается, что это решение должно быть готовым, что называется, «под ключ». Совершенно нет! Программу вы пишете условно с нуля и каждую строку кода внимательно обдумываете, а к «всемирной паутине» обращаетесь именно за информацией по части команд или примеров готовых блоков кода. Они лишь могут являться частью проекта. Еще раз – «только команды и блоки кода». Разумеется, глупо было бы говорить о программисте, который вместо разработки проекта и написания кода постоянно ищет аналогичное решение уже кем-то реализованное. Нет, ни в коем случае!
«Поисковая строка» – это быстрый доступ к справочникам и всемирной базе знаний, а не панацея от всех бед. Логика работы программы должна быть всегда в вашей голове!
Вот пример списка поисковых запросов, которые могут быть актуальны при разработке, например, «формы обратной связи» на сайте, функционал которой следующий: «пользователь может указать в форме: тему, текст сообщения и e-mail для связи с ним, затем, нажав кнопку “отправить”, данные отправлялись бы администратору сайта в админпанель и на его e-mail».
Пример списка поисковых запросов:
? Пример HTML-формы для отправки запроса на сервер.
? HTML тег INPUT и его параметры.
? Что такое POST-запрос.
? PHP обработка POST-запроса.
? PHP подключение к базе данных MySQL.
? PHP подготовка данных для вставки в БД.
? PHP пример вставки строки в таблицу MySQL.
? PHP отправка сообщения на E-Mail.
? PHP параметры функции mail ().
? CSS для оформления блока «спасибо за сообщение».
Вы спросите: «Откуда же мне знать заранее, еще до написания программы и вообще не имея опыта, что искать в сети? Вот откуда на начальном этапе мне знать про какую-то там команду mail (), чтобы искать про нее информацию?».
На самом деле все просто. Вам не нужно формулировать сразу весь список вопросов для поиска. Надо лишь сформулировать первый. Просто подумайте, с чего начинается ваша программа? С HTML-формы, куда пользователь будет вводить сообщение. Вот и поищите информацию о ней. Изучая найденный HTML-код, вы увидите в нём теги INPUT, изучите их, также найдя про них информацию. Затем подумайте, что должна делать форма? Верно, отправлять данные на сервер. Поищите информацию, как это сделать, отправить и принять данные. Вы встретите упоминания о POST-запросе – отлично, «погуглите» про него. И так дальше, шаг за шагом, по мере продвижения вашей работы.
Ваша программа готова! Таким образом, просто понимая, какую функцию должна выполнять программа, можно разбить ее алгоритм на последовательность действий, а затем «загуглить», как реализовать каждое из полученного списка. Конечно же найденные результаты требуют осмысления и могут нуждаться в доработке, но именно так реализуется подход «обучение во время работы».
6. Полный стек
Большинство программ на сегодняшний день подобны египетским пирамидам из миллиона кирпичиков друг на друге и без конструктивной целостности – они просто построены грубой силой и тысячами рабов.
Алан Кёртис Кэй
В мире «айти» есть разные профессии, одних только типов программистов насчитывается несколько десятков, и все в определенной степени являются специалистами – просто разными. Одни разрабатывают приложения для мобильных устройств, другие пишут программы для операционных систем семейства Linux, третьи работают с веб-технологиями. Для работы в каждом направлении, требуется уникальный перечень технологий, который программист должен знать. Это называется «стек» (т.е. список) технологий».
Бывают узкоспециализированные программисты, которые знают ограниченное количество технологий. Их преимущество в том, что они знают эти технологии в совершенстве, оттачивая мастерство годами. К недостаткам можно отнести то, что, ограничившись определенным, узким «стеком» программисту будет крайне сложно реализовать готовый «продукт», с нуля до конечного «релиза» (выхода в свет). Готовый продукт чаще всего требует гораздо большего набора технологий, чем владеет узкоспециализированный программист.
Программист, владеющий всем перечнем технологий в своей нише, называется «Разработчик Full-stack» (от англ. Full stack – полный стек, список). Его преимущества очевидны: возможность решать максимум поставленных перед ним задач самому, реализовывать проекты, требующие всего перечня технологий. А к недостаткам можно отнести то, что как правило «разработчик Full-stack» в первые годы практики владеет познаниями технологий не настолько глубоко, как узкий специалист. Разумеется с годами он догонит, однако в силу более широкого перечня технологий развитие «в глубину» у Full-stack программиста идет медленнее.
У каждого программиста, занятого в своем направлении, стек технологий свой. Я являюсь веб-разработчиком, и мой стек технологий выглядит следующим образом: HTML, CSS, JavaScript, PHP, MySQL, основы администрирования веб-серверов на базе Linux (далее мы будем разбирать именно этот список). У разработчика мобильных приложений под iOS стек будет таким: Objective-C, Swift, JavaScript, Flutter. А вот для Android уже другой стек: Java, Kotlin, Jetpack Compose. У разработчика программ для операционной системы Windows: C#, WinForms, WPF, MS SQL.
Стек технологий может дополняться знаниями специализированных библиотек (расширяющих базовый язык программирования, например jQuery для JavaScript) и фреймворков (готовых наборов инструментов, например Laravel для PHP).
Как вы понимаете, программисты не взаимозаменяемы, и попросить веб-разработчика просто дописать какой-то функционал для программы, работающей на компьютере под управлением Windows, не получится. Безусловно, у всех программистов есть общая база знаний, основы устройства и работы вычислительной техники, компьютерных сетей и ряда прочих навыков, позволяющих им быстро ориентироваться в «рабочем окружении» того устройства, с которым они имеют дело. Тенденции последних лет сводятся к тому, что потребность в узкоспециализированном специалисте уступает место специалистам с более широким охватом технологий. Уровень такой специализации получил название DevOps (от англ. development & operations) – инженер, который владеет навыками и методологиями полного цикла разработки, настройки и развертывания программного обеспечения. Иными словами, работодатель (или заказчик), хочет получить за свои деньги больше опцией в одном лице нанимаемого им специалиста.
На рынке труда, будь то в найме или во фрилансе, пока еще ценится и достойнее оплачивается именно узкоспециализированный специалист. Так как к его услугам прибегают в основном для решения конкретных и при этом сложных задач, которые не может решить программист начального или среднего уровня. С другой стороны, такому специалисту бывает сложнее устроиться на работу, или получить заказ на фрилансе, именно по причине того, что ниша его – узкая.
Если узкоспециализированный специалист решит заняться своими проектами, то чаще всего они будут рассчитаны на профессиональную аудиторию, например на других разработчиков, которые смогут использовать его готовые наработки в своих уже полномасштабных проектах. Программист, имеющий в своем арсенале полный стек технологий, может разрабатывать продукт для конечного пользователя.
Какой именно путь выбрать – решать вам, я бы рекомендовал на начальной стадии освоить полный стек технологий выбранного направления (тех, что описываются в этой книге, стек веб-разработчика), затем углубиться в одну или две технологии, достигнув там мастерства профессионала, а затем постепенно, не торопясь, «подтягивать» остальные. Идеальный вариант – через несколько лет стать узкоспециализированным программистом по каждой технологии из всего стека. Таким образом вы будете профессионалом высшей категории в области веб-разработки (или иного, выбранного вами направления), «разработчиком full-stack», а затем, возможно, DevOps.
Интервью с Андреем из Siniby
Представляю вашему вниманию интервью с моим братом Андреем Яровиковым, который является, что называется, «прирожденным айтишником». Он познакомился с миром электроники, микроэлектроники и программированием еще в дошкольные годы (более тридцати лет назад). Профессионал своего дела, «full-stack» разработчик фирмы Sinoby.
В каком направлении ты работаешь?
Разработчик веб-сайтов и различного рода внутренних сервисов компании.
Какое самое большое преимущество веб-разработчика full-stack?
Если ты «backend» или «frontend», зачастую свою работу ты делаешь лучше, чем «full-stack». Ты являешься хорошим винтиком в хорошо отлаженном механизме разработки. Если ты «full-stack», у тебя более широкий кругозор при программировании проектов. Желательно знание других языков программирования для понимания подходов и технологий. Из «full-stack» есть возможность вырасти в руководителя проектов. Есть понимание, как устроены реально работающие проекты и сайты.
Разработка на full-stack – есть ли в этом азарт? Правда, что работа с большим набором технологий не дает скучать?
Азарт есть всегда, особенно на первых этапах. Азарт приходит, когда занимаешься чем то новым. Глаза горят. Хочется всё сделать хорошо, но реальность такова, что всегда есть сжатые сроки. Почти всегда проект надо сделать ещё вчера, так как время программиста стоит денег, а заказчик и руководитель проектов должны экономить и свои, и деньги клиента. По этой причине в реальных проектах, чтобы успеть к сроку, часто приходится идти на компромиссы и писать не всегда понятный и красивый код. Для знания большого набора технологий надо уделять свободное время, которое никто не хочет оплачивать. Реальность такова: на работе тебя пытаются использовать для зарабатывания денег, и никто не хочет платить за твоё обучение. Набор технологий и инструментов даёт выбор, как сделать тот или иной проект максимально быстро и технологично.