Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 15 (Ф-Я)

В число наиболее значимых работ Р. Л. Хачатурова входят: «Некоторые методологические и теоретические вопросы становления древнерусского права» (Иркутск, 1974, 11,75 п.л.); «Становление древнерусского права (М., ИНИОН, 1987, 15 п.л.); «Договоры Руси с Византией» (М., ИНИОН, 1987, 9 п.л.); «Становление права. На материале Киевской Руси» (Тбилиси, 1988, 16,5 п.л.); «Мирные договоры Руси с Византией» (М., Изд-во «Юридическая литература», 1988, 8 п.л.); «Юридическая ответственность» (в соавторстве) (Тольятти, 1995, 12,5 п.л.); «Византия и Русь» (Тольятти, 1995, 6 п.л.); «Ответственность в современном международном праве» (Тольятти, 1996, 6 п.л.); «Русская Правда» (Тольятти, 2002, 9 п.л.); «Юридическая энциклопедия в 5-ти томах» (Тольятти, 2003—2005, 280 п.л.); «Источники права» (составитель и научный редактор) (Тольятти, 1996—2007, выпуски 1—25, 280 п.л.); «Правовые системы: словарь-справочник» (Тольятти, 2007, 22 п.л.); «Юридические термины и понятия» (Тольятти, 2008, 26 п.л.); «История государства и права» (учебное пособие) (Тольятти, Изд-во ТГУ, 2007, 15.5 п.л.); «Краткий юридический словарь» (учебное пособие) (Тольятти, Издательство ТГУ, 2007, 19 п.л.); «Общая теория юридической ответственности» (в соавторстве) (СПб. 2007, 60 п.л.); «Правонарушения и юридическая ответственность в истории феодального права России в период с IX по XV вв.» (в соавторстве) (Самара, 2011, 23.75 п.л.); «Антология юридической ответственности в пяти томах» / руководитель авторского коллектива, соавтор и редактор Р. Л. Хачатуров (Самара, Изд-во «Ас Гард», 2012, 200 п.л.); «Памятники российского права: в тридцати пяти томах» / руководитель авторского коллектива, соавтор и редактор Р. Л. Хачатуров (М., Изд-во «Юрлитинформ», 2013—2017); «Меры юридической ответственности» (в соавторстве) (М., «Инфра-М Риор», 2014, 14 п.л.); «Научная школа юридической ответственности Тольяттинского государственного университета» (в соавторстве) (Тольятти, 2015); «Юридическая ответственность: философский, социологический, психологический и межотраслевой аспекты» (в соавторстве / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова) (М., Изд-во «Юрлитинформ», 2017, 37,5 п.л.); «Отрасли законодательства и отрасли права Российской Федерации» / соавтор и редактор издания (М., Изд-во «Юрлитинформ», 2017, 36,5 п.л.); «Институты ответственности в международном праве» (в соавторстве / под ред. Р. Л. Хачатурова) (М., Изд-во «Юрлитинформ», 2017, 19 п.л.); «Общетеоретический и отраслевой аспекты нормы права» (в соавторстве / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова) (М., Изд-во «Юрлитинформ» 2018, 27,5 п.л.); «Методы правового регулирования» (в соавторстве / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова) (М., Изд-во «Юрлитинформ» 2018, 28 п.л.); «Правоотношения в современной правовой реальности: традиционные подходы и новые концепции» (в соавторстве / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова) (М., Изд-во «Юрлитинформ» 2019, 29 п.л.); «Обычное право России: теоретико-правовой и историко-правовой акспекты» (в соавторстве / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова) (М., Изд-во «Юрлитинформ» 2019, 29,5 п.л.); Правонарушения в современной правовой реальности: монография (в соавторстве / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова) (М., Изд-во «Юрлитинформ» 2019, 32,5 п.л.).

Под редакцией Р. Л. Хачатурова опубликовано более 50 монографий. Он являлся ответственным редактором научного сборника «Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева» (выпуски 1—67, Тольятти, 1998—2007). Р. Л. Хачатуров – ответственный редактор научного сборника «Актуальные проблемы юридической науки» (ТГУ). Редактор научного сборника «Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки».

Р. Л. Хачатуров подготовил 37 кандидатов и 5 докторов юридических наук.

Ф

ФА

ФАБРИЧНЫЙ Сергей Юрьевич (1962) – доктор юридических наук, профессор.

В 1986 г. окончил Высшую комсомольскую школу при ЦК ВЛКСМ; в 1995 г. – МГЮА.

В 1998 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Субъект Федерации и местное самоуправление: правовое регулирование финансово-экономических взаимоотношений (на опыте Новгородской области)» (научный руководитель – В. А. Прокошин).

В 2005 г. – докторскую диссертацию на тему: «Муниципальная служба в Российской Федерации: проблемы теории и практики».

Сфера научных интересов: конституционное право, муниципальное право, финансовое право.

Основные труды: «Правовое регулирование финансово-экономического взаимодействия субъекта федерации и местного самоуправления» (М., 1999); «Муниципальная служба в Российской Федерации» (М., 2001); «Муниципальная служба: Теория и практика Новгородской области в контексте европейского опыта» (Великий Новгород, 2003) (в соавт.). «Формирование муниципальной службы: проблемы теории и практики» (М., 2005).

ПН. Т. 4. С. 715.

ФАДЕЕВ Владимир Иванович (1949) – доктор юридических наук, профессор.

Окончил юридический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.

В 1982 г. под руководством докт. юрид. наук, проф. С. С. Кравчука защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Советский гражданин как субъект государственно правовых отношений»; в 1994 г. – докторскую диссертацию на тему: «Муниципальное право Российской Федерации: проблемы становления и развития».

С 1979 г. работает во Всесоюзном юридическом заочном институте (ВЮЗИ) (ныне – МГЮА им. О. Е. Кутафина). С 1980 по 1988 г. одновременно с преподавательской деятельностью занимался административной работой – был заместителем декана факультета советского строительства ВЮЗИ, готовившего специалистов для работы в аппарате Советов. С 1991 г. работает на кафедре государственного права МГЮА.

Сфера научных интересов: проблемы муниципального и конституционного права России (организация и деятельность местного самоуправления, народное представительство).

Основные труды: «Советское строительство как наука: становление и развитие. 1917—1936 гг.» (М.,1986); «Участие советских граждан в формировании и деятельности местных Советов народных депутатов» (М.,1989); «Представительные и исполнительные органы в системе местного самоуправления» (М., 1994); «Территориальная организация местного самоуправления в Российской Федерации» (М., 1996); «Муниципальная служба в Российской Федерации» (М., 2000); «Муниципальные выборы в Российской Федерации» (М., 2006) (в соавт.), «Муниципальное право Российской Федерации: Учебник» (М., 1997; 2000; 2003; 2006; 2008; 2011) (в соавт.). «Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации» (М., 1999; 2003) (в соавт.).

ПН. Т. 4. С. 715—716.

ФАДЕЕВ Виктор Николаевич (1954) – доктор юридических наук, профессор.

В 1979 г. окончил Ташкентскую высшую школу МВД СССР.

В 1986 г. под научным руководством докт. юрид. наук, проф. К. Е. Игошева защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых рабочей молодежью»; в1994 г. – докторскую диссертацию на тему: «Криминологические проблемы борьбы с преступлениями, связанными с исламским традиционализмом».

В 1990-е годы был советником министра внутренних дел Узбекистана. В настоящее время является профессором кафедры криминологии Московского университета МВД России. Принимал непосредственное участие в предупреждении преступлений в период межнационального конфликта в республиках Средней Азии, а также во время армяно-азербайджанского конфликта в Нагорном Карабахе.

Сфера научных интересов: проблемы преступности несовершеннолетних.

Авторболее 50 научных работ. Основные труды: «Молодежная субкультура и работа среди неформальных объединений молодежи» (Ташкент, 1988); «Влияние религиозных проявлений па преступность» (Ташкент, 1990); «Религиозные проявления и законодательство о религиозных культах» (Ташкент, 1991); «Криминологические аспекты традиционализма и профилактика совершаемых на его почве преступлений» (М., 1992).

ПН. Т. 4. С. 716.

Famae etiam jactura facienda est pro patria – ради отечества следует жертвовать даже славой.

ФАКТИЧЕСКОЕ ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА – согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ понимается:

– вступление наследника во владение или в управление наследственным имуществом;

– принятие наследником мер к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

– осуществление наследником за свой счет расходов на содержание имущества;

– оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или поручение наследником от третьих лиц причитающейся наследодателю суммы.

Доказательством фактического принятия наследником имущества могут являться:

1) справка жилищно-коммунального органа или местной администрации о том, что наследник на момент смерти наследодателя проживал с наследодателем, или о том, что наследник забрал имущество наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства;

2) справка налогового органа о том, что после открытия наследства наследник оплачивал соответствующие налоги;

3) справка местной администрации о том, что наследник пользовался наследуемым недвижимым имуществом.

Fas est et ab hoste doceri – учиться дозволено и у врага.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ – преступление, предусмотренное ст. 303 УК РФ:

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, —

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В условиях состязательного гражданского и уголовного процесса вероятность представления в суд недостоверных доказательств крайне нежелательна и опасна.

С объективной стороны преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 303 характеризуется фальсификацией доказательств по гражданскому и административному делу и представлением их в суд.

Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.

Под фальсификацией доказательств по гражданскому делу понимается подделка либо фабрикация вещественных доказательств и письменных доказательств.

Субъектом данного преступления (ч. 1 ст. 303) может быть только лицо, участвующее в деле, или его представитель.

С субъективной стороны фальсификация доказательств по гражданскому делу может быть совершена только при наличии прямого умысла, мотивом этого преступления является личная заинтересованность в исходе дела или корыстные побуждения.