Запретно-забытые страницы истории Крыма. Поиски и находки историка-источниковеда

Все письмо адм. [Колчака] [проник]нуто глубокой верой в Россию, в ее будущее, и верой в правоту своего дела.

Тогда же, по получении письма, многие знакомые убеждали Софью Николаевну опубликовать это письмо-исповедь ее мужа ввиду его необычайной важности.

Но С.Н. сказала, что письмо написано не для того, не затем, чтобы быть орудием политической борьбы. Оно имеет определенное назначение и принадлежит тому, кому оно написано.

В настоящее время семья адмирала Колчака, еще летом 1918 года уехавшая в Англию

, находится, по последним сведениям, в Америке, где адм. Колчак имеет много друзей со времен своей службы в американском флоте.

У С.Н.Колчак находится и это письмо, которое до сих пор нигде еще опубликовано не было.

Таврический голос. – Симферополь, 1920. – 23 февраля

(7 марта). – № 168(318)

Комментарии

Ошибка; правильно: Федоровны.

Так в тексте.

Ошибка: семья Колчака после эмиграции жила в Париже.

Запретно-забытый историческим источник времен Великой Отечественной войны: малоизвестные публикации по истории культуры на страницах газеты «Голос крыма» (1941–1944 гг.)

Советская историография истории Великой Отечественной войны, ведшая свое начало практически с начала самой войны

, имела как крупные достижения, так и серьезные недостатки. К последним следует отнести значительное количество «белых пятен» в истории войны, в том числе и такую остававшуюся чрезвычайно слабо изученной тему, как повседневная жизнь миллионов соотечественников, вынужденно оказавшихся на оккупированной врагом территории; тема эта стала активно разрабатываться лишь в самое последнее время

.

Основные причины слабой изученности указанной темы видятся в следующем. Во-первых, наличие в СССР идеологических догм, не позволявших исследователям разрабатывать историю войны всесторонне (в частности, изучение истории коллаборационизма, мягко говоря, властями не поощрялось).

Во-вторых, плохая сохранность архивных фондов учреждений, функционировавших на оккупированной территории

. В-третьих, длительная (полувековая) засекреченность многих архивных и печатных источников по истории оккупированных врагом регионов СССР.

„.В 1941–1944 годах в оккупированном немецко-румынскими войсками Симферополе (население которого, если верить статистике оккупационных властей, на 1 февраля 1942 года составляло 89 691 человек

) Городским управлением массовым тиражом (от 3 до 80 тысяч экземпляров) издавалась профашистская газета «Голос Крыма». В общей сложности с 12 декабря 1941 года по 9 апреля 1944 года вышло 338 номеров. Поначалу газета выходила два раза в неделю на двух полосах, но в основном – три раза в неделю на четырех полосах. Ответственным редактором первого номера газеты был М.П.Поливанов, затем ее главными редакторами последовательно состояли В.В.Попов (декабрь 1941 – март 1942), А.И.Булдеев (март 1942 – октябрь 1943), К.А.Быкович (октябрь 1943 – апрель 1944).

В номере 1 (7) от 1 января 1942 года редакция так определяла свои цели, задачи и методы их реализации: «Редакция газеты „Голос Крыма”, вступая во второй год издания, ставит своей задачей установить связь со всеми районами Крыма и действительно быть голосом Крыма. С этой целью газета расширит сеть корреспондентов и будет освещать жизнь всего Крыма. На страницах газеты будут отражены вопросы политические, хозяйственные, педагогические и научные. Будет отведено должное место и литературе. Редакция приглашает всех, кто желает принять участие в работе газеты, присылать корреспонденции, статьи, заметки, литературные произведения. Принятые редакцией материалы будут оплачиваться».

Следуя этой программе и развивая ее, газета информировала читателей о событиях международной жизни, содержала сводки с театров боевых действий, печатала приказы, постановления, объявления и другие распорядительного характера документы оккупационных властей, рассказывала о хозяйственной, научной, культурной и религиозной жизни в «освобожденном» от большевиков Крыму, публиковала статьи и заметки по истории дореволюционной России, СССР и Крыма

, истории отечественной и зарубежной (главным образом, немецкой) культуры, знакомила с литературными произведениями (рассказами, очерками, стихотворениями, авторами которых были А.Булдеев, Г.Панин, В.Тархов и др.). Но вот о злодеяниях фашистов и их пособников, о которых ныне широко известно благодаря иным источникам информации, «Голос Крыма» конечно же молчал.

В соответствии с фашистской доктриной центральное место в газете отводилось агитационно-пропагандистским материалам антибольшевистской и антисемитской направленности (и это при том, что почти все еврейское население Крыма было уничтожено уже к концу 1941 года!)

. Естественно, что авторы публикаций – коллаборационисты, справедливо опасаясь неизбежных репрессий со стороны большевиков в случае их возвращения, чаще всего выступали либо анонимно, либо под псевдонимами

. Поэтому установление подлинных имен авторов и их послевоенных судеб (как правило, весьма печальных

) – одна из самых трудоемких и не всегда посильных для исследователя задач.

Ярко выраженная тенденциозность публиковавшихся на страницах «Голоса Крыма» материалов требует при их изучении критического подхода, непременного сопоставления содержащихся в них сведений с показаниями иных исторических источников. Но как заметил известный крымский историк, краевед и публицист В.Н.Гуркович, первым из исследователей приступивший в начале 1990-х годов к изучению этой газеты и издавший сборник опубликованных на ее страницах распорядительных документов

, в «Голосе Крыма» «кроме […] отпетой и бесцеремонной лжи, широко и постоянно использовались тенденциозность и правда. Да-да, правда. В том числе и о преступлениях сталинского режима»

. Добавлю: и о преступлениях большевистского режима досталинской поры тоже.

О популярности газеты свидетельствует напечатанная ко 2-й годовщине ее существования анонимная заметка «„Голос Крыма” в Евпатории»: «В тот момент, когда пишутся эти строки, огромная очередь граждан ждет у читальни Отдела Пропаганды привоза из Симферополя газеты „Голос Крыма”. Терпеливо ждут целыми часами. Газеты не хватает. Спрос не удовлетворяется и наполовину. На газету очереди в читальне и библиотеке. В школах ее вывешивают в особых витринах. И, по рассказам учителей, наблюдается еще один новый факт нарушения школьной дисциплины: газету читают во время уроков. У афишных тумб, где расклеивается по городу газета, постоянные очереди»

.

В послевоенном Крыму практически все подшивки «Голоса Крыма» (равно как и других издававшихся в оккупированном Крыму газет) были уничтожены. Единичные уцелевшие подшивки «Голоса Крыма» в течение полувека содержались в режиме «специального хранения» и только в начале 1990-х годов были рассекречены. С тех пор внимание исследователей к этому историческому источнику неуклонно растет

. Но в силу указанных ранее причин немало содержащихся в газете ценных для истории науки и культуры публикаций до сих пор остаются запретно-забытыми и неизвестными даже специалистам. В этой связи предлагаю вниманию читателей библиогра-фически-источниковедческий обзор опубликованных на страницах «Голоса Крыма» материалов, представляющих интерес для истории отечественной культуры, а также републикацию некоторых из них.

В газете «Голос Крыма» содержится обширная информация о работе в период оккупации школ

и других учебных заведений Крыма

(а также о намерении оккупационных властей открыть в Крыму университет взамен эвакуированных в сентябре 1941 года в советский тыл педагогического, медицинского и сельскохозяйственного институтов

), музеев и выставок

(особенно энергично пропагандировалась организованная в Симферополе осенью 1942 года выставка, посвященная 1-й годовщине «освобождения» Крыма от большевиков

), библиотек

, архива ЗАГС

, кинотеатров

, радио

, о крымской печати периода войны

, о мероприятиях по охране памятников

, о научной

, театральной, музыкальной, художественной жизни в Крыму

и культурной жизни в отдельных населенных пунктах полуострова

.