Причина проста. Это знает каждый детский писатель. И скоро будет знать каждый школьник.
Нарастание кризиса, сокращение бюджетных расходов, сокращение кормушки. Сужение «кормовой базы» обнаружилось. А есть хочется. Каждый хочет, чтоб именно ему досталось. Условный рефлекс, открытый академиком Павловым на собачках, в чем состоит? Собачка смотрит на вкусненькое, на жрачку, одним словом. Кушать-то хочется. Вот слюнка и потекла. Слюной истекают правдолюбы.
Порывы лидеров наших совсем, видать, не духовные. Совсем не духовные.
Неуправляемые стихии
Сколько шума и обсуждений по поводу решения КДК засчитать «Зениту» техническое поражение. То, что нужно найти болельщика-идиота и примерно наказать его, все согласны. Спорят о другом. Доказано ли, что петарду бросал болельщик «Зенита»? Доказано ли, что петарду бросал не болельщик «Зенита», а наоборот – болельщик «Динамо»? Можно ли купить билет на сектор «Зенита» и передать провокатору? Может ли на месте «Зенита» оказаться другой клуб? Справедливо ли наказывать клуб, не отвечающий за порядок на стадионе? Справедлив ли регламент, букву которого «отстоял» КДК? Честно ли зарабатывать очки в спортивных состязаниях неспортивным способом?
Забывается главное. Что делать с неуправляемой стихией болельщиков? Большая проблема. Так было во все времена. Бунт «болельщиков» «Ника» в Византии в VI веке чуть было не привел к свержению Юстиниана.
Есть еще одна проблема. Кто отвечал за «правопорядок» на стадионе? Что делать с огромной, аморфной, неподвижной машиной полиции? Мы всех осматривали! – говорят они. Фаеры не должны были попасть на стадион. Всех осмотрели. Всех, и парней, и девчонок. Как пронесли? Где пронесли? Где, где? Подумай сам. Что хорошо рифмуется? Вот где. Обнаружили фаеры и петарды, завернутые в презервативы, в женских туалетах стадиона. Нас что, совсем за дураков принимают? Весь стадион полыхал фаерами. Сколько же надо было этих «где», и каких же размеров должны быть эти «где», чтобы устроить такое зарево?
Что нам делать с этими неуправляемыми неразумными стихиями, болельщиками и полицией? Что нам с этим делать?
Живите в России
Вместо поздравления с Новым годом
Давайте перед Новым годом поговорим о чем-то хорошем. Вы же – мои френды. А я вас гружу и гружу всякой тягомотиной о неурядицах. То не так, это не так.
Попробуем разобраться. Что нам нужно для счастья?
Здоровые, крепкие, толковые, энергичные люди, которые способны обустроить свою жизнь и жизнь своих близких – а мы ведь с вами именно такие, разве не так? – все скажут в один голос: «Мы хотим свободы. Чтоб на нас не давили».
Что давит на людей? Общество. Значит, вы хотите свободы как в дикой природе. Там вы можете быть свободными. Делать что захотите. Но, уж мильпардоньте, получите тогда все издержки дикой природы. Выследит ягуар – пиши пропало. Или дикарь из соседнего племени заберет твою женщину. Неизвестно еще, что лучше. Одичать, конечно, вы тоже не хотите. Хотите быть цивилизованными дикарями. Жить в обществе, но быть дикарями. Как «Пусси райот» например. Цивилизованные дикарки. Или – хиповать, колоться, любить, колоться… Или быть wolf-рокерами. Неплохие, в общем-то, варианты, но не каждому подходят. Мало кому подходят. Из нормальных.
Что получается? Быть свободными. Но быть защищенными. Вот что мы хотим. Многие хотели бы и удобства современные иметь. Чтоб не на улице. Может, и комфорта немного. Значит, нам хочется жить в развитом обществе. В котором подробно разработаны правила общежития. Правила, которые нельзя нарушать. И пусть общество следит, чтобы и не нарушались правила эти. Чем более регламентирована жизнь в обществе, тем ближе это общество к тоталитаризму. Тем меньше остается личных свобод.
Хотите жить в Китае? Если повезет – будете жить в городе, устроитесь на работу в хорошую фирму – может, и неплохо. И безопасность обеспечена. А если в сельской местности? Где нищета. Где новорожденных девочек не регистрируют. Вырастают девушки и живут без паспорта. А если ты тибетец? Скрывай, что не китаец. Что любишь своего ламу. Сказал слово против компартии – секир-башка. Поддерживаешь права тайваньцев – секир-башка. Ребенка лишнего завел – секир-башка. Заработал чуть-чуть, что не положено, – расстрел. Со свободами – не ах. Тоталитаризм. То ли коммунистический. То ли социалистический.
Хотите жить в Америке, самой свободной стране? Вот где полная безопасность. Все до мелочей расписано.
Как там со свободами? Посмотрел на полицейского не так. Не встал у машины навытяжку – получи демократизатором по башке. Обругал президента – по башке. Отодвинул в сторонку чужого ребенка (обливал тебя водой на улице) – в полицию, дотронулся – значит, приставал, значит, педофил. В тюрьму, посиди годочков десять – двадцать. Ошибся, налогов недоплатил, незнание законов не освобождает от ответственности – посиди годочков двадцать – тридцать. Пошутил с хорошенькой женщиной – сексуальные домогательства, посиди годочков тридцать – сорок. Поговорил с приятелем из фирмы конкурента – передал коммерческие секреты, посиди. Знаком с арабом. Не с тем, с кем положено. Посиди. Нарушил закон. Что ж, что не знал? Не туда пошел. Не до того дотронулся. Не то продавал. Имел грех с горничной, секретаршей? Что с того, что по обоюдному согласию. Может, она и не очень хотела. Сперма чья, твоя? Посиди. Деньги двигал не так – финансовые пузыри. Посиди. Залез в сайт Минобороны. Посиди. Сто лет. Двести лет. Пятьсот лет! Со свободами не ах. Тоталитаризм. То ли демократический, то ли капиталистический.
Другое дело – в России. Вот тебе блага цивилизации. Вот тебе безопасность. Относительная, конечно. А бывает ли она, абсолютная безопасность? И свобода! Вот тебе свобода. Делай что хочешь.
Каждый делает что хочет. Законы, конечно, есть. Но, слава богу, они не работают. «Закон – что дышло, куда повернешь, туда и вышло». Потому и живет каждый как хочет.
Посмотри-ка, френд, на руководство страны, на лидеров наших самых главных. Неплохие, в общем-то, ребята. Смышленые, шустрые, симпатичные. Палец в рот не клади. Но и не звери. Ни в каких злодействах и в кровожадности тоже не были замечены. Не без недостатков, факт. А кто без недостатков? Мы тоже не без недостатков. Не лорды, конечно. А где они, лорды? Бары есть. Вот режиссер известный. Красавец. Талантище. Барин. Кто дорогу ему перейдет – мало не покажется. Не лорд, в общем. Да и мы – не лорды.