Державострой

Ну некоторые тут же скажут, что это не для него, а для себя, для спасения своей души. Этак странно получается, если вы хороший человек, то для вашего спасения обязательно нужна вера. А плохому за веру любой грех прощается. Тут сразу вопрос, а нужен ли вам такой несправедливый бог? А если он действительно справедлив, то вера тут не причём, главное, чтоб совесть была.

И опять кое-кто из «истинно верующих» возмутится и скажет нам, что «без веры нет совести». Это они врут, всё наоборот, это у них совесть верой подменяется и «что хорошо, а что плохо», они измеряют написанными правилами не слишком затрудняя свою совесть. Тем более что иной раз она, совесть в смысле, этим правилам противоречит.

Вот тут, в этих правилах и есть главная причина не верить в бога. Верите вы или нет, но живёте только один раз. А потом, может быть, попадёте в рай. По слухам довольно скучное место, там не к чему стремиться, некуда развиваться и нельзя узнать ничего нового, неведанного. Потому как всё это ненужно счастливому человеку, а за любое нарушение правил будете немедленно изгнаны.

Так вместо того, чтобы тратить своё время, силы и деньги на веру, пользуйтесь! Пользуйтесь своей единственной жизнью, чтобы познать новое, чтобы сомневаться и искать истину, чтобы жить, по совести, а не по правилам. Потом этой возможности у вас уже не будет!

Государству нужна ни церковь, а идеология. Но идеология должна быть с доказательной базой и относится к нашему, реальному миру. Как и жить надо не ради счастливого посмертия, а ради потомков. Ведь человеку с широким кругозором простой веры мало! И это не отвергает совести или чести, как утверждают некоторые верующие, что судят по себе. Большинство преступников глубоко верующие, а человек не испугавшийся ада и живущий не для того, чтобы заслужить место в раю, заслуживает большего уважения чем люди, ищущие «страха божьего». Таково моё мнение.

А в конце подумайте: насколько деньги, которые граждане, корпорации и государство тратят на развитие и поддержку религий, и которые сам бог отрицает, приближают к раю на небе? Которого к тому же вполне может и не быть? А если пустить их на науку, то насколько бы человек стал ближе к познанию вселенной и себя в этом, вполне реальном мире?!

Примечания

Любопытно что особых возражений, как и негатива, на публикацию данной статьи в соцсетях не последовало. Только от истинно верующих, да от неких троллей именуемых себя «философами». Из чего можно сделать вывод, что общество в целом против неоправданно большой роли церкви в государстве. И только политики, ищущие способ контролировать население, навязывают эту устаревшую модель идеологии.

Понятно, что с глубоко верующим человеком спорить бесполезно. Вера не подчиняется логике или каким-либо доказательствам, иначе она бы называлась по-другому. У здравомыслящего человека всегда присутствует сомнение и на любую точку зрения он может взглянуть с разных сторон, а люди, мыслящие ограниченно, или как-то однобоко, до сих пор могут думать, что земля плоская. Ну что тут скажешь, все мы разные и это хорошо.

Потому здесь не будет опровержения, но зато новые версии и предложения для верующих. Может несколько ироничные, но зато есть над чем задуматься. Так-что сильно не ругайтесь читая далее, попытайтесь понять, вникнуть, взглянуть на свои духовные ценности с другой стороны. И если это сделать, то…

Подмена понятий. …То библию, как и евангелие, и коран, надо признать книгами, пропагандирующими геноцид. Ведь что такое всемирный потоп? А уничтожение городов Содом и Гоморра? Сотни тысяч, миллионы, людей были уничтожены под корень, потому что кому-то не понравилось, как они жили! А ожидание конца мира, когда всех поделят на плохих и хороших? Разве не такие же идеи высказывались в другой книжке, про избранную расу и недочеловеков? Можно задаться вопросом, а тому ли христиане, мусульмане и иудеи поклоняются?! Не спутали ли они дьявола с богом?! Ведь дьявол-то вроде никого не убивал?!

Не просто так ещё не одна религия не возражала против начала войны. От освободительной, до захватнической. Ведь это самый простой способ приобрести последователей, подчинив своей вере насильно, и избавиться от конкурентов. Ну кроме язычников, они принимают любых богов и причины для войны у них совсем другие. Христиане же, например, даже если война справедлива, идут против заповеди «не убий». Что уж говорить про мусульман, религии, зародившейся для войны? По этому поводу особенно удручают сетования верующих на гонения на церковь. Точно такие же гонения на их предшественников язычников чем-то плохим почему-то не считаются. А ведь язычники ваши предки, веру которых вы предали!

Ах да, возможно, я только что оскорбил «чувства верующих», словно у них не такие чувства как у других людей, таких, которых верующие считают бездуховными личностями недостойными рая. Не то, чтобы я сожалел, но ведь явная дискриминация. И если я это опубликую, то по нынешним непонятным законам меня вероятно могут осудить, надеюсь только морально. Хорошо не сожгут, как в средневековье, а ведь тоже во имя божье, не дьявола же. Тут вообще странно, дьявол ещё никого не наказал, ведь ни второго пришествия, ни конца мира пока не было, а значит и в ад ещё никто не попал, но он уже во всём виноват. А ведь и это напоминает кое-что, не правда ли?!

Грех. Как же без религии, а мораль? А мораль, это законы! И законы божьи не всегда отвечают потребностям и морали человека. Возьмём для примера грех:

Предательство, вот самый страшный грех! Однако среди смертных грехов вы его не найдёте. Знаете почему? Потому что все первые христиане предатели, они предали своих богов и своих предков что им поклонялись!

Нет там и трусости. Не страха, боятся все могут, а именно трусости, когда покидают поле боя оставляя своих товарищей, или глядят на погибающих в несчастном случае ничего не делая при этом, безучастно смотрят на страдания других. Или же, испугавшись чужих россказней про ад, пустых и бездоказательных, отрекаются от всего в надежде спасти свою душонку.

Зато есть такой грех как гордость (гордыня, кибр). Конечно, ведь как только человек подумает, что что-то сделал сам, не по воле бога, а достиг своим умом, силой, смелостью, умением, его вера пошатнётся! Смирение, вот его удел.

А уж справедливость вообще не человеческое дело, бог рассудит… потом… может быть… а пока живи в рабстве и терпи.

Законы существовали и во времена язычества и честно сказать языческая мораль иной раз гораздо правильней и ближе христианской.

Новояз. Если же всё-таки без веры вам никак не получается жить и познавать вселенную, но необходимо научное обоснование (ну некоторые реально спорят, называя свои домыслы о душе и потустороннем мире доказательствами) то вам нужна другая религия. Более древняя и находящаяся ближе к истокам. Лучше всего, как ни странно, подходит язычество. То есть некое обожествление, наделение душой (душой, не разумом! Ещё бы знать, что такое душа?) природы, всё что нас окружает: материи, объектов, солнца, планет, звёзд, а в итоге галактики, скоплений и самой вселенной. В этом контексте даже можно представить себе некую единую сущность, разорванную какой-то силой (большим взрывом) на осколки, подарив каждому отдельному элементу частичку себя. Эти частички постоянно пытаются сложиться обратно (гравитация), притом совершенно разными путями (эволюция жизни, как пример). Однако противоположная сущность (тёмная энергия) не даёт это сделать. В конечном итоге одна из сил или сущностей победит, а мы (разум) должны помочь, либо объединению, либо наоборот распаду, в зависимости от того чью сторону мы представляем. Или же третий вариант, установить между ними равновесие.

И самое главное, для общения с природой, а в этом случае она и есть бог, вам не нужен посредник, который, рано или поздно, подменяет собой этого самого бога. Подумайте, кому на самом деле вы молитесь и несёте свои жертвования, в чьих интересах действуете?!

Атеизм. Ведь и его можно обозвать религией. Это вера в человека! Вера в то, что он добьётся, выдержит, раскроет новые горизонты, придёт к новой жизни!

«Значит человек бог?»

Человек, это человек, и не бог и не дьявол, но несомненно создатель и разрушитель. Он строит, покоряет, достигает и одновременно ломает, убивает и уничтожает.

«Но вы ему поклоняетесь, возводите на пьедестал, ставите выше всех?»

Человек разный, он имеет миллиарды лиц. Он может быть добрым и злым, гениальным и тупым, он может уничтожать себе подобных и создавать новые личности, стремиться вверх и вниз, к светлому и тёмному, он труслив и невероятно отважен, в нём сочетается всё, его замыслы просты, а фантазия безгранична, он хочет захапать всё себе и поделится этим со всем миром! Его можно любить и ненавидеть одновременно, какой бог ещё так может?!

Немного занятных определений

Для чего появились религии? – сначала у общества возникает цель, например выжить, победить, распахать, и так далее. Под эту цель создают идеологию, способствующую единению и развитию. Под идеологию подстраивают мораль. И уже только для соблюдения этой морали придумывают религию.

Верующий – тот, кто верит, что совершенство есть, но не в этой жизни.

Атеист – тот, кто считает, что человек сам добьётся совершенства.

Агностик – тот, кто сомневается, что полное совершенство вообще достижимо.

Однако всё это не значит, что к совершенству не надо стремиться!

Справедливое общество глазами советского человека

Зачем идти к коммунизму если идеальное общество недостижимо? Потому что свойство человека такое, стремление к совершенству во всём! Иначе вообще зачем жить?!

Не, ну не глазами же капиталиста смотреть на справедливость…

Настоящий советский человек так и не смог встроиться в современное общество, и речь не о возрасте, а о мироощущении. Для него большинство бизнесменов это спекулянты и барыги; олигархи, это воры, растаскивающие народное достояние; политики и юристы, пиявки, присосавшиеся к государству, а светское общество, так называемая тусовка, просто тунеядцы.

Советский человек хочет возродить Советский Союз. Но таким сразу говорят: расслабьтесь, время уже ушло, историю нельзя повернуть вспять, Советского Союза больше нет и не будет… Но ведь вы же, те кто это говорит, не расслабляетесь, насаждаете феодализм, рабство и местничество, время которых давно ушло? Вы же хотите повторить историю, строя несправедливое общество?! Кто говорит о повороте вспять? Строительство коммунизма, это движение вперёд! Есть же не пойми какая по счёту республика во Франции, и цивилизаций не одна штука, да и Москва третий Рим в конце концов. Так кто вам сказал, что СССР больше не будет? Его не будет в том же виде, может с тем же названием, потому как уроки надо извлекать из прошлого. Но пока есть Советские люди, есть те, кто хотят справедливости, для себя, для своих детей или для далёких потомков, будут и попытки создать новый Советский Союз! А они есть и будут пока существует несправедливость, так что не надейтесь, как говорится «всех не перестреляете!»

«Хороша справедливость, вы хотите снова репрессий и крови» говорят советским людям. Они не хотят, но борьба не бывает без крови и репрессий! Французы своими революциями гордятся, как и англичане, турки, да и вообще все кроме нас. А знаете почему? Потому что у нас к власти пришли белогвардейцы, те, что тогда проиграли, однако теперь, получив власть, сами, своими жадными руками, подготавливают новую революцию! Это они возвращаются к старому, а не советские люди!

Успокойтесь «капиталисты», не возмущайтесь! Никто не собирается восстанавливать копию СССР. Все вполне осознают, что не всё в союзе было идеально и брать надо только хорошее. Кто против равноправия, бесплатной медицины и образования, науки на мировом уровне, великой культуры и т. д. и т. п?

Надо просто знать и помнить главные ошибки, которые повторять нельзя: разделения на национальные республики (прямой путь к сепаратизму), ограничение частной собственности (ну нравится кому-то иметь своё дело), ограничение свободы передвижения (от того так легко и задурили мозг западным барахлом, что жизни там не видели), мировая революция (насильно счастлив не будешь, сначала надо у себя этот коммунизм построить), ну и там много ещё если покопаться.

Факт остаётся фактом, без прошлого нам и гордится-то нечем! А без знания и уважения своей истории и развиваться некуда, как известно «без прошлого, нет будущего!»

Для того чтобы сохранить нашу идентичность, необходима глобальная идея. Без этого никак, государства падут, народы вымрут, а идея останется! Так вот, русский мир – это глобальная идея справедливости, если хотите можете назвать это коммунизм.

Спросите зачем? Для развития, стремление к совершенству, ведь именно для этого создан человек. А вместе добиться можно гораздо больше, чем порознь. Когда каждый вносит свой нужный вклад в общее дело, а не бессмысленно тратит свою жизнь.

Но, к сожалению, постепенно, шаг за шагом, нас перевоспитывают, отталкивают от идеи справедливости. Внушают нам что важнее собственной личности ничего нет. Практически каждая новая поправка к закону делает из нас потребителя. Теперь мы не хотим работать, но хотим брать. Брать как можно больше и не важно, что: всякое ненужное барахло, подписанное модными брендами, силиконовые вкладыши в тело, глупую писанину на книжную полку или тупое кино прямо в мозг!

Мы хапаем, а работают пусть негры, или кто-то там кого мы неуважаем. Зато свои не приносящие никакой пользы занятия, за которые и получаем деньги, называем высокопрофессиональной работой. Мы беспомощные существа, живущие только для удовлетворения собственных потребностей. И собственных детей мы воспитываем также. Думаем, что несём им добро в виде зажиточного благосостояния и житейской мудрости о личной карьере. Но на самом деле наносим непоправимый вред. Самое любопытное, что от подобного потребительского отношения к человечеству, часть общества радикализируется и вместо того, чтобы бороться за равноправие, начинает бороться за права неких отдельных слоёв в ущерб другим: всякого рода феминисты, зелёные, голубые, извращенцы, борцы за права негров и т. д. тем самым ещё больше разделяя нас. А потому наша цивилизация исчезнет, заместится теми, кого мы презираем!

Так происходило и с другим культурами и народами, считающими себя выше других и видящих вокруг только рабов да варваров. Не приносящие пользу никому не нужны! Так задумайтесь какую и кому лично вы приносите пользу?!

Примечания

Основные претензии к данной статье, как и ко многим подобным, в том, что мы уже якобы пожили в «справедливом обществе строителей коммунизма» при Советском Союзе, и многим это не понравилось. Начинают перечислять ошибки, которые и так указаны в статье и которые как-раз вовсе не предлагается повторять. Игнорируют тот факт, что при самом коммунизме никто не жил, с таким же успехом можно описывать капитализм каким-нибудь английским огораживанием. Вывод: это пишут либо глупцы, либо буржуи, что хорошо устроились за счёт других и не хотят терять свои нажитые «честным трудом» привилегии.

Но есть и этакие «теоретики марксизма», которые обижаются на утверждение, что русский мир, это глобальная идея справедливости, которую можно назвать коммунизмом. Для них коммунизм это не цель, а состояние, и потому не стоит примешивать его к таким понятиям как Россия, русский мир и справедливое общество, видимо сразу мировую революцию подавай. А ведь есть ещё: ленинизм, троцкизм, сталинизм, маоизм, религиозный коммунизм, утопический, анархо-коммунизм и множество других течений, и каждый считает, что только он прав и знает, что такое коммунизм. Все они погрязли в своих умозаключениях, борются за термины и буквы и не понимают, что речь в первую очередь о государстве, а коммунизм лишь один из возможных путей, этакий смысл существования этого государства. У них выходит, что надо просто бороться с неравенством и справедливость настанет сама собой. Да все только за! Только вот кто будет бороться? Ведь даже по словам этих апологетов мораль у каждого своя: у феодала, рабовладельца, капиталиста. Для борьбы нужна идея и для простого обывателя существует простое и понятное определение «от каждого по способностям, каждому по потребностям», а значит для государства коммунизм это идеология, путь и цель. Но в отличии от других идеологий, эта имеет теоретическую базу и научный подход. Имея такую мораль, можно бороться с другой, несправедливой!

А то и другая крайность, возникают такие возражения: «без мировой революции ничего не выйдет» или «частная собственность всё погубит», а потому не стоит и браться. Люди снова хотят идеала. Но идеал, это цель, он не достижим, к нему надо стремиться, приближать. Его не получится немедленно построить и потом жить в раю припеваючи. Как только государство достигнет идеала, весь смысл его существования исчезнет…