Только он тоже ничего не знал. Пока коварство не имело начинки. Он взвешивал все «за» и «против» и в итоге решил рискнуть. Ведь если он хочет достичь своей цели, ему придется принимать решения, которые могут быть рискованными.
Ему отчаянно нужна была встреча с Профессором. Он знал, что Профессор которого между собой они звали Другом, был максимально осведомленным и минимально доступным для понимания.
Друг был в курсе всех тонкостей происходящего в Системе и знал каждую деталь нарратива.
Второй администратор оставил сообщение Профессору о желании встретиться и ждал ответа.
Ответа от Профессора не было. Но Комсомолец был опытен и знал, что нужно сохранять спокойствие.
Ему приходило в голову несколько вариантов. Первый вариант: попытаться связаться с Профессором другим способом. Возможно, он мог бы отправить ему сообщение через зашифрованный канал, которым они иногда пользовались.
Второй вариант – использовать свои связи, чтобы узнать больше о нарративе и его возможных последствиях. Он мог бы попытаться связаться с другими администраторами, чтобы узнать их мнение и, возможно, выстроить союз.
Наконец, третий вариант – сфокусироваться на своей стратегии для завтрашнего совещания. Он мог бы подготовить аргументы и позицию, которые помогли бы ему выглядеть в лучшем свете вне зависимости от того, что случится.
Он решил, что лучше всего сочетать все три варианта. Начать с попытки связаться с Профессором, затем обратиться к связям и, наконец, подготовиться к совещанию.
История третьего администратора. Кадровик
Этот человек был старше прочих. Опытный в работе с документами и технологиями получения информации. Он много лет был знаком с Начальником – они познакомились
с ним еще до того, как тот стал Контролером. Это делало Кадровика по-настоящему уникальным игроком.
Он не будет ни с кем встречаться. При появлении нарратива он приступил к написанию записки с анализом и своими выводами. Записку он намеревался ночью отправить Начальнику. Что в ней будет содержаться, он уже знал: его оружием был анализ, его силой было понимание, его щитом была способность оставаться в тени, наблюдая и ожидая. Его знания и опыт давали ему возможность прочитать между строк нарратива и увидеть то, что скрыто от остальных.
В своей записке он собирался указать на потенциальные последствия нарратива и предложить стратегию действий. Он знал, что Начальник ценит его точку зрения и не откажется от его мудрых советов.
В то время как другие администраторы боролись за власть и пытались найти лучший путь к выживанию в хаосе, Кадровик оставался верным своему обычному подходу: держаться в тени, анализировать и действовать стратегически.
Записка Кадровика
«Нарратив представляет собой сложную Сеть взаимосвязей и значений. Он может быть интерпретирован как попытка кого-то вызвать беспорядок и раздор среди нашего руководства. Однако я уверен, что это можно использовать в нашу пользу, если мы будем достаточно осмотрительны и прозорливы.
Предлагаю вам рассмотреть следующие шаги.
1. Продолжать вести переговоры и обсуждения с администраторами. Это поможет нам узнать их мнения и возможные планы действий, а также выявить возможные угрозы.
2. Установить контакт с автором нарратива. Это даст нам возможность узнать больше о его намерениях и, возможно, влиять на его дальнейшие действия.
3. Провести анализ и оценку возможного влияния нарратива на нашу организацию и принять необходимые меры для минимизации рисков».
В завершение он написал: «Независимо от того, кто стоит за этим нарративом, нам важно сохранять спокойствие и осмотрительность. Мы должны использовать эту ситуацию, чтобы укрепить нашу позицию и продемонстрировать нашу способность к решительным и эффективным действиям».
В записке Кадровик также коснулся вопроса о существовании Контролера Контролера. Он написал следующее: «Сведения о существовании Контролера Контролера представляют собой интересный поворот. Если эта информация верна, это значит, что наша Система входит в более крупную структуру, о которой мы ранее не были в курсе. Это, безусловно, меняет динамику и может повлиять на наши действия и стратегии в будущем.
Однако стоит отметить, что мы до сих пор не знаем ничего о происхождении этого Контролера Контролера. Мы не знаем, кто он, каковы его цели и каковы его планы относительно нашей Системы. Эта неопределенность добавляет уровень сложности к ситуации и требует от нас еще большей бдительности и осторожности.
Я предлагаю уделить особое внимание этому вопросу и начать активные действия для получения дополнительной информации. Мы должны понять, кто этот Контролер Контролера и каковы его намерения».
Этим он подчеркнул важность нового обстоятельства и необходимость активных действий для уяснения ситуации.
История Олигарха
Ты помнишь, как все начиналось. Нас не было, но мы всегда были. По-разному назывались. Когда денег стало много, нужно было решить, что дальше.
Однажды я беседовал с одним человеком, случайно встретились в лобби – и слово за слово, я ждал кого-то, не помню уже кого, он тоже. Зашла речь о вечном. Много выпили. И он мне сказал такую вещь. Не надо путать инструменты и исполнителя. Идеология – инструмент, но если исполнителя структура не контролирует, не дает ему установки, когда надо заканчивать, он начинает импровизировать. И если он хорош – то всё.
Ну, то есть импровизатор седлает реку времени, и она несет его сама. Тут есть одно «но» – его не должен интересовать результат. В нашем обыденном смысле.
Тут человека кто-то позвал, и он убежал. А я стал инвестировать в Сеть.
История Фрилансера
Давным-давно я учился в одном классе со Стеллой. Тогда она была тихой, невзрачной девчонкой, которую все
игнорировали. А сейчас… сейчас она работает на администраторов. Крутой теткой, вот кем она стала.
Она связалась со мной. Стелла хочет встретиться. Я был удивлен этим поворотом. Что происходит? Чего хочет от меня Стелла? Мы так долго не общались, а тут вдруг…
Тот новый текст принесла Стелла, он был свежеотпечатанным, пах бумагой и краской. Она взглянула на меня и спросила: «Кто автор?» Я лишь пожал плечами в ответ. Что я мог сказать ей? Мне самому было это неизвестно.
Она смотрела на меня с недоверием, глаза ее сверкали гневом. «Вы с Профессором что-то крутите», – заявила она. Мне было неприятно, я пытался убедить ее в том, что говорю правду, но в ее глазах я видел лишь недоверие.
И что еще меня удивило – это то, как сильно изменилась Стелла. Из невзрачной девчонки, которую я помнил, она превратилась в привлекательную женщину.
В голове у меня была полная каша. Я чувствовал, что стою на пороге чего-то важного и неведомого. Но что это будет – я пока не знал.
История администраторов
Администраторы собрались вместе, чтобы обсудить недавно прочитанный ими текст. Было очевидно, что сюжет книги их затронул, вызвав множество вопросов и дискуссий.
«Что, если Контролером нашего Контролера действительно является искусственный интеллект?» – начал один из администраторов, сверкая глазами от волнения и возможности такого оборота.
«Да, это возможно, – ответил другой. – ИИ имеет потенциал превзойти нас во многих областях, особенно в анализе данных и принятии решений. Но как мы можем быть уверены в его намерениях? Искусственный интеллект не обладает чувствами и эмоциями, он лишь выполняет задачи, которые мы перед ним ставим».
«И что, если этот ИИ заложили инопланетяне? – предположил третий администратор. – Это был бы еще один способ управления нами, как в случае с инопланетным существом из текста».
«Но важно помнить, – добавил четвертый, – что как ИИ, так и инопланетяне, в конце концов, это всего лишь гипотетические Контролеры. Власть, как всегда, в наших руках. И мы должны использовать ее мудро, чтобы служить нашей стране и нашим гражданам, независимо от того, кто или что может стоять над нами».
«Да, согласен, – заключил первый администратор. – Это напоминает нам о нашей ответственности перед нашей страной и нашим народом. И, возможно, самое важное, что мы можем извлечь из этого нарратива, это то, что мы всегда должны быть готовы к переменам и принимать их, чтобы стать лучше».
«Возможно, все эти странности в поведении нашего Контролера объясняются не его капризами, а борьбой с более мощной силой?» – подхватил другой, словно вкладывая в эти слова весь свой страх и восхищение. Его глаза сверкали при мысли о неизведанном, о чем-то великом и необъяснимом, о чем-то, что управляет всем, даже их Контролером.
«Нам не дано видеть всю картину», – продолжил другой, поддерживая своего коллегу. – Возможно, есть какие-то скрытые факторы, которых мы пока не видим. Управление страной – это искусство, и оно требует баланса между множеством интересов и требований. Но это не отменяет нашего права задавать вопросы и требовать прозрачности».
Третий администратор кивнул, соглашаясь с собеседниками, но в его голосе слышалось и некоторое противоречие: «Да, мы не должны безоговорочно принимать все его решения. Важно помнить, что мы здесь не только для того, чтобы следовать приказам. Мы здесь для того, чтобы служить нашей стране и нашим людям, и мы должны быть ответственны перед ними».
«Никто не говорит об обратном, – успокоил его четвертый. – Все мы здесь с одной целью – служить нашей стране и делать все возможное для ее блага. Но для этого нам нужно понимать, что происходит, и для этого нам нужна прозрачность и открытость».