Монолит – 2. (ведущие)

«После взятия власти нашей партией в 1917 году и после того, как партия предприняла реальные меры по ликвидации капиталистического и помещичьего гнета, представители братских партий, восхищаясь отвагой и успехами нашей партии, присвоили ей звание „Ударной бригады“ мирового революционного и рабочего движения. Этим они выражали надежду, что успехи „Ударной бригады“ облегчат положение народам, томящимся под гнетом капитализма. Я думаю, что наша партия оправдала эти надежды, особенно в период второй мировой войны, когда Советский Союз, разгромив немецкую и японскую фашистскую тиранию, избавил народы Европы и Азии от угрозы фашистского рабства.» (Бурные аплодисменты).

Не верьте тем, кто клевещет на Сталина, что он якобы изменил идеалам коммунизма и отрёкся от Ленина. Что он выступал против победы коммунизма во всём мире. Он не только выступал за победу, более того он в своём выступлении подчёркивает, что мечта освобождения народов всего мира от капитала воплощается в жизнь, становится реальностью дней.

По этой причине враги коммунизма и лично Сталина, в первую очередь пытались уничтожить именно эти завоевания международного пролетариата возглавляемого коммунистами-большевиками.

«Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их „превыше всего“. Теперь не осталось и следа от „национального принципа“. Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять». (Бурные аплодисменты).

Эту выдержку я привожу для тех, кто поверил грязным лгунам и пакостникам, что интернационализм исключает национальное освободительное движение и национальное самосознание, что коммунизм и свобода, и независимость наций, враждебны друг другу, в новых империалистических условиях глобализма.

Эти начётники и талмудисты от марксизма так в нём ничего и не поняли и потому все они остались на обочине пролетарского революционного движения. Все эти и прочие пигмей «чистых» теорий, вот уже 60 лет борются против своего народа не понимая, почему у них получается всё на оборот. Придумывая всё новые и новые объяснения своей импотенции и политического идиотизма, вроде коммунистического православия, и «класса вне себя».

В выступлении Сталина нет ни одного слова о внутреннем положении дел он ни, словом не обмолвился о реформе в партии изменения её устава и названия. Его выступление было как бы обращение к молодым партиям нового Социалистического Содружества. В котором он подчёркивал, что победа в ВОВ не говорит, что компартия СССР теперь всесильна и всемогуща, он как бы подчеркивает, что ей необходима помощь. Что партия больна.

Гниение и разложение верхушки ВКП (б) он видел и понимал.

Передавая власть своим ближайшим «соратникам», он надеялся путём расширения ЦК и Политбюро, привлечь в высшие эшелоны власти людей, более молодых ещё не подвергшихся искушению перерождения.

Но отрицательный отбор был уже запущен, уже маленький Миша-комбайнёр, учился как стать приспособленцем, двурушником и ренегатом. Все человеческие качества закладываются в ребёнка до 5—7лет, потом изменить можно только с помощью программирования сознания и внушения.

За Сталина о стратегических задачах партии на съезде выступил Берия:

«В этих условиях перед нашей партией встали новые вопросы марксистско-ленинской теории. Какие предварительные условия необходимо создать для осуществления перехода от социализма к коммунизму? Что для этого необходимо сделать? Каковы основные закономерности этого важного исторического периода? И мы видим, как товарищ Сталин дал на все эти насущные, жизненно важные вопросы движения нашего советского общества четкие и ясные ответы, осветившие партии и советскому народу их предстоящий путь.

Несомненно, что указания товарища Сталина об условиях и путях осуществления постепенного перехода от социализма к коммунизму наш съезд и вся наша партия примут, как свою программу борьбы за построение коммунизма». (Бурные, продолжительные аплодисменты).

«Эту сталинскую программу наша партия и весь советский народ встретили с величайшим энтузиазмом. Она окрыляет лучшие мечты советских людей и вдохновляет их на новые героические дела во имя торжества великих идей Ленина и Сталина». (Аплодисменты).

Микоян как бы расшифровал, как должна проводится, Сталинская программа построения коммунизма:

«Товарищ Сталин своевременно облил холодной водой тех увлекающихся товарищей, у которых закружилась голова от наших величайших успехов. Они возомнили, что теперь уже не действуют объективные экономические законы, что теперь законы пишут они сами, и это, по сути дела, привело их в лагерь идеалистической философий, привело их к авантюризму в хозяйственной политике.

Путаница в головах некоторых товарищей, одни из которых утверждают, что закон стоимости вообще не действует при социализме, а другие слепо переносят действие закона стоимости в полной силе в социалистическую и чуть ли не в коммунистическую действительность, – раскрыта исчерпывающим образом товарищем Сталиным.

Товарищ Сталин четко и ясно показал, что закон стоимости у нас продолжает действовать, поскольку сохраняется товарное производство. Но сфера действия этого закона строго ограничена и поставлена в рамки, так как наше товарное производство представляет собой товарное производство особого рода, сфера действия которого ограничена предметами личного потребления.

Новый труд товарища Сталина дает нам понимание важнейших вопросов постепенного перехода от социализма к коммунизму, создания материально-технической базы коммунизма, путей ликвидации существенного различия между городом и деревней, существенного различия между умственным и физическим трудом.

Показав, что в основе нашего товарного обращения лежит различие двух форм социалистической собственности – общенародной и колхозно-групповой, – товарищ Сталин определил пути повышения колхозной собственности до уровня общенародной собственности, на основе чего товарное обращение должно постепенно уступить свое место продуктообмену. Это приведет также и к прекращению действия закона стоимости и других атрибутов товарного хозяйства.

Товарищ Сталин указал на наличие зачатков продуктообмена в нашей практике «отоваривания» сельскохозяйственной продукции посредством договоров государства с хлопководческими, льноводческими, свекловичными и другими колхозами. По его плану эти зачатки должны быть организованы во всех отраслях сельского хозяйства и развиваться в широкую систему продуктообмена с тем, чтобы колхозы получали за свою продукцию не только деньги, а, главным образом, необходимые изделия, по мере накопления их в распоряжении государства. В связи с этим должна произойти большая перестройка работы торгово-заготовительных органов в области обмена между городом и деревней.

Необходимо, как советует товарищ Сталин, без особой торопливости, но неуклонно и без колебаний «выключить излишки колхозного производства из системы товарного обращения и включить их в систему продуктообмена между государственной промышленностью и колхозами», то есть шаг за шагом сокращать сферу действия товарного обращения и расширять сферу действия продуктообмена, включая в общегосударственное планирование излишки колхозного производства, или, иными словами, подготовить постепенный переход к коммунистическому способу распределения продуктов труда. Как показывает практика, «отоваривание» является выгодным для колхозов, и поэтому распространение системы продуктообмена на все колхозы страны принесет колхозному крестьянству значительные выгоды.»

А. Н. Поскребышев ещё раз напомнил всем, кто на самом деле является врагом Советского народа.

«Основой нашего советского строя является социалистическая собственность, как источник богатства и могущества Родины, как источник зажиточной и культурной жизни трудящихся. Вот почему, как мне кажется, заслуживают всяческого внимания предложения многих коммунистов, опубликованные в «Правде», о дополнении статьи 3-й Устава партии указанием на то, что члены партии должны быть примером в деле укрепления и сбережения социалистической собственности.

Товарищ Сталин учит, что охрана социалистической собственности является одной из основных функций нашего государства. Советский закон строго карает расхитителей общественного добра. Сталинская Конституция говорит, что лица, покушающиеся на социалистическую собственность, являются врагами народа.

Вот почему каждый партийный и советский работник, каждый честный советский гражданин должен рассматривать расхитителей социалистической собственности не только как врагов государства, но и как своих личных врагов.

Товарищ Сталин указывал, что «…вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже»».

Каганович подвёл итог работы съезда.

«Исходя из этого, съезд постановляет:

1. Считать необходимым и своевременным произвести переработку существующей программы партии.

2. При переработке программы руководствоваться основными положениями произведения товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР».

3. Осуществление переработки программы партии поручить Комиссии в следующем составе: товарищ Сталин – председатель Комиссии. (Бурные аплодисменты, переходящие в овацию). Члены Комиссии: тт. Берия, Каганович, Куусинен, Маленков, Молотов, Поспелов, Румянцев, Сабуров, Чесноков, Юдин.

4. Проект переработанной программы партии представить на рассмотрение следующего съезда Компартии Советского Союза». (Бурные аплодисменты, все встают).

Избрание товарища И. В. Сталина Председателем Комиссии по переработке программы партии съезд встречает бурной, продолжительной овацией.

Кажется, очередной кризис в партии и в стране преодолён. Путь на демократизацию общества на его гражданскую ответственность, на культурную революцию и технологический прогресс не обратим. Коммунизм уже не мечта, а стратегическая цель, под которую будет создана программа под руководством вождя Сталина.

16 октября 1952 года состоялся Пленум вновь избранного Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза.

На последнем при жизни Сталина заседании пленума ЦК КПСС, избранного в октябре 1952 г. XIX съездом КПСС, Сталин в своей речи резко критиковал Молотова и Микояна и выступил против включения их в Бюро Президиума. Стенограмма съезда и выступление И. Сталина на пленуме после захвата власти перерожденцами исчезла, как и тысячи других архивных документов. Поэтому, о чём говорил Сталин можно предположить только из воспоминаний её участников.

Л. Н. Ефремов вспоминал, что речь Сталина была обстоятельной длилась 1,5 часа:

«Молотов – преданный нашему делу человек, – говорил Сталин. – Позови, и, я не сомневаюсь, он, не колеблясь, отдаст жизнь за партию. Но нельзя пройти мимо его недостойных поступков… Чего стоит предложение Молотова передать Крым евреям? Это грубая политическая ошибка товарища Молотова… На каком основании товарищ Молотов высказал такое предположение? У нас есть еврейская автономия. Разве этого недостаточно? Пусть развивается эта республика. А товарищу Молотову не следует быть адвокатом незаконных еврейских претензий на наш Советский Крым… Товарищ Молотов так сильно уважает свою супругу, что не успеем мы принять решение Политбюро по тому или иному важному политическому вопросу, как это быстро становится известно товарищу Жемчужиной… Ясно, что такое поведение члена Политбюро недопустимо»

Источник интернет.

Но вот решения этого пленума выходят далеко за рамки не только съезда, но и всей политической жизни страны. Таких решений не ждали не только ближайшие «соратники», но и пристально следивший за событиями в СССР запад.

Вот какими были эти решения:

1) Пленум избрал Президиум ЦК в следующем составе: тт. Сталин И. В., Андрианов В. М., Аристов А. Б., Берия Л. П., Булганин Н. А., Ворошилов К. Е., Игнатьев С. Д., Каганович Л. М., Коротченко Д. С., Кузнецов В. В., Куусинен О. В., Маленков Г. М., Малышев В. А., Мельников Л. Г., Микоян А. И., Михайлов Н. А., Молотов В. М., Первухин М. Г., Пономаренко П. К., Сабуров М. З., Суслов М. А., Хрущев Н. С., Чесноков Д. И., Шверник Н. М., Шкирятов М. Ф.

Кандидаты в члены Президиума: тт. Брежнев Л. И., Вышинский А. Я., Зверев А. Г., Игнатов Н. Г., Кабанов И. Г., Косыгин А. Н., Патоличев Н. С., Пегов Н. М., Пузанов А. М., Тевосян И. Ф., Юдин П. Ф.

2) Пленум избрал Секретариат ЦК в следующем составе: тт. Сталин И. В., Аристов А. Б., Брежнев Л. И., Игнатов Н. Г., Маленков Г. М., Михайлов Н. А., Пегов Н. М., Пономаренко П. К., Суслов М. А., Хрущев Н. С.

3) Пленум ЦК утвердил председателем Комитета Партийного Контроля при ЦК КПСС тов. Шкирятова М. Ф.

Мы с удивлением обнаруживаем, что из прежних секретарей в новом составе остались Хрущёв и Маленков.

Приоткрыть завесу могли бы документы пленума и речь И. Сталина на этом пленуме, но, к сожалению «верные соратники» сделали все, чтобы мы довольствовались догадками и личными впечатлениями участников. (Допускаю, что в архиве может ещё хранятся и стенограмма, и тексты выступлений, и протоколы голосований п.а.)

Постепенная передача управленческих функций в отлаженном механизме управления страной являлось насущным требованием, и Сталин это прекрасно понимал. Утраченное здоровье во время ВОВ давало о себе знать. Да и возраст тоже накладывал свои негативные моменты.

Чтобы исключить переход власти к перерожденцам Молотову, Микояну, и Берии Сталин не включил их в состав секретариата ЦК.