Добро и Зло

Дело в том, что Бог не делит людей на достойные нации и недостойные нации, но делит их на достойных людей и недостойных людей. Праведники и злодеи, агнцы и козлища.

Избранность нации – это часть языческой (нацистской) идеологии. В этом смысле, все нации имеют своих собственных национальных богов (национальные идеи) и свою собственную национальную у них избранность – это часть информационных политтехнологий. Восстанавливая иудейскую государственность, во времена царя Соломона и последующих царей, Иудеи тоже были вынуждены придумать собственную избранность. Иудаизм решил эту задачу, разделив всех людей на «гоев» и «братьев».

Константину, тоже нужна избранность. Ему позарез нужно отжать самое козырное место за божественным столом себе-любимому! Причём в евангелии имеется рассказ о том, как некоторые из апостолов тоже пытались застолбить себе места «по правую и по левую руку» в царствии Иисуса. То есть заранее обговорить своё положение за столом Иисуса, после его воцарения, которое, как им казалось должно случиться на днях. Это, к величайшему нашему сожалению, является некой врождённой деформацией в нашем человеческом мозгу. Люди хотят становиться царями… в крайнем случае царскими друзьями, жёнами и тому подобное. Но Иисус им ответил, что не ему это решать, но Богу – согласно церковным преданиям. Ответ этот, по моему мнению, весьма похож на пропаганду Константина, ибо среди любящих друг друга равных братьев, кто может быть большим? Кто может быть большим и более значимым среди тех, где все настолько равны, что нет среди них ни Элина, ни Иудея? Никто не буде там ни большим, ни меньшим. Там все – братья.

Фраза о Божьем решении об избранности, по мысли Константина, должна означать, что Бог якобы избрал, в лице молодого ослёнка, нового «богоносца» – народ римский, для получения всех почестей и благ. Остальным же, видимо, уготован Ад.

Но мне кажется, что история с входом Иисуса в Иерусалим – есть всего лишь показания свидетелей, рассказывающих о том, как сильно ошибались все, включая апостолов, ожидавших скорое воцарение Иисуса.

Иисус не шёл в Иерусалим за властью, но шёл на заклание. Он-то это, несомненно, знал! Технология построения царства праведников проходит через самопожертвование правды ради, смерть и воскресение. Но, имеется и нюанс. Между воскресением Иисуса, этаким вдохновляющим примером для праведников, и нашим всеобщим воскресением, которое также можно назвать «воцарением» Иисуса, должно произойти необходимое событие – смерть каждого из нас. В прообразах, мы помним, Моисей не перешёл Иордан живым.

Выходит, что главным мерилом нашей жизни – является смерть каждого из нас. Или даже не смерть, сама по себе, но та причина, по которой каждый умирает. Если причина – самопожертвование, правды ради – одно! Если нет – другое!

Очевидно, что Господь не воцарился, вопреки церковным песнопениям! И сделал он это в точном соответствии с изначальным планом, как собственным, так и мастер-планом от Всевышнего! Необходимо добавить – пока, не воцарился, но непременно он вернётся!

Церкви же необходимо воцарение «уже». Для этого и придуман Иоан Креститель с «Крещением Господним» во Иордане при личном соучастии «голубя». Крещение Господне нужно богочеловеку – в качестве «помазания» от пророка, как у Давида. Воцарение же церковного богочеловека на царский престол уже произошло, сразу после церковного праздника «Вознесение», но пока, временно, только «на небе». Всё это якобы. На Земле же, опять пока, временно, создана «Церковь Христова», воинствующая. Этакое частичное воцарение, только избранных. Торжествующая же церковь ждёт «воцарения» Иисуса и на Земле во второе его пришествие – это уже схоластический софизм, чтобы заморочить людям мозги, отвлекая от очевидной вещи – отсутствии справедливости и любви между людьми в веке теперешнем, доказывающим тот простой факт, что царствие правды ещё не наступило!

Вот такой церковный софизм, от Константина и иже с ним!

Очевидно, что все эти витиеватые теории-софизмы не от Бога! Всё это очень сильно похоже на плевелы и нужны церкви, для отсечки «начала» воцарения Иисуса, которое, в реальности, планируется только при его втором пришествии. Воцарение «Христа-Бога» даёт власть, здесь и сейчас, и его «друзьям» – Константину и иже с ним.

Также, помним, что Иудеям по факту никто не дарил никакой избранности – всё это они сами себе придумали. Их особая роль сводится лишь к тому, что из их числа должен произойти Спаситель, который и есть Машиах, то есть Христос. Хотя этого не мало. Так гласят пророчества. Так и произошло, если считать Иисуса – Машиахом и тем самым Судьёй Праведным.

Избранность же дана Израильтянам, то есть сынам Иакова. То есть всем праведным сынам Божиим и наследникам Земли Обетованной. Иаков – лишь прообраз праведной части человечества из сынов Авраама, который, в свою очередь, есть прообраз Адама. Праведная часть человечества – это истинные избранные, которых отбирать будет Судья Праведный. Барух Даян Ха-Емет – Благословен Судья праведный.

Двенадцать – символ полноты численности, в двенадцатеричной системе исчисления. Двенадцать колен – символ всего человечества. Поэтому и апостолов тоже двенадцать.

Церковью принимаются почти все идеологические наработки Иудаизма, включая концепцию семидневной недели, для организации церковных богослужений, но с переносом Субботнего распорядка на Воскресение. Глубинная же сущность Воскресных служб всё та же – подмена реальных добрых дел, церковными бдениями. Принимая концепцию недели, Церковь вынуждена принять и концепцию мироздания в шесть дней, которая, как мы догадываемся, является выдумкой.

Поскольку таинство спасения якобы свершилось, то Церковь уже как бы ничего не ждёт. Царствие небесное – здесь, царь-помазанник – Константин – здесь. Епископы уже правят «Царствием Божиим». Что и как они свяжут на Земле – то и так будет на Небесах, согласно их пропаганде. Конец же света, в церковном смысле – это, тоже, помпезный софизм, с непонятным смысловым наполнением.

Для самооправдания придуманы два термина: «Церковь Воинствующая» – это сейчас, и «Церковь Торжествующая» – это в будущем. На эту тему придумано много красивых страшилок, но все они никак не вяжутся в одну общую картину – только отдельные эпизоды-мудрствования. Самое же главное противоречие в этой концепции – переселение бессмертных душ в загробное царство – рай и ад, согласно греческой теории о разделении человека на душу и тело. Непонятно зачем этим душам вообще нужна власть Машиаха на Земле.

В церковной теории сошествия царствия небесного на землю «уже», остаётся главная проблема – проблема греховности человека, из которой проистекают проблемы несправедливости в обществе и смертность как отдельного человека, так и человечества в целом. По сути, одно вытекает из другого. Для «решения» данного ребуса, Константин снова применил греческие мифы о переселении душ. Ну, то есть, церковные теоретики-апологеты придумали витиеватую теорию, чтобы обмануть очевидное.

Для обоснования данной идеологической нелогичности, были придуманы тройные ангельские небеса и бездна, в которой и помещался Ад. Местонахождение церковного Рая точно не определено, но, видимо, оно на небесах. Главная проблема данной концепции – это якобы наличие на Земле «Царства Небесного», которого по факту нет. Мы знаем, что Божие царство – это такое царство, в котором имеется жизнь без смерти и молодость без старости. Как это согласуется с епископами и церковью? Правильно – никак!

Также невероятно трудна весьма сложная церковная теория, с постоянными двойными стандартами, имеющая на вооружении массу сложных софизмов, которые невозможно понимать, ибо в них нет логической целостности.

Проблема двойных стандартов – это камень преткновения, в веке сем. Ибо невозможно воевать войны и исполнять заповедь – «не убий». Нельзя всех любить и в то же время управлять людьми в грешном мире без насилия – это невозможно.

Наибольшей глупостью данной теории является концепция плоской Земли с тройными небесами сверху и бездной внизу. Уже давно доказано, что это не так. Главное назначение Церкви – это оправдание власти императора Константина якобы помазанника и всех его последователей…

Император Константин, обвинил Иудеев в том, что они полностью утратили любую связь с Богом и имеют в своём распоряжении лишь Дьявола! На этом основании Иудеям запрещалось жить в христианских странах! Это есть и холокост, и политическая конкуренция в одном флаконе!

5.1 Холокост

Ещё одна затёртая до неузнаваемости тема, с постоянными искажениями и ложными толкованиями. Мне представилось логичным упомянуть об этом явлении здесь, но его также логично бы было внести в главу об Иисусе. Даже можно было бы вынести в отдельную брошюрку.

Изначально мне хотелось дать кратенькую формулировку, чтобы не усложнять, но, поразмыслив, я все же решил задержаться на этом понятии подольше. Дело в том, что встретить это слово можно повсюду, а вот разобраться в том, что оно значит, это непростая задачка.

В наше время по Европе повсеместно внедрены законы об уголовной ответственности за отрицание холокоста. При этом, также повсеместно идут научные дискуссии о его особенностях и характерных чертах. Судам человеческим бывает весьма сложно различить научную дискуссию от пропаганды, как и безосновательные высказывания от других высказываний, которые имеют под собой достаточно оснований. Даже сами слова – «безосновательный» или «имеющий основание», не имеют собственного смысла. К этим словам, для практического их использования в судах, необходим список оснований, которые можно считать основательными, для следователей. Судьи и адвокаты никогда сами не смогут решить этот «теоретический» вопрос. Но если им дать формулировку, то они смогут посадить в тюрьму пару десятков тысяч человек, по этой статье…

В конечном итоге, под давлением заинтересованных сил и для того, чтобы в этом хоть как-то можно было бы разобраться судьям, всё свелось к тому, что под холокостом стали понимать преступления против Евреев во времена Второй Мировой Войны, с учётом того, что преступления эти были направлены на уничтожение всей нации окончательно, что можно квалифицировать как – геноцид. Но…

Не трудно понять, что геноциды и этнические чистки были всегда и повсеместно. Они и сейчас идут. Невозможно также отрицать и того, что убийства на национальной почве отличаются от других национальных и этнических дискриминаций лишь степенью суровости, но сущность этих явлений та же. Это можно даже назвать – конкуренцией наций.

Есть даже такое мнение, что войны могут быть «справедливыми», например, отечественные освободительные войны. В таком случае агрессоров можно убивать по национальному признаку – и это будет называться «национально освободительный процесс». А вот «агрессивные» войны, в которых агрессор ставит себе задачу уничтожить всё коренное население захваченных территорий – это уже геноцид.

Исходя из этого посыла, некоторые и пытаются отрицать понятие холокоста, как такового, говоря, что и другие нации тоже подверглись национальным чисткам, включая самих немцев. По сути, как я уже упоминал, это можно квалифицировать как конкуренция наций на нашей планете. Уничтожение американских индейцев, чем не холокост? Однако это не совсем так. Понятие холокоста связано с понятием Единого Бога – вот в чём тут секрет!

Поэтому, не отрицая этнических чисток и геноцидов со всеми сопутствующими жестокостями, не следует, тем не менее, уподобляться следователям и адвокатам, сводя понимание холокоста к преступлениям против Евреев.

Это не так. Холокост – это не убийство Евреев. Убийство Евреев по национальному признаку – это геноцид и этнические чистки.

5.2 Пауза

Давайте поставим наши рассуждения о холокосте на паузу, и обговорим другое понятие – конкуренцию наций. Нужно это для того, чтобы читатель мог отличать убийства по этим двум мотивам от других убийств. Внешне, зачастую, войны выглядят одинаково.

Итак, имеется ситуация, когда происходят войны. Войны – это продолжение государственной политики, то есть отстаивание интересов собственного государства, военными методами.

В реальной жизни всякое бывает, но считается, что мирные жители не участвуют в политике и войнах. Народы платят налоги, и им, теоретически нет разницы кому. В войнах участвуют только суверены и их армии. Каждый суверен имеет свой герб, флаг, свою дружину, элиту и ещё много чего. Когда суверен погибает – война заканчивается.

Суверен, который сумеет воцариться над всей планетой, называется – Антихрист, будет он из колена Иудина, и потомком Давида – согласно иудейским пророчествам. Элита и дворяне Антихриста – это те люди кто «примут печать зверя» – в узком смысле слова.

Все суверены – это претенденты на должность глобального царя, то есть Антихриста. Конкуренция наций именно этим и занимается – расширением влияния собственной нации. Каждый суверен хотел бы стать и главным Антихристом, но не хватает сил. Суверен отличается от Антихриста лишь степенью своего влияния на мир. Каждый суверен – это маленький Антихрист. Вся элита каких бы то ни было суверенов – это люди, принявшие печать маленького Антихриста.

Не все верят в иудейские пророчества. Другие суверены сами создают свои «пророчества», как и Иудеи имеют ложные якобы пророчества – это часть идеологической войны. Кто придумает «лучшую» идеологию, тот имеет больше шансов на захват власти над всей Землёй.

Каждая идеология – это также и религия, и языческий бог, если можно так выразиться. Языческий бог – это национальный бог, другими словами. Можно, в каком-то смысле, назвать и национальной идеей.

Вместе с сувереном погибают все его дружинники и элита. И самое главное, вместе с сувереном исчезают и его порядки, законы, правила. Последней, погибает и идеология, за невостребованностью. Суверен, со своей элитой – что и есть государство – это нация. Нация без собственного государства – это этнос, в особенности, когда такая народность считается частью большего народа.

Суверен со своей элитой – это всегда обширный круг людей. Этот круг людей имеет внутри своей общины некие правила, по которым они строят свои взаимоотношения. Государство и его идеология. Идеология может быть, назовём это так, простой, в каких-нибудь мелких родовых общинах. Но в больших империях, всегда имеется набор морально-этических правил, которые не всегда, собственно, являются моральными или этическими. Зверь и блудница на звере.

В условиях, когда монархи меняются, главным фактором, скрепляющим нацию, становится идеология. В некотором смысле, нация жива до тех пор, пока жива её идеология.

Идеология Единого Бога, в этом смысле, обречена на победу. Нет другого государства, которое смогло бы противопоставить превосходящую свою идею – идеологии Всевышнего Единого Бога. Но это в конечном итоге. А до того, по задумке свыше, от Бога, каждый человек, каждый суверен и каждая нация имеют свободу волеизъявления. Бог не убивает Саула, но даёт ему столько времени, сколько тому нужно.

Таким образом, пока живёт Иудаизм, иудейская нация жива, и она имеет шанс на реванш. Пусть сейчас они не имеют своей земли, но у них имеется «элита» и «идеология», они ждут лишь «царя».

У Иудеев имеется царь Соломон, который создал и опробовал систему управления многонациональным государством, с помощью кошерных религиозных правил и связанной с этими правилами идеологии. Сюда включено всё – и обрезание, и пейсы, и ермолка, и Суббота, и молоко с мясом, и служители Храма, с их иерархиями и многое-многое другое, что составляет полный ежедневный цикл жизни каждого члена иудейской общины.

Не все в государстве Соломона были – элитой. Свидетельством недовольства его правилами был распад царства Соломона, после его смерти. Все еврейские родовые колена, с великим удовольствием скинули с себя это соломоново «ярмо», при первом же удобном случае.

Все суверены ведут перманентную борьбу между собой. Это называют «большой игрой» и «конкуренцией наций». В рамках этой борьбы придумываются собственные теории и религиозные доктрины. Церковь – пример такой доктрины, от императора Константина. Москва – Третий Рим – тоже пример Русской церковной идеологемы.

Мир между государствами – это временное состояние, ибо, по всей логике, «Карфаген должен быть разрушен»! Если не мы – их, то, рано или поздно, они – нас. Поэтому, при удобном случае, более сильные нации уничтожают слабейших. Именно это и произошло во время Второй Мировой Войны.

Современные Иудеи называют это Холокостом. Только это не совсем так. Напомню, что другие идеологии тоже всегда подвергаются нападкам. Уголовное преследование отрицателей холокоста – пример нападок на людей, имеющих свою, отличную от иудейской, идеологию.

Если же вникнуть в суть проблемы, и попробовать разобраться в понятии холокоста, то разница между обычной политической борьбой и холокостом, сводится к сакральности иудейской идеологии, которая исходит от Единого Бога, изначально.

Это похоже на понятие противника. Противник – по-еврейски «сатана». Но реальным Сатаной считается только тот политический противник, который ведёт борьбу против «Божьего Народа». Другие посторонние противники, воюющие между собой, не являются непосредственными противниками Божьими. Как бы.

Здесь задействованы очень тонкие понятия, которые легко можно спутать. С одной стороны, мы говорим, что другие люди – не есть «Народ Божий», но в то же время, все знают, что любой человек – Подобие Божие. Если любой человек – «Подобие Божие», то, выходит, что любые противники – это Шайтаны. Шайтан – это тоже Сатана, ибо «С» и «Ш», взаимозаменяемые звуки. Шабат – Суббота. Но для того, чтобы, определиться с понятием Холокоста, нужно всё-таки разделить понятие политической борьбы против Единого Бога и войны между язычниками.

И вот, по сути, имеется три понятия холокоста. Во-первых, некоторые его понимают как – трагедию еврейского народа, во времена Второй Мировой Войны. В реальности – это геноцид и этническая чистка. Русских, кстати погибло больше, чем Евреев. Немцам тоже досталось.

Вторым понятием холокоста можно считать – попытки других наций уничтожить Иудаизм. Согласно иудейской идеологии, только Иудеи с их будущим Машиахом-Антихристом обладают «истинным» правом на власть. Если кто-либо покуситься на эту власть – тот совершает преступление, предусмотренное статьёй «Божественного Уголовного Кодекса» о холокосте. В реальности же – это Конкуренция Наций и Большая Игра.

Ну и правильное понимание холокоста – это политическая борьба против праведников. Это борьба против истинного Христа.

Только Иудеи отвергли настоящую, исходящую от Бога интерпретацию понятия Мессии. Вместо этого, они сочли, что государственная власть им даётся со всей сакральностью от самого Бога, и любое посягательство на эту земную власть, со стороны любых царей, кроме иудейских – преступление перед Богом! Во так и не меньше.

Трагедия же состоит в том, что это почти так. То есть Бог действительно не поощряет любых царей к расширению собственной власти. А фарс здесь в том, что это касается и Иудеев тоже, чего они не признают.

Нетрудно заметить, что Бог изначально не включал в пакет понятия «Христос» – государственную власть над всей землёй. Иисус – Христос, это совсем другой Христос. А тот якобы Христос с государственной властью, которого ждут Иудеи – это Антихрист.

По сути, мы вышли на понимание двух типов Холокоста – политического и настоящего. Политический холокост применяется к последователям Антихриста, в рамках конкуренции наций за власть на планете, а настоящий холокост применили к самому Иисусу, который и есть истинный Христос, и применяют к его последователям. Я всё же должен исключить из своего лексиконы понятие холокоста-геноцида. Нет, геноцид – это не холокост. У каждого термина должен быть свой смысл.

Политический проводился не только Гитлером, но и императором Константином, как и всеми другими государствами, включая Россию – только это, в своей основе – просто конкуренция наций, и ничего больше. Настоящий же Холокост…

5.3 Вернёмся к Холокосту

Думаю, что можно сказать, что Холокост – это система постановки печатей Христовых на праведников, вот что такое холокост. Что такое печать Христова, поясню в главе об Иисусе, как уже, вкратце упоминал выше.

Справедливости ради должен сказать, что травля и преследование правды существовали всегда. С той лишь разницей, что изначально инициаторами и проводниками такой идеологии были не все императоры и повелители, а только те, которых надоумил «жареный петух». Тогда как при императоре Константине произошло одно весьма заметное событие – сформировалась-таки хитрющая идеология, в которой не только в полном объёме применялась системная подмена понятий, но ещё в неё был встроен и системный холокост.

Конечно, можно сказать, что Константин не сам придумал свою идеологию, что адаптировал иудейскую в своих целях. Это, несомненно, так и есть. Но, всё же, Константин сумел-таки заметить главный идеологический шедевр, созданный Иудеями. Напомню, что никто больше на земле не сделал ничего подобного. Ну разве что кроме Мухаммеда, хотя говорят, что в создании ислама принимали участие и Иудеи. Главная цель Иудеев, при создании ислама – это затеряться среди обрезанных, чтобы не подвергаться гонениям, ну а заодно, чтобы воздвигнуть идеологического противника для Церкви. Но это так, к слову.

В слове ХОЛОКОСТ скрывается тот главный смысл, который кое-кто хотел бы выхолостить полностью. Не сегодняшняя конъюнктура, но глубокий древний смысл. Это должно быть связано со всеобъемлющим желанием «князя мира сего» полностью и окончательно уничтожить исповедание веры в Единого Бога посредством физического уничтожения носителей этой веры. То есть, уничтожение людей не по признаку крови, а, скорее, за правду, за их правильные убеждения.

Не просто за различные политические убеждения, которые и были, и есть, и будут – всегда, но это другое – это борьба за власть. Холокост – это убийство за веру в Единого Бога. Последнее весьма важно, ибо казнь Иисуса, несомненно, является актом холокоста, и, инициирована она была иудейскими правителями – Иудеями, и против Иудея.

Таким образом под понятие «геноцид» данный акт не подпадает, как не подпадает и под понятие «правосудие», ибо Иисус не злодей. Также это не является частью Большой Игры или Конкуренцией Наций, ибо Иисус не претендовал на земную власть.

Здесь главной уликой является силлогизм того, что Иисуса казнили по закону, а раз Иисус не злодей, значит – злодеем является сам закон. При этом, мы помним, что в своё время – это был лучший человеческий закон всех времён и народов. Вот он-то и оказался злым, идеологизированным, ангажированным и беззаконным. Это и есть Холокост. Холокост исходит от правителей-злодеев и направлен против праведников.

Как ни странно, для абсолютного большинства населения земли, такое противостояние между «охочими до власти самозванцами» и правдой, то есть «Самим Всевышним Богом» почти никому не кажется безумством, хотя таковым, без сомнения, является.

Уверен, что эта тема заслуживает отдельного обстоятельного разговора, тем более что сами Евреи, в том числе и современные, нисколько не сомневаются в том, что холокост существовал всегда и везде, а не только в Германии известных времён. Разговор о холокосте – это разговор о языческих царях, якобы потомках их богов и их взаимоотношениях с Единым Богом, для которого все люди – это Его дети.

По понятиям Единого Бога, все люди между собой суть братья и одинаково дороги отцу. Цари же земные, мягко говоря, не любят тех, кто ставит их царское «божественное» происхождение под сомнение. А, любят они – цари и их элита – быть особенными, много лучше всех остальных, якобы получив своё превосходство от якобы «высших духовных сил», включая «благодать» от «Святого Духа», в крайнем случае от оккультных магических сил, которых в реальности не бывает. Не бывает ни тех, ни других.

Отсюда, собственно, и вытекают все расовые доктрины, включая идеи Гитлера, которые, вне всяких сомнений, имеют оккультные корни и, по своей сути, мало чем отличаются от язычества. Или даже – ничем не отличаются. Ну, то есть, отличаются деталями деления рас людских на «своих» и «чужих», но суть та же.

Холокост – это убийство тех, кто знает о Едином Боге и Его едином порядке во вселенной. Убийство тех, кто знает – что царь не настоящий. Цари и правители ненавидят таких знающих людей лютой ненавистью, и, непременно казнят их публичной смертной казнью, для устрашения потенциальных последователей. Сожжение Навуходоносором троих юношей в печи, за отказ поклониться царской статуе, как богу, при пророке Данииле – типичный пример.

Система же Холокоста от Константина, заключается в том, что – всем тем, кто верует в Единого Бога, без всяких добавочных «ипостасей» и других, каких бы то ни было прибавок – запрещается жить в христианской империи. А всё потому, что у них в «синагоге», остался только Дьявол! А Дух Святой ушёл из алтаря их Храма, разорвав завесу надвое! А если кто попробует усомниться в том, что имеются в соседстве люди, которые начисто лишены каких-либо добрых чувств и мыслей, но полностью одержимы тёмными силами из преисподней, то знайте – вы сейчас сомневаетесь в «боговдохновенных откровениях» Святителя и Архиепископа Иоана Златоуста, перво-иерарха Константинопольской Церкви!