Естественная механика природы

 – примерно одинаковая (средняя) сила гравитационного взаимодействия, которую создаёт ГСЛ каждого из связывающих тела соединяющих квантов. Влияние взаимодействия создаваемого ЭСЛ мы здесь не учитываем, так как рассматриваем только гравитацию.

Применив формулу (5), мы получим n

= m

/m

 и

n

= m

/m

. Отсюда:

F

= m

m

F

/ m

. (10)

Причина пропорциональности силы гравитации произведению масс любой пары всех без исключения материальных тел в нашей Вселенной в структурно-квантовой теории, как видите, предельно ясна. Причём ясна именно сама причина. Ведь закон тяготения в формулировке Ньютона, в части произведения масс, лишь количественно отражает факт экспериментально установленной независимости ускорения свободного падения группы тел от их массы, плюс астрономические наблюдения. Причина же осталась неясной. Эту причину попытался отыскать Эйнштейн, но, в сравнении с вышеприведённым объяснением, сложнейшие формулы ОТО, основанные на мистических представлениях об искривлении пространства и времени, явно не выдерживают критики.

Из формулы (10) видно, что масса в законе тяготения используется, как безразмерная величина (размерность сокращается), позволяющая определить количество не имеющей массы материи (по сути, просто сосчитать количество соединяющих квантов), которая и обеспечивает силовую гравитационную связь между частицами вещества. Таким образом, термин «тяжёлая масса» утрачивает свой физический смысл, так как никакой прямой причинно-следственной связи между массой и силой гравитации нет. Масса – это, как уже говорилось, мера количества вещества и его инертных свойств, и только. То есть, масса, как физическая величина, имеет в структурно-квантовой теории одно единственное смысловое значение (логический закон тождества Аристотеля здесь соблюдается строго).

В формуле (1), предложенной Ньютоном, произведение масс частиц вещества присутствует явно, а постоянная величина 1/m

скрыта в коэффициенте G, называемом гравитационной постоянной. Как видите, хорошо объясняется не только произведение масс в числителе формулы, но и, частично, размерность G (кг

в знаменателе размерности этого коэффициента, в СИ).

На фоне логичности самой структурно-квантовой модели, такое ясное по смыслу, наглядное, простое и математически точное механистическое объяснение, с помощью этой модели, причины наличия произведения масс в числителе формулы закона всемирного тяготения выглядит более чем убедительно. В свете этого объяснения такими нелепыми кажутся и термин «тяжёлая масса», и наши усердные старания экспериментально доказать принцип эквивалентности инертной и тяжёлой массы. А ведь доказали же «с точностью до 10

» [1] (статья «Тяготение»). И теперь становится понятно, почему никто так и не смог разгадать загадку «ньютона в квадрате», о которой говорилось в первой главе этой части книги. Лишь потому, что такой загадки в действительности никогда не существовало, так как никогда не существовало ни тяжёлой массы, ни эквивалентности массы с энергией, ни связи гравитации с искривлением пространства-времени, то есть природной сущности самих физических понятий, лежащих в основе математического вывода этой загадки. Соответственно, нам никогда не удастся экспериментально обнаружить гравитон в виде отдельной элементарной частицы, летящей в пространстве со скоростью света, так как такой частицы в природе просто нет.Гравитацию, согласно СКТВ, создают не точечные частицы, а дискретные одномерные элементы неразрывной структуры материи нашей Вселенной – гравитационные силовые линии соединяющих квантов. Так как структура, состоящая из ГСЛ соединяющих квантов, дискретна, то теория гравитации в рамках СКТВ – это квантовая теория, хотя и не корпускулярно-волновая, и не вероятностная.

Примечание. А сейчас разрешите мне, уважаемый читатель, дать волю своим эмоциям и воскликнуть что-то типа: «Эврика!». Всё же мы люди, и эмоции присущи нам не меньше, чем иллюзии. Убедительное объяснение причины наличия произведения масс в формуле закона всемирного тяготения найдено. Справедливо и обратное. Закон всемирного тяготения, количественно сформулированный Ньютоном на основании обобщения результатов огромного количества наблюдений, является превосходным экспериментальным подтверждением взаимодействия материальных тел с помощью одномерных силовых связей, их материальности, а также реального существования соответствующей СКТВ структуры этих связей в природе. Если бы, как сейчас считается в физике, гравитационное поле равномерно распределялось во все стороны от любой имеющей массу частицы потоком гравитонов, и причиной его было бы геометрическое искривление пространства-времени, то сила тяготения не была бы пропорциональна произведению масс притягивающихся тел ни при каких условиях. Не математические же формулы сами по себе притягивают тела друг к другу. А ведь то, что гравитация связывает каждую частицу вещества с каждой уже давно очевидно. Проверить комбинаторику таких связей на основе представлений о делении материи на одинаковые конечные элементы явно напрашивалось. Неужели мне первому пришла в голову такая мысль? Вряд ли. Вне зависимости от того будет или не будет найдена информация о том, что такие мысли высказывались прежде, так считать не следует. Во-первых, это крайне маловероятно, а во-вторых, в борьбе за научные и религиозные приоритеты, за право частной собственности на истину мы принесли уже столько жертв своим амбициям, богам, алчности, престижу и так далее, столько раз теряли эту самую истину, что, пожалуй, хватит, пора бы и остановиться. В качестве эпиграфа к одному из разделов заключительной части этой книги выбрана строка из песни Андрея Макаревича «Песня про первых». Хорошая песня. Мудрая. Она как раз про это.

Теперь от числителя можно перейти к знаменателю формулы (1). Ни о каком законе обратных квадратов, связанном с излучением или геометрией пространства, как понимаете, уже и речи быть не может. Но, так как силы гравитации и электрического взаимодействия есть две составляющие силы взаимодействия соединяющего кванта, логичнее будет сначала объяснить причину произведения зарядов в числителе формул закона Кулона.

Произведение зарядов в законе Кулона

Переходя от закона тяготения к закону Кулона, используем, ставший для нас уже традиционным способ – рассмотрим очередную наглядную механистическую модель. На Рис. 3 изображено, по сути то же самое, что и на Рис.2, но узловые кванты указаны со знаками их полярности, которые были приняты произвольно.

Рис. 3. Модель элемента структуры нашей Вселенной, наглядно показывающая, что произведение электрических зарядов в числителе закона Кулона, является следствием разницы в количестве КС, создающих противоположное по направлению электрическое взаимодействие между соединяемыми ими телами.

Повторно обращаю ваше внимание на то, что в СКТВ полярность узловых квантов – это лишь качественный (безразмерный) показатель, определяющий направленность возникающей в ЭСЛ силы электрического взаимодействия между двумя КУ, соединенными КС, в состав которого входит указанная ЭСЛ. Если знаки полярности КУ противоположны, то в известных нам сейчас физических процессах ЭСЛ притягивает такие КУ друг к другу, а если одинаковы – то отталкивает их. Будем считать, что притяжение соответствует для ЭСЛ знаку «минус», а отталкивание – знаку «плюс». Количество узловых квантов в составе материального тела, имеющих положительную полярность, обозначим n

, а отрицательную, соответственно, n

Разница между количеством узловых квантов с положительной и отрицательной полярностью и определяет в структурно-квантовой теории понятие электрический заряд материального тела (q), включая его знак:

q = n

 —n

 (11)

Как видите, электрический заряд в СКТВ – это безразмерная величина, это разница в количестве узловых квантов противоположной полярности в составе частицы вещества, и только. Связать электрический заряд с сосредоточенной в точке причиной возникновения абсолютной величины силы взаимодействия, причём на расстоянии (пусть и с помощью излучаемых частиц), здесь немыслимо. Такие представления, которые сегодня заложены в основу теоретической физики, структурно-квантовая теория полностью отвергает. Следовательно, так же, как в законе тяготения тяжёлая масса, точечный электрический заряд с размерностью кулон теряет в СКТВ свой физический смысл. Одновременно теряют фундаментальный физический смысл и такие понятия, как напряжённость и потенциал электромагнитных полей (что, конечно, ничуть не мешает использовать эти понятия в прикладной науке и инженерной практике).

Изображённая на Рис. 3 схема наглядно показывает, что сила электрического взаимодействия между двумя телами (F

) связана не с их электрическими зарядами, как таковыми (q

и q

), а с силами (F

), которые создают ЭСЛ каждого из КС, соединяющих эти тела, и разницей в количестве соединяющих квантов, создающих электрические силы противоположной направленности. Столь же хорошо видно, что указанная разница в количестве КС, имеющих электрические силы противоположной направленности, прямо пропорциональна произведению электрических зарядов взаимодействующих тел, определённых по формуле (11). Если принять, что все F

по абсолютной величине в среднем одинаковы, мы получим:

F

 =   q

  q

 |F

|, (12)

Знаки зарядов взаимодействующих тел в формуле (12) однозначно определяют направленность F

(притяжение или отталкивание).

Как и в случае с законом тяготения, легко проверить, что выраженные формулами (11) и (12) закономерности проявляются всегда, при любом количестве узловых квантов во взаимодействующих телах и любом сочетании их полярности. Таким образом, закон Кулона для электрических зарядов в рамках структурно-квантовой теории Вселенной, это уже не просто математическая формула, правильно описывающая результаты экспериментов, а, как и закон тяготения, настоящий физический закон, имеющий ясный и конкретный физический смысл, выраженный основанной на механике наглядной моделью и соответствующей ей математической формалистикой.

Ну, вот и всё. Простой пересчёт количества соединяющих квантов (их ЭСЛ с разной силовой направленностью), и загадка физического смысла произведения электрических зарядов в числителе формулы закона Кулона разгадана с той же лёгкостью, как перед этим загадка произведения масс в числителе закона тяготения. И снова ясна сама причинафизических явлений. Обратите внимание, что с размерностью в формуле (12), как и в формуле (10), всё в порядке, не требуется никаких корректирующих размерность коэффициентов. Это явный признак правильного математического описания фундаментальных физических законов. По-другому в математическом аппарате настоящей фундаментальной теоретической физики, согласитесь, быть не должно. СКТВ здесь «работает» безукоризненно точно.

Примечание. Вышеуказанное можно использовать и как ещё один аргумент для опровержения общей теории относительности. Пусть произведение масс в законе тяготения является следствием искривления пространства. Но что тогда является причиной в точности такого же произведения электрических зарядов? Тоже искривление пространства в каких-то недоступных нам измерениях?