5.2. Модель технологии предвидения на основе темпорально-технологических систем, отражающих обмен информацией между измерениями времени (вероятнее всего это компьютерные технологии как у Г. Яцкаря, или Интернет-технологии наподобие Глобального Сознательного проекта, Веб-бот проекта;
5.3. Модель технологии предвидения на пересечении ИСС-технологии и технологии О. К. Зубинской;
5.4. Модель технологии предвидения на пересечении ИСС-технологии и методом статистики Яндекса (см. применение метода); психотерапия и предвосхищение;
5.5. Модель технологии предвосхищения на основании теории «голодвижения» (holomovement) Дэвида Бома.
5.6. Преодоление технологического подхода и построение чего-то нового, например, на основании теории О. В. Ермакова.
5.7. Технология предвосхищения будущего (ТПБ) – становящаяся технология.
5.8. Предчувствие будущего в условиях Измененого сознания под воздействием прайминга. А. П. Янкелевич, В. А. Поликарпов.
5.9. Информация о потенциальном будущем в смысловых рядах наиболее употребляемых в СМИ слов. Адам Меровей.
Работа становится возможной благодаря Веб-Центру предвосхищения, так как из-за удаленности участников проекта они не смогли бы другим способом объединить свои усилия.
Попутная гипотеза: пророков нет в своем отечестве, а в других – они тоже очень редки.
На сайте Веб-Центра можно найти и предварительные мысли, подготовительные беседы о настоящей работе, познакомиться с его авторами более близко.
Авторы работы отлично осознают, что поставленные перед ними цели могут быть достигнуты только частично из-за недостатка ресурсов и опыта. Поэтому работа в настоящий момент носит и рекламный характер с целью приумножения опыта и всевозможных ресурсов вокруг данного проекта.
Привлечение коллег по цеху в наш коллектив мы также считаем важным.
Авторы работы, предвосхищая критику, отлично осознают, что в науке, как и во всей истории человечества, были и могут быть в настоящем тупиковые направления развития. Вместе с этим мы открыты новым идеям относительно темы предвидения будущего.
Человечество без осознанного и постоянного взаимодействия с будущим – слепо, и в любой момент может совершить глобальное самоубийство. Технологии предвидения способны обеспечить человеку взаимодействия с будущим, создавая основу для его предвосхищения.
1. Выявление феномена предвидения
1.1. Методы отбора случаев прекогниции Мирзаева Е. Т.
Пт, 26/03/2010 – 22:24 – Mirzaev
МИРЗАЕВ Евгений Тарланович начал сотрудничать с Центром
Чт, 10/12/2009 – 14:02 – С.А.Кравченко
МИРЗАЕВ Евгений Тарланович
Разрешите представить Мирзаева Евгения Тарлановича, который с сегодняшнего дня начинает сотрудничать с Центром предвосхищения!
Мирзаев Евгений Тарланович, директор Исследовательского центра гуманологии (Алматы, Казахстан). Сфера научных интересов – гуманология, философская антропология, иные способности человека. В ноябре прочитал на семинаре по темпорологии доклад «Темпоральная сущность человека», в котором попытался найти общие черты сущности времени и сущности человека.
На перекрестье двух дисциплин (темпорологии и гуманологии) всплыла и древняя проблема – предвидения будущих событий, прогнозирования, пророчествования.
С точки зрения Е.Т.Мирзаева, новые взгляды и научные подходы к этой малоисследованной области позволят прояснить наличие подобных способностей у человека.
Проблема предвидения адаптирована в восточных учения, в частности, в кундалини йоге.
Недавно появилась книга Мая Богачихина «Гуманология. Человек может все».
Е.Т.Мирзаев обратился к нам с вопросом организации WEB-Холла по фактологии и практике предвидения. Предлагаемая им программа, первоначально включает сбор материала, подтверждающего (или опровергающего) существование у человека природной способности к рецепции или зондированию будущих периодов времени и будущих событий. Далее, речь пойдет о разработке техники развития способности предвидения. Цель – разработка действенной, адаптируемой для изучения практики или техники прогнозирования будущих событий.
Е.Т.Мирзаев считает, что обладая более четкими взглядами на проблему времени, нам будет легче понять пути передачи информации из будущего в настоящее.
Доклад, по которому Вы сможете получить представление о теоретической основе данных изысканий, расположен на сайте WEB-Интитута.
«Позиция WEB-Холла – в рамках представлений о структуре времени мы попытаемся говорить о закономерностях оборота информации (т.е. сведений о будущих событиях) между двумя временными точками – будущим и настоящим. Это несколько особенный подход. Предвидение не просто как сверхспособность человека, но и как физический поток в темпоральной среде. Я надеюсь, что новый взгляд позволит разглядеть новые особенности процесса и овладеть им в полной мере.
С «Центром предвосхищения» я готов объединять усилия всемерно.
Сейчас я готовлю нашу страничку на сайте WEB- Института времени. Как только все будет готово, я опубликую список участников и приглашу всех к разработке программы Холла.
С уважением Мирзаев Е.Т».
Методы отбора случаев прекогниции
С упорством муравья продолжаю развивать идею, высказанную в плане работ. А то все подались в высокие материи. Кто-то же должен и статьи писать?
Итак к вопросу о методах отбора архивных материалов, связанных с предсказанием будущих событий.
Методы.
Для целей последующего анализа – архивными материалами мы будем считать все письменные сведения и свидетельства о случаях прекогниции, отраженные в научной теоретической и экспериментальной, эзотерической и научно-популярной литературе; в исторических материалах, в том числе в первоисточниках; в открытых источниках СМИ; в официальной документации государственных, муниципальных, военных организаций.
Методологически целесообразным будет выявление ряда однородных архивных фактов, соответствующих следующим критериям:
1) достоверности факта прекогнитивного сообщения,
2) проверяемости факта реализации предвосхищенного события,
3) однозначности и ясности толкования предсказанных сведений,
4) непредсказуемости и непрогнозируемости события современными научными методами,
5) исключение случайного совпадения факта предсказания с его реализацией,
6) определенность и достоверность личности прекогнита.
Для каждого из шести критериев предлагается три степени достоверности – высокая, средняя и отрицательная.
Высокая степень достоверности критерия (ВСД) подразумевает однозначную достоверность факта, подтвержденную:
a) документально в ходе научного эксперимента,
b) официальными документами составленными незаинтересованными и неинформированными о факте предсказания лицами,