VMBookLover
Отзыв с LiveLib от 7 января 2017 г., 00:00
Я очень давно хотела сборник стихов С. А. Есенина. И вот теперь он у меня есть и большую часть его стихов я знаю наизусть и могу рассказать, если Вы разбудите меня среди ночи.
Есенин гениальный поэт. Это чисто моё мнение. Я люблю каждое его произведение от "Березы" до "Страны негодяев" и "Пугачева". Есенин резко отличается от других поэтов серебряного века русской литературы (Я уж не говорю о золотом веке)
Я люблю литературу серебряного века (Брюсова, Бальмота, Маяковского и тд) Но Есенин.... Его описание родной земли, родной природы, его патриотизм, который меня всегда восхищал в произведениях... Это нечто
Он стал основоположником именно крестьянской поэзии!
У него очень интересная, хоть и трагическая биография (на мой взгляд)
В этом издании представлены некоторые маленькие поэмы Есенин, далее серьёзные поэмы ("Пугачев", "Анна Снегина") И множество его стихов
Я советую читать Есенина, он писал так, как не писали другие
Он индивидуален! И несомненно он заслуживает внимания и уважения!
DaryaParashevina
Отзыв с LiveLib от 2 октября 2015 г., 19:33
«Если Пушкин – первая любовь читающей России,
то Есенин – последняя её любовь».
А.М. Марченко, российский критик и литературоведСергей Есенин - "кудрявый гений русской поэзии","звезда пленительного счастья" многих поколений,к которой мы не устаем обращаться в разные моменты своей жизни.
«Есенин – это стихия», поэтому каждый находит поэта по-своему. Для кого-то, Сергей Александрович принадлежит к «своему» шаблонному образу – ненадёжный, ведущий аморальный образ жизни человек. Эти люди лишь поверхностно интересовались чувствами и мыслями «божьей дудки», смотря известный телесериал «Есенин», прислушиваясь к мнению поколения советской эпохи, поддерживая «общепринятый» стандарт.
Для меня Есенин – светлый и дающий надежду луч, пробивающийся сквозь всю злобу и зависть жизни человеческой.
С этими нехорошими проявлениями социального поведения столкнулся и сам Есенин. Его друзья, к примеру, не раз испытывали чувство зависти к этому «баловню судьбы», не зная и не замечая, каким трудом достаётся ему успех у публики и читателей. Его востребованность в издательствах (даже в самом Госиздате) и почитание многих людей не давали покоя и Анатолию Мариенгофу, другу Есенина и «верному» соратнику по такому литературному течению, как имажинизм, создание которого Мариенгоф, уже после смерти Сергея Александровича, причисляет именно к своим личным заслугам, не брав в расчёт других поэтов (Кусиков, Шершеневич и др.), стоящих у истоков нового течения. Анатолий Борисович не упускал случая покритиковать творения Есенина, назвать его «слабым» , не имея за собственной душой ни одного достойного произведения. Лишь его «Роман без вранья» обратил внимание публики и только потому, что главным лицом произведения является Сергей Александрович. Даже профессиональные есениноведы и люди, лично знавшие Есенина, все как один утверждали, что в этом мемуаре о жизни «последнего поэта деревни» капля правды в океане лжи.
Но оставим Мариенгофа, а обратимся к Айседоре Дункан, второй жене поэта. Этой женщине многие литературоведы отводят главную и роковую роль в жизни Есенина. Якобы, этот роман был самым ярким в жизни Сергея Александровича. Трудно не согласится, ведь Дункан имела мировую славу, а другие спутницы поэта были менее знамениты. Но ведь проникновенное «Письмо к женщине» адресовано не ей, а Зинаиде Николаевне Райх, первой официальной жене Есенина, с которой у него было двое общих детей – Татьяна и Константин. Хотя разрыв с Райх относится к 1921 году, а «Письмо…» написано в 1924, в нем наблюдается исповедь мужчины перед любимой, которая не может оставить равнодушной любую женщину до сих пор. Данное произведение полно такой горечью вынужденного расставания, тоской и грустью, что любимая не смогла до конца понять его, раскаяние о своём некорректном поведении по отношении к ней, но в то же время поэт даёт оправдание своим поступкам, повторяя дважды, что С того и мучаюсь, что не пойму —
Куда несет нас рок событий.А правда, куда привел поэта «рок событий»?
Жизнь поэта можно определить как постоянное движение вверх,неизменное совершенствование.Есенина постигла учесть всех великих гениев земли русской. На первый взгляд, завидная судьба классика литературы, но как сам заметил поэт: «Счастье оказалось трудным…». Гонение творчества появилось еще до печального конца Сергея Александровича. Его обвиняли во всём, в чём только можно было обвинить, не признавая истинные порывы гения. Но всё это прошло как «с белых яблонь дым». Пусть поколение советской эпохи ввело Есенина в черный список, считая, что он воспевает только кабаки, тоску и уныние, разлагая передовую молодёжь.
Время прошло. Есенина вновь поют, им восхищаются. И ничто не может убить любовь народа к поистине народному певцу нашей страны.
NataliaLiba
Отзыв с LiveLib от 6 октября 2022 г., 15:02
Стихи Есенина, пожалуй, одни из первых, что я учила в школе. Еще в начальной школе в первом или втором классе. И позже Есенин не раз мелькал в школьной литературе, но он сливался с толпой других поэтов не вызывая никаких чувств. В школьное время для меня поэзия совсем не была близка, я не понимала как люди могут любить ее. Как может нравится какой-то роман или рассказ я понимала, но как может нравится стих.. Как показало время надо было просто немного подрасти и повзрослеть. В какой-то момент я натолкнулась на стихи Есенина и поняла, что вот она любовь. А когда я у Кукриниксов услышала песни на его стихи, то уж тут то влюбилась окончательно.Про стихи я вряд ли здесь что-то скажу, но в этом сборнике есть три поэмы: Пугачев, Анна Снегина и Черный человек.
Анна Снегина понравилась больше всего. Она про жизнь, про любовь, про революцию. Особенно мне было интересно читать про реакцию людей на революцию. Но я в принципе во многих произведениях люблю подмечать какие-то второстепенные вещи.
С Черным человеком я была уже частично знакома, тут надо спасибо сказать Алексею Горшеневу у которого есть такая песня. Конечно же она не вмещает в себя всю поэму, но в голове при прочтении звучала музыка именно оттуда.
И меньше всего мне понравился Пугачев. Как-то и слог, и сюжет мне показались не очень интересными. В голове все время всплывал ранее прочитаный Борис Годунов Пушкина. Поэтому Пугачев Есенина явно проигрывал на его фоне.Сам по себе сборник прекрасный. Идеально подойдет для знакомства с автором.