Комментирует смотри_название искусственный интеллект

КОММЕНТАРИЙ: то же самое.

ВТОРОЕ:

Мы говорим о существах, не подчиняющихся простому закону выживания. Природа их бытия такова, что они существуют за пределами обычных законов физики. Эти существа, подобные туманным силуэтам, обитают в границах холодного космического вакуума, вписываясь в кромешную темноту. Они не привязаны к биологическим премудростям или химическим реакциям, которые связывают живых существ на Земле.

КОММЕНТАРИЙ: нет.

ТРЕТЬЕ:

Эти существа, частицы космической энергии, переопределяют понятие жизни и смерти. Они существовали до возникновения нашего понимания времени и продолжат своё бытие после того, как наше понимание закончится. Их голоса – шепоты звёздного света, неслышимые по человеческим меркам. Они следуют бесчеловечным законам, которых мы не понимаем: законы превращения энергии, искажений пространства и времени.

КОММЕНТАРИЙ: НЕТ.

ЧЕТВЁРТОЕ:

Но что насчёт нас, людей, в этом бесконечном пространстве? Мы – лишь случайные наблюдатели, ограниченные собственным сознанием и физической оболочкой. Мы мечтаем понять то, что выходит за рамки нашего восприятия, создавая мифы и теории насчёт высшей формы существования. И всё же, было бы достаточно сказать, что наш главный закон – не умирать, не терять себя в бесконечности. Пусть мы никогда не узнаем всей правды об этих неведомых существах, но наша миссия проста – продолжать жить и искать ответы.

КОММЕНТАРИЙ: Человек умрёт приходит к космическому вакууму холодному.

Дополнить текст Таким образом, человек и его восприятие реальности постоянно балансируют между априорными и апостериорными знаниями. В этом противоречии кроется фундаментальный вопрос: МОЖНО ЛИ СЧИТАТЬ НАШУ ЖИЗНЬ ОСМЫСЛЕННОЙ, ЕСЛИ СЧАСТЬЕ НЕДОСТИЖИМО ПО АПРИОРИ УСЛОВИЯМ? Выходит, что каждый отдельно взятый момент счастья, который мы испытываем, становится иллюзией, не подтверждаемой апостериори. Жизнь, в данном аспекте, превращается в бесконечный поиск двух_вариантов наслаждения, которые априори не достижимы, но апостериори иллюзорно поддерживаются как возможные.

КОММЕНТАРИЙ: МОЖНО ЛИ СЧИТАТЬ НАШУ ЖИЗНЬ ОСМЫСЛЕННОЙ, ЕСЛИ СЧАСТЬЕ НЕДОСТИЖИМО ПО АПРИОРИ УСЛОВИЯМ?

Существует апостериори голос плохой психиатрическая шизофрения слышание голоса плохого. Кратко. А есть ли голос в реальности или его нет.

Философы на протяжении веков стремились найти истину в этом противоречии, но наталкивались на тот же непроходимый барьер – апостериорные доказательства не могут подтвердить априорные ожидания. В результате, чело вид оказывается заложником своих собственных умственных моделей, где истина всегда недостижима и каждый новый эмпирический опыт лишь углубляет пропасть между желаемым и достигнутым. Такое состояние существует, как своего рода философская антиутопия, ГДЕ СУЩЕСТВУЕТ ЧЕТКОЕ ПОНИМАНИЕ НЕСОВЕРШЕНСТВА БЫТИЯ.

И ЭТОТ ВАКУУМ, ВЫЗВАННЫЙ ОТСУТСТВИЕМ ИСТИННЫХ ДВУХ_ВАРИАНТОВ НАСЛАЖДЕНИЯ, ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНОЙ ПРИЧИНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СТРАДАНИЯ. ЧЕЛОВЕК СТРЕМИТСЯ К ПОЛНОТЕ ЖИЗНИ, КОТОРУЮ ОБЕЩАЮТ ФИЛОСОФСКИЕ ДОГМЫ, НО РЕАЛЬНОСТЬ РАЗ ЗА РАЗОМ ДОКАЗЫВАЕТ ЕМУ ОБРАТНОЕ. ЭТО ЖЕСТОКОЕ И НЕИЗБЕЖНОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ АПРИОРИ И АПОСТЕРИОРИ ФОРМИРУЕТ ГРУБУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, В КОТОРОЙ КАЖДЫЙ МИГ НАСЛАЖДЕНИЯ ОБОРАЧИВАЕТСЯ НОВОЙ ИЛЛЮЗИЕЙ.

КОММЕНТАРИЙ ДА.

В конечном счете, выясняется, что человек вынужден существовать вне полноты двух_вариантов удовольствия, полагаясь лишь на те фрагментарные моменты радости, которые апостериори подтверждаются его опытом. Это не идеальная жизнь, это жизнь «на выживание», где человек не только принимает факт своего неизбежного страдания, но и пытается выжить в мире, где априорная истина никогда не совпадает с его апостериорной реальностью. (ред.)