Когда речь заходит… Публицистика

Вот здесь мы и переходим к следующему принципу – это принцип работы над собой.

Всё, что нас окружает имеет смысловой параметр.

В одном случае, банальный презерватив, может быть хорош, что он защищает от венерической болезни. Однако в другом случае, это признак того, что вы не желаете появления детей. Сразу две темы на обсуждение.

В третьем случае, он может оказаться единственным доказательством преступления.

В четвёртом случае, тот же самый презерватив может найти жена в вашем кармане, и будет серьёзный разговор.

Отсюда вытекает следующий принцип работы с текстом.

Аудитория распадается на людей совершенно разных интересов.

Если вы пишете исключительно для себя, то вам и читать эту книгу.

Ну, дальше, я думаю, вы и так понимаете, о чём речь.

Из третьего принципа вытекает четвёртый – это принцип новаторства.

Когда вы вслепую пишите книгу, не имея ни малейшего понятия, что и зачем, и как оно получится в результате – это ещё не новаторство.

Новаторство – это извращённая работа с текстом.

Эксперимент.

Отсюда ещё один принцип получается – работа с материалом.

В основном, писатели берут материал из памяти. Но в любом случае, умение работать с материалом – яркая подача, тусклая подача, любой вообще градус – всё это умение работать с материалом в тексте. По ходу, пьесы.

Пока, я вывел несколько принципов работы с текстом. Может, у вас получится больше, или что-то своё, которое совсем не поддаётся никакой формулировке.

Граммар-наци

Я бы никогда не подумал рассуждать на данную тему, поскольку у меня тройка была по русскому языку и литературе.

Специально для этого в издательствах существует услуга корректуры. Платная, разумеется. Сегодня никто бесплатно не работает.

Основа языка – звук.

Но я не об этом хотел сказать…

Видите ли, русский язык нафарширован множеством плохозапоминающихся официальных правил. К тому же в нём шесть падежей. В древних северных наречиях, например, пятьдесят шесть. Опять же, слишком много оттенков звучания.

Но русский язык не потому такой богатый, что в нём правил – он тем богат, что, когда ты энти правила забываешь, то он совсем иначе звучит. Красивей и богаче.

Это к вопросу о словообразовании.

А вообще, все слова имеют семантическую нагрузку. То бишь – смысл. Это значит, что, когда мы пишем, для примера, исключительно для примера, «вернуть себя домой», то для более удобного звучания, лучше написать – «вернуться домой»

А когда мы ковыряемся в предложении «казнить нельзя, помиловать», то хорошо понимаем, что передвижение запятой даёт второе по смыслу простое предложение – «казнить, нельзя помиловать» Однако, по официальным правилам русского языка оба предложения пишутся с использованием тире, поскольку противоположность по смыслу. Стало быть, это даже непростые, а два сложных предложения, с разным семантическим значением, но весьма похожих друг на друга.

Другой вопрос – зачем в русском языке художественный стиль.

Я вам больше скажу, когда поэты или прозаики сочиняют свои произведения, то углубляясь в атмосферу истории, они, прежде всего, передают звуки. И вообще, в таком состоянии – в состоянии творящего стихи или прозу, легко запутаться, регулярно всплывают самые неожиданные спряжения, склонения, знаки препинания.

И это правильно!

Хороший текст должен создаваться на основе чувств, образов, привязанных к этим самым чувствам, и всего такого, что с этим связано.

И вообще, работая с текстом достаточно глубоко и долго, можно достичь такой лёгкости звучания текста, что из привычным для нас слов, неожиданным образом, выпадают лишние буквы. Они же звуки. Они же гении.

Несколько слов о продвинутой рецензии

Рецензия – это анализ произведения.

Глубокий или поверхностный – зависит от вас, или решать вам, или – как тут лучше выразиться?

Раньше я вообще только оценки ставил, но потом научился.

Не без помощи врагов, разумеется.

Шучу – ну, какие могут быть враги? Мы же современные люди. У нас до мордобоя не доходит.

Сели, выпили, показали друг другу фотографии.

Даже если все рецензии будут положительные, как признак того, что вы знаете по обложке, о чём повествует автор, а не только ради того, чтобы поцеловать Витю из соседнего подъезда, это признак того, что вы вообще что-то читаете, как-то развиваетесь, и литература должна жить в нашей стране, она должна вот так вот, с порога, без аргумента – Мы читаем только западное качество!

У нас тоже много профессионалов трудятся на рынке, и их, поверьте, интересно читать.

Взять того же Пелевина, который злой, побитый жизнью – не умеет мгновенно отвечать за базар.

Это к случаю о том, как ко мне пристал один, говорит, вы ничего не знаете о карме.

Я спрашиваю, кто он по профессии.

Отвечает – Да, это не важно!

Можно подумать профессия, это не карма.

А человек, который мне про карму – не трепло.

Хотелось сказать, ты на кафедре качни эту тему, как там будут тебя слушать.

Хотя бы в пользу самих себя надо читать, и, если позволяет время, то писать рецензии.

Ваше мнение заслуживает внимание.

И это не пустые слова.