Теория кота Бублика

Бизнес Воман – это хищная улыбка в кабинете, и довольная дома.

Я так и думала! Ты решил меня всю продегустировать на публике, а потом использовать в качестве приманки для ленивой публики.

Будь проще, грузчик ты мой несостоявшийся, и к тебе люди подтянутся. Хотя, не забывай и о важном.

И так, груди, руки, ноги, красота женской души – она какая?

Вечная.

Ага, стало быть, вот, откуда и пошло сие высказывание.

Ну, кто б вам растолковал такие премудрости, если вы и так в это не верили.

Пошло, говорят, когда красота столько всего делает.

Мувик

Что в литературе труднее всего описывать?

В литературе описывать труднее всего секс. Поскольку, здесь проще показать. Желательно, крупным планом. И можно без сюжетной линии – на камеру она, всё равно, плохо получается. Фальшиво. Неестественно. Грубо.

Труднее всего описывать еду, поскольку, здесь лучше всего показать. И можно без способа приготовления. Кстати, пиццу хорошо готовить вместе. Это я где-то вычитал. Ну, вроде, как хорошо. А хорошо – это значит, что неплохо.

Очень трудно описывать поведение животных. Особенно, домашних. Диких-то понятно – писатель и сам от них недалёк. А вот, домашних приходится наблюдать.

Неописуемо трудно описывать поведение женщины. Тем более, её природы. Тем ещё более, её натуры. И уж совсем невозможно описывать её внутренний характер. Грудь – да!, талию – да!, а вот, поведение, природу, натуру и характер – совершенно невозможно.

Очень трудно писать детские рассказы. Даже глядя на детей. И здесь приходится, либо глядеть на них и подражать им, а это, как известно, очень неприятно, поскольку дети – это же глупые создания, рисовать не умеют, строить дома из кубиков не умеют, читать не умеют, писать – тем более не умеют, постоянно набивают рот конфетами, орехами, пармезаном. Как их описывать?! Всё время, то смеются, то плачут. Остаётся только создавать рассказ на основе детских воспоминаний, либо просто выдумывать себе хорошего ребёнка и выдумывать о нём хорошую историю. Дети, ведь, чаще в плохие истории попадают, нежели в хорошие.

Невероятно тяжело описывать природу. Поскольку, здесь проще показать. Ну, как тут опишешь малиновый закат. Вот, смотри, малиновый закат. Серебристый рассвет. Вот, гляди, серебристый рассвет. Небо цвета топлёного молока. Такое только показать можно – разве в словах увидишь бледно-розовые облака.

Тяжело описывать дружбу. Как бы, здесь всё понятно, дружба – это, когда один человек спасает другого, и ничего за это не требует. Кстати, я в детстве лежал с отравлением в больнице (чуть не написал в гостинице), и подружился там с мальчиком. Когда меня выписывали, там была сплошная трагедия для нас обоих. Слёзы, истерики, – «Пусть нас выпишут вместе!»

Тяжело описывать деревья. Здесь, как бы тоже всё понятно, тополь – высокое, стройное, ветви тянутся к небу. Клён – пышная крона, угловатые ветви, крупные шелковистые листья. Дуб – высокий, могучий, корявые ветви, небольшие ломкие листья, желуди, похожие на голову погибшего художника в берете.

Тяжело описывать цветы. Здесь, как бы, пестик, лепесток, этот… как бишь его?… в общем, веточка, на которой… – стебелёк, а на ней листочки. Все цветы одинаковые. Как тут опишешь разницу между ромашкой и васильком.

Тяжело описывать хищных животных. Ну, как здесь опишешь неожиданный бросок змеи, или воздушная атака орла. Всё это видеть надо – на словах не передашь.

Тяжело описывать горы. Ну, как бы, лёд, камни, много снега. Острые пики вершин. Шум реки, шум ветра. Ослепляющее солнце.

Тяжело описывать культуру древних людей. Ну, как тут скажешь – «Ыыыы, мразь, ты по что царю перечишь!»

Или военные действия – «Бей его к чертям собачьим, пока он с крупнокалиберных не зашёл!»

Или современную молодёж (она моя – с мягким знаком) – «Чо, подвигаемся сегодня?!»

Или полёт пули – «Стинк…» Ничего более.

Или удар боксёра – «Джеп…» Всё понятно.

Или движение автомобиля за окном – «Выыынь…»

Или перелом руки – «Щёлк…»

Или сирену скорой помощи – «Виу! Виу! Виу!»

Всё показывать надо – в словах ничего непонятно. Слова ёмкие слишком, толкают на размышления. Они ближе к мысли и дальше от действия. Абстрактные слишком слова.

Как описывать банкомат – вносишь тысячу, а пересчитывает так, словно там миллион.

Культ личности. Или цифровая психология

(На богатом – Александра Белякова)

Слушайте, ну, она права. Не только потому, что богатая, и говорит на богатом, которого никто не понимает, а она говорит азбучную истину для самых простых людей. Денежное мышление. Я посмотрел на ценник, и понял, что оно это и есть.

Те, кто думают, что она насосала себе на всё на свете – не верьте в эти сказки!

Давайте начнём с того, что такое денежное мышление. Это умение подсчитать все расходы и доходы. Обыкновенная бухгалтерия. Свести дебет с кредитом. У меня бабуля всю жизнь проработала кассиром в банке – я с пелёнок эту тему всосал.

Это не просто умение дружить за деньги, любить за деньги – такая девочка с кем попало в кровать не ляжет. Ей там должно быть комфортно, она должна быть уверена в своём спутнике жизни, и так далее, любовь, в конце-концов, это ориентир, который неминуемо приводит к браку.

Если бы она писала книгу, а по вечерам… ну, не буду, ладно. И так уже всё понятно.

Смысл не в том, чтобы любить за деньги, а понимать, какие расходы вам приходится делать, чтобы ваша любовь продолжалась как можно дольше, как можно комфортнее, как можно качественного уровня.

Совершить революцию, это всех дураков собрать вокруг себя, и скомандовать – «Побежали!»

А разрушить психологические барьеры, тронуть лёд, который давно уже должен был растаять, это, простите, не каждый может.

Вот вам история из моей личной, которая весьма похожа на сашину:

Однажды, в хостеле, узбеки предложили мне попить в ними пивка. Это чистая правда. Я сказал, что пиво не пью. Они спрашивают, а что ты пьёшь? Я отвечаю, коньяк французский. Очень дорогой.

Они – Ну, давай, пойдём с нами в супермаркет, покажешь, какой коньяк.

И добавили – Шоколадку купишь за свои.

И ещё раз добавили – Заодно, поможешь нам симки купить, мы домой дозвониться не можем.

Это уже по пути.

Хитрые – да!

Ну, пришли, я показываю – Курвуазье, VS, полторасик за бутылку 0,3. Это всё, что они могли себе позволить.

Шоколадку я не купил, я сказал, что раз они пригласили, значит и оплачивают.