б) военной разведки и контрразведки;
в) войсковой связи;
г) снабжения топографическими картами и статистическо-топографическими материалами по обозрению театра войны;
д) маневренно-полевой практики войсковых частей. […]
Пом[ощник] в[оенного] р[уководителя] ВВС С. Лукирский[442 - Лукирский Сергей Георгиевич (1875–?) – генерал-майор; преподаватель ВВУЗ по стратегии (1927). Русский. Социальное происхождение: из дворян. Членство в партиях: беспартийный. Образование: Симбирский кадетский корпус, Константиновское артиллерийское училище (1895), Николаевская академия Генерального штаба (1901). Участие в войнах: Русско-японская война 1904–1905 – на Маньчжурском фронте; Первая мировая война – против германцев на Северном фронте (1914–1917). В старой армии с 1893 (офицер с 1895). Во время Октябрьского переворота – пом. нач. Штаба Верховного главнокомандующего. В советском военном ведомстве с 1918 – пом. военного руководителя (нач. штаба) Высшего военного совета (с марта 1918); преподаватель тактики и стратегии, по совместительству – нештатный ст. руководитель Академии Генерального штаба РККА (с августа 1918); штатный сотрудник и составитель комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918 гг.; вел специальный лекционный курс военно-инженерной маскировки в Высшей школе военной маскировки (с января 1919), по совместительству – ст. руководитель практических занятий по топографии Академии Генерального штаба РККА (с апреля 1920); штатный преподаватель (с марта 1920), заведующий обучающимися слушателями (с апреля 1921), гл. руководитель групповыми лекциями (с января 1922) Академии Генерального штаба РККА. В межвоенный период – ст. руководитель Академии Генерального штаба РККА, по совместительству – ст. руководитель Военно-воздушной академии им. Н. Е. Жуковского (с октября 1922 до января 1927).]
Инспектор инженеров В. Малков-Панин[443 - Малков-Панин Василий Васильевич (1859–?) – генерал-лейтенант (1916). Православный. Образование: 2-я С.-Петербургская военная гимназия, Николаевское инженерное училище, Николаевская инженерная академия по 1-му разряду. На военной службе с 1887 (офицер с 1880) – состоял при Свеаборгском кр. инженерном управлении (с октября 1885); и. д. делопроизводителя (с февраля 1896), делопроизводитель (с марта 1896) Финляндского окружного инженерного управления; штаб-офицер в распоряжении ГИУ; генерал для поручений при Генеральном инспекторе по инженерной части (с августа 1909); совещательный член Технического комитета ГВТУ (с января 1911); нач. инженеров армий Северного фронта (с декабря 1916). Награды: Св. Станислава 2-й ст. (1895), Св. Анны 2-й ст. (1898), Св. Владимира 3-й ст. (1906), Св. Станислава 1-й ст. (1912), Св. Анны 1-й ст. (1915), Св. Владимира 2-й ст. (1916).]
Инспектор артиллерии Р. Зейц
РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 48. Л. 1–11 с об. Подлинник – машинописный текст с автографами.
Документ № 2.1.6
Телеграмма военного руководителям Высшего военного совета генерала М. Д. Бонч-Бруевича начальнику Всероссийского главного штаба генералу А. А. Свечину, военному руководителю Северной трудовой коммуны генералу Д. П. Парскому, военным руководителям Завес генералам В. Н. Егорьеву, Д. П. Парскому, В. В. Чернавину, Управляющему делами Наркомвоена генералу Н. М. Потапову с постановкой задач по постановке агентурной разведки
№ 1962
25 июня 1918 г.
18 час. 40 мин.
Создавшиеся политические условия, намечающие образование новых армий из местного населения в Финляндии и [на] Украине, выдвигают очередную задачу по разведке: сбор сведений об этих армиях и установление тщательного наблюдения за постоянным развитием их. [В]виду этого представляется необходимым широко развит[ь] агентурную разведку с указанными выше задачами и выяснит[ь]:
1. Организацию и численност[ь] Украинской армии на Украине и Финской армии в Финляндии.
2. Способы их комплектования.
3. Вооружение, снаряжение.
4. Снабжение и форму.
5. Дух войск, отношение их к местному населению и отношение последнего к новым армиям.
6. Дислокация армии, наметив и рекрутское дело.
7. Все вопросы, связанные с созданием армии [и] ее использованием.
Получение повторных данных настоятельно необходимо, и потому организация агентурной разведки должна быть тщательно продумана и изысканы наилучшие и быстрые способы доставки донесений. Получаемые данные должны включаться как в телеграфные разведывательные сводки, так и [в] еженедельные, причем в последние особым отделом[444 - Так в тексте. Правильно: разделом.]. Относительно средств на разведку и борьбу со шпионажем благоволите обращаться [к] Управляющему делами Народного комиссариата по военным делам [Н. М. Потапову][445 - На организацию военной разведки и военной контрразведки в отрядах Завесы деньги не выделялись и в начале сентября 1918 г. Это, в частности, заставило председателя Высшей военной инспекции Н. И. Подвойского просить Наркомвоен об «отпуске кредитов на агентуру и контрразведку», «принять решительные меры, дабы из-за канцелярских и иных проволочек не страдало дело» (РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 391. Л. 11).].
Бонч-Бруевич
Помета Н. М. Потапова: «Н[ачальни]ку Всер[оссийского] гл[авного] шт[аба]. Пр[ошу] приказать заготовить для доклада в Высш[ий] в[оенный] сов[ет] справку, в каком положении находятся у нас уже сейчас все эти вопросы. 26/V. Н. Потапов».
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 391. Л. 6–7. Телеграфная лента (экз. Н. М. Потапова).
Документ № 2.1.7 Доклад М. Д. Бонч-Бруевича в Высший военный совет о необходимости «организации постоянных местных комиссий в полосе демаркационных линий»
№ 1920 1 июля 1918 г.
Особая папка[446 - Никакого отношения к особой папке Политбюро ЦК не имеет.]
В ВЫСШИЙ ВОЕННЫЙ СОВЕТ ДОКЛАД ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПОСТОЯННЫХ МЕСТНЫХ КОМИССИЙ
НА ПОЛОСЕ ДЕМАРКАЦИОННЫХ ЛИНИЙ[447 - Заголовок документа.]
Разрешение многих вопросов, возникавших в пограничной полосе наших демаркационных линий, а также урегулирование отношений между нашим, германским и украинским местными командованиями происходили до сих пор путем переговоров особых представителей или делегаций обеих сторон в пунктах или заранее намеченных (Ямбург, Гдов, Торошино, Псков, Карамышев, Себеж, Рабчик, Стародуб и т. д.), или назначаемых на каждый случай в отдельности. Такая организация переговоров, имеющая нередко весьма срочный и серьезный характер, крайне неблагоприятно отражалась на ходе самих переговоров в отношении их своевременности и даже компетентности, не говоря уже о случаях неприбытия тех или других представителей в силу многих местных и случайных причин.
В настоящее время, когда уже определена более или менее точно пограничная полоса с областями, оккупированными Германией, и с Украиной, является желательным установить постоянные местные комиссии, на обязанности которых можно было бы возложить:
а) установление прочной связи с таковыми же местными и постоянными комиссиями Германского и Украинского командований;
б) немедленное расследование всех случаев нарушения условий договоров и недоразумений в пограничной полосе на определенных участках;
в) разрешение возникших и уже расследованных вопросов путем личных сношений комиссии;
г) урегулирование более сложных соотношений по санкциям высших инстанций.
Было бы, без сомнения, наиболее целесообразным образовать смешанные комиссии в пунктах или нашего, или германского расположения, но таковая организация может при неустановившихся политических отношениях дать повод и способ к развитию тайной разведки с той или другой стороны, почему от таких смешанных комиссий приходится в настоящее время отказаться. Германское командование, судя по выраженному мнению Главной квартиры армий генерала Эйхгорна, вполне идет навстречу образования постоянных местных комиссий, но ничего не упоминает об образовании каких-либо смешанных комиссий. Необходимость отказаться от образования смешанных комиссий вызывается еще тем соображением, что в будущем придется, вероятно, установить нейтральную зону между демаркационными линиями, при наличии которой может еще более развиться деятельность противника по тайной разведке.
Что касается организации таких односторонних комиссий в отношении выбора пунктов и назначения участков, то таковая должна удовлетворять [следующим] требованиям: 1) расположение вблизи приграничной[448 - Так в тексте. Здесь и далее имеется в виду пограничная полоса.] полосы; 2) обслуживание участка приграничной полосы не более 150 верст; 3) удобство путей сообщения; 4) удобство размещения; 5) оборудование средствами связи и сообщения.
В отношении личного состава комиссий, таковой должен удовлетворять условиям компетентности с одной стороны – специально военного характера, с другой – международных прав и интересов с государственной точки зрения, почему в этот состав должны войти представители местных наиболее крупных военных советов и военных руководителей и представителей Комиссариата по иностранным делам.
Сообразуясь с вышеизложенным, предлагается следующий проект организации постоянных местных комиссий в полосе демаркационных линий от Нарвского залива до юго-восточных границ Воронежской губернии.
Пункты расположения комиссий:
№ 1 – г. Ямбург – для обслуживания участка от Нарвского залива до впадения р. Черьмя в Чудское озеро севернее Гдова (Ямбургский отряд Северного участка Завесы);
№ 2 – г. Гдов – для участка от р. Черьмя до юго-восточного берега Псковского озера (Ямбурский и Новгородский отряды);
№ 3 – ст. Торошино – от Псковского озера до впадения р. Синей в р. Великую (Новгородский и Старорусский отряды);
№ 4 – ст. Себеж – от устья р. Синей до озера Освея включительно (Новгородский отряд);
№ 5 – ст. Полота – от озера Освея до линии жел[езной] дор[оги] Полоцк – Невель включительно (Невельский отряд Западного участка Завесы);
№ 6 – ст. Ловша – от линии жел[езной] дор[оги] Полоцк – Невель до условной линии Сенно-Черея (Витебская группа Смоленского района);
№ 7 – ст. Орша – от линии Сенно-Черея до Шклова включительно (Оршанская группа);
№ 8 – м. Луполово – от Шклова до ст. Быхово включительно (Рославльский отряд);
№ 9 – с. Довек (на пересечении Рогачевского и Гомельского шоссе) – от ст. Быхова до р. Сож (Рославльский отряд);
№ 10 – ст. Унеча – от р. Сож до линии жел[езной] дор[оги] Унеча – Стародуб включительно (Новозыбковская группа Брянского района);