Фрейлина

Я никогда не читала женские псевдоисторические романы. И больше не буду. Обещаю себе. Даже для разрядки мозга за них нельзя браться. Лучше почитать анекдоты в интернете, выпить пива и лечь спать. Это безопаснее для здоровья.

Аннотация к книге изначально выглядит весьма заманчиво, интригует. На деле...Книга хороша, чтобы окунуться в атмосферу старой Шотландии, но не более. Гротескные характеры героев, никаких полутонов, ничего... Заявленный жанр исторического романа притянут за уши, никакой истории... Безусловно, это не учебник по истории, но тем не менее, пара абзацев о жизни Марии Стюарт, один абзац про Елизавету не дают мне повода считать это историческим романом. В сухом остатке имеем красивую историю о любви на 2/3 романа, и полное разочарование в оставшейся трети, где вся история приобретает сказочно-нереалистичные обороты и не менее сказочный финал. В общем, претензия произведения на серьезность и глубину(хоть эмоциональную, хоть сюжетную) себя не оправдывает, а по мере прочтения разочаровывает еще больше.

Роман читала давно. Помню, очень раздражала любовная линия между фрейлиной Марии Стюарт Гвинет и шотландским лордом. Вот докопалась до мужика! Я бы эту феминизированную дамочку порола ежедневно, чтобы не мешала мне читать историческую часть книги Laughing .Марии Стюарт - порывистой, упрямой, страстной - я, традиционно, с одной стороны сочувствовала, но ведь она за что боролась, на то и напоролась. В борьбе за чужую корону на кону - своя голова.Елизавета Английская - проницательная, умеющая скрывать свои мысли, умная и вся такая понимающая и сочувствующая главным героям.Для Марии Стюарт все закончилось плохо, для героев романа - хорошо.В общем, типичный ИЛР - не совсем мое.