Аудиокнига Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея

В 1979 году один из авторов книги Мартин Дж. Шервин подписал контракт с издательством на биографию Роберта Оппенгеймера, планируя завершить её за 4-5 лет. После чего приступил к сбору материала. Материала оказалось слишком много, только в архиве ФБР Шервин подобрал 10000 страниц. Через 25 лет он решил призвать на помощь своего друга Кая Берда. Вдвоём они довели работу до конца.
Подзаголовок «Триумф и трагедия Американского Прометея» наводит на мысль, что Оппенгеймер при создании атомной бомбы похитил секреты ядерной энергии, будто Прометей, и передал их людям. Но не всё так просто, о самой разработке атомной бомбы ничего не говорится. Из книги складывается впечатление, что собрались в Лос-Аламосе разные учёные, поработали над документами, создали сложности охраняющим их военным и разъехались. Сложности для военных самая забавная часть книги, среди них попадались такие:Супруга Оппенгеймера нередко забывала пропуск перед уходом и устраивала сцены, когда ее не пускали в собственный дом. Правда, в целом она не жаловалась на присутствие военных, потому что не упускала возможности использовать их в качестве нянек Питера.Фейнман бесил охрану тем, что по ночам по всей лаборатории вскрывал кодовые замки на шкафах с документами. В другой раз заметил дыру в заборе вокруг Лос-Аламоса, вышел через главный КПП, затем пролез обратно через дыру и снова вышел через главный вход и так несколько раз. Его чуть не посадили под арест.Когда генерал Гровс посетовал на большое количество новорожденных. Оппенгеймер с кривой усмешкой заметил, что контроль рождаемости не входит в обязанности заведующего лабораторией.Они прибыли в Лос-Аламос вечером 30 декабря 1943 года прямиком на торжественный прием, устроенный Оппенгеймером в честь Бора. Гровс потом сетовал, что «через пять минут после прибытия Бор болтал именно о том, о чем обещал помалкивать».То, что научная часть создания атомной бомбы осталась не раскрытой это конечно недостаток, но это компенсировалось другими событиями в жизни Роберта Оппенгеймера, а она выдалась очень насыщенной и противоречивой. Человек в молодости сочувствующий коммунистам и приближённый к партии, оказывается выбран на должность директора лаборатории разрабатывающей атомное оружие, возможно самую важную должность в США после президента во время Второй мировой войны. Полностью поддерживая и оправдывая создание и применение атомной бомбы, после её применения в Японии Оппенгеймер выступил за контроль над производством и применением ядерного оружия. Выступавший против создания водородной бомбы. Но всё же заявляющий годы спустя в Токио:«Я не жалею, мягко ответил он, о своей причастности к техническому триумфу атомной бомбы. Не то чтобы я не чувствовал угрызений совести, но я не чувствую их сегодня вечером сильнее, чем вчера». Включение в комиссию по атомной энергии и исключение из неё, процесс по ограничению доступа к государственным атйнам. Плюс слежка со стороны ФБР. В итоге жизнь Роберта Оппенгеймера получилась кинематографической, чем, видимо, и воспользовался Кристофер Нолан при создании своего фильма.

Роберт Оппенгеймер – великий физик, интеллектуал, философ, творец от науки, отец атомной бомбы.Он жил на каком-то надрыве, нерве и пределе физических, интеллектуальных и моральных сил.Во время учебы в Кембридже он переживал полновесную депрессию и, что называется, терял берега. Он чуть не отравил своего наставника, намазав яблоко химикатами и оставив его на столе.Ему разрешили остаться в Кембридже на условии регулярных приемов у психиатра.В дальнейшем он работал с разными специалистами, но по большому счету, они ему не помогали – «проблема в том, что психиатр должен быть способнее того, кого он анализирует. Таковых не нашлось».Всю жизнь его съедали такие демоны, мучали такие противоречия, я невольно думала – как может человеческая психика ТАК много выдержать?Он терзался философскими вопросами ответственности науки перед человечеством, нравственными и этическими последствиями создания ядерного оружия.Он финансировал деятельность коммунистической партии, а в другой период жизни сдавал имена своих учеников-коммунистов ФБР. Он смело и во всеуслышание критиковал военных, в то же время мог занять молчаливую соглашательскую позицию и играл роль образцового гражданина.Он постоянно боролся со своими демонами в попытке их укротить. А потом своими руками создал реального –выпустил как джина из бутылки, а загнать обратно уже не смог. Никто бы не смог.Иногда я восхищалась им – его умом, прямотой и честностью. Иногда осуждала и считала невыносимым лоялистом.Относиться к нему можно по-разному, он соединял в себе всё: и свет и тьму, как и любой человек. Лучше всего его описывает фраза «он не умел быть заурядным». В очередной раз задумалась над вопросом: «чем больше власть, тем больше ответственность – так ли это?» Я отвечу да.В 1950-х Оппенгеймер боролся за прекращение гонки ядерных вооружений. Что он за это получил? Дисциплинарную комиссию.Она обвинила его в угрозе национальной безопасности, связях с коммунистами, препятствовании в создании водородной бомбы. Оппенгеймер был лишён секретного допуска к информации.Это было не слушание, а фарс.Адвокат Оппенгеймера Гаррисон в заключительной речи сказал «Америка не должна пожирать собственных детей».Однако, если государство этого захочет, оно сожрёт человека полностью. Так было всегда.P.S.На вопрос «с кем из известных исторических персонажей ты бы хотела поговорить?», я бы ответила – с Робертом Оппенгеймером.

Я не осилила.Это очень качественная, хорошо проработанная книга на основе воспоминаний, интервью, допросов и личных переписок Оппенгеймера и окружающих его людей. И она невероятно сложно читается :(Чуть ли не про каждого человека из окружения Роберта Оппенгеймера есть краткая сводка: в каком году родился, в какой семье, в каком году и куда иммигрировала семья и как дальше жил и учился. Даже про одного из бывших мужей Китти (жены Оппенгеймера) есть такая информация. Мне такие подробности кажутся излишними, хоть я и понимаю, что они дают нам представление о том, с кем Оппенгеймер сходился по жизни. Но это очень утомительно читать.Есть описания некоторых открытий друзей-физиков - человеку нетехнического склада ума тоже может быть тут тяжеловато, но их не много и они ожидаемы всё же в биографии физика :)Главы не совсем в хронологическом порядке, это тоже сбивает с толку. Вот Оппенгеймер что-то делает в 30-ые годы, вот описание его деятельности в 40ые - а в следующей главе мы снова в 30х.Я преодолела только треть книги и может даже когда-нибудь дочитаю. Но скорее всего просто посмотрю фильм.