Психология и парапсихология

Когда коэффициент вариаций превышает 33,3%, то есть эксперимент удается воспроизвести только в 66,7% случаев, он считается неточным, то есть ненаучным. При коэффициенте вариаций в 50% и выше говорят уже о случайности, тех самых 50 на 50 – или повезет или нет. В астрологии, например, эта цифра составляет около 55%, именно поэтому она считается лженаукой или верованием.

В 2015 году группа психологов из Центра Открытой Науки в штате Виргиния опубликовала отчет в авторитетном журнале Science, из которого становится видно, что коэффициент вариаций психологических исследований превышает 64%, это значит, что воспроизвести удалось только 36 экспериментов из 100.

Эта цифра на 14% ниже, чем обычная случайность, определенная методом научного тыка, и на 10% ниже, чем точность астрологических прогнозов. Все это говорит о том, что психология (не путать с психиатрией) – есть не более чем система лженаучных верований, не имеющих к реальности никакого отношения.

Из вышеизложенного, мы можем сделать вывод о том, что сама психология не является точной наукой и никак с ней не ассоциируется. По данной причине, представители данной дисциплины не имеют права выносить вердикт в отношении того или иного явления и тем более делать выводы о парапсихологии, в которой многое было доказано эксперементально, и сейчас я приведу доказательства в виде исследования.

Парапсихология является независимой областью науки, и открытия в других дисциплинах не влияют на вопрос о существовании парапсихических явлений.

В каждом конкретном случае ответ может быть получен только путем экспериментов. Приведены описания двух экспериментов, которые показывают, что в определенных условиях человеческий организм действительно может реагировать на информацию, полученную без участия нормальных рецепторов, и что при этом действительно наблюдаются явления, для объяснения которых классических методов явно недостаточно.

Эксперимент 1. Пример попытки продемонстрировать явление телепатии

Этот опыт был проведен в Лаборатории Психологии при университете г. Гронингена (Голландия). Он часто приводится в качестве примера удачного, тщательного проведенного опыта. Опуская общие рассуждения, перейдем непосредственно к сути эксперимента. Опыт проводился с 23-летним студентом-математиком, у которого способности к телепатическому восприятию моторных импульсов проявились во время демонстрации представления одного из «эстрадных телепатов».

Опыт проводился в двух смежных (по вертикали) помещениях. Ван Дам как объект эксперимента сидел с завязанными глазами в ярко освещенном нижнем помещении. Он сидел за столом перед закрывающим его полностью экраном. В экране было небольшое отверстие, через которое он мог просунуть руку в направлении стоящего перед ним стола. На столе лежала похожая на шахматную доска, разделенная на 48 квадратов. Те, кто проводил опыт, находились в затемненном верхнем помещении. В пол было вмонтировано звуконепроницаемое окно, через которое сверху можно было отлично видеть стол в нижнем помещении и руки Ван Дама. Были приняты все необходимые меры, чтобы исключить возможность получения импульсов «нормальным» способом (у человека, подвергнутого опыту, были завязаны глаза, он был отгорожен от стола экраном, проводившие опыт находились в затемненном верхнем помещении со звуконепроницаемым окном). Экспериментаторы выбирали методом жеребьевки какое-то поле на доске и далее старались мысленно направить на него испытуемого. Таким способом было проведено в сумме 187 отдельных тестов. При 48 полях доски для случайных совпадений было определено 2–4 %. В результате зарегистрировали 60 правильных ответов. Хотя это количество далеко от 100 % (исследование СВ в лабораторных условиях всегда несовершенно), тем не менее, следует отметить, что испытуемый должен был принять от эксперимента-торов по крайней мере несколько импульсов, которые они передавали мысленно, для того, чтобы эксперимент считался состоявшимся.

Эксперимент 2. Пример серии попыток продемонстрировать явление ясновидения

(подробный отчет опубликован в «Journal of Parapsychology») На этот раз испытуемым был Павел Штепанек 30-ти лет, способности которого проявились во время занятий, в процессе которых автор этой книги проводил сеансы гипноза. Для опыта была выбрана основная форма СВ: испытуемый должен был определить цвет карт, которые находились в непрозрачных конвертах. В каждом случае необходимо было выбрать один из двух цветов, например, белый или черный. Количество случайных совпадений определялось в 50 % . В результате проведения серии опытов количество правильных ответов составило 60 %. Конечно, это не намного превышает количество простых совпадений, но систематичность и последовательность в ходе эксперимента позволили сделать вывод, что, кроме случайности, существовал еще один фактор. С точки зрения теории информации, тот факт, что результат теста лишь незначительно превысил границу случайности, доказывает передачу определенного количества информации. Поскольку этот длительный эксперимент проводился в условиях, исключающих получение информации нормальным путем, можно утверждать проявление СВ, хотя и в несовершенной форме. Работа с П.Штепанеком в сущности служила исследованием особенностей СВ. Уже первые проведенные с ним опыты подтверждали факт существования сверхчувственного восприятия.

Эксперимент М.Рицль

Задание для испытуемого заключалось в распознавании цвета двухцветных карточек размером 125x75 мм (соотношение 5x3), которые были помещены в большие непрозрачные конверты. Карточки с одной стороны были белые, с другой черные. Все конверты были изготовлены из плотного темного картона и имели идентичный вид. Конверты с вложенными в них карточками раскладывались перед испытуемым небольшими партиями по 10 штук. Опыт проводился следующим образом: экспериментатор М.Рицль приготовила в соседнем помещении партию из десяти двухцветных карточек, произвольно разложенных в непрозрачные конверты. Затем она передала приготовленные конверты проводившему эксперимент М.Рицлю и села за столик рядом с испытуемым. М.Рицль сел за стол в середине комнаты напротив испытуемого, однако был отделен от него темным непрозрачным экраном. Во время опыта испытуемый не мог видеть или касаться конвертов, поскольку все манипуляции с конвертами происходили за экраном. Получив партию конвертов, М.Рицль разделил ее. Каждый отделенный от пакета конверт был помечен на основании астрономических данных, соответствующих дню эксперимента. Таким образом, выбор зависел от объективных обстоятельств, а не от субъективных действий какого-либо человека. Никто из участников исследования, кроме М.Рицля, не знал, что пакет конвертов с вложенными карточками должен быть разделен. Эта предосторожность была необходима для того, чтобы никто из участников не мог знать во время идентификации, какая именно карточка находится в данный момент в конверте. Далее руководитель эксперимента сложил все конверты один на другой и предложил их для идентификации. Причем конверты все время находились за экраном, и испытуемый не мог их видеть. Согласно заданию, испытуемый должен был определить цвет верхней стороны каждой карточки в той последовательности, в какой карточки были сложены (в темных непрозрачных конвертах за непрозрачным экраном).

Каждая серия состояла из 10 ответов. Оба экспериментатора записывали их отдельно и независимо друг от друга. После получения десяти ответов каждый проверял свои записи и подсчитывал количество правильных ответов. Затем карточки вынимались из конвертов, и И.Рицль готовила в соседнем помещении следующую партию. В этих условиях было проведено в сумме 200 серий тестов, причем каждая серия состояла из десяти отдельных тестов, то есть в общей сложности было выполнено 2000 тестов. Подсчеты зарегистрировали 1144 правильных и 876 ошибочных ответов. Распределение цветов на карточках было в пределах случайного (998 черных и 1002 белых).

Исходя из выше изложенного, можно утверждать, что в описанных экспериментах испытуемый продемонстрировал неподверженную посторонним влияниям и повторяющуюся способность к сверхчувственному восприятию

Таким образом, подобные способности существуют, и поэтому в этой области должны проводиться исследования.

Данное исследование доказывает тот факт, что парапсихология, конечно не является точной наукой, равно как и психология. Но есть неоспоримый факт, что в отличии от так называемой научной психологии, парапсихология показывает результат значительно превышающий случайное совпадение.

Глава 7

Разновидности пси-явлений

«Если я видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов».

Исаак Ньютон

В предыдущей главе, ссылаясь на различные исследования мы окончательно смогли доказать, что парапсихология является пусть не научной, но всё же далеко не псевдонаукой. Но далеко не все знают о том, какие основные пси-явления существуют. Для начала дадим определение термину Пси-явления

Пси-явления (также часто называемые "паранормальными" явлениями) – это группа малоисследованных и ранее необъяснимых наукой сложных биофизических явлений, механизмы реализации которых прямо или косвенно связаны с психическими процессами человека или других живых существ.

Разновидности пси-явлений

Внечувствительное восприятие – формы восприятия, использующее неизвестные (или кажущиеся таковыми) органы чувств и/или мало изученные механизмы восприятия.

Телепатия – сознательный обмен интеллектуальной (мысли и психоэмоциональные состояния) и сенсорной информацией без задействования органов чувств, а также восприятие её у объектов в нейтральном состоянии (без задействования их сознания).

Телепатический мыслеобмен осуществляется в несемантизированном виде, то есть, при нём не происходит передача мыслей непосредственно в речевой форме. Восприятие мыслей в речевой форме – следствие преобразования сознанием перципиента экстрасенсорно воспринятой его подсознанием несемантизированной информации в наиболее близко соответствующую ей форму семантизированной информации.

Психокинез – (в буквальном переводе – "движение, осуществляемое психическим усилием") – перемещение и деформация предметов (иногда сопровождаемая их переломом) мысленным усилием. В традиционном, но несоответствующем данному термину смысле он также означает осуществляемые мысленным усилием воздействия на случайные события (смещение распределения их вероятности в нужную сторону), генерацию различных излучений или полей, изменение физических свойств веществ и т.д. Более правильным является относить эту часть Psi-явлений просто к психофизическим воздействиям.

Особенностью изгибания металлических предметов при психокинезе является то, что оно возможно в отношении предметов из хрупких металлов и сплавов (например, из вольфрама), что невозможно достичь каким-либо другим способом без нагрева их до температур близких к температуре плавления. В действительности, подобный высокотемпературный нагрев сгибаемых предметов при психокинезе не происходит, их температура не изменяется.

Психокинетические воздействия не всегда адресны по отношению к объектам. Например, при попытках вызвать изгиб какого-либо металлического предмета часто происходит спонтанный перенос эффекта на другие предметы, расположенные в том же помещении, причём, иногда, с значительной задержкой по времени.

Кроме того, психокинетические воздействия не всегда предсказуемы по своим результатам. Например, согласно некоторым упоминаниям, при попытке изгиба какого-либо металлического предмета может произойти временная дематериализация или телепортация других предметов, расположенных в том же помещении.

Также следует отметить, что психокинетические воздействия, направленные на изгиб предметов, имеют ярко выраженную синергию с биоэнергетическим воздействием на них. Они лучше получаются, если предмет находится в руках Psi-оператора, если было прикосновение Psi-оператора к нему или если на предмет был дистантно направлен "выброс биоэнергии".

Другой особенностью психокинеза является его инерционность: реакция объекта на воздействие, в основном, начинается не сразу и продолжается некоторое время уже после окончания воздействия. Фактически, при психокинезе часто наблюдается внешнее нарушение причинно-следственных связей: какие-либо процессы в объекте воздействия начинаются через некоторое время после прекращения воздействия на него Psi-оператора.

Ретропсихокинез – психофизическое явление, родственное психокинезу, представляющее собой воздействие на случайные события, смещающее распределение их вероятности в нужную сторону, осуществляемое уже после регистрации этих событий (например, записи данных от генератора случайных чисел на магнитную ленту). При этом, введение в систему наблюдателя, каким-либо образом следящего за данными случайными событиями в процессе их регистрации или получающего каким-либо образом сведения об уже зарегистрированных событиях, до момента попытки психофизического воздействия на них, делает ретропсихокинез невозможным.

Ретропсихокинез ярко демонстрирует возможность нарушения причинно-следственных связей в нашем физическом мире.

Пирокинез (пирогения) ПИД-Эффект – психофизическое явление, родственное психокинезу, обуславливающее возгорание различных предметов вследствие неосознаваемого спонтанного Psi-воздействия человека. Пирогения часто наблюдается при полтергейстах. Достоверные сведения об управляемой пирогении отсутствуют.

Телекинез – (в буквальном переводе – "движение, осуществляемое на расстоянии или передаваемое на расстояние") – дистантное перемещение или подвешивание в воздухе предметов, а также какое-либо другое механическое воздействие на различные предметы посредством неизвестных форм силового воздействия возбуждаемого "биоэнергетическим" воздействием рук или других частей тела оператора, подносимых им на некоторое расстояние к объектам воздействия.

Аэрокинез – способность управлять потоками воздуха силой мысли.

Криокинез – способность понижать температуру и управлять льдом на расстоянии силой мысли.

Ясновидение (и яснослышание) – экстрасенсорное восприятие информации в соответствии с какими-либо конкретно поставленными мысленными вопросами, информации о каких-либо текущих событиях, информации о каких-либо объектах по их фотографиям (в т.ч. диагностика здоровья людей или животных по их фотографиям), зрительной информации о каких-либо объектах (дальновидение), а также видение "внутренним зрением" органов тела живых объектов или внутренней структуры предметов.

Яснознание: I – экстрасенсорное восприятие информации, имеющейся в определенных носителях, таких как письменные источники, магнитные носители, в том числе и сознание человека.

II – форма чувственного восприятия, родственное интуиции, в которой человек раскрывает знание не посредством обучения, опытом или через физические источники. Это только чувство «только знание», что или как надо делать, чаще всего даже не отдавая себе отчета, почему именно так. Это – способность знать, не зная, как или почему вы знаете, или делать что либо, по какой то программе, которая разворачивается, а сознание способно лишь наблюдать и запоминать.

Проскопия – разновидность ясновидения, представляющая собой способность восприятия и выявления информации о событиях прошлого и будущего.

Прекогниция – спонтанная проскопия, предвидение.

Психометрия (парапсихология) – родственное ясновидению психофизическое явление, представляющее собой спонтанное либо произвольное восприятие информации о каких-либо значимых событиях, связанных с предметами с которыми Psi-оператор входит в мысленный контакт (в основном, после того как он подержит их в руках или прикоснётся к ним). Как правило, при этом воспринимаются мысленные картины некоторых человеческих судеб, ярких событий в жизни людей, имевших тесное отношение к данному предмету.

Дальновидение – способность к экстрасенсорному зрительному восприятию удалённых или недоступных для непосредственного восприятия объектов. Это явление может быть реализовано либо как разновидность ясновидения, либо с использованием метода астральной проекции.

Кожно-оптическое восприятие (КОВ) – способность восприятия цвета объектов, а также восприятие рисунков или текста за счёт одного только кожного контакта с объектом. При этом, объект восприятия может находиться в светонепроницаемом конверте или быть экранированным пластиной из любого материала (отмечались даже аномальные случаи улучшения восприятия при некоторых видах материалов экранирующей пластины). Восприятие цвета объектов при КОВ происходит на основе кожных ощущений, специфичных для каждого Psi-оператора и каждого цвета. Восприятие рисунков и текста при КОВ не связано непосредственно с кожным восприятием, а представляет собой специфичную разновидность ясновидения.

Суггестия (мысленное внушение) – применительно к человеку представляет собой осуществляемое мысленным усилием внушение объекту каких-либо команд, управляющих поведением объекта, и "моделей" внутреннего физиологического состояния, воспринимаемых объектом без задействования органов чувств и реализуемых им без осознания их обусловленности внешним влиянием, а также мыслей, эмоций и псевдосенсорных (галлюцинационных) восприятий. Это воздействие может быть реализовано в отношении нескольких объектов одновременно.

В зарубежной парапсихологии вместо термина "мысленное внушение" используются термины [b]Bio-PK (биопсихокинез)[/b] и недавно введённый термин DMILS (Прямое Умственное Взаимодействие с Живыми Системами).

Экспериментально обнаружено, что данное Psi-воздействие возможно в отношении всех живых организмов, обладающих центральной нервной системой. Энерго-информационная концепция предсказывает, что подобное воздействие также возможно в отношении живых организмов не обладающих центральной нервной системой и даже на одноклеточные организмы. Кроме того, энерго-информационная концепция предсказывает возможность воздействия мысленным усилием на физиологическое состояние и процесс роста растений. Это, действительно, подтверждается рядом экспериментов.