Оценить:
 Рейтинг: 3.67

Фирменное право России

Год написания книги
2015
<< 1 2 3 4
На страницу:
4 из 4
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Такой состав фирменного наименования характерен и для многих зарубежных правопорядков. Так, состав фирменного наименования по ШОЗ в целом однороден составу такового по российскому праву. В соответствии со ст. 944 ШОЗ в фирменном наименовании выделяются: а) предписанные законом существенные элементы, а также б) иные слова. К иным словам относятся те, которые более четко обозначают лиц, указанных в фирменном наименовании в связи с наличием соответствующих требований в законе, указывают на характер предприятия, представляют собой выдуманное название.

В современной литературе иногда иначе выделяют элементы фирменного наименования. Например, Э. Гаврилов выделяет «собственно наименование юридического лица» со ссылкой на норму п. 2 ст. 1473 ГК РФ, а также характерную часть этого названия, в том числе ее аббревиатуру[54 - См.: Гаврилов Э. О праве на фирменное наименование // Хозяйство и право. 2008. № 10. С. 38.]. Иногда полагают, что указание организационно-правовой формы является частью наименования юридического лица, а не фирменного наименования. В связи с этим полагают, что организационно-правовая форма и указание на род или вид деятельности включены в наименование, но не входят в состав фирменного наименования, поэтому полагают, что, например, обозначение ОАО «Пермский маргариновый завод «Сдобри»» представляет собой наименование юридического лица, включающее в свой состав фирменное наименование в виде обозначения «Сдобри»»[55 - Орлова В. В. Указ. соч. С. 78.]. Такой вывод является результатом рассмотрения фирменного наименования исключительно с позиций права интеллектуальной собственности, с полным игнорированием его корпоративной составляющей. С позиций корпоративного права в упомянутом фирменном наименовании сообщается о том, что Пермский маргариновый завод «Сдобри» создан в организационно-правовой форме коммерческой корпорации, это публичное акционерное общество (в настоящее время деление акционерных обществ на открытые и закрытые упразднено, открытые акционерные общества, пока иное не определено в особом порядке, являются публичными), значит, его акции могут публично размещаться и публично обращаться; такое юридическое лицо самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам, акционеры не отвечают по его обязательствам. Включение в фирменное наименование словосочетания «Пермский маргариновый завод» позволяет предположить, что скорее всего общество было образовано в процессе приватизации, путем акционирования государственного предприятия, существовавшего в г. Пермь и являвшегося заводом по производству маргарина, – именно таким организациям было разрешено сохранение в фирменном наименовании элементов прежних наименований. Таким образом, контрагенты такого общества могут сделать вывод, что общество давно существует, имущественный комплекс общества ранее находился в собственности государства. Эти сведения существенно обогатят представления контрагента о юридическом лице, возможно, они даже более значимы, нежели произвольное фантазийное добавление «Сдобри». Представляется, что нельзя отказывать в ценности для гражданского оборота всех элементов фирменного наименования. Вряд ли такая позиция может быть выведена из буквального толкования закона, кроме того, изъятие из фирменного наименования указания на организационно-правовую форму существенно обедняет информационные возможности фирмы.

В настоящей работе мы будем придерживаться доктринальных наименований частей в структуре фирменного наименования, обозначая их как «корпус» и «добавление». В соответствии с традиционным пониманием «корпус» – указание на организационно-правовую форму юридического лица, а «добавление» – собственно уникальное обозначение, избранное при учреждении юридического лица и зафиксированное в учредительном документе.

Содержание корпуса (основной части) фирменного наименования по-разному понимается в юридической литературе. Например, А. П. Сергеев полагает, что корпус содержит указание не только на организационно-правовую форму коммерческой организации, но и на тип и предмет деятельности, а в некоторых случаях и на иные характеристики юридического лица[56 - См.: Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996. С. 524.]. Ту же позицию занимают В. Н. Крон и А. Г. Сафонов[57 - См.: Крон В. Н., Сафонов А. Г. Как оптимизировать регистрацию фирменных наименований // Патенты и лицензии. 2004. № 6. С. 9.]. Следует заметить, что исследование сведений о фирменных наименованиях, включенных в ЕГРЮЛ не позволяет сделать вывод о том, что существует подобная общепринятая практика. Подавляющее большинство фирменных наименований не включает указание на род деятельности коммерческой организации совсем. Законные требования о включении рода деятельности для всех коммерческих организаций не установлены. Более того, нам представляется, что законное требование о включении указания на род деятельности в большинстве случаев связано с ограничением правоспособности коммерческой организации, о чем речь пойдет далее. Нужно отметить, что в отдельных правопорядках, в том числе в отечественном Положении о фирме 1927 г., такое требование действительно имелось, поэтому приведенные позиции ученых на момент их выработки строго соответствовали положениям действовавшего законодательства.

Вторая часть фирменного наименования – добавление (произвольная часть) также неоднородна, поскольку включает в себя обязательные и факультативные компоненты. Обязательные компоненты устанавливаются законом в зависимости от организационно-правовой формы или осуществляемой деятельности (о них речь пойдет ниже), факультативные элементы включаются учредителями по собственному усмотрению.

В законодательстве не содержится требований относительно последовательности расположения элементов фирменного наименования по отношению друг к другу. Обычай в данной области состоит в размещении в фирме сначала корпуса, а затем добавления, при этом добавление принято отделять от корпуса знаками кавычек. Впрочем, исследование сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, привело к выводу, что такое расположение элементов фирмы по отношению друг к другу является наиболее распространенным, но не единственным. Довольно часто в фирменном наименовании вообще не используются кавычки, иногда кавычками выделяется не все добавление, а только его часть, в некоторых случаях корпус размещается после добавления, иногда в корпус встраиваются словесные обозначения, а в одном случае фирменное наименование предваряло указание, что оно представляет собой фирму: «Фирма «Москва М» общество с ограниченной ответственностью». Все варианты расположения являются допустимыми.

В зависимости от вида осуществляемой юридическим лицом деятельности законодательство может содержать специальные требования к наименованию юридического лица, которые могут выражаться в форме предписания (обязывания), дозволения или запрета. Предписание используется для установления обязательных требований к фирменному наименованию, дозволение – для предоставления возможности включения в фирменное наименование определенных слов, которой нет у других коммерческих организаций. Запрет используется для ограничения включения в добавление определенных слов при создании фирменного наименования.

Собственно наименование, включаемое в добавление фирменного наименования, в соответствии с законом не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности (п. 2 ст. 1473 ГК РФ).

Подводя итоги, отметим, что фирменное наименование коммерческой организации состоит из корпуса (обязательной части), включающей указание на организационно-правовую форму, и добавления (произвольной части), словесного обозначения, избранного учредителями при создании. В зависимости от сферы деятельности организации к составу фирменного наименования предъявляются специальные требования, например, в части обязательного включения в добавление определенных слов и их сочетаний. Такое включение обычно связано с особенностями правоспособности коммерческой организации (ее объемом, установленными ограничениями на совершение определенных сделок и пр.).

§ 1.3. Соотношение фирменного наименования со смежными категориями

Фирменное наименование должно рассматриваться исходя из выполняемых им функций в триединстве как институт корпоративного, торгового и интеллектуального законодательства, одновременно в качестве части субъекта права и объекта прав. В связи с этим необходимо показать соотношение фирменного наименования со сходными категориями, которые будут существенно различаться в зависимости от предмета и целей правового регулирования той или иной отраслью законодательства[58 - Еще раз подчеркнем, что речь ведется об отраслях законодательства, т. е. выделенных по воле законодательства определенных массивов нормативных правовых актов, регулирующих на основе различных методов сходные общественные отношения.]. В научной литературе проведено исследование только соотношения фирменного наименования с другими средствами индивидуализации, – иначе говоря, научные исследования следуют за законодателем, не вполне удачно избравшим место основной части норм, регулирующих использование фирменных наименований. В связи с этим в литературе проведено изучение института средств индивидуализации и показано место субститута фирменного наименования в нем[59 - См., например: Иванов А. Б. Указ. соч. С. 116 и далее.], однако фирменное наименование должно быть соотнесено и с иными сходными правовыми средствами, используемыми в корпоративном и торговом праве.

Отметим, что даже и в сопоставлении с другими средствами индивидуализации неизбежно проявляется специфика дуалистичной природы фирмы, о которой уже неоднократно упоминалось в настоящей работе.

Начнем с сопоставления фирменного наименования и товарного знака.

В российском законодательстве вопрос о соотношении права на фирменное наименование с правами на смежные объекты института средств индивидуализации специально урегулирован нормой ст. 1476 ГК РФ. Пункт 1 этой статьи содержит дозволительную норму, устанавливающую право использования фирменного наименования или отдельных его элементов в составе коммерческого обозначения или товарного знака. В таких случаях правообладателю предоставляется право на фирменное наименование и право на товарный знак или коммерческое обозначение. Эти права не имеют связи друг с другом и охраняются обособленно. Основной практической задачей, которая может быть решена посредством включения фирменного наименования или его части в коммерческое обозначение или товарный знак является установление связи между деловой репутацией коммерческой организации и товарами, изготавливаемыми или продаваемыми такой организацией. Кроме того, при неотчуждаемости фирменного наименования и права на него с помощью включения его части (добавления) в товарный знак обеспечивается введение в торговый оборот этого элемента гудвилла путем предоставления возможности использовать его другому лицу за плату.

Независимость правовой охраны товарного знака и фирменного наименования следует и из ст. 8 Конвенции об охране промышленной собственности (г. Париж, 1883 г.).

П. П. Цитович отмечал, что для фирмы «важно не столько ее произношение, сколько начертание»[60 - Цитович П. П. Очерк основных понятий торгового права. М., 2001. С. 96.]. По сути о том же писал В. В. Розенберг, отмечая, что индивидуализация и отличительные свойства фирмы присущи ей, во-первых, в смысле ее произношения, а во-вторых, в виде ее начертания[61 - См.: Розенберг В. В. Указ. соч. С. 52.]. Современные исследователи также отмечают это сходство фирменного наименования с товарным знаком. Так, Э. Гаврилов отмечает, что при описании способов использования товарного знака и фирменного наименования законодатель называет в качестве правомочий осуществление сходных действий. В обоих случаях речь идет о возможности указания и размещения этих средств индивидуализации на вывесках, в документации, в рекламе, на товарах и упаковках. Это объясняется именно сходством основной функции – индивидуализации, т. е. выделения, которое необходимо коммерческой организации (являющейся правообладателем и в отношении права на товарный знак, и в отношении права на фирменное наименование) для достижения ее основной цели – извлечения прибыли[62 - См.: Гаврилов Э. Указ. соч. С. 36–37.]. И товарный знак, и фирменное наименование могут использоваться лишь субъектами предпринимательской деятельности.

В соответствии с нормами современного отечественного законодательства о фирменном наименовании начертание фирмы не включается в содержание фирменного наименования и правовой охране не подлежит. Запись в ЕГРЮЛ делается в стандартном виде, путем заполнения заявления в письменной (бумажной и электронной) форме, и к заявлению могут быть приложены лишь те документы, которые названы в Федеральном законе «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», при этом никакие фотографии, чертежи, рисунки с изображениями начертания фирменного наименования в регистрирующий орган предоставляться не могут. Фирма может существовать только в качестве словесно-знакового обозначения. Начертание фирменного наименования на вывеске, бланках, этикетках и прочем само по себе охраняется только нормами авторского права (как произведение изобразительного искусства), охрана исключительного права на фирменное наименование эти изображения не охватывает. Если субъект нуждается в правовой охране именно начертания его фирменного наименования, то одновременно с исключительным правом на фирменное наименование он может приобрести исключительное право на товарный знак, зарегистрировав его в установленном порядке либо зарегистрировав вывеску с изображением фирменного наименования в качестве промышленного образца. В обоих случаях можно будет охранять именно способ начертания, однако ни в том, ни в другом случае такая охрана к охране фирмы отношения иметь не будет.


Вы ознакомились с фрагментом книги.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:
<< 1 2 3 4
На страницу:
4 из 4