Хендерсон – король дождя

Очень любопытное произведение… но, увы, не для всех…
Это история вечного непоседы Джина Хендерсона, внутреннее настойчивое «Хочу!» которого постоянно заставляет его искать приключений на свою пятую точку. Он то на скрипке играет, то свиней разводит, то Африку решает осчастливить своим присутствием, и там тоже чудит по максимуму. Вот вроде и дядька-то он неплохой: и не злой, и не жадный (чего жадничать-то с тремя миллионами на счету), и помочь старается, как может, а все у него как-то нескладно и неладно. Но, должна признать, в целом забавно и нестандартно.
Так что вполне понимаю тех, кому книга доставила истинное удовольствие. У меня же немножко не сложилось. Слишком уж много тут гротеска, абсурда и еще фиг знает чего, этакого расплывчатого и условного, щедро разбавившего реальность происходящего. Шутки, фантазии, философствования и просто жизнь так тесно переплелись здесь, что отличить одно от другого достаточно проблематично, а я не очень люблю подобное выстраивание сюжетов. Не то, чтобы совсем не люблю, бывают случаи, когда и абсурд, и гротеск заходят на ура, но это, скорее, относится к области исключений, и эта книга не из их числа. Да и Африка – не самый интересный для меня регион, хотя отдаю должное прекрасно описанной местной экзотике.
В общем, хороший роман, вполне заслуживающий ознакомления, но только с учетом читательских предпочтений.

У меня с Солом Беллоу случилась сложная история. Его книга «Хендерсон – король дождя» попалась мне на глаза еще лет десять назад, и постоянно цепляла мое внимание, без видимой причины, при этом не так, чтобы схватить и прочитать, а почему-то «ну, когда-нибудь узнаю, что это за фрукт такой». Думаете, узнала? Да ничего подобного, ни биографической справки не прочитала, ни даже аннотации этого Хендерсона. Закачала в ридер, продолжила скрестись об него глазами, оставляя на другой раз, и даже в одной истории упомянула в числе книг, которые покупал персонаж. «Нет чтобы взять да прочитать уже», – отметила как-то в очередной раз про себя, и на тебе, действительно взяла и прочитала. Даже грустно стало: пала очередная необъяснимая интрига.В общем, начала я читать Хендерсона, понятия не имея, что это и о чем. Но главный герой-рассказчик сразу привлекает к себе – фигура нетипичная, уморительная и в то же время вызывающая глубокое сочувствие. У бедного и несчастного Хендерсона три миллиона баксов есть, а это значит, что он может жить достаточно свободно, эка напасть. И что он делает? Разводит свиней и страдает. Детей у него много, все где-то нигде, случаются истерики и ничто не радует, и при этом он не нытик какой-нибудь, нет, Хендерсон понимает масштаб трагедии, сам над собой смеется и плачет. В поисках решения он уезжает в Африку. Глупо? Ничего подобного, многие скажут, и я в том числе, что когда жизнь обрыдла, самое лучшее – уехать куда-нибудь в никуда, действительно помогает. Африка как кандидат «в никуда» наилучшая – колыбель человечества, одно из немногих оставшихся на земле мест, где сохранилась непроходимая глушь, полная ужасных чудес и тайн мироздания.Так думал и Хендерсон, забираясь в эту самую глушь и пытаясь понять, что с ним не так, почему на него сыплются неудачи и чего хочет голос, который непрестанно орет в нем «хочу!» и который никак не заткнуть. Ему предстоит сделать много открытый, и самое забавное из них, между прочим, то, что король богом забытого племени может быть без пяти минут дипломированным доктором медицины. Получай, цивилизация! Представляете, вот учится в университете бедный африканский студент, и все смотрят на него с сочувствием и уважением – мол, молодчина, пытается выбиться в люди, а там, небось, в США уедет, сделает карьеру доктора… А бедный африканский студент низко кланяется альма-матер и дует обратно в дебри, где его ждет трон, охота на львов, жены, идолы и проч. Ну а чего? Мир повидал и хватит. Львы порой могут дать куда больше полезного, чем эта ваша цивилизация.Роман довольно оригинален, в нем много интересных мыслей, текст часто радует острыми фразами и любопытными наблюдениями. Думаю, он может найти отклик в сердце любого читателя, потому как проблема Хендерсона, несмотря на нетипичность персонажа, стара как мир и рано или поздно затрагивает каждого из нас. И кому не с руки рвануть в Африку, тому предоставляется шанс прогуляться с Хендерсоном. Впрочем, хорошо и просто познакомиться с необычной историей, без личных тараканов.Радует изображение Африки, и, по существу, всего в целом. Странности и резкие контрасты придают книге и причудливости, и реализма одновременно. Легко потерять себя в дебрях Африки, ощутить отброшенным на века назад или вовсе попавшим в другой мир; но как сломается у тебя зуб, как вспомнишь про своего стоматолога, так и вернет тебя в реальность на раз-два.Вот такой он, «Хендерсон – король дождя».

Это роман о том, что в жизни любого человека, даже самого стойкого и мужественного, может наступить период мучений и безумия, когда чувство неудовлетворенности и разочарования бетонной плитой ложится на грудь, а внутренний голос начинает настойчиво твердить: «Хочу! Хочу! Хочу!» А чего он хочет понять совершенно невозможно. Казалось бы, есть все для того, чтобы чувствовать себя счастливым и жизнерадостным. Есть жена, дети, причем все здоровы и полны сил. Есть собственный дом, кругленькая сумма денег на банковском счету, дело, которое приносит дополнительный доход. Однако все равно чего-то не хватает. И это чего-то, как ржавый гвоздь, сидит в мозгу и постоянно о себе напоминает. Это роман о том, что рано или поздно практически перед каждым человеком неизбежно встает вопрос, кто он есть в этом мире и зачем здесь появился. И вроде ясно, как божий день, что миссией каждого человека на Земле является продолжение человеческого рода, но ведь эмоции и чувства еще никто не отменял. Копаясь в самих себе в моменты тоски и печали, мы плюем на нашу великую миссию. Нам подавай успокоение страждущего духа, незамедлительные ответы на волнующие нас вопросы. А настойчивый внутренний голос, словно штормовой ветер, тем временем бросает нас из стороны в сторону, швыряет из одной крайности в другую.Юджин Хендерсон, главный герой романа, жил так всю свою жизнь. Его бросало, швыряло, било, корежило, кружило. В принципе он и сам бил и корежил, и ломал, и подчинял себе других. И напивался до беспамятства. И вляпывался в неприятности. Но так как он был человеком сильным и несгибаемым, то продолжал оставаться на плаву и всегда держал удар. Однако беспокоило его другое. Собственно, из-за этого он и не находил успокоения. Из-за этого и брел по жизни, как медведь-шатун - такой же огромный, могучий, непредсказуемый и опасный. При всех своих внушительных размерах, устрашающей внешности и явных недостатках этот угрюмый, вспыльчивый детина все же оказался человеком тонким и чувствительным, ведь его волновали извечные вопросы - кто он есть, зачем он есть, какой во всем этом смысл и что, черт побери, хочет этот назойливый внутренний голос, который все время говорит: «Хочу! Хочу! Хочу!».Будучи человеком состоятельным, Юджин Хендерсон тем не менее считал себя бродягой, прохиндеем, словом, последней задницей. И на то были веские причины. Главная же состояла в том, что жил он всегда, как бродяга, прохиндей и последняя задница. В свои пятьдесят пять лет он не обзавелся мудростью, выдержанностью и основательностью. Он был уверен, что зря прожил свою жизнь, что всегда занимался тем, чем не следовало бы заниматься, что всегда делал то, чего не хотел. И в свои пятьдесят пять лет Юджин Хендерсон пришел к выводу, что настало время разбудить свою спящую душу и найти, наконец, смысл своего существования, а вместе с ним и самого себя. Преследуя именно эту цель, он и отправился в Африку, где, в конце концов, обрел то, что так долго искал. Из ежедневных бесед с вождем дикого племени, который, на удивление, оказался человеком чрезвычайно образованным и здравомыслящим, Хендерсон усвоил то, что изменить привычный ход событий и разбудить свою спящую душу никогда не поздно, что если ты идешь на поводу у страха смерти, то можешь считать себя умершим при жизни, что быть таким, какой ты есть не так уж и зазорно и что если ты начал идти, то иди до конца. На первый взгляд уроки, которые преподал Хендерсону вождь Дафу, выглядят прозрачными и даже несколько избитыми. Однако такими они кажутся только на первый взгляд. В действительности же Сол Беллоу в своем романе раскрыл очень важную и животрепещущую проблему, и сделал это чертовски жизнеутверждающе. Проблему поиска самого себя в этом безумном хаосе и круговерти событий, фактов, действий, правил, взглядов и ритуалов поднимали многие писатели, но то, как Беллоу справился со своей задачей, вызывает только восхищение и безудержный восторг. На страницах романа царят гротеск, юмор, философские размышления, четко прорисованные главные герои и глубочайший психологизм. И все это выглядит невероятно превосходно. И трогательно. И смешно. И дьявольски оптимистично. Браво, Сол Беллоу. Не был знаком с этим писателем раньше, но теперь, обещаю, обязательно наверстаю упущенное.

Прочитав книгу про тревожного Хендерсона, я не очень то для себя уяснила - а книга то, собственно, о чем?А потом таки подумала, и придумала. Эта книга рассказ о человеке который искал себя, боролся со своей тревогой, отсутствием удовлетворенности от жизни. Его вроде бы такая благополучная жизнь не приносила ему удовлетворение и покоя. Миллионер, у которого есть семья, дети, в жизни все складывается очень удачно, постоянно слышит голос в своей голове : "Хочу, хочу, хочу!". А чего он хочет, этот голос, он не говорит. И несчастному Хендерсону приходится выращивать породистых свиней, учиться в пятьдесят лет играть на скрипке, и, в конце концов, душенька завела его в Африку. Где он продолжил чудить, искать себя, взрывать лягушек, и проходить львотерапию (во как я завернула).Сказать, что мне книга не понравилась - не могу. Много смешных моментов, много философских идей, которые близки и мне. Терзания человека, который прошел войну, наделал много детей, два раза женился, владеет тремя миллионами долларов, несколько комичны и забавны. Но какой то глубины я не увидела в этом романе. Восхищенные отзывы в аннотации интригуют, но не находят отклика в моей душе. Хендерсон иногда просто нудноват в своих рассуждениях и философствованиях. Так же он очень инфантилен. Это ж надо, чтоб в 55 лет возникали такие шальные идеи, и желания... Как в тринадцать лет.Хендерсону заниматься поиском себя, конечно, легче, чем среднестатистическому человеку, который ежедневно думает о средствах для пропитания себя и своей семьи. Так что полного восхищения Хендерсон у меня не вызвал. Искать себя с тремя миллионами в кармане, которые ты не заработал, легко. Я бы тоже так смогла.