The School for Good and Evil

Ох, и что это было?
В школу добра и зла каждые четыре года доставляют новых учеников, в основном из сказок, но и парочку из настоящих людей, чтецов, тех, кто эти сказки читает. Их поселяют в разные башни, одна для добрых, другая для злых, ну, и образование им дают соответствующее.
Но только вот уровни злобности у учащихся находятся примерно на одном уровне, а вся разница между учениками определяется только внешней привлекательностью или уродством. Ну и те, что добрые, маскируются.
Описание того, что детки едят, так это отдельная песня.
Преподаватели научат несмышленышей добру? Что-то сомнительно. Их такому смешному навыку самих никто никогда не учил.
Впрочем, иногда проскальзывает что-то вроде урока, что вот так делать нехорошо, но как-то неубедительно.
Что хотел сказать автор этой книгой? Что не все добро, что таковым кажется и что не внешность - главное?
События, происходящие в книге, состоят из драк, нападений, совершения друг другу разных пакостей, и чем омерзительнее это выглядит, тем лучше.
Единственное удовольствие, которое мне удалось получить от этой книги - это чувство облегчения, когда она закончилась. Читала я ее в игре, поэтому просто закрыть было нельзя, и свой кактус я прожевала честно и полностью.
Возможно, дело в том, что я намного старше героев этой книги, хотя фэнтези я обычно читаю с удовольствием. Но продолжение вот этого - не буду.

В детстве меня всегда интересовал вопрос: откуда берутся народные сказки?
Русские народные, французские народные ну и т. д.
Почему то представлялось, что "народ" садится в кружок возле костра и совместно сочиняет, а кто то записывает.
Но все же это казалось маловероятным и каким-то не сказочным.А вот происхождение сказок, описанное в этой книге - самое то!
Именно такой вариант, сказочно-волшебный и одновременно захватывающе-интересный, меня полностью устраивает.
Именно в него я бы с восторгом поверила в детстве.
Эта идея в сюжете очень понравилась, хотя она и не является в книге главной.А главное в книге можно выразить цитатойНам кажется, мы знаем, на какой мы стороне. [...] Мы делим все на Добро и Зло, правду и неправду, разделяем людей на красивых и уродливых, принцев и злодеев, принцесс и ведьм. [...] Но, что, если не все на свете черное и белое?Очень непростой вопрос и замечательная попытка ответить на него сказкой.
Уже прочитав книгу, увидела, что автор мужчина.
Для меня загадка, как ему удалось так достоверно написать стопроцентно девчачью книгу.
И еще одна загадка: почему на книге стоит ограничение 16+?
Там нет ничего, что нельза было бы читать в 11.
Кстати именно в 11 книга вызвала бы у меня максимальный восторг.
Но и сейчас было интересно.

Тот случай, когда во время чтения книги мое мнение о ней несколько раз менялось на противоположное. Меня по-очередно то увлекал сюжет, то становилось невыносимо скучно; герои то веселили, то бесили; идеи автора казались то гениальными и глубокими, то банальными и поверхностными; иногда казалось, что автор разрушает устоявшиеся предрассудки (например, о красоте и уродстве), а иногда, что он делает все возможное, чтобы они укоренились еще больше.В городке Гавальдон раз в четыре года пропадают дети: всегда в одну и ту же ночь и всегда двое. Многие жители верят в легенду, что этих детей забирают учиться в таинственной Школе Добра и Зла, чтобы затем отправить в сказки, где одному из них суждена роль принцессы (или принца), а второму - злодея/злодейки. Софи уверена, что в этот год похитят ее, и, конечно же, ей самое место в рядах принцесс, ведь она красива и мила; а вот Агата, нелюдимая живущая у кладбища, - настоящая ведьма. Но что-то пошло не так… Завязка интригующая, и на этом этапе я была от книги в полном восторге…Но вдруг….Все правила позабылись, и началось такое мельтешение – розовые превращались в чёрных, чёрные – в синих, уродливые – в прекрасных, прекрасные – в уродливых, туда-сюда, все быстрее и быстрее, – что вскоре никто даже не представлял себе, кто же здесь добрый, а кто злой.Вот это мельтешение и полный сумбур в итоге и остались для меня основными впечатлениями о книге.

Спонтанная покупка — это настоящий прыжок в неизведанное. Ведь ты не знаешь, что тебя ждет. Может тебе неожиданно и понравится история про изумительного кота, или чувака с меткой у глаза. Или наоборот, книга с интересной задумкой очень сильно разочарует. И эта книга относится к разочарованию, но обо всем по порядку.Коротко о задумке. Некрасивую и злую девушку отправляют в школу Добра, где учатся самые добрые, красивые, прелестные и т.д. девушки и парни. А прелестную и добрую девушку отправляют в школу Зла, где учатся самые мерзкие существа. И этот сюжетный поворот интересен, не сколько своей неожиданностью(с первых страниц книги понятно, что так и должно быть), столько потенциалом истории. Ведь это можно отлично обыграть. И книга с этим справилась очень слабо. Оценивать людей по внешности очень глупо, а ученики школы Добра и Зла, только так и оценивали Софи и Агату по началу. То есть предположить, что Зло не может быть ослепительно красивым, а Добро неприметным, нельзя??? Как же эти ученики дальше жить будут, непонятно. Ведь там не будет разделения на плохих и добрых. И раз они ориентируются только по внешности, то долго они не проживут.Ученики этих школ мало того, что все на одно лицо( только Зло более или менее различается, но уж очень слабо) Серьезно, ученики Добра вообще не имеют ни грамма уникальности. Только принц отличается, но ЭТО ЖЕ ПРИНЦ, который ведет себя не как принц, но об этом позже. Ученики Добра или всегдашники, такие приторные, что аж противно. Не хотел бы я там учиться. Еще один вопрос к этой школе. Я конечно понимаю, что принцесс должны защищать принцы, но хоть чуть-чуть можно обучить принцесс самообороне. Я не думаю, что это будет лишним. Ученики зла на фоне всегдашников выглядят более человечными что ли. И момент в финале с балом это показывает.Агата - одна из главных героинь этой истории. Некрасивая(автор назвал ее уродливой, что я считаю перебором), нелюдимая девушка. Вектор ее развития также понятен после 1 главы. Так что наблюдаешь за ее развитием без каких-либо эмоций. Но все же она единственный персонаж в этой книге, который не противен(кроме одного момента с газом). С головой на плечах, добрая, заботливая(хотя это ее минус скорее) Но то, как она бегала за Агатой, мда... Агата достойна лучшего.Софи-одна из главных героинь. Добрая, прекрасная пр... ведьма. Момент в книге, где она даже на % не считает себя злой, показывает какая она ЧСВ и лицемер. Такому персонажу сопереживать не хочется. Хладнокровно убила чудовище, и потом даже с горечью об этом не вспоминала. Это точно главная героиня? Ее метания с принцем меня стали раздражать очень быстро. Определитесь уже, мне надоело выслушивать эти речи. Ладно принц, убитое чудовище, но ее поступок на балу. Она убила всех фей и волков, чуть не убила остальных учеников школы. И автор реально считает, что в конце, когда ее сердце пронзили, я должен сопереживать этому персонажу? А, да пофиг, все ученики погрустнели когда ее, убили. Так же жалко убийцу и ведьму, ну правда. Хотя стоп, впереди еще дофига книг, так что воскрешайте ее побыстрее. -_-Тедрос — главный.... Даже описывать его не хочется. Он точно сын героя??? Мало того, что он мечется между Софи и Агатой как прыгунчик, так он еще и на внешности помешан. Хм, Агата некрасивая, точно ведьма, ну а Софи какое золотце, пойду с ней на бал. А как только Агата стала красивой, он сразу пригласил ее на бал прилюдно. Потом говорил ей, что принц должен защищать принцессу. В тот же вечер, послушал ведьму, вместо своей принцессы, и выстрелил Агате в сердце. Браво, такой принц нам и нужен. Выстреливает в свою принцессу из-за слов злодея, ну да....Касательно юмора. Туалетный юмор, снизил оценку этой книге. Шутки про газы это же так смешно!! Обхохочешься.У этой книги был неплохой потенциал, но сюжет в форме американских горок, бесконечные выборы сторон, неинтересные второстепенные герои, все это сгубило книгу. Начало этой книги было интересным, но потом все скатилось. А жаль