Аудиокнига Уборщица. История матери-одиночки, вырвавшейся из нищеты

Честно говоря, я нахожусь в немного смешанных чувствах: эта книга мне не понравилась, зато понравился блог автора, социальные сети. С книгой я периодически не соглашалась, спорила, а «красивая жизнь в соцсетях» вызывала больше положительных эмоций, располагала к себе.К счастью, у меня нет розовых очков по поводу переезда в другие страны: никто не ждёт там любого человека с распростёртыми объятьями, а даже самая распрекрасная социальная программа всегда скрывает и подводные камни, и бюрократические уловки, и прочие «неожиданности». Тем не менее, всегда есть с чем сравнить, особенно когда касаешься таких вещей напрямую – например, занимаешься волонтёрством. И можно было бы начать занудное рассуждение о том, что, не смотря на трудный путь, она не оставалась на улице, могла покупать еду себе и своему ребёнку, одевать и обувать его, а вот у нас *гневный 20-минутный монолог*, но не хочу это делать. С автором я изначально не схожусь во мнениях, а пресловутое «приезжай и поживи тут» говорить бессмысленно и очень глупо.Но начну я всё же с плюсов: автор не просто любит своего ребёнка всей душой, но готова буквально костьми лечь, чтобы обеспечить её жизнь и её будущее. У неё есть цель и она движется к ней, набивая свои собственные шишки. Плохо ли это? Нет конечно! Целеустремлённый человек – это прекрасно, таких людей я уважаю и перенимаю их опыт. Но одно дело – переть вперёд как паровоз, работать и добиваться результата, другое – требовать чего-то от людей, которые тебе ничего не должны, и совершать импульсивные поступки находясь в, мягко говоря, стеснённом материальном положении. Изначально было понятно, что так или иначе автор коснётся неприглядных сторон работы уборщицы и отношения людей к своей профессии в принципе, но всё оказалось ещё хуже. Но она оказалось весьма высокомерной дамой, удивляющейся, что чаевые – дело не частое, что отношения работодатель – клиент не равно дружба навек. Уборка – дело неблагодарное и, зачастую, малооплачиваемое. Можно рассуждать, что с этим можно было бы что-то сделать, куда-то обратиться и что-то потребовать, но сейчас это просто сотрясание воздуха. Однако копаться в чужих вещах, примерять их на себя, буквально требовать чаевых – это разве выход из положения? Это то, на что ты имеешь полное право? Я так не думаю.Также мы не сошлись с автором в отношении финансов и ведении бюджета. Я опущу момент с рождением ребёнка в уже заведомо неблагоприятной обстановке, но вот это «я получила большую доплату (или что-то там), и мы накупили кучу еды, которую раньше не могли потратить, а ещё кольцо за 200 $» - серьёзно? Окей, делай как тебе удобно, но раз уж ты решилась поделиться этим с миром, то я со спокойной душой могу выказать своё недоумение по этому поводу. Понятно, что нужны такие моменты: что-то купить для себя, выдохнуть. Но… Ты же сама буквально на следующей странице заводишь старую шарманку. Как-то не сходится ни бюджет, ни логика, не находишь?Отдельно от всего этого отстоит желание автора стать писателем, и тут у нас тоже несхожесть во взглядах. Я сразу вспомнила книгу Брэдбери об искусстве написания книг и начала следить за «творческим путем» Стефани. И если можно понять, что не было времени практиковаться в писательстве, когда нужно было зарабатывать на жизнь, то что она делала до – не совсем понятно. У неё есть мечта и первый шаг – это поступление в университет. Как я поняла, по мнению автора выходит, что ты просто поступаешь в университет, потом выпускаешься и начинаешь выдавать бестселлеры. Если это действительно так, то мне очень грустно, ведь книга-то получилась никакой. Даже если опустить несхожесть моих взглядов на жизнь с авторскими, получается достаточно косноязычная книга, написанная, мягко говоря, простеньким языком. В ей нет искры, зато есть желание рассказать миру свою историю. Так ли это плохо? Нет, но разве цель была стать посредственным писателем с единственной пустой книгой? Думаю, вряд ли.Не смотря на всё вышесказанное, я очень рада, что жизни у автора наладилась и искренне надеюсь, что она выпустит ещё не одну книгу.З.Ы. И собаки в её блоге очень милые ^^

Очень сложно мне оценить данную книгу. Здесь немаловажную роль играет, во-первых, то, что социально-экономическое устройство в нашей стране несколько отличается от американского, во-вторых, в моём понятии «нищета» (опять же в реалиях нашей страны) – это несколько иной уровень жизни, нежели мне продемонстрировала Стефании Лэнд.Эта книга – воспоминания о трех-четырех годах, в течение которых молодая женщина, одна воспитывая ребенка, боролась за их существование, прежде чем нашла способ поступить в университет.Она делала все возможное, чтобы обеспечить максимально комфортные, насколько это возможно в её финансовом положении, условия жизни для себя и её маленькой дочери. Для чего приходилось обивать пороги многочисленных учреждений, занимающихся государственными программами помощи и социального обеспечения.
Трудилась уборщицей в домах состоятельных людей, выполняя физически тяжелую работу за небольшие деньги.
Кроме того, дочь часто болеет, что усугубляется плохими условиями проживания и отсутствием возможности приобрести дорогие лекарства.По всем канонам, я должна была глубоко проникнуться этой историей. Увы, я этого не сделала. Почему?Возможно, мне не хватило какой-то более детальной предыстории, чтобы составить положительное мнение о Лэнд.
Что я вижу?
Автор с первых строк занимает позицию жертвы – жертва бытового насилия, жертва системы бюрократического государства, и просто жертва по несправедливости судьбы. Она ни разу не признает свой вклад в сложившуюся ситуацию, но при этом возлагает всю вину за свой выбор на всех вокруг, кроме себя.
Сетовать в 28-летнем возрасте на отсутствие образования, постоянной работы и случайную беременность, как мне кажется, можно только на себя.В промежутках между рассказами о своей личной борьбе Стефани Лэнд делится своим опытом работы в качестве уборщицы, её незримого присутствия в жизни других людей, свидетеля их уязвимости, вредных привычек, отчаяния и секретов.
Работа уборщицей - неблагодарный, изнурительный труд, но для прирожденного рассказчика, коим является Лэнд, он дает возможность проникнуть в характеры людей, их жизнь, протекающую за закрытыми дверями спален, в уединении своих домов.Поведав свою историю широкому кругу читателей, Ст.Лэнд рассказала не только о том, что такое жизнь матери-одиночки, но и гражданина низшего класса, сталкивающегося с вечным презрением общества.Не смотря на то, что героиня не вызвала у меня симпатии с первых страниц, её целеустремленность к лучшей жизни, несомненно достойна уважения. И очень хочется надеяться, что этот роман даст ей свободу, которую она и ее дочь заслужили после всех испытаний, что выпали на их долю.

Которые так редко замечаются.Выбрав свою жизнь и решив оставить ребенка Стефани с каждым днем все больше и больше преодолевала преград и боролась с системой, с обществом, с близкими, с собой только лишь за одно то, чтобы выжить ей и ее дочке. Выжить и вырваться из того состояния безысходности и нищеты, в которую попала в связи со статусом матери-одиночки с новорожденным ребенком.Отец ребенка был безответственным манипулятором. Родители самой Стефани решили не учувствовать в жизни дочери, а строить лишь только свою собственную. У нее не было по факту никого, кто мог бы помочь, поддержать, хотя бы просто выслушать. Но все же и на ее пути встречались порой абсолютно чужие люди, которые, сами того не осознавая, помогали, поддерживали и дарили ей тот лучик надежды и веры в себя.И благодаря им, а еще больше благодаря своим качествам целеустремленной, трудолюбивой и честной личности Стефани смогла, не щадя себя, живя в порой ужасных условиях, работая на износ, голодая и считая каждую копейку, сумела все же вырваться, выстоять и изменить свою жизнь.На страницах данной книги она рассказывает от первого лица, как и что ей приходилось переживать и претерпевать. Она делиться своими чувствами, страхами, радостями и трагедиями. Стефани пишет о том, что значит быть матерью-одиночкой и одной без чьей-либо помощи растить маленького ребенка. Здесь же от нее мы узнаем, что на самом деле значат гос. пособия и поддержка государства, что из себя представляет на самом деле труд уборщицы в частных домах, и какую цену приходиться платить за то, что ты всего лишь хочешь помочь собственному ребенку.При этом повествование построено так, что не позволяет читателю в пасть в крайности, то есть испытывать полную грусть, или наоборот радость. Все повествование ведется как бы на нейтральной окраске, только что-то хорошее, сразу тут же и не очень и наоборот. Поэтому каких-то особенно сильных эмоций я не испытала. К самой же героине я прониклась уважением, так как ее внутренняя сила и умение бороться, и противостоять тяготам жизни иного вызвать и не может. Она достигла своих целей, она смогла, собралась и сделала то, что для некоторых остается невозможным. Ее стержень и ее пример должен стать возможностью для тех, кто существует в таких же условиях посмотреть на себя по-другому и сделать выводы, и пересмотреть цели, и пути их достижения. Ее пример не должен оставаться незамеченным и для всех нас он должен послужить доказательством того, что в этом мире все достижимо. Главное верить, хотеть и стремиться.