Н.

1. Уилла В психологии существует такое понятие как защитный механизм: это реакция на отрицательное переживание, способная минимизировать его последствия для психики. Понятие было введено еще Фрейдом и, в отличие от многих его теорий, до сих пор используется психологами. Есть несколько вариантов такого механизма: вытеснение, замещение, рационализация, регрессия, сублимация и так далее. Желающие могут почитать рассказ и подумать, какие из механизмов использовали его герои. "Уилла" - наглядная демонстрация этого понятия в целом. 2. Гретель Ждала одного, получила другое. Это рассказ, который мог бы стать романом, но остался чем-то посередине. И ему так хорошо. И все же безумно жалко не героиню в передряге, с самого начала было ясно: она сильная, справится. Жалко их семью, супругов, которые не смогли выстоять вместе, которым проще было справиться с горем поодиночке. 3. Сон Харви О, это очень жизненно и очень хорошо. И тоже рассказ, где ожидаешь одного, получаешь другого. И нет ужаса, толь…Далее

Достойный сборник автора, где намешаны разные стили. Здесь и фантастика, и ужасы, Лавкравтовские мотивы и , как всегда, глубокая психология. Больше всего запомнились рассказы "Велотренажер", от которого развивается состояние тревожности, "Немой", который слегка напомнил фильм "Попутчик" с Рутгером Хауэром, "Сон Харви" как дать состоянию дежавю и "Взаперти", от которого так и отдает дерьмом и клаустрофобией (хотя финал немного разочаровал). "Вещи, которые остались после них" интересен идеей вины выжившего, временами наводил жуть (эта девушка, придерживающая юбку...), но тема так безнадежно замусолена американцами, поэтому нет такого сильного переживания. Как говорил Месье Ромбаль Коше из Игрушки: "Французы клюют только на своих покойников".

Я наверное совсем не понимаю стиль данного писателя, этот сборник мне не понравился, понравились лишь 2 истории. Вывод: Стивен Кинг - не мой писатель.

Эта рецензия посвящается тем, кто в детстве не мог уснуть после. Давным-давно, когда мне было что-то около 14 лет, я поехал с бабушкой в Анапу. Возможно, звучит для 14-летнего парня не очень солидно, но дело шло к сентябрю, июньский отдых в веселой компании друзей уже начал стираться из памяти, поэтому отказывать себе еще раз в удовольствии поплескаться в море я не стал. Тем более, бабушка до этой поездки была замечена лишь в либеральных настроениях и никакого лишнего напряжения не создавала (и не создает до сих пор). И за те две недели случилось в итоге много хорошего. В силу возраста дело в основном, правда, ограничивалось приставанием к женщинам самых разных лет, но делал я это достаточно вдохновенно. Так сказать, приобщился к черноморской романтике. А еще я познакомился со Стивеном Кингом. И было много крови. Но об этом чуть позже.Так получилось, что в детстве я в основном знакомился с русскими и зарубежными классиками. В то время как мои одноклассники приходили в школу с характерн…Далее

Кроме того, я не хочу кричать на каждом угу "Спойлер!" этим словечком в основном щеголяют испорченные люди.Должна заметить, что я очень, очень испорченная девочка. Это рецензия-спойлер, зайчатки!Ещё одна цитата прежде, чем приступлю к анализу: Сядь я хоть на несколько дюймов левее, меня бы уже не было. Чё? Его же сбили на дороге, он не в машине был. Переводчик залажал? Загуглить то, что в Википедии указано, не судьбец?Уилла Сразу скажу, что сперва я хотела поставить сборнику пятёрку. Радовалась, что Кинг мне приносит то же удовольствие, что и в двенадцать лет (да, в детстве я читала Кинга. И смотрела "Омена". А всякие Штайны, если бы я нечто подобное читала лет в десять, мне бы показались чтивом для малышни. Надеюсь, это многое объясняет). Вопрос к себе: что я делаю? Зачем разъединяю Кинга на составляющие, фанатов мне это не прибавляет. И в то же время я не могу удержаться. Я не читаю Кинга, я ворую. Для меня он не писатель, а "дядя Стивен". Некто давно известный, почти родной. Во мно…Далее

Если вы это читаете, то думаю, поймёте, что я был обязан написать рецензию. Ведь сейчас таких рецензий девять. Плохое число, как ни крути. Вдвойне настораживает тот факт, что я решил прочитать эту небольшую историю, чтобы количество произведений, которые я хочу прочитать, сократилось и составило ровно 3500. Ну вы понимаете. 3+5+0+0. Восемь - и враг с носом. То есть сначала я вроде просто думал, что будет хорошее число, круглое такое. А теперь даже и не знаю. Одно радует - никакого поля Аккермана нет поблизости. Потому как если бы оно было... Как тогда удержаться и не проверить - семь или восемь? Сто слов получилось. Вот и хорошо.

Стивен Кинг — «Н.»Текст отзыва — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре. Без спойлеров.Плюсы: стилистика и сюжет.Мысли: внезапно, но мне понравился этот рассказ или мини-повесть. Причём не только своей миниатюрностью, но содержанием. В плане техники, у меня нет претензий: да, язык прост, но хотя бы за сниженное количество матов хочется выдать плюсик. Форма повествования тоже интересная: письма и записки, рассказывающие полноценную историю. Дополняет приятное впечатление хорошая начитка рассказа в исполнении Александра Аравушкина.В вопросе содержания... Да, это не совсем привычный для автора «ужас»: тут нет рек крови и испражнений. Речь пойдёт о безумии, которое в некоторой степени куда страшнее. Более того, персонажи рассказа переживают нечто в роде заражения этим безумием. Суть раскрытия персонажей, к сожалению, не слишком глубока. Но рассказывать подробнее, я не стану — лучше сами ознакомьтесь рассказом о поляне и камнях. По мере чтения, кстати, вспоминался очень «милый» к…Далее

Книги Артура Мейчена, под впечатлением от которого Кинг написал эту повесть, я не читала, поэтому параллелей провести не смогу. Вообще ужасы – наименее любимый мной жанр, и, если бы не периодические попадания в играх, я бы радостно обходила его со стороной. У Кинга я таким образом успела прочитать несколько произведений и решила, что часто к его творчеству обращаться точно не буду.Главное, что меня порадовало – это было совсем нестрашно. Тут есть, конечно, поводы загнаться – тема обсессивно-компульсивного расстройств в этом плане очень продуктивная, но вот помню я читала Туман… Вот там да, и монстров хватало выше крыши, и кошмаров потом :) В «Н.» для меня акцент смещен на другое, соответственно страх другой, что меня более чем устраивает. Лучше подумать про психические расстройства (очень страшная на самом деле тема, учитывая слегка отошедшую от нуля степень её изученности), чем дергаться от каждого шороха и тени, потенциально представляющих опасность.Аудиокнигу прослушала в озвучке Ол…Далее