Закон обратного волшебства

Читать можно,как,впрочем,и все книги Устиновой.Оттдыхаешь с её романами,хотя конец действительно смазан

Мне понравилось! Конечно немного не та Устинова. Но тоже не плохо. Прочитала с удовольствием.

Странно, начиталась ваших отзывов и прочла "Мой личный враг". Не понравилось. Очевидно, дело не в том, что у Устиновой сейчас книги хуже стали, а просто важно, сколько их прочесть. Наверное, если бы мне "Мой личный враг" раньше попался, а не после 7-8 устиновских книг, впечатление было бы другое

Читается приятненько (как и вся Устинова), но развязки каждой интриги какие-то дурацкие, неоригинальные. Короче говоря читать приятно, но в конце почему-то чувство сожаления о зря потраченном времени,чего-то не хватает.

да по-моему, читать можно, но по сравнению с ее более ранними произведениями откровенно слабовато...а так хотелось новинки...

Присоединяюсь.... мои любимые: "Одна тень на двоих" и "Мой личный враг" - очень бы хотелось что-нибудь такого же уровня, а не это....

Безусловно, на порядок ниже предыдущих романов. Если сравнивать с моей любимой книгой "Мой личный враг" - вообще полная чушь! Жаль...

А это точно была Устинова? Что-то мне не верится что один и тот же человек мог написать "это" и "Личного врага". В принципе - нормально, но все таки чего-то нехватает. Тоже самое могу сказать и про "Олигарха".

Доверяю "предыдущим" любителям , читать не буду. Как Донцова может занимать первое место по рейтингу?!?!!!

Почти согласна с "предыдущим оратором". Даже чем-то напоминает изрядно надоевшую Донцову (вероятно, перебор в "хитросплетениях" сюжета). Обидно - столько ждала появления новинки, и вот...

В прошлом году я впервые прочитала книжку Устиновой (это был Дом-фантом в приданое ), и мне страшно понравилось. Без претензий на особую интеллектуальность, но всё на своем месте, имеется увлекательный детективный сюжет, очень приятные герои, а главное - юмор. Было действительно смешно, и это здорово. Ну и вообще, что-нибудь такое, простенькое-девачковое для разгрузки мозгов изредка бывает очень нужно, душа просит. Поэтому через несколько месяцев знакомство с автором я решила продолжить. Увы, уже не столь удачно. Нет, в общем и целом всё миленько, ненавязчиво и даже интересно, в лучших традициях конвейерных иронических детективов русских писательниц - то есть, я получила, что хотела. Но некоторые нюансы впечатление все-таки испортили. Во-первых, книга кишит штампами: типичнейшие характеры, типичнейшие семьи... И даже сто лет уже не модные жесты вроде такого: Валентин Дмитриевич плеснул себе виски, хотя пить ему вовсе не хотелось, но так принято было. Демонстрация глубоких душевных муж…Далее

Прочитав первые 50 страниц и последние 3, вы точно поймете, кто, кого и зачем. Как-то не по Устиновски. На 169 странице завязка на 210 развязка. Все остальное непонятное вялое повествование, которое сопровождается чувством "ну вот вот сейчас!!" и разбивается о скоротечность, даже не так, молниеносность развязки. Намешано все, и семейная сага, и революционные помыслы, и трагедия ГГ, и сказка про вечную любовь дурнушки и прЫнца. И никакущая детективная линяя. Ни один персонаж не раскрыт в достаточной степени, мотивы не ясны вообще. Книга, которая через 10 минут выветривается из памяти. Даже для отпуска эта книга скучна и не захватывает. Определенно слабое звено в списке произведений автора. 2 из 5

Мало кто знает, но я временами читаю Устинову и даже (о ужас!) Донцову. И даже удовольствие иногда получаю от чтения. Но не на этот раз. Впечатление от книги укладывается во фразу "Все закончилось, так и не начавшись" - только-только я начала вникать, строить догадки, как БДЫЩ! - и все, финита. Ну нельзя же так.