Аудиокнига Гений. Книга 3

Вот недаром всё-таки я причисляю Теодора Драйзера к ряду моих любимейших писателей. Он потрясающий до безобразия, гениальный до потери пульса!
Но все-таки по порядку.
Сначала скажу о минусах произведения (которые, к слову сказать, ни капельку не испортили мне впечатление от книги).
- Грандиозный объем, который некоторых читателей может отпугнуть от прочтения данного произведения. Но лично не для меня.
- Мне не понравилось, как книга заканчивается. Но, это уже мои личные проблемы.
На этом, пожалуй, с минусами всё :)
Плюсы:
- Потрясающий сюжет. Автор хватает за грудки и не отпускает читателя до самой последней точки, пока тот не упадет в беспамятстве от восторга. Во всяком случае так было со мной.
- Опять же, несмотря на огромный текст, ни разу мне не было скучно или что-то непонятно. Стиль и слог автора, с одной стороны, очень прост для восприятия, а с другой - очень качественный, не пресный и не скудный.
- Совершенно чудесные психологические портреты персонажей - все как на подбор. Сам Юджин, конечно - это в первую очередь. И все его многочисленные пассии (в разной степени) потрясающи с эмоциональной, характерной и чувствительной точек зрения. Кого-то было жалко, кто-то вызывал сопереживание, а кто-то жутко раздражал. Но никто не оставлял равнодушным.
- Мои любимые "бесячие" герои. От самого Юджина меня периодами воротило с души. НО! При этом были моменты, когда я с пониманием к нему относилась, а то и даже положительно оценивала некоторые его действия и мысли.Итог: прекрасная, нескучная, умная, качественная классическая литература, которая должна прийти по вкусу практически каждому опытному читателю.Мне кажется, будет очень интересно обсудить книгу всем вместе в клубе. Тут есть масса спорных вопросов, на которые можно попробовать сообща найти ответы. Жду обсуждения с нетерпением :)спойлерP.S. Мне показалось, что единственная женщина в жизни Юджина, которую он любил - по-настоящему - его дочь.свернуть

– А здесь у нас, извините за выражение, художественный отдел, – сказал Карасик, появляясь со своими спутниками на десятом этаже.
К нему сейчас же подскочила малышка в изящном сером халатике и сердито заговорила:
– Что это значит – «извините за выражение»? За что тут тебе понадобилось извиняться? Художественный отдел – это художественный отдел, и извиняться тут не за что.
– Ну, художественный отдел ведь происходит, так сказать, от слова «худо», – ответил Карасик. Н.Н.Носов
Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или пед...сты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть? Н.С.Хрущев
Когда все летишь и летишь на этом долбаном звездолете в эту неизвестность, к самому краю Вселенной, то почему-то совсем неинтересно и конца краю этой Вселенной нет. Но вот, где-то к середине повествования откровенная вязкая чепуха закончилась и начался осмысленный текст. Это же он показался, тот самый друг моих школьных лет, Теодор Драйзер. Не было никого, кто так все разжевывал бы до мелочей - простота изложения не просто подкупала, она казалась идеальной. Темы были самые животрепещущие, интересные - как выжить в большом городе, "из грязи в князи" и как наплевать на всех человеков. Время прошло и все это осталось лишь в воспоминаниях.История художника Юджина, все эти годы нечитанного "Гения", казалась мне нелепой в своей задумке - Драйзер никак не представлялся тем человеком, что сможет передать сложную и ломкую натуру человека искусства. Но где-то на середине толстенького (очень толстенького) труда забрезжил просвет и в какой-то момент я даже поверил, что из Юджина не получится художника, а выйдет именно то, что всегда так хорошо получалось у Драйзера - коммерсант. Художник вдруг стал рекламщиком, далее главным редактором и, наконец, руководителем. Акции его поднялись и он смог проявить себя во всей красе - оказалось, что кроме денег и женщин его ничто более не интересует. Эта черта абсолютно всех героев Драйзера - все они примитивные реалистичные мещане, что на определенном этапе только придает читателю сил и что, через какое-то время, кажется излишне упрощенным.Многочисленные достоинства, приписываемые автором Юджину, выглядят неубедительно и неестественно. Драйзер сам скучает и неважно относится к своему герою. Коронные социальные страдания и постоянный подсчет долларов в карманах наводят на мысль, что перед нами не художник, а барыга, мечтающий впарить кому-нибудь свою мазню. В "Гении" воплощается великая пролетарская мечта - художник во время душевного кризиса идет на обычную работу - таскать какие-то мешки. Сразу вспоминается знаменитая тирада о людях искусства, которые целыми днями неизвестно где болтаются. Насколько лучше бы играла Ермолова вечером, если бы днем она впахивала у шлифовального станка. Юджин-коммерсант выглядит и в этом качестве довольно нелепо, но описания автора более органичны и естественны. Тем не менее, складывается впечатление, что роман этот все же Драйзер на полном серьезе хотел назвать произведением о человеке искусства. Кроме цен на его картины, автор попытался описать их содержание (предложений 5-6), приписал этому развратнику кучу женщин (очевидно, в его понимании это являлось доказательством принадлежности Юджина к творческим кругам) и буквально несколько страниц, опомнившись, в конце произведения наляпал о смысле жизни и религии. Причем, львиная доля их содержания приходится на цитаты. Но, как всегда, основная часть повествования о душевных терзаниях, нравственных ценностях и вздохах на скамейке.Прошу прощения у любимого автора за подобное восприятие, но реализм - это именно то, чему Теодор Драйзер придавал огромное значение. Большое спасибо за "Финансист", "Титан", "Стоик", "Дженни Герхардт", "Сестру Керри" и "Американскую трагедию". Может - я на асфальте в лыжах, а может и правда - произведение неудачное. "Оплот" читать не буду.

Роман «Гений» - мой третий роман Теодора Драйзера, и все они входят в список моих любимых книг. Драйзер не перестаёт меня приятно поражать. Последнюю прочитанную книгу у него, «Финансиста», я прочитала пять лет назад и всё это время мечтала вернутся к его творчеству. И вот это наконец-таки случилось.История прослеживает карьеру Юджина Витлы, талантливого молодого художника из маленького городка на Среднем Западе, который мечтает уехать в большой город и стать известным. В поисках самореализации в искусстве и жизни он переносит свои амбиции сначала в Чикаго, затем в Нью-Йорк.Я поражена красноречием и глубиной мысли и событий, которые произошли в романе. Для меня эта история - философское исследование жизни, самих мужчин и женщин, копание в человеческой душе в процессе становления личности, попытка не обманывать себя относительно искренности и неискренности того, что ты чувствуешь. Невероятно глубокой анализ человеческой души, очень откровенный, без подтекстов и оправданий. Эта правда такая нежная, такая утончённая, но и бескомпромиссно острая и резкая. Это именно тот тип романа, который я очень люблю и ценю. В процессе чтения параллельно вспоминала и сравнивала его с «Бременем страстей человеческих» любимого Сомерсета Моэма.Это, безусловно, одна из лучших книг, которые я когда-либо читала в своей жизни. Несмотря на довольно внушительный объём, читала её запойно и не могла оторваться. И так с каждой книгой этого писателя. Теперь думаю о том, что надо бы вернуться к его «Трилогии желаний» и дочитать, а то отложила историю Фрэнка Каупервуда на целых пять лет...Горячо советую эту книгу к прочтению. Эта книга - сплошная радость для чувств и для мысли! Да, объём может вас испугать, но чтение и удовольствие от него того стоит, уверяю вас.