Пока не остыл кофе

Увидела, что в книжном клубе вышла вторая книга, я так поняла, как бы продолжение и в то же время не совсем этой. Всё же дождусь электронки, потому что не могу сказать, что сильно впечатлена этой.
Посыл и завязка хорошие, и тема моя любимая, но как-то всё сыровато, неопределённо, и даже скучновато.В этом кафе, пока не остынет кофе, ты сможешь вернуться в прошлое. Для чего, спросишь, если это ничего не изменит в будущем, в смысле в настоящем? Скорее всего, для своего успокоения. Кто-то, чтобы убедиться в правильности своего поступка, кому-то захочется увидеть свою ещё не рождённую дочь, для кого-то - это последний шанс попрощаться с погибшей сестрой. Ещё раз увидеть узнавание в глазах мужа, который забыл тебя из-за болезни, не промолчать в этот раз на слова любимого, услышать слова «мама», которое, ты твёрдо знаешь, не услышишь больше никогда. Так много причин, столько хочется сказать, услышать, переосмыслить, и так мало времени. Книг о путешествии во времени огромное множество. И уже трудно среди этого разнообразия выделиться. Кавагути попытался это сделать, и вроде бы у него получилось, но, честно, немного неумело.

Весь сюжет закручен на способности определённого кафе переносить своих посетителей во времени. Но для того, чтоб это все сработало, нужно соблюсти огромное количество правил. И успеть вернуться, пока не остыл кофе, который наливает в чашку официантка перед путешествием во времени.
Все время, пока я читала эту книгу, меня терзала мысль - ну почему нельзя взять термокружку, и с ее помощью задержаться в нужном тебе времени намного дольше??? Но это ж задумка автора, и все такое. А я тут со своей посудой...В общем то идея хорошая. Но как то так все представлено тягуче, с повторением целых абзацев, объяснением мотивов героев и описанием их сожалений и терзаний.Почему то в голове все происходящее переносится на театральную сцену, ведь декорации всего одни - кафе в подвале, где десятками лет ничего не изменяется. Очень просто из этой повести сделать пьесу.Книга о том, что все слова нужно говорить вовремя . Автор это просто разжевывает, блендерит, мусолит, и кладет читателю в рот. Чтоб не осталось ни одной недопонятой, упущенной идеи.

«И если прошлое может изменить ваши мысли, чувства, вас самих для настоящего, смысл есть»

«Пока не остыл кофе» - дебютный роман Тосикадзу Кавагути, основанный на одноименной пьесе, имевшей колоссальный успех в Японии, и на мой взгляд, автору следовало бы выпустить это произведение в формате «книги-пьесы», сюжет от этого только бы выиграл, заиграл бы своеобразными красками, а так тексту не хватило художественной обработки, из-за чего все происходящее в романе кажется тусклым и безэмоциональным. Даже не смотря на попытку автора продемонстрировать тяжелые жизненные ситуации того или иного персонажа, драматического напряжения не чувствуется, события не задевают за живое. Хотя японцы считаются сдержанными людьми в плане выражений своих чувств, есть много примеров трогательных и душещипательных историй, написанных людьми родившихся в Стране восходящего солнца. У творения Тосикадзу Кавагути был отличный потенциал, любопытная неординарная идея, но вот развить ее должным образом автору не удалось. По задумке автора в Японии есть одно маленькое кафе «Фуникули Фуникула» и по гласящей городской легенде, в этом месте можно ненадолго вернуться в прошлое, а иногда и оказаться в будущем. Но не все так просто, как может показаться на первый взгляд. У этих странствий есть несколько важных правил, из-за чего многие посетители кафе отказываются отправляться в прошлое, считая это бессмысленной затеей. Вот несколько требований:
1. Путешествие длится всего лишь пару минут - с момента, когда кофе наливают в чашку, и до того момента, пока он не остынет.
2. Путешествие неразрывно связано с кафе, поэтому возвращаясь в прошлое, можно встретиться только с теми людьми, которые посещали это место.
3. Находясь в прошлом нельзя изменить настоящее.Это мелодраматическое с фэнтезийным флёром произведение, в котором я для себя могу выделить всего одно преимущество – уникальное видение автора на популярную тематику путешествий во времени. Обычно во всех историях, посвященных этим странствиям, было одно негласное правило: «изменив что-то в прошлом в своей жизни, мы так же изменим ход событий и судьбу окружающих нас людей, это отразится на настоящем». В данном же случае это кратковременное путешествие никак не меняет настоящее, и если человек мертв, он уже не воскреснет, а если пара рассталась, то вернувшись в прошлое и помирившись, в настоящем они все равно будут в разлуке. И такая трактовка была необычной и освежающей. Суть заключается в том, что это недолгое приключение меняет сердца людей.Безусловно, в этом произведении есть свой смысл, психологизм, автор ненавязчиво учит тому, что нужно всегда говорить о своих истинных чувствах здесь и сейчас. Ситуации, с которыми столкнулись герои реалистичные, я уверена, почти каждый переживал нечто подобное. Автор доказывает, что заглянув на какой-то миг назад (необязательно для этого нужна машина времени, можно просто мысленно вернуться к важным событиям), мы хоть и не сможем исправить ситуацию, но у нас есть возможность измениться внутренне, душевно, мы можем изменить свое отношение к кому-то, переосмыслить принятые решения, понять свою неправоту или увидеть выход из сложившейся ситуации. Перейдем к минусам, а они, к сожалению, перечеркнули все хорошее, что есть в романе. Во-первых, я не обнаружила души и уюта в этой истории, манера повествования слишком сухая, по-армейски грубоватая, больше похожая на пересказ, автору явно не достаёт мастерства в поэтичности, тексту не хватает изящества, каких-то метафор, эпитетов, цепляющих за живое цитат, чего-то, что могло бы украсить роман. Увы, все слишком топорно и минималистично. Плюс раздражало постоянное повторение одних и тех же мыслей, правил, автор даже не пытался как-то разбавить свой текст другими словами, ощущение складывалось такое, словно в процессе написания он только и делал, что нажимал «Копировать» - «Вставить». А еще, кажется, Тосикадзу Кавагути держит читателей за дураков, раз он некоторые сюжетные повороты, эмоции героев, разжевывает, объясняя, что сейчас произошло, почему герой так поступил и т.д., как будто мы без его подсказки ничего не поняли бы. Во-вторых, герои. Им трудно было сопереживать, так как их к концу истории толком не узнаешь, к ним не привыкаешь, они безжизненные, неинтересные и невыразительные. Так же их диалоги кажутся монотонными, вымученными, чувствуется, что персонажи играют, а не живут. Кроме того, в романе присутствует один жирный ляп: если по правилам кафе нельзя изменить настоящее, то как тогда письмо Фусаги из прошлого оказалось у Котаке в настоящем? Тогда получается у него письмо должно исчезнуть в настоящем, а это совсем не состыкуется со всеми этими требованиями, связанными с путешествием во времени. Очень странно, выглядит так, будто автор сам запутался. К сожалению, роман не оправдал моих надежд… история меня не заставила ни улыбнуться, ни взгрустнуть, осталось после прочитанного только равнодушие. Однако одноименная экранизация пришлась больше по душе, она показалась атмосфернее, ярче и душевнее, сюжет не такой монотонный, а линия, связанная с Казу проработана лучше и интереснее, и героиня в отличии от романа не кажется вялым созданием. И особенно приятно удивил момент, связанный с призраком в кафе, такой поворот событий был неожиданным и идеально вписался в сюжет. Плюс картина радует красивым визуальным рядом и актёрской игрой – она была на высоте! Правда, под конец от всего происходящего у меня голова закружилась, и я совсем запуталась. Но все равно фильм получился замечательным!

– Ты можешь вернуться в прошлое. Это правда… ты можешь вернуться, но…
– Что «но»? –
Что бы ты ни сделала в прошлом, настоящее не изменится.
...
– Но тогда возвращение в прошлое становится бессмысленным, тебе не кажется?В большинстве книг про возвращение в прошлое главный посыл - если изменить прошлое, то изменится и настоящее.
Ну и, конечно, везде разный способ перемещения между временными пластами.
Частенько они похожи.
Каждый раз, читая такие книги, удивляюсь находкам авторов в этом вопросе.

Данный роман порадовал сразу по всем пунктам.
Способ перемещения можно понять по названию.
В определённом кафе, за определённым столиком переместиться назад можно строго на время остывания чашечки кофе.
Есть, конечно, и ещё условия, но их я раскрывать не буду.
И главное - изменение прошлого в этой книге не может изменить настоящее.
Но! Может изменить кое что другое, гораздо более важное.
Оно может скорректировать будущее и своё отношение к событиям прошлого, которые нельзя исправить.

На мой взгляд очень свежая и философски мудрая находка.
Именно этого в глубине души ждут многие из тех, кто мечтает вернуться назад, хотя бы на несколько минут.Настоящее не изменилось, но те, кто вернулся в прошлое, изменились сами.Теперь о минусах. Написано очень коряво.
Если для вас важен язык и слог текста, то скорее всего книга разочарует.
Ведь до сюжетного смысла будет сложно добраться сквозь поток неминуемого раздражения.
Автор книги драматург и театральный режиссер. Сюжет основан на одноименной пьесе.
И это очень сказывается на стиле текста. Сами понимаете, то, что хорошо для пьесы не украшает роман.

Люблю современную азиатскую литературу, и давно уже заприметила эту книгу. Но, как это бывает, долго не доходили руки её прочитать. Книга небольшая, и читается очень легко, просто и увлекательно.Состоит она из четырёх коротких историй, которых объединяет одно и то же место, где и происходят события. Это небольшое, невзрачное кафе в Токио. Расположено оно в подвале, в нём нет окон, посетителей немного, как и обслуживающего персонала. Но, оказывается, это кафе довольно знаменито, по неординарной причине. Оказывается, там можно перенестись в прошлое.Именно эта возможность путешествия во времени и привлекло изначально столько внимания к кафе — о нём писали в газетах, повалили посетители. Но затем, узнав, что попасть в прошлое на самом деле не так-то просто (есть немало правил и ограничений, одно из них как раз таки связано с остывающим кофе), а также и бессмысленно (настоящее изменить нельзя), энтузиазм людей угас.Четыре представленные в книге истории рассказывают о четырёх героях, которые всё же попадают в прошлое. Мы узнаём, по какой причине они хотят вернуться в прошлое, кого хотят там встретить, и что хотят от этого получить. Хоть настоящее по правилам и нельзя изменить, на примере этих четырёх героев мы видим, что эти путешествия для них вовсе не бессмысленны. Они помогают героям многое осознать о себе, своей жизни и своих отношениях с человеком, к кому отправлялись в прошлое.Истории по большей части грустные, но поучительные и для персонажей, и для читателей, и меня они очень тронули. Я очень люблю сюжеты про путешествия во времени, но этот, пожалуй, самый необычный и интересный. При этом автор фокусирует внимание не на этом аспекте, а на проблемах своих персонажей, с которыми многие читатели могут найти что-то общее. Догадываюсь, что в следующей книге будут новые истории о новых персонажах с другими жизненными ситуациями, которым, возможно, тоже поможет посещение этого кафе. Понравилась мне концепция этой книги, обязательно почитаю продолжение.