Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву

Презумпция невиновности

Презумпция невиновности – это один из важнейших принципов демократического правового государства, нашедший свое отражение во Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод и в Международном пакте о гражданских и политических правах.

Принцип презумпции невиновности лежит в основе отношений между государством и лицами, подозреваемыми или обвиняемыми в совершении преступления. Согласно ч. 1 ст. 14 УПК РФ лицо считается невиновным в совершении конкретного преступления, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Требование о необходимости установления виновности лица обвинительным приговором суда однозначно решает вопрос о том, признается ли человек виновным, если:

– в отношении него вынесен оправдательный приговор ввиду недоказанности участия в совершении преступления;

– в отношении него вынесено постановление или определение о прекращении уголовного дела ввиду изменения обстановки или истечения сроков давности уголовного преследования;

– уголовное дело прекращено по акту амнистии или помилования;

– уголовное дело прекращено ввиду смерти обвиняемого.

Несмотря на то что в перечисленных ситуациях невиновность лица не доказана, а даже наоборот – как бы предполагается его виновность, вынесение такого решения не должно порождать для лица никаких негативных правовых последствий, обусловливаемых фактом совершения преступления. Принцип презумпции невиновности содержит ряд правовых аспектов, закрепленных также в ст. 14 УПК РФ.

Одним из таких аспектов является освобождение обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 14 УПК РФ). Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

То, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, означает, что:

– он не может быть принужден к даче показаний или к представлению имеющихся в его распоряжении других доказательств;

– признание обвиняемым своей вины не может быть положено в основу обвинения без подтверждения другими доказательствами по делу (ч. 2 ст. 77 УПК);

– отказ обвиняемого от участия в доказывании не может влечь для него негативных последствий ни в части признания его виновным, ни в части определения вида и меры его ответственности.

Освобождение обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность не лишает его права участвовать при желании в процессе доказывания по уголовному делу. При этом в законе для него не предусмотрена ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Из презумпции невиновности вытекает также правило о том, что неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 14 УПК РФ).

Неустранимыми признаются сомнения в тех случаях, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности или невиновности обвиняемого, а предоставленные законом средства и способы собирания доказательств исчерпаны.

Состязательность сторон

Значение принципа состязательности состоит в том, что он определяет характер взаимоотношений сторон в уголовном судопроизводстве.

Под сторонами здесь понимаются участники уголовного судопроизводства, осуществляющие противоположные процессуальные функции, – функцию обвинения и функцию защиты. Со стороны обвинения выступают прокурор, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, а со стороны защиты – обвиняемый, подсудимый, его защитник, гражданский ответчик.

Сущность принципа состязательности сторон означает такое построение уголовного судопроизводства, при котором:

– функции обвинения и защиты отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо;

– суд не может выступать на стороне обвинения или стороне защиты. Ему принадлежит лишь функция разрешения дела, в соответствии с которой он должен создать определенные условия, необходимые для реализации сторонами их процессуальных прав и обязанностей, руководить процессом разбирательства, активно участвовать в исследовании материалов дела и принимать решение по делу;

– стороны обвинения и защиты равноправны перед судом, т. е. они имеют равные возможности по отстаиванию своих прав и законных интересов. Равноправие сторон обеспечивается и тем, что ни одной из них не могут создаваться какие-либо преимущества или ограничения независимо от служебного положения или других обстоятельств. Равенство сторон является как бы продолжением конкретизации общего конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, закрепленного в ст. 19 Конституции РФ. В полной мере принцип состязательности сторон реализуется на судебных стадиях:

– на стадии предварительного слушания;

– на стадии судебных прений и т. д.

Причем принцип состязательности сторон действует не только в ходе судебного разбирательства дела в суде первой инстанции, но и при рассмотрении дел в вышестоящих судах. Гарантией реализации принципа состязательности является требование закона об обязательном участии в судебном разбирательстве обвинителя и защитника.

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, установлено Конституцией РФ. В уголовно-процессуальном законодательстве данный принцип нашел закрепление в ст. 16 УПК РФ, которая гласит, что подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника.

Предоставленное право на защиту представляет собой совокупность прав подозреваемого или обвиняемого, позволяющих ему защищаться от предъявленного обвинения. Такими правами являются:

– право знать, в чем он подозревается или обвиняется;

– представлять доказательства своей непричастности или невиновности;

– заявлять ходатайства и отводы;

– участвовать в производстве следственных действий и знакомиться с их протоколами;

– приносить жалобы на действия и решения должностного лица, производящего дознание или ведущего предварительное следствие;

– обжаловать приговор и иные судебные решения.

Для того чтобы подозреваемый или обвиняемый в полной мере мог воспользоваться указанными правами, органы, осуществляющие уголовное преследование, обязаны разъяснить ему суть предоставленных прав и обеспечить возможность пригласить защитника. Неисполнение этих обязанностей подозреваемого или обвиняемого является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену приговора.

Особое значение имеет определение момента, с которого лицо приобретает право воспользоваться помощью защитника.

Защитник допускается к участию в уголовном деле:

– с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

– с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

– с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;

– с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

– с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

В качестве защитника в уголовном процессе, как правило, участвует адвокат. Однако закон предусматривает возможность осуществления функции защиты и иными лицами:

– при производстве у мирового судьи родственники обвиняемого или иные лица, о допуске которых ходатайствует обвиняемый, могут участвовать вместо адвоката или наряду с ним;

– в остальных случаях указанные лица могут участвовать только вместе с адвокатом, т. е. вторым защитником.

Вопрос о допуске указанных лиц к участию в процессе решается судом. Закон не указывает на наличие у них юридического образования, профессиональных знаний и опыта, а также других критериев, влияющих на решение суда по вопросу о допуске. Такое решение суд принимает по собственному убеждению, исходя из обстоятельств дела, и выносит соответствующее постановление (определение).

Следует помнить, что законодатель предоставляет подозреваемому и обвиняемому не только право на свободный выбор защитника, но и право в любой момент отказаться от него. Лишь в определенных случаях, несмотря на отказ от защитника, он все же будет участвовать в процессе. Это касается тех случаев, когда подозреваемый или обвиняемый не могут самостоятельно осуществлять свою защиту по различным причинам. Закон устанавливает обязательность участия защитника в уголовном судопроизводстве, если:

– подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

– подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

– подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;