Миссис Крэддок

Любовь зла, полюбишь человека не своего класса и мировоззрения, что на деле страшнее, нежели полюбить обычного козлика, хотя все зависит от масштаба вытекающих проблем...
Сюжет этой книги сразу не увидеть, может показаться, что она ни о чем. Нужно иметь терпение, чтобы распробовать вкус и увидеть все ингредиенты. Сюжет заключается в том, как любовь может обернуться страданием и последующей ненавистью. Аристократка выходит замуж за обычного крестьянина, хоть и не совсем дремучего чёрта, даже весьма наоборот. Перед красавцем мужчиной девушка растеклась лужицей и потеряла себя. Влюбляются во внешность, но жить приходится с человеком, его характером и интересами. В этом и была главная проблема. Муж оказался обычным работягой, совершенно несклонным к романтике. Героине нужен был фанат, который постоянно воспевал и превозносил её как богиню, ибо сама она относилась к мужу как божеству, и в ответ ждала того же. Увы мужчина любил землю, урожай и животных больше, чем жену. Женщина для него была часть хозяйства, которую нужно укротить. Эти двое были диаметрально разные люди. Мужу нравилось то, что жена считала пошлостью, скукой и безвкусицей, и наоборот.
По началу меня раздражала миссис Крэддок. В голове крутилась мысль, ведь идеальный мужик. Пашет дням и ночами, убитое наследство восстановил. И все то душеньке не так, тьфу ты, но нет, у каждого свое понимание о счастье. Чем дальше читала, тем более мне становилось жаль героиню, она оказалась заложницей ситуации. Да, наследство восстановил, но нужно ли оно ей было? Нет, не нужно. Нужна ли была мужу кошачья любовь жены? Тоже нет. Думаю муж тоже был несчастлив, видел что жена его не любит и мечется, но понять причину не мог. Оттуда лишний вес и ещё больше работы, и печальный финал как итог этих токсичных отношений.
Маленькая интрижка героини с подростком как звоночек и намек на то, чего она себя лишила выйдя так поспешно и опрометчиво замуж. С подобным развратником и мотом, героиня чувствовала себя гораздо счастливее, чем с уравновешенным и расчётливым работягой. Подобный мот из ее класса как минимум мог дать ей любовь, удовольствие и понимание. Хотя настрадалась бы она с ним гораздо больше, но как мне кажется ничуть не жалела.
Показательными получились и второстепенные персонажи в лице тётушки героини и сестры священника. Они представительницы женщин того времени, типичные старые девы. Одна жила себе в удовольствие, другая боролась с плотью и внутренними демонами под действием религии.
Эта книга в первую очередь об обществе. Человек живущий под давлением традиций порой портит себе жизнь. Так и героиня полюбила за прекрасную внешнюю оболочку и выхода нет, только замуж. Погуляй она с ним пару лет парочкой, поживи в гражданском браке то, спокойно расстались и все. Как делается это в нашем веке, но образ жизни 19 века этого не позволял.
История эмоционально тяжёлая, все мы отчасти когда-то были как Миссис Крэддок. Книга понравилась. Автор входит в ряды любимых, надеюсь там и останется, продолжаю читать Сомерсета Моэма.

Как здорово, что начали издавать ранние произведения Моэма! Конечно, он в них совершенно другой. Я уверена, что не зная о том кто автор "Миссис Крэддок", даже ценители и почитатели Моэма вряд ли бы догадались правильно. Очень женский, сентиментальный, чувственный — настоящий любовный роман! Но характеры точны, язык хорош, хотя все еще впереди, это далеко не идеально.
Роман о женщине, которая сама выбрала себе мужа, вышла за него, несмотря на недовольство местной знати, заставила его принять в свой круг и сама буквально растворилась в своей любви к этому человеку.Лирическое отступление.
Есть у меня подруга — необычайная красавица и довольно неглупая в обыденной жизни женщина. Но есть у нее одна маниакальная странность: ей нужно, чтобы муж постоянно доказывал ей свою любовь. Вот сейчас написала это, прочитала и подумала: "Ну и что тут такого? Многим это необходимо!" В целом — да! Но вот как все это выглядит: бесконечные СМС-ки (даже если муж сидит рядом), подергивания, поцелуйчики и вопросы, вопросы, вопросы: "Ты меня любишь? А как? А почему? А где? Скажи мне что-нибудь хорошее? Ты меня любишь?.." И так до бесконечности. И опять же, это неплохо, если бы муж подходил к этому также и готов был сюсюкать с ней до бесконечности. Но почему-то после сорокового вопроса он начинал звереть и, чтобы не грубить явно, начинал на все вопросы отнекиваться. А она обижалась и уходила на всю ночь на кухню: рыдать и курить, потому как жизнь закончилась. А муж получал возможность выспаться. Утром он свеж и бодр и искренне недоумевает — почему жена с красной, опухшей мордой лица на которой нет глаз, а одни щелочки, не хочет с ним говорить, а только демонстративно пьет успокоительные. В результате (после десяти лет брака) последовал развод.Вот этот роман — тот же самый случай! Только век назад. Для Берты самое главное в жизни — любовь. И она недоумевает: почему Эдвард думает иначе?! Почему ему важнее работа, охота, животные?! Разные они и по темпераменту, и по воспитанию, и по интересам. Вот и наступает период обид, затем охлаждения, а потом и полного неприятия супруга. А любви-то хочется! И несмотря на то, что по старым меркам она уже весьма солидная женщина (двадцать шесть лет!), Берта позволяет себе увлечься...

Пусть вас не обманывает обложка: книга не о любви. Напротив, это едкий, саркастичный взгляд автора на это прекрасное чувство, это насмешка над взглядами и устоями общества, в которых брак традиционно выставляется чуть ли не высшей добродетелью. Позиция Моэма бескомпромиссно жесткая: брак, построенный на физическом притяжении двоих людей, не может быть априори счастливым. Для подлинного счастья и удовлетворения необходимо духовное единство, общность интересов, ценностей и взглядов на мир. Лишь тогда мы можем в какой-то мере рассчитывать, что брак не разочарует по прошествии скольки-то лет и не принесет неприятных открытий. Недвусмысленно намекает нам автор, что до свадьбы желательно узнать характер своего будущего супруга или супруги...Сатирическая история (а по-другому и назвать-то ее нельзя) взаимоотношений Эдварда и Берты, понявших лишь после венчания, насколько они разные по духу люди, в своем роде поучительна. Страсть прошла быстро, но на ее место ничего не пришло. У них нет ни дружбы. ни партнерства в каком-то деле, у них совершенно отличные друг от друга увлечения и интересы. Она считает его недалеким и необразованным, но очень любит при этом и прощает все его недостатки, он считает ее слишком умной, но тоже сгорает от любви...В их браке нет серьезных потрясений (кроме, пожалуй, одного, не буду спойлерить), но и счастья тоже нет. Безвыходную ситуацию разрешит судьба...И да, к советам старших лучше прислушиваться...Красивый, правда, грустный роман, возможно, что и правдивый, не знаю...5/5, книга, которая заставила меня по-новому оценить творчество Моэма, открыть его с неожиданной стороны.

Вот и пришло время познакомится с творчеством Сомерсета Моэма…, а всё благодаря флешмобу 2022!
Сказать, что мне понравился роман- это ничего не сказать! Я в восторге!
Редко бывает, чтобы я настолько был согласен с автором, в его рассуждениях.
С первых страниц меня захватило повествование… Герои знают чего и кого они хотят, нет никаких подводных камней, а что уж из этого всего вышло… - это жизнь!
У каждого из нас свои страхи, кто-то боится высоты, кто-то одиночества, а вот для меня самое страшное- это спустя годы понять, что кто-то мне мешал жить, так как я хотел! Книга, именно про это, и я не хочу делать выводы про главных героев в контексте их семейного союза- ведь я считаю их брак- ошибкой! Если рассматривать Берту и Эдварда по отдельности, то это прекрасные люди. Каждый из них мог бы прожить эту жизнь иначе, и не думать о том кто кого любит больше, не ждать свою жену годами, пока она закончит «лечение своей души» вдали от дома… и т.д. продолжать можно бесконечно, ведь сцен, когда читатель понимает всю безысходность положения будет предостаточно.
«Люди стремятся отличить добро от зла, однако очень часто то и другое оказываются очень схожи» - вот об этом нам рассказывает Моэм… каждый из нас воспринимает всё по-разному, и если взгляды людей не сходятся, то ничего хорошего не будет. Конечно существует компромисс, куда уж без него, но иногда люди не готовы смотреть на правду, а может и у каждого она своя! Отдельно, хочется отметить персонажа- мисс Лей- это мой фаворит! Её жизнь - это большое реалити-шоу, она так наблюдательна, всё подмечает, но и старается особо не вмешиваться, хотя и очень хочется)
Я продолжу знакомство с автором, надеюсь на такие же совпадения во мнениях! Рекомендую всем! Каждый тут найдёт отголоски своей жизни!

Не ходите, девки, замуж... а то, с вероятностью в 80%, избранник ваш окажется дураком, гулякой, пьяницей или абьюзером. Конечно, нельзя сказать, что эти 80% лиц мужского пола априори плохи. Наверняка, в эти восемь и нолик вошли и неплохие ребята, но статистика, увы, такая сука – по ней именно женщины чаще являются инициаторами развода, именно женщины, в основном, становятся жертвами домашнего насилия, именно женщины считаются незащищенной стороной в браке. Спасибо, сейчас можно хотя бы развестись, а раньше-то, в описываемые Сомерсетом Моэмом времена, с этим были проблемы – а так вообще можно? а что обо мне скажут? Даже теперь аргумент «лучше замужем, чем без мужа, буду терпеть» работает, разрушая жизни не только взрослых, но и их детей.

Моэм, к слову, затронул интересную и актуальную во все времена тему – неравенство умственное. Мужчины чаще смиряются с тем, что супруга не вышла умом (хотя... не изменилось ли и это с наступлением «новой этики»?). Просто во все времена (?) считалось, что ум женщине не очень-то и нужен, и муж должен быть умнее (образованнее, начитаннее) жены. Но каково умной, тонко чувствующей женщине, с ее хорошо развитым абстрактным интеллектом, быть замужем за ограниченным... хуже – примитивным мужчиной? Нынче это встречается довольно часто (не мое мнение, так же российская статистика): так, в России женщины активнее учатся, чаще получают доп.образование и изучают новые предметы; именно женщины – основные потребители серьезной литературы, они же – основные посетители театров, музеев и консерваторий. Что, конечно, не значит, что всестороннее развитых мужчин и просто мужчин-эстетов/интеллектуалов не осталось. Просто у мужчины шанс найти себе интеллектуалку выше, в то время как далеко не каждая женщина может встретить равного себе по интеллектуальному уровню мужчину. У Моэма умственное неравенство – главная причина несчастливого брака. Берта, его главная героиня, – личность чувствительная, может быть, даже излишне экзальтированная, но она – идеальная женщина для томного поэта эпохи довоенного модернизма. Она начитана, глубока, ее душа требует страсти физической и интеллектуальной. Но, увы, встречает она не Сашу Блока, а туповатого (но зато хорошо сложенного – животность в юности рулит!) Эдварда. Он удивительно бесстрастен. Этакое замечательно-прекрасное бревно. Берта, с наивностью ее лет, верит, что сможет пробудить в нем истинную страсть (ну он же говорит, что любит ее!), и настаивает на браке, несмотря на пропасть в общественном положении (аристократка и простой фермер – явный мезальянс). Дело, опять же, не в том, кто тут из благородных, а кто из бедных. Фермер с душой Есенина Берту бы устроил. Но нечувствительный, пошлый Эдвард?.. Любовь слепа. Кто-то умный в свое время сказал, что жениться нужно уже после того, как страсти поутихнут (спасибо современности за то, что секс перестал быть привилегией законного брака). Ибо Берту губит именно желание близости с возлюбленным, а без брака это было невозможно. Вот и пришлось бежать под венец! Стоило оно того? Скоро Берта понимает: нет, она страшно ошиблась! Страсть минула, а любовь – это чувство духовно близких людей. Между Бертой же и ее мужем лежит духовная пропасть. Ей нужны физические доказательства любви – он равнодушен. Она хочет приобщить его к искусству, открыть ему большой мир сложных понятий – он уверен, что все знает с рождения, учиться ему незачем, он же всегда прав. Она хочет быть равноправным участником отношений, он же в открытую ставит ее на один уровень с домашней скотиной (накормлена, гулять не просит – и хватит с нее). Какое тут может быть взаимопонимание?..

Наверное, и сейчас не каждая женщина сможет понять героиню Моэма. Хороший же муж ей попался! Не пьет, не бьет, не изменяет, работает, все в дом! Но, если так рассуждать, то мужчину мы тоже ставим на один уровень со скотиной. Деньги приносит? Не хамит? Значит, нужно брать/оставлять! Но мужчина, муж – это же не банкомат и не сексуальный агрегат, это живой человек, с которым поговорить хочется, которому хочется довериться, от которого ждешь душевной близости. Вот и думает Берта: а на кой он мне нужен, такой, он же мне чужой! Ее неплохо было бы свести с Уолтером из «Узорного покрова», вот он был бы как раз в ее вкусе – страстный интеллектуал, а Эдварду можно было бы отдать Китти. Но писатель жесток – как и жизнь. Сам Моэм в этом романе очень хорош. Он явно вдохновлялся французами («Жизнью» Мопассана и «Госпожой Бовари»), но это не портит его работу, она психологически тонка и точна и заслуживает прочтения и спустя столетие. Читать стоит до вступления в брак – чтобы не забыть включить мозги перед заветным «да» в ЗАГСе.