Между светом и тьмой

– Нисколько. Да оно у них только как орган работает. Я был бы не я, если бы жалел. Вас же не удивляет, когда они совращают мужчин, разбивают им сердца для своей выгоды? Я им плачу той же монетой. Они потом понимают, что их использовали. А другая категория – разовое решение, чтобы потом не встречаться. Так что никаких разбитых сердец. В этом и сложность, чтобы взять у них то, что просто так не отдадут, а отдав, не будут жалеть.

– Интересно, но я, ни вам, ни им не судья.

– Именно так, а судьей вы уже были.

– Нет, не был. Не считаю это судейством. Это попытка, задав вопросы, разобраться. Я оказался не готов к таким процессам.

– Я вас понимаю. К этому нельзя быть готовым. Но вы не отчаивайтесь. Не думаю, что жизнь у вас сильно измениться. Все вернется на круги своя. Станете чуть более внимательны к людям и все. Вы не сможете изменить мир в одиночку, да как понимаю, и не думаете об этом, а он менять не собирается. Да и не надо. Вы же сделали какие-то выводы для себя?

– В том то и суть, что смыла менять мир, не вижу. Менять надо точечно, чтобы как инфекция распространялась на остальных. Я вообще не понимаю, зачем ему все это было надо?

– Не думайте об этом. Это ведомо только ему. Надеюсь, вы все же не огорчены?

– Я даже рад, что в моей жизни было данное событие.

– Вот с этим и живите. Радуйтесь.

Так мы сидели и вели разговор. Со стороны могло показаться, что беседуют два приятеля, которые встретились просто посидеть.

Часов в десять я предложил расходиться.

– Уже пора?

– Хватит. Пора и честь знать.

– Свою честь надо всегда беречь и знать о ней больше чем, знают о ней другие. Как только узнают уровень – начинают пользоваться.

– Ну, это ваш конек.

– На том и стоим. Если мне доведется снова побывать у вас в городе, не откажете во встрече?

– Нет. Мне будет приятно и интересно с вами побеседовать. А куда вы сейчас?

Роман улыбнулся: – Есть здесь одна дама, которая ждет моего звонка. Прощальная ночь. Надо провести ее бурно. Когда встречаемся?

– Завтра. Удачи.

– Всего вам доброго. Мы уже не видимся в столь непринужденной обстановке. Предавайте привет супруге.

– Обязательно.

Роман не позволил мне рассчитаться, а я и не настаивал. Что для него деньги? Ничто. У него их столько, сколько ему нужно в настоящий момент, а как потом разберется кафе, не мое дело. Я тоже порочен, как и все.

Домой приехал на такси. Вика, открыв дверь, весело спросила, увидев мое подвыпившее состояние: – По какому поводу гуляем?

– Прощальный ужин с Романом.

– Что покидает нашу грешную землю?

– Вот, вот. В самую точку попала. А не нальешь ли ты мне, дорогая, чаю?

Пока Вика наливала чай, я сидел за столом на кухне, не считая нужным продолжать тему. Когда она поставила чашку передо мной и села напротив, поинтересовалась: – Ну! Выкладывай про точку?

– Плохо когда жена умная. Слово скажешь, а она уже уловила смысл. Но если серьезно, то, не погружаясь в дебри мыслей скажу суть.

И я ей рассказал про Романа, про встречи. После окончания моего монолога Вика подвела итог: – Если бы я тебя не знала, подумала бы, что у тебя белая горячка. Нормальному человеку поверить в это трудно.

– Значит ты, как и я не нормальная. Они мне тоже сказали, что мне теперь с этим жить.

– Не тебе, а нам. Проживем. И какой ты сделал вывод?

– Что мир не так плох, как порой, кажется и в своих проблемах мы виноваты сами.

– Глубокий смысл, – сказала она, смеясь, – для этого не надо даже было встречаться. Но если ты докричался до небес, значит, кому-то это было надо.

– Наверное, мне.

– Вот и я о том же. Иди спать. Не забивай голову. – Вика встала, подошла ко мне, прижалась грудью к голове, растрепала мне волосы, – если он выбрал тебя для беседы, значит, я тоже сделала в свое время правильный выбор.

– А то.

Глава 14. Вердикт.

Мы сидели в той же комнате, к которой я стал уже привыкать, хотя понимал, что скоро это все исчезнет, как сон. Не будет этих собеседников, которым я могу задавать глупые вопросы, а они терпеливо отвечать. Скоро, совсем скоро сам буду задавать вопросы и сам же отвечать. Верный ответ или нет уже не важно, но свой. К этому он, возможно, и стремился, создавая нас. Не давать готовые решения, а давать возможность думать самим. Было грустно. Расставаться не хотелось. Больше мы не увидимся и эта обреченность давила на меня. Много еще что мог бы спросить, но на это действительно уйдет вся жизнь. Все это пронеслось в голове. Я посмотрел на своих собеседников, иначе их называть не хотел, и признался: – Мне жаль расставаться, но не хочу отвлекать вас от важных дел и постараюсь быть кратким. Если в моих словах будет сумбур, то не обессудьте. Скажу, как могу. И так. На основании полученных ответов, я как человек, которому была дана возможность оценить их, делаю заключение.

Во – первых. Вопрос о быстротечности создания мира. Учитывая, что ответчик, если имел опыт создания миров, подобных Земле, то аналогов не усматривается. В связи с этим, считаю, что создавая наш мир, не усматривается, что он не думал о будущем. Это не соответствует действительности. Все поступки были осмысленными и последовательными. По данному вопросу мое решение – упрек снимается. Вины нет.

Во-вторых. Вопрос о жестокости несправедливости. Ответчик не ставил целью создать идеальный мир. Его целью было создание живого и неживого мира. Наделив человека разумом, он дал ему свободу выбора и возможность развиваться самому. Видя, что человек порой бывает жесток по отношению к себе подобным, ответчик имел возможность исправить, но для этого ему пришлось бы уничтожить все ранее созданное, имею в виду человека. Он этого делать не стал, что свидетельствует о его человеколюбии и насилие не в его характере. Он позволяет человечеству пройти сложный путь познания себя. Жестокость и несправедливость человек несет в себе сам, не получив этого при рождении. На основании этого, в вопросе о несправедливости и жестокости по отношению к человеку – упрек снимается. Вины нет.

В третьих. Вопрос греховности человека. Учитывая, что с рождения человек не является грешником, а становится им в процессе развития, идя на поводу своих низменных страстей и желаний, то ответчик не принимает в этом участия. Ответчик, чтобы не вмешиваться в процесс развития, вынужден создать систему очищения душ. Грехи прощаются всем. Таким образом, ответчик по данному вопросу не виновен, упрек снимается.

В четвертых. Вопрос веры. Ответчик не принуждал и не принуждает человечество верить в себя. Он изначально дал человеку свободу выбора, возможность человеку верить в свои силы. Развитие человечества показало, что изначально не было институтов веры. В дальнейшем, чтобы снизить греховность поступков человека, самим человечеством была создана система духовных ценностей, к которым ответчик не имеет отношения. Он изначально дал свои пожелания, но никаких установок не давал. Таким образом, вины ответчика в принуждении веры в себя, под страхом смерти или несения жестокого наказания после жизни не усматривается. Не виновен.

Учитывая, что иные вопросы, задаваемые в процессе рассмотрения, носили информационный характер, они в решении не отражаются.

На основании вышесказанного я делаю вывод. По всем четырем пунктам обвинения или упреки, а именно быстроты создания мира, жестокости мира, изначальной греховности человека и принуждении веры в ответчика, считать последнего не виновным. Создатель всего и вся оправдан по всем пунктам и обвинения или упреки к нему снимаются.

Все что я говорил, было у меня голове, но пока я произносил, перед сатаной на листке бумаги, все фиксировалось. Ручка стенографировала как бы сама по себе. Когда я закончил, сатана передал мне бумаги и попросил подписать.

– Кровью?

– Да что вы. Просто ручкой.

Подписав, я спросил: – Кому все это передать? Мне этот документ ни к чему.

– Давайте мне, – сказал Создатель и протянул руку. Я вложил документы в его ладонь и, глядя в глаза, произнес: – а могу я задать личные вопросы?

– Задавайте.