Великие артиллеристы России

За эти два сочинения ему была присуждена премия имени генерала А.В. Дядина. Еще ранее (1888) премия генерала А.В. Дядина была присуждена Н.А. За-будскому за работу «О решении задач навесной стрельбы и об угле наибольшей дальности». В работе Н.А. Забудского «Об общих свойствах траектории снарядов в воздухе», напечатанной в «Математическом сборнике», было показано новое свойство траектории снаряда, состоящее в том, что время полета снаряда в нисходящей ветви оказывается больше, чем в восходящей; исследовано изменение вертикальной проекции скорости и указаны случаи, когда скорость снаряда в нисходящей ветви не имеет наименьшей величины, а возрастает до предельной скорости.

Много статей Н.А. Забудский печатал в «Артиллерийском журнале», наиболее крупные из них следующие: «Полевые пушки», «Береговые пушки», «Об изменении средней траектории снарядов в зависимости от обстоятельств, сопровождающих стрельбу», «Решение задач навесной стрельбы», «О влиянии вращательного движения земли на полет снаряда», «Заметки к способу решения задач прицельной стрельбы». Некоторые статьи Н.А. Забудского – «Об угловой скорости вращения продолговатого снаряда», «О сопротивлении воздуха для больших скоростей снаряда», «Исследование о движении продолговатого снаряда» – были переведены на иностранные языки.

Из этого краткого перечня видно, как разнообразны и глубоки были исследования Н.А. Забудского в области внешней баллистики. И именно за работы по внешней баллистике он был избран в 1911 г. членом-корреспондентом Парижской академии наук.

Следует отметить, что Н.А. Забудский работал не только в области внешней баллистики. Наряду с указанными выше работами по внешней баллистике он является автором двух фундаментальных работ по внутренней баллистике. Одна из этих работ – «О давлении газов бездымного пороха в канале пушки». В этой работе приведены результаты многочисленных опытов при стрельбе вводимым тогда на вооружение бездымным порохом из специально приспособленного орудия, в котором экспериментально определялись давления пороховых газов в различных сечениях канала ствола. Помимо экспериментальной части, в работе дана теоретическая обработка результатов опытов и сделан ряд выводов о характере распределения давления при движении снаряда по каналу и об изменении полученных кривых давления с изменениями некоторых условий заряжания (объем каморы, вес заряда, толщина пороха, вес снаряда). Эта работа переведена на английский и немецкий языки. За нее Н.А. Забудскому в 1897 г. присуждена большая Михайловская премия[111 - http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st044.shtml (http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st044.shtml).].

Другая, еще более капитальная работа, завершившая многочисленные опытные стрельбы, проводившиеся с 1903 по 1911 г., носит название «О давлении пороховых газов в канале 3-дюймовой пушки и скоростях снаряда в различных сечениях». В этой работе были впервые получены экспериментально кривые нарастания скорости в канале орудия и кривые изменения давления газов, причем первые находились методом постепенного укорачивания ствола и доведения его до длины в 2–3 калибра, так что снаряд почти торчал из дульного среза, а вторые при помощи боковых крешерных приборов, ввинченных в тело орудия вдоль его оси. При этом стрельбой выяснилось влияние изменения веса заряда, толщины пороха, объема каморы, длины орудия и были даны так называемые эмпирические одночленные формулы, применяемые в полигонной практике более тридцати лет.

Большое значение имеет та часть опытов Н.А. Забудского, в которых определялось давление газов на снаряд с помещенным в него крешерным прибором. Эта работа Н.А. Забудского, содержавшая большой опытный материал, неоднократно использовалась в последующих исследованиях других авторов.

Написанный им курс «Внешняя баллистика» в течение свыше 30 лет служил основным руководством в Артиллерийской академии. Методика составления таблиц стрельбы, изложенная там же, тоже много лет была основным пособием на научно-исследовательском артиллерийском полигоне. Его работы вместе с работами Майевского выдвинули школу русской баллистики в первые ряды мировой артиллерийской науки[112 - http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st044.shtml (http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st044.shtml).].

Николай Александрович Забудский был награжден орденом Святого Владимира III степени (1897), орденом Святого Станислава I степени (1904), орденом Святой Анны I степени (1911).

Н.А. Забудскому была присуща офицерская честь и гордость, уважение к форме офицера, что послужило причиной его смерти, последовавшей 27 февраля 1917 г. Это было в дни Февральской революции, когда его застрелили за отказ снять с мундира знаки отличия генерала Российской армии[113 - Хоренков А.В. Указ. соч. С. 198.].

Генерал от кавалерии

Брусилов Алексей Алексеевич

(1853–1926)

Алексей Алексеевич родился 19 (31) августа 1853 г. в дворянской семье в г.

Тифлисе. В 1867 г. был отправлен в Петербург, в Пажеский корпус, и в 1872 г. принят на службу прапорщиком в 15-й драгунский Тверской полк. Участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг., заслужив три боевых ордена.

В 1908 г. стал командиром корпуса. В 1912 г. был назначен помощником командующего войсками Варшавского военного округа и за служебное отличие произведен в генералы от кавалерии.

В начале Первой мировой войны командовал 8-й армией. Следует отметить, что А.А. Брусилов, в отличие от многих кавалерийских командиров, ценил артиллерию и придавал ей большое значение в сражениях Первой мировой войны. После первых сражений А.А. Брусилов сделал соответствующие выводы в области применения артиллерии.

По мнению А.А. Брусилова, принцип равномерного распределения артиллерии должен быть заменен принципом ее сосредоточения на главном направлении. И этим должен руководить инспектор артиллерии корпуса. «Посему, – отмечает А.А. Брусилов, – по окончании сражения мною издан соответствующий приказ о роли инспекторов артиллерии во время боя»[114 - История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 6. С. 174.]. А.А. Брусилов утверждал, что «при сплошных линиях фронта является необходимость атаковать в лоб сильно укрепленные позиции, и тут артиллерия и должна играть роль молота, раздробляющего все перед ним находящееся на избранных участках атаки»[115 - Брусилов А.А. Мои воспоминания. М.: Воениздат, 1963. С. 70.].

В марте 1916 г. А.А. Брусилов был назначен главнокомандующим Юго-Западным фронтом, что позволило ему действовать сравнительно независимо.

На совещании в Ставке 14 апреля 1916 г., где обсуждался план перехода в стратегическое наступление, выявилось пассивное отношение к нему командующих Западным и Северным фронтами. Благодаря настойчивости А.А. Брусилова, которого поддержал начальник штаба Верховного главнокомандующего М. Алексеев, Николай II отдал приказ о проведении наступления Западного, Северного и Юго-Западного фронтов.

После совещания в Ставке генерал А.А. Брусилов 18 апреля на Военном совете фронта (присутствовали командующие армиями и начальники штабов) объявил о переходе в мае войск фронта в наступление и свое предварительное решение. Важную роль в предстоящей операции А.А. Брусилов отводил артиллерии.

Следует отметить, что с образованием позиционного фронта на Западе в 1914 г., а в 1915 г. на Восточном фронте рухнули надежды на возможность обхода фланга противника, возникла необходимость фронтального удара с целью прорыва обороны. На Западе постепенно складывается теория, предусматривающая прорыв на узком участке фронта. Для решения задачи предполагалось путем маневра сосредоточивать к участку прорыва огромные силы и средства. Подготовительный период занимал много времени – до полутора-двух месяцев. При такой откровенной подготовке (на одном узком участке), которую к тому же не всегда даже пытались скрыть, противник, располагая совершенными разведывательными средствами, вплоть до самолетов, безошибочно обнаруживал готовящееся наступление в самом его начале и предпринимал ответные меры.

Генерал А.А. Брусилов на основе глубокого анализа опыта операций на русском и англо-французском фронтах пришел к выводу о порочности такой формы операции. Он утверждал, что подготовка к прорыву не может быть скрыта от противника, который, определив участок сосредоточения сил, имеет возможность за счет маневра усилить свои войска на угрожаемом направлении.

Во избежание подобного положения генерал А.А. Брусилов решил привлечь к наступлению все армии и приказывает каждой из них подготовить по одному участку для нанесения удара, кроме того, в некоторых корпусах также выбрать ударный участок и везде начать земляные работы для сближения с противником.

По решению главнокомандующего Юго-Западным фронтом главный удар должна была наносить 8-я армия на Луцк. Она и получила основные резервы фронта, особенно артиллерию. Но и другие армии должны были наносить хотя и второстепенные, но сильные удары, сосредоточивая для этого возможно большую часть артиллерии и резервов, чтобы надежно сковать противостоящие силы неприятельских войск.

В общих указаниях по планированию, подготовке и ведению операции главнокомандующий фронтом А.А. Брусилов подчеркивал, что атаку необходимо проводить на всем фронте, для чего в каждой армии избрать участок главного удара, на котором сосредоточить основные резервы. Атаку производить по строго и детально разработанному плану, в котором четко определить, кто, что и какими силами пехоты и артиллерии атакует. В зависимости от этого наметить силы и средства, количество и калибры артиллерии, образовать артиллерийские группы и установить их подчиненность, определить расход боеприпасов.

А.А. Брусилов приказывал, что ни в коем случае не может быть допущен перерыв между концом артиллерийской подготовки и началом атаки, при этом нельзя предъявлять артиллерии слишком жесткие требования по поражению противника и вынуждать ее бесконечно вести огонь.

Юго-Западный фронт к началу операции имел незначительное превосходство над противником: в пехоте – в 1,3 раза, в артиллерии – всего лишь в 1,1 раза. На участках главного удара оно повышалось и достигало в пехоте в 2–2,5 раза, в артиллерии – 1,5–1,7 раза.

На участках главного удара отдельных корпусов плотность значительно повышалась, так как каждая армия на направлении главного удара имела участки, на которых сосредоточивала большие силы. Но так как таких участков в полосе Юго-Западного фронта было несколько, а не один, как в предыдущих операциях, это и дезориентировало противника в определении направления главного удара.

А.А. Брусилов, придавая большое значение непрерывности артиллерийской поддержки наступающих войск, указывал: «Для оказания постоянной и своевременной поддержки передовым подразделениям пехоты, ворвавшимся на неприятельскую позицию, часть легких батарей должна быть подчинена непосредственно командирам пехотных полков первой линии. Эти батареи располагаются не далее двух верст от позиций противника. При командирах батальонов первой линии иметь наблюдателей от этих батарей, а офицеру, управляющему огнем всех батарей, находиться при командире полка первой линии»[116 - История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 6. С. 340.].

В подготовительный период были приняты серьезные меры по бесперебойному снабжению артиллерии боеприпасами в пределах их выделенного количества. Пополнение подвижных армейских артиллерийских складов обычно производилось распоряжениями начальников артиллерийского снабжения фронта, но на Юго-Западном фронте генерал А.А. Брусилов взял руководство подвозом боеприпасов на себя, указывая, какой армии, когда и сколько подать боеприпасов.

Алексей Алексеевич уделял огромное внимание подготовке армий, корпусов, родов войск к предстоящей операции. В тылу фронта оборудовались участки позиций, подобные австрийским, на которых отрабатывались вопросы взаимодействия пехоты и артиллерии и способы преодоления укреплений.

Артиллеристы отрабатывали ведение огня по проволочным заграждениям, окопам, а при движении пехоты в атаку – сопровождение ее огневыми завесами или создание на отдельных участках неподвижного заградительного огня.

4 июня (22 мая) 1916 г. началась артиллерийская подготовка атаки. Продолжительность артиллерийской подготовки устанавливалась различная для каждой армии, поэтому они переходили в наступление в разное время. Это обстоятельство имело положительные стороны. Противник не мог определить направление главного удара и целесообразно распорядиться своими резервами, а так как 8-я армия, составляющая главную ударную группировку, переходила в атаку позднее некоторых других, вражеское командование не могло усиливать противостоящую ей группировку за счет маневра с уже атакованных участков.

Потери от артиллерийского огня и разрушения в оборонительных позициях противника были очень велики. В итоге боевых действий с 5 по 7 июня включительно 8-я армия достигла крупного успеха, она прорвала сильно развитую в инженерном отношении оборону австрийских войск на фронте 70–80 км и продвинулась в глубину на 25–35 км. Такого результата за столь короткий срок не могла добиться еще ни одна армия ни на Восточном, ни на Западном фронте за весь прошедший позиционный период войны. Моральное состояние австро-венгерских войск было надломлено, они поспешно отступали.

В результате был осуществлен прорыв обороны австро-германских войск (впоследствии названный «Брусиловский прорыв»), ставший одной из крупнейших операций на русско-германском фронте, нанесший громадные потери неприятелю. Творец этого прорыва – генерал А.А. Брусилов сразу стал знаменитым, его имя узнали во всем мире.

Брусиловский прорыв стал, по сути, переломным моментом в Первой мировой войне, чаша весов склонилась в пользу Антанты. За разгром австро-венгерской армии и взятие сильно укрепленных позиций на Волыни, в Галиции и на Буковине Алексей Алексеевич был награжден Георгиевским оружием, украшенным бриллиантами.

В результате операции Юго-Западного фронта, проведенной под руководством А.А. Брусилова, австро-венгерская армия потерпела сокрушительное поражение, ее боеспособность была подорвана, и она до конца войны потеряла возможность наступления.

Наступление Юго-Западного фронта имеет большое значение в развитии военного искусства. Последовательному методическому прогрызанию обороны, принятому в западных армиях, русские противопоставили плановое подавление обороны противника артиллерийским огнем и безостановочное наступление пехоты, поддержанной артиллерией, на основе тесного взаимодействия этих двух родов войск. Русские артиллеристы, под руководством А.А. Брусилова, исходили из количественного и качественного состава артиллерии, привлекавшейся к операциям, и наличия боеприпасов. В основе новых методов лежали реальные возможности артиллерии в поражении противника, тесное и непрерывное взаимодействие ее с пехотой.

Управление артиллерией на участках прорыва было централизованным. По требованию А.А. Брусилова, для выполнения различных задач, стоявших перед артиллерией, были созданы артиллерийские группы под командованием, как правило, инспекторов артиллерии армейских корпусов. Чаще всего формировались группы многоцелевого назначения для проделывания проходов в проволочных заграждениях, для подавления и уничтожения сосредоточенным огнем живой силы и огневых точек и др.

Следует отметить, что Брусиловский прорыв осуществлялся при значительно меньшем количестве артиллерии по сравнению с операциями англо-французов и немцев. Однако недостаток артиллерии был возмещен искусным ее применением.

В первые годы Гражданской войны А.А. Брусилов находился не у дел, категорически отказался поехать на Дон и примкнуть к Белому движению.

В 1920 г. А.А. Брусилов стал служить в Красной армии: руководил кавалерийской допризывной подготовкой, был инспектором кавалерии; с 1924 г. выполнял особо важные поручения при РВС СССР. Умер от воспаления легких.

В день похорон на гроб А.А. Брусилова Реввоенсовет СССР возложил венок с надписью: «Честному представителю старшего поколения, отдавшему свой боевой опыт на службу СССР и Красной армии».

Генерал от артиллерии

Белый Василий Федорович

(1854–1913)

Службу Василий Федорович Белый начинает 26 июня 1869 г. с зачислением в 3-й Кубанский конный полк и с прикомандированием к штабу Кубанского казачьего войска. Безупречная 30-летняя служба В.Ф. Белого была отмечена множеством наград, он честно служил на благо Отчеству, принимал участие в боевых действиях, показал себя смелым и решительным командиром.

5 августа 1900 г. происходит новый поворот в военной судьбе полковника В.Ф. Белого. Он назначается командиром Квантунской крепостной артиллерии (в основном это Порт-Артур).

Приказом командующего Квантунской области и морскими силами Тихого океана № 5 от 9 января 1902 г., В.Ф. Белый награждается светло-бронзовой медалью «За поход в Китай 1900–1901 гг.». 15 ноября 1902 г. В.Ф. Белый назначается членом Квантунского военно-областного совета, а 14 января 1903 г. – членом комиссии по обороне Квантунской области. 25 октября 1903 г. за отличия по службе производится в генерал-майоры.

С началом Русско-японской войны генерал В.Ф. Белый назначается начальником артиллерии Порт-Артура. В период с 27 января по 17 июля 1904 г. под руководством В.Ф. Белого в Порт-Артуре был выполнен большой объем работ по фортификационному оборудованию и вооружению крепости артиллерией.