Оценить:
 Рейтинг: 0

Великие артиллеристы России

Год написания книги
2018
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 >>
На страницу:
6 из 14
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Следует отметить, что в Кунерсдорфском сражении наиболее ярко проявились большие организаторские способности генерала К.Б. Бороздина, который давал артиллерийским офицерам конкретные указания о выборе и оборудовании огневых позиций, о боевом применении артиллерии. Вместе с тем К.Б. Бороздин являлся командиром многоорудийной батареи, занимавшей огневую позицию в центре боевого построения, а с началом сражения управлял огнем названной батареи и руководил боевыми действиями всех артиллерийских батарей.

От начальника артиллерии в русской армии во все времена зависело многое.

Он являлся помощником главнокомандующего (командующего) по боевому применению артиллерии в бою. Главная его задача – организовывать боевые действия артиллерии таким образом, чтобы завоевывать огневое превосходство в бою. К.Б. Бороздин превосходно справлялся с возложенными на него обязанностями. Успехи русских войск в Семилетней войне во многом были обусловлены эффективными действиями артиллерии под руководством К.Б. Бороздина. В этом компоненте русская армия полностью превосходила прусскую армию в основном из-за недооценки Фридрихом II роли артиллерии в сражениях. В ответственные моменты боя у противника действовали лишь 4 полковых орудия, к тому же плохо обеспеченные снарядами.

Между тем многочисленная русская артиллерия тесно взаимодействовала со своей пехотой, поражая неприятельскую артиллерию бомбами, а пехоту картечью. Генерал К.Б. Бороздин, ссылаясь на показания Шверина (адъютанта Фридриха), доносил, что «король их многократно посылал к своим артиллеристам, весьма негодуя на неспешную стрельбу, видя жесточайшую со стороны нашей»[35 - Цит. по: История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. 2. М.: ЦТ МО, 1960. С. 311.].

В 5 часов дня русская пехота и конница, поддержанные огнем артиллерийских батарей, переходят в контратаку и отбрасывают противника к деревне Ку-нерсдорф. Когда противник попытался со своего правого фланга нанести удар в тыл русским атакующим войскам, то П.А. Румянцев и А.В. Суворов, предприняв контратаку, разгромили пруссаков, а огонь артиллерийских батарей смел остатки обратившейся в бегство конницы.

Во время сражения под Фридрихом были убиты две лошади, в нескольких местах был прострелен его мундир, спасаясь бегством от огня русских единорогов, прусский король потерял свои королевскую шляпу. Она продолжительное время хранилась в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, как безмолвный свидетель того, «что русские прусских всегда бивали», по словам великого русского полководца А.В. Суворова.

Боевые действия вновь подтвердили, что материальная часть русской артиллерии намного превосходит неприятельскую. Прусский король неоднократно выражал неудовольствие тем, что снаряды прусской артиллерии не достигали русских войск, в то время как снаряды русской артиллерии поражали прусскую пехоту и артиллерию. Русская артиллерия «и далее нас действует, – говорил он, – а наша до их фрунта гораздо дальше не доходит»[36 - Цит. по: История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. 2. М.: ЦТ МО, 1960. С. 314.]. К.Б. Бороздин сообщал главнокомандующему русской армией П.С. Салтыкову, что с целью увеличения дальности стрельбы он приказал увеличить заряд пороха и открыть огонь по далеко стоящей группе людей, в которой, как стало известно, был и король. Артиллерия неоднократно рассеивала свиту короля, в то время как «их артиллерия, хотя по нас и стреляла, точно до нас их снаряд в то время еще не доставал; оное же собрание людей отстояло далее от нас, нежели их артиллерия»[37 - Цит. по: История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. 2. М.: ЦТ МО, 1960. С. 314.].

Действия русской артиллерии были высоко оценены главнокомандующим в его реляции и в письме П.И. Шувалову, а в журнале боевых действий записано: «Артиллерия наша сохранила ту славу, которую при протчих случаях приобрела»[38 - Цит. по: История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. 2. М.: ЦТ МО, 1960. С. 314.].

В сражении подтвердилась целесообразность предложения К.Б. Бороздина о наличии артиллерийских офицеров в дивизиях и полках. Благодаря их усилиям полковая артиллерия непрерывно действовала совместно со своими полками и способствовала достижению общего успеха.

Боевые действия артиллерии в Кунерсдорфском сражении являются блестящим подтверждением того, что в русской артиллерии уже выработаны правила применения полевой артиллерии в бою и что эти правила стали достоянием всей русской артиллерии. Тактические принципы, изложенные в Наставлении К.Б. Бороздина и прошедшие первое испытание в сражении при деревне Пальциг, вновь блестяще оправдались. В этом сражении артиллерия маневрировала на поле боя огнем и колесами.

Победа под Кунерсдорфом в значительной мере обусловлена умелым боевым применением артиллерии на основе тактических принципов, разработанных талантливым генералом-артиллеристом К.Б. Бороздиным. Вот почему впоследствии умелое использование артиллерии называли использованием артиллерии «по-кунерсдорфски»[39 - История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. 2. С. 315.].

1 января 1759 г. К.Б. Бороздину за умелое руководство артиллерией в сражении под Кунерсдорфом было присвоено звание генерал-поручика, а также он был награжден орденом Святого Александра Невского.

К.Б. Бороздин исполнял обязанности начальника артиллерии русской армии, когда Екатерина II, пользуясь поддержкой гвардейских полков, стала русской императрицей. 21 апреля 1764 г. К.Б. Бороздин был уволен со службы в звании генерал-аншефа и навсегда поселился в своем имении Ладине.

Умер прославленный артиллерист XVIII в. 17 мая 1773 г.

Генерал-фельдмаршал

Румянцев-Задунайский Петр Александрович

(1725–1796)

Петр Александрович родился 4 (15) января 1725 г. в Москве.

Семилетняя война 1756–1763 гг., в которой участвовало пол-Европы, стала для П.А. Румянцева настоящей боевой школой. Умело применяя артиллерию в боях, Петр Александрович быстро выдвинулся на командные должности в действующей армии, сначала успешно командуя пехотной бригадой, а затем дивизией.

1 августа 1759 г. у деревни Кунерсдорф состоялось решающее сражение Семилетней войны. В этом сражении П.А. Румянцев командовал дивизией, оборонявшей высоту Шпицберг. В отражении атаки противника на высоту Шпицберг большую роль сыграла полковая артиллерия семи пехотных полков дивизии П.А. Румянцева, которая за время сражения выпустила 2642 снаряда, или около 95 снарядов на орудие[40 - История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. 2. С. 311.]. Попытки Фридриха II овладеть высотой Шпицберг в конечном итоге обернулись полным разгромом прусской армии.

После этой победы генерал-поручик П.А. Румянцев получил под свое командование отдельный корпус, с которым в 1761 г. осадил мощную прусскую крепость Кольберг на берегу Балтийского моря.

Под Кольбергом, П.А. Румянцев заложил основы организации постоянных батарей. Они были созданы на период кампании, а также был разработан штат артиллерийской батареи как единой организации для мирного и военного времени, включавшей личный состав, материальную часть и средства тяги.

Начало боевых действий под Кольбергом показало, что для осуществления осады у П.А. Румянцева не было достаточного количества сил, вследствие чего ни генералы его корпуса, ни главнокомандующий армией не верили в успех осады и считали, что для осадного корпуса будет вполне достаточным сохранение своих старых зимних квартир. Совершенно другой точки зрения придерживался П.А. Румянцев. Он считал, что крепость взять можно и должно.

К осени корпус был доведен до 40 тысяч человек, и ведение осады продолжалось. Овладев несколькими приморскими батареями и перерезав пути из Коль-берга, осадный корпус замкнул кольцо блокады. В овладении батареями и блокировании крепости большую роль сыграло хорошо организованное взаимодействие корабельной и сухопутной артиллерии. В то время как артиллерия флота успешно обстреливала город и гарнизон крепости, П.А. Румянцев, «построя батареи на высоких местах перед оным городом», бил «из пушек по неприятельским наружным крепостям»[41 - История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. 2. С. 325].

Осадная артиллерия продолжала разрушать крепость, подавлять и уничтожать артиллерию противника. Огонь русских батарей был так эффективен, что противнику понадобилось несколько суток для организации ответного огня и восстановления фортификационного оборудования. Здесь, начиная с 17 октября, артиллерия вела огонь, являвшийся прообразом методического огня, который наносил огромные потери и деморализовал противника.

5 декабря кольбергский гарнизон, не выдержав осады, капитулировал перед русскими. Под Кольбергом П.А. Румянцев проявил незаурядные способности полководца. Правильная постановка задач артиллерии обеспечила успех в борьбе за Кольберг. Безусловно, П.А. Румянцев сделал свой вклад в совершенствование тактики артиллерии, которая под Кольбергом использовалась как основной род войск.

Императрица Екатерина II решила отвоевать у Турции Северное Причерноморье, чтобы обеспечить России выход в Черное море и одновременно покончить с набегами крымских татар, на протяжении нескольких веков тревоживших приграничные территории Российского государства.

Вступив в командование первой армией (28 сентября 1769 г.), П.А. Румянцев предпринял решительные меры с целью повышения боеспособности артиллерии. Он приблизил магазины к армии, проявил заботу о полном и своевременном обеспечении артиллерии боеприпасами, хорошими лошадьми, фуражом и др.

В 1770 г. П.А. Румянцев написал «Наставление батарейным командирам», в котором разрешались вопросы, начиная с организации марша артиллерии, занятия огневых позиций, боевого применения артиллерии и заканчивая размещением артиллерии после боя. Там же находим указания о порядке прохождения артиллерии через дефиле, теснины и т. п. В целях повышения эффективности артиллерийского огня «Наставление» обязывало артиллеристов учитывать при стрельбе неровности местности и изменения метеорологических условий. Учитывая особенности тактики турецкой армии, ее «беспорядочное атакование», П.А. Румянцев рекомендовал подпускать противника ближе к батарее или редуту, чтобы урон противнику наносить наверняка и наибольший. Вместе с тем П.А. Румянцев предоставлял артиллеристам широкую инициативу. Ярким примером этого могут служить заключительные слова «Наставления»: «Впрочем, в подробное о сей полезности описание я не вхожу более, а отдаю на собственное примечание господ офицеров…»[42 - История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. 2. С. 356.].

Рябой Могилой называется курган на правом берегу реки Прут близ устья реки Калмацуй (Лимацуй). Неподалеку от этого кургана 17 июня 1770 г. русская армия нанесла полное поражение турецким войскам и конной армии крымского хана. 1-я армия генерал-аншефа П.А. Румянцева насчитывала около 39 тысяч человек при 115 орудиях. Против русских стояли 22 тысячи турок и 50 тысяч конных крымских татар при 44 орудиях.

Бой у Рябой Могилы был начат артиллерией, которая вела меткий огонь в течение всего сражения, чем привела противника в замешательство. Артиллерия хорошо маневрировала и в наиболее ответственные периоды боя немедленно открывала прицельный огонь. Смелые действия пехоты и конницы, поддержанные огнем артиллерии, привели к победе, а меткий артиллерийский огонь способствовал достижению победы малой кровью.

Второе сражение состоялось 7 июля на берегах реки Ларга, впадавшей в Прут. Здесь генерал-аншефу П.А. Румянцеву вновь противостоял хан Каплан-Гирей, правитель Крымского ханства. На сей раз он имел под своими знаменами 65 тысяч крымской конницы, 15 тысяч турецкой пехоты при 33 орудиях[43 - Шишов А.В. 100 великих военачальников. М.: Вече, 2003. С. 311.]. Противник укрепился в лагере вблизи устья Ларги на ее противоположном берегу, ожидая подхода русской армии.

Наступление началось на рассвете 7 июля. Полевая и полковая артиллерия передовых отрядов открыла сильный артиллерийский огонь. «60 полковых орудий образовали в интервалах между каре 7 батарей и с дистанции 200–300 шагов открыли оживленный картечный огонь»[44 - История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. 2. С. 362.]. Однако каре остановились и дальше продвигаться не смогли. П.А Румянцев приказал усилить артиллерийский огонь укреплений противника, для этого усилил артиллерию передовых отрядов семнадцатиорудийной бригадой генерала П.И. Мелиссино. Бригада, находившаяся в составе артиллерии главных сил, была быстро выдвинута вперед, заняла огневую позицию, открыла меткий огонь по артиллерии противника и заставила ее замолчать.

В ходе боя П.А. Румянцев умело маневрируя артиллерийской бригадой под командованием генерала П.И. Мелиссино, своевременно выдвигает ее на наиболее угрожаемые направления. Артиллерийская бригада нанесла тяжелые потери татарской коннице, вынудила ее отступить и отказаться от атак флангов русских войск. Артиллерийский обстрел укреплений с фланга и тыла и мощный удар пехоты сломили сопротивление противника.

В этом сражении командующий армией П.А. Румянцев своими действиями по управлению войсками армии, в том числе артиллерией, обогатил тактику боевого применения русской артиллерии. Эти новшества заключаются в следующем.

Во-первых, артиллерия применялась массированно. Из 119 орудий полевой артиллерии на направлении главного удара действовали 94 орудия (почти 80 %).

Во-вторых, действия артиллерии не ограничивались подготовкой атаки; артиллерия своим огнем обеспечивала действия пехоты и конницы в ходе всего сражения. Налицо стремление к непрерывности артиллерийской поддержки наступающих войск в ходе всего сражения.

В-третьих, маневр артиллерии на поле боя, основы которого были заложены в сражении под Кунерсдорфом, получил дальнейшее развитие. Если под Ку-нерсдорфом маневр совершала артиллерия, не принимавшая участия в сражении, то здесь артиллерия маневрировала с целью выполнения дополнительно поставленных задач в ходе боя.

Сражение на реке Ларга закончилось полной победой русской армии, но основной цели – разгрома турецкой армии – П.А. Румянцев не достиг. Эту задачу еще требовалось решить.

С фронта против малочисленной армии П.А. Румянцева действовала 150-тысячная турецкая армия со 150 орудиями, а в тылу – 80-тысячная армия татар[45 - История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. 2. С. 366.]. В этих условиях командующий турецкой армией Халиль-паша решил переправившейся через реку Дунай 150-тысячной армией атаковать армию П.А. Румянцева с фронта, а татарской – с тыла и захватить армейские магазины и транспорты.

П.А. Румянцев разгадал замысел противника и, несмотря на его многократное численное превосходство, принял исключительно смелое решение – атаковать турок.

В ночь на 21 июля русские войска пятью колоннами выступили из походного лагеря. Перейдя через Траянов вал, они вновь построились в дивизионные каре.

Кавалерия расположилась между ними и позади каре. Две трети сил отряжались для удара по левому флангу противника. Тяжелая кавалерия и артиллерийская бригада генерала П.И. Мелиссино составили армейский резерв[46 - Шишов А.В. 100 великих военачальников. М.: Вече, 2003. С. 312.].

Обращает на себя внимание решительное сосредоточение сил для нанесения удара по левому флангу и, соответственно с этим, распределение артиллерии. Из 149 орудий полевой артиллерии 97 орудий предназначались для действия на главном направлении.

В ходе сражения Халиль-паша бросил в контратаку 10 тысяч отборной пехоты – янычар. В результате возникла опасность прорыва янычар к главным силам.

В эту критическую минуту исключительно важную роль сыграло личное вмешательство П.А. Румянцева. Он приказал бригаде П.И. Мелиссино «произвести жесточайший огонь по янычарам», а из резерва дивизии главных сил выслал 1-й гренадерский полк с несколькими орудиями для атаки янычар во фланг. Коннице была поставлена задача атаковать янычар с обоих флангов.

Артиллерийская бригада П.И. Мелиссино и полковая артиллерия 1-го гренадерского полка блестяще выполнили возложенную на них задачу по отражению контратаки янычар.

Неся огромные потери от артиллерийского огня, янычары, зажатые с трех сторон и преследуемые русской пехотой, бросились обратно в окопы. П.А. Румянцев лично ставил задачи батареям и особенно бригаде П.И. Мелиссино. Около 10 часов утра турецкая армия, не выдержав натиска русских, ярости рукопашных схваток и мощи артиллерийского огня, в панике бежала.

Потери турок на реке Кагул были огромны. За три дня боев убитых, раненых, пленных и потонувших насчитывалось более 20 тысяч человек. Русскими войсками было захвачено 164 орудия с боеприпасами (из них 26 на берегу Дуная), 60 знамен, много военного имущества и продовольствия[47 - История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. 2. С. 372.].

Артиллерия в сражении на реке Кагул выполнила все возложенные на нее задачи. О превосходном действии русской артиллерии можно судить по высказываниям противника. «Нет сил сбить русских, – говорили турки, – которые поражают нас огнем как молнией»[48 - История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. 2. С. 373.].
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 >>
На страницу:
6 из 14