Следует обратить внимание, что в Законе о технической документации упоминается лишь в связи с обязательным подтверждением соответствия (ст. 24 и 28).
Закон не уточняет содержание и состав этой документации.
Состав технической документации определен в других актах законодательства.
В ст. 456 ГК к сопроводительной документации отнесены технический паспорт, сертификат качества, инструкция по эксплуатации и тому подобные документы, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Как это очевидно, эти документы не имеют отношения к изготовлению продукции и не устанавливают требования к ней (сертификат качества – документ изготовителя, лишь подтверждающий соответствие продукции установленным требованиям).
Другой основополагающий акт (утративший силу) – Закон РФ о стандартизации (ст. 9), определил состав другого вида технической документации: конструкторская, технологическая, проектная, технические условия, каталожные листы на поставляемую продукцию.
Таким образом, речь идет о документации, относящейся к изготовлению продукции и о документации, определяющей ее показатели при реализации (технические условия).
****
3. В п. 2 ст. 17 предусмотрена норма о применении стандартов организаций независимо от страны или места происхождения продукции, осуществления процессов, работ и услуг, видов или особенностей сделок и их участников.
Как уже было упомянуто в п. 2 комментария к ст. 15, Закон содержит аналогичные нормы в отношении применения технических регламентов и национальных стандартов, которым дана различная правовая оценка.
При анализе рассматриваемой нормы в отношении стандартов организаций необходимо исходить из их правовой природы как документа, устанавливающего потребительские показатели продукции, работ и услуг.
Эти показатели могут быть основаны на результатах исследований и разработок, содержащих оригинальные решения и т. п.
Таким образом, здесь в еще большей степени чем в связи с техническим регламентами и национальными стандартами возникают вопросы о компенсации затрат на разработку, а также об охране авторских прав организаций и их работников.
Поэтому норму п. 2 ст. 17 следует толковать как указание на возможность универсального применения стандартов организаций, но только с разрешения организации и на договорной основе.
Понятийный аппарат инженерно-технической экспертизы КПО
Обзор источников для отрабатывания и использования понятийного аппарата инженерно-технической экспертизы КПО:
Аверьянов В. Н. и др. Словарь основных терминов судебной автотехнической экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1988. – 66 с.
ГОСТ 18970—84. Обработка металлов давлением. Операция ковки и штамповки. Термины и определения (с Изменением N 1).
ГОСТ 12.2.113—2006. Прессы кривошипные. Требования безопасности (с Поправкой).
ГОСТ 27.002—2015. Надежность в технике (ССНТ). Термины и определения.
ГОСТ 26583—85 Система технического обслуживания и ремонта технологического оборудования машиностроительных предприятий. Металлорежущее, кузнечно-прессовое, литейное и деревообрабатывающее оборудование. Порядок разработки и правила составления руководства по эксплуатации и ремонтных документов (с Изменением N 1).
ГОСТ 15467—79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения (с Изменением N 1).
ГОСТ 21014—88. Прокат черных металлов. Термины и определения дефектов поверхности.
ГОСТ 19200—80. Отливки из чугуна и стали. Термины и определения дефектов.
ГОСТ Р 57511—2017. Поковки и штамповки из алюминиевых сплавов. Термины и определения дефектов.
ГОСТ 27782—88. Материалоемкость изделий машиностроения. Термины и определения.
ГОСТ 24643—81. Основные нормы взаимозаменяемости. Допуски формы и расположения поверхностей. Числовые значения.
ГОСТ Р 53089—2008. Основные нормы взаимозаменяемости. Характеристики изделий геометрические. Установление позиционных допусков.
ГОСТ Р 51814.2—2001.Системы качества в автомобилестроении. Метод анализа видов и последствий потенциальных дефектов.
ГОСТ Р 51901.12—2007 (МЭК 60812:2006). Менеджмент риска. Метод анализа видов и последствий отказов.
Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О техническом регулировании».
Требования к заключению эксперта
Предмет инженерно-технической экспертизы кузнечно-прессового оборудования составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расследовании и рассмотрении уголовного либо гражданского дела на основе специальных познаний в рассмотренных ниже областях, в особенности техники и методологии проведения исследования КПО, устанавливаемой на нем оснастки для ОМД и др.
Характеризуя предмет инженерно-технической экспертизы КПО требуется различать его общее, научное и конкретное его содержание (т.е. по отдельному делу).
Предмет экспертизы – это признак, отличающий один вид экспертизы от другого.
Объект экспертизы – это материальные носители информации о фактах и событиях, источники получения фактических данных путем применения специальных познаний.
Перечень ИТР, обладающих специальными знаниями, необходимыми для проведения исследования по различным видам инженерно-технических экспертиз кузнечно-прессового оборудования:
Инженер-механик по ремонту кузнечно-прессового оборудования;
Инженер-электрик;
Инженер-электронщик;
Инженер-программист;
Инженер-инструментальщик;
Инженер-металловед;
Инженер-термист;
Инженер-конструктор изделий холодноштамповочного производства;
Инженер-конструктор оснастки для ОМД;
Инженер-технолог холодноштамповочного производства;
Инженер по качеству;
Инженер по входному контролю;
Инженер-метролог;
Инженер по стандартизации.