Историческая динамика

ОТЛИЧИЕ ЧЕЛОВЕКА ОТ ЖИВОТНОГО

Чтобы перейти к происхождению человека, необходимо определить достоверное отличие человека от животного, это позволит обозначить время окончательного выхода человека из животного состояния, и назвать событие, или явление, ставшее отправной точкой, или гранью, навсегда отделившей человека от животного.

В настоящее время внешний вид человека резко отличается от любого животного, даже обезьяны, имеющей некоторые сходные черты. Различия не увидит лишь слепой, они резко бросаются в глаза. Человек имеет иную форму лица, головы и тела, ходит вертикально на двух ногах, носит одежду. Внешние атрибуты животного и человека не имеют ничего общего.

Поэтому большинство людей на земле, признают разум несомненной и единственной отличительной чертой человека от животного. Выше в тексте было достаточно убедительно показано, что животные тоже обладают некоей долей разума. Чтобы признать разум отличительной чертой человека от животного, потребуется сравнение объема разума, имеющегося у человека и животного.

Такую операцию на сегодняшний день провести невозможно. Сегодня, в двадцать первом столетии третьего тысячелетия, человечество не располагает единицами объёма разума, инструментами его измерения. Разум невозможно увидеть в микроскоп, взвесить, измерить его для сравнения, следовательно, он не служит отличительной чертой человека от животного.

Философия предложила иное понимание различия человека и животного. В книге Владимира Соловьёва «Сочинения, том 1, второе издание, 1990 г», на странице 121 написано: «Есть одно чувство, которое не служит никакой общественной пользе, совершенно отсутствует у самых высших животных и, однако же, ясно обнаруживается у самых низших человеческих рас. В силу этого чувства самый дикий и не развитый человек стыдится, т.е. признаёт недолжным и скрывает такой физиологический акт, который не только удовлетворяет его собственному влечению и потребности, но сверх того, полезен и необходим для поддержания рода. В прямой связи с этим находится и нежелание оставаться в природной наготе, побуждающей к изобретению одежды и таких дикарей, которые по климату и простоте быта, в ней вовсе не нуждаются».

Первобытный человек каким-либо образом приобрести одежду не мог, у него не было, материалов, инструментов, и технологии её производства. Более миллиона лет, уже мыслящий человек не имел одежды, не испытывал стыда, осваивал окружающий мир, развивал культуру, и не имел потребности в одежде. Он не находился в скотском состоянии, был человеком разумным, мыслящим. Это он, человек без одежды, освоил энергию огня, она и в наше время служит человеку, является главным видом энергии, изменились лишь горящие материалы. В первобытном мире горящая древесина приносила тепловую энергию, в сегодняшнем мире вместо дерева используются нефть и газ.

Российский учёный Миклухо-Маклай в девятнадцатом веке жил среди папуасов, обходившихся без одежды. Знаменитые путешественники Мирослав Зигмунд и Иржи Ганзелка, в двадцатом веке, в южной Америке и в Австралии встречали племена, не знающие одежды.

Одежда возникла в человечестве не в силу испытываемого человеком стыда. Она была изобретена, когда уровень технологии позволил изготавливать ее, и выполняла функцию защиты от капризов погоды, тело человека, потерявшего волосяной покров, В животном мире такую функцию выполняют густая шерсть, перья, подкожный слой жира, или что-то иное.

У человека во время изобретения одежды, таких атрибутов уже не было. Главный приоритет появления одежды, без сомнения, принадлежит технологии, и физиологии человека. Кроме того, во времена расслоения общества по социальному признаку, одежда имела ещё одну функцию: она показывала обществу принадлежность человека к тому или иному сословию.

Стыд зародился гораздо позже изобретения одежды, когда покров тела вошёл в сознание человека, как некая норма нравственности и морали. Таким образом, стыд не имел никакого отношения к изобретению и ношению одежды.

Есть и ещё один фактор. У разных народов, и в разные временные отрезки, нормы морали имели существенные различия, так же менялись и одежды. У исламских народов, всё тело женщины, включая лицо, до настоящего времени, покрывается одеждой от постороннего глаза. Женщина испытывает стыд при нарушении норм нравственности и морали.

У Европейских женщин иные нормы морали, они не закрывают, и никогда не закрывали лицо, в восемнадцатом и девятнадцатом столетиях, носили платья до пят, они испытывали бы стыд в юбках до колен или мини-юбках, длина которых чуть шире пояса.

В двадцатом веке такие одеяния вошли в моду, стали нормой морали, и их ношение у женщин не вызывает стыда. Женщина в современном купальнике, состоящем из трёх маленьких веревочек, почти ничего не скрывающих, сто лет назад на пляже могла вызвать настоящий шок среди отдыхающих. Порядочные граждане, и признающие себя таковыми, могли с позором изгнать её.

Представитель аристократии в Российской империи и в других странах Европы, стыдился без костюма спуститься в кабинет, где его ожидал посетитель. В русской песне есть такие слова: «При народе, в хороводе, парень девушку обнял. А девчонке стыдно стало, стала плакать и рыдать…». Здесь в обоих случаях нет нагого тела, но стыд был, поскольку действия выходили за рамки норм приличия и морали, существующих в это время в сознании человека.

Нет стыда у модели, которую в обнажённом виде пишет художник или ваяет скульптор. Есть категория общественных объединений, которых называют нудистами. Они на отдельных пляжах отдыхают и общаются в обнажённом виде, и не стыдятся нагого тела. Среди них могут находиться представители самых разных профессий, в том числе и выдающиеся люди своего времени.

Безусловно, в животном мире не найти ни одного вида с чувством стыда, но нет и ни одного вида животного, испытывающего предрассудки и суеверия. Для окончательного определения достоверного признака отличия человека от животного, нужно обратиться к трудам великого русского ученого, физиолога Ивана Петровича Павлова.

Все живые существа воспринимают сигналы окружающего мира, через органы чувств (цвет, запах, звук, вкус, зрительный образ, тактильное ощущение). Совокупность анализаторов ощущений Иван Петрович назвал первой сигнальной системой, ею обладают все животные, в том числе и человек. Ответные реакции животных на непосредственные раздражители окружающего мира основаны на условных и безусловных рефлексах.

У человека в головном мозге имеется система условно-рефлекторных связей, где условным раздражителем является слово, речь, названные Иваном Павловым сигнал сигналов, возникающий на базе первой сигнальной системы. Иван Петрович назвал систему условно-рефлекторных связей второй сигнальной системой, имеющейся только у человека. Вторая сигнальная система является результатом высшей нервной деятельности, в переводе с ученого языка, на обычный человеческий, означает сознание – высшая форма разума, его венец. Сознание – склонность к мистике воображению, фантазированию, способности мыслить образно, логически, абстрактно, и многих других компонентов. Стыд, это один из фрагментов сознания.

Развитие, или эволюция разума, возникновение в нём сознания, есть процесс естественный, закономерный и неизбежный. Сознание человека, отсутствующее у всех видов животных, является отличительным признаком человека от животного. Оно включает в себя сотни компонентов, и регулирует отношение в семье, в среде коллег, знакомых, и даже среди незнакомых попутчиков и прохожих. Жизненный путь человека определяет то, что есть в его сознании: характер, воля, знания, способности, таланты и прочее.

Сознание не материальная сфера, не обладает массой, геометрическими формами, пространственными размерами и прочими характеристиками объектов материального мира, его компоненты, как правило, длительное время носят устойчивый характер, они определяют поступки человека, склонность к действиям в том или ином направлении.

Сознание заполнено знаниями окружающего мира, почерпнутыми из собственных наблюдений, прочитанных книг, систем образования и личных размышлений. В нём имеются и предрассудки различного характера, мистические и религиозные верования. Именно сознание создаёт мотивацию того, или иного поступка. Очень трудно, почти невозможно, заставить человека действовать в направлении, которое противоречит его сознанию. Возможно такое, только под страхом смерти, и то не всегда.

Общественное сознание, это, наличие близких компонентов в сознании тысяч или миллионов человек, входящих в это общество. Это может быть весь народ, или его отдельные социальные слои, и различные группы, объединяющиеся по убеждениям, профессии и по иным критериям.

События в масштабах народа, или его социального слоя, в обязательном порядке, имеют мотивацию проявления сознания. Мотив есть компонента сознания, результат осмысления реальной ситуации. Любое действие конкретного человека или сообщества, обязательно находится в русле мотива.

Цепь свершившихся, и непрерывно происходящих событий, есть развитие, или эволюция. Следовательно, сознание является основным и единственным двигателем развития общества, народа и человечества. Именно сознание приводит человека, народ, его общественные слои, к действиям в том, или ином направлении. Из приоритета сознания в механизмах эволюции цивилизации вытекают некоторые выводы, они показывают характер, и направление вектора развития человечества.

Вывод первый

Линия развития человеческой цивилизации, носила всегда, и до сего времени носит непрерывный характер. Мотивация изменений структуры общества и общественных отношений, возникает в сознании человека и общества, задолго до свершившегося события. Изменения эволюционного, или революционного характера, происходить, когда спрос на него присутствует в сознании большинства членов общества.

Вывод второй

Развитие общества происходило всегда, происходит в настоящее время, и будет происходить в будущем, методом проб и ошибок. Несмотря на широко развитую религиозную веру в бога, никогда не было, нет, и не будет высшего существа, или земного гения, способного дать человечеству в целом, различным странам, народам, направление и путь развития. Естественно, что человечество бредёт в темном тоннеле, вслепую, методом проб и ошибок, ощупывая дорогу перед собой, зачастую меняя направление.

Выработанные длительным временем идеи присутствуют в народном сознании, в какое-то конкретное время, они составляют мотивацию движения социального слоя, или всего народа, в том, или ином направлении. В изменчивости общественного сознания и состоит метод проб и ошибок. Он всегда присутствует в глобальных событиях, как на мировой арене, так и в отдельно взятой стране, или народе. Никто и никогда не учится на ошибках, даже собственных.

Наиболее яркими примерами развития методом проб и ошибок, служат принятие народами идеологии, нацизма в Германии, и коммунизма в Российской империи. В октябре 1917 года, народ в абсолютном большинстве, поддержал большевиков, в гражданской войне своей грудью защитил революцию. Недавние события, связанные с распадом Советского Союза, и его ухода с исторической арены, тоже подтверждают метод проб и ошибок, как путь развития страны. Через семьдесят три года, народ разочаровался в идее коммунизма, и не пошел на баррикады защищать советскую власть. Это и есть развитие методом проб и ошибок. История человечества изобилует множеством других примеров.

Вывод третий

В общественном сознании народа и разных слоев, присутствуют его компоненты, сформированные, и устоявшиеся, за многие годы, или даже века. Они со временем могут слегка изменяться, но общее направление осознанного народом стремления, его вектор остаются почти неизменными. Каждый народ может воспринимать только те идеи и идеологии, которые близки находящимся в его сознании, не отвергаются им. Например, военные походы армии Британии и других Европейских стран, не смогли распространить Христианство, на страны, где весь народ исповедовал ислам. Следовательно, невозможно экспортировать революцию из одной страны в другую по чьему-то злому умыслу, не может один человек, или небольшая группа лиц, привести в движение, огромные массы народа.

В современной России, можно зачастую услышать в устной речи, и прочитать в письменных источниках, что немецкий шпион Ленин, совершил революцию в России. Один человек не в состоянии всколыхнуть народ огромной империи, где было более ста миллионов человек. Такое возможно, только при одном условии: если вбросить в народное сознание идеи, очень близкие тем, что уже находятся в нем. И никак иначе.

После отставки монархии, множество идей вбрасывалось в сознание народа России. Анархисты призывали к отречению от любой власти, кадеты, и члены временного правительства, на всех собраниях и митингах, призывали народ к демократии, и войне до победы. Термин «демократия» для безграмотного народа Российской империи, был непонятен и чужд, никого не призвал к баррикадам для защиты Временного правительства.

Народ остался равнодушным ко всяким призывам, и поддержал большевиков во главе с Лениным. Их идеи о справедливости, равенстве, братстве и счастье, в это время оказались близки сознанию большей части народа Российской империи. Лозунг большевиков: «Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим» был близок абсолютному большинству народа Российской империи. Народ не только поддержал большевиков, он грудью встал на защиту Советской власти в гражданской войне. Нищий, безграмотный народ, разгромил профессиональную, прекрасно вооружённую армию белого движения, вместе с ними бандитские группировки разных мастей, и изгнал из страны армии интервентов.

Это может говорить только о том, что Советская власть в это время была близка народу, была его выбором, значит, была легитимна. В это время именно идеи большевиков оказались близкими народному сознанию, отвечали его чаяниям и стремлениям.

К концу двадцатого столетия в народном сознании произошли колоссальные изменения. У большинства представителей народа коммунистические идеи потеряли былую привлекательность, и развеялись, он не пошёл на баррикады спасать Советскую власть, как это сделал в начале столетия в годы гражданской войны.

Можно привести и ещё один исторический пример. В армии Лжедмитрия было не более двух или трёх сотен Польских крестоносцев, когда она двинулась завоёвывать Москву. Любой человек в состоянии понять, что такая численность армии не способна взять столицу крупного государства. На территории Московского княжества, армия Лжедмитрия пополнилась представителями местного этноса, и увеличилась в несколько десятков раз. Это также характеризует метод проб и ошибок.

Ещё один пример. Распался Советский Союз на шестнадцать самостоятельных государств. В России перестала действовать коммунистическая идеология, и что? Возобладали в народе идеи либерализма и демократии? Отнюдь. Из уст представителей разных слоёв, нередко можно услышать оценочные слова – «Либераст» и «Дерьмократ». Они зачастую проникают и в письменные материалы.

Большинству народа России чужды идеи либерализма и демократии, здесь выборов власти не было никогда, не может быть и сегодня. Как жил народ семь столетий, в том же состоянии и продолжает жить, оно продлится еще несколько столетий, если не произойдет катаклизм.

Вывод четвёртый

Если сознание определяет мотивацию народа, это значит, свершившимся событиям альтернативы не было. Через много лет историки, и эксперты, рассуждают о том, что было бы, если бы… Подобные вопросы бессмысленные, события уже произошли. Всегда, за всю историю человечества, происходили именно те события, мотивация которых в данное время находилась в общественном сознании. Во время тех событий, о которых спорят историки, либо не было мотивации других событий, либо они были слишком слабые, чтобы состояться.

Потом может появиться необходимость изменений, но должно пройти какое-то время, чтобы в народном сознании появились новые идеи, новые стремления. История Российской империи прекрасно подтверждает подобное умозаключение. В тысяча девятьсот семнадцатом году альтернативы Октябрьской Революции не было. Это был выбор народа. Способствовало такому событию и жестокая система рабства, когда человека могли обменять на собаку, купить, продать, разделить семью, продав её членов в разные руки. Кроме того, убийство крепостного сходило с рук его хозяину.

Помещица Дарья Салтыкова, по прозвищу Салтычиха, убила обыкновенным поленом сто семьдесят шесть своих рабов. Такое злодейство не понравилось императрице Екатерине второй, и Салтычиха подверглась судебному преследованию. Местные органы власти вполне лояльно относились к убийствам маньячки Салтыковой, без вмешательства императрицы, она не предстала бы перед судом. Ко времени революции, рабство было отменено, но в народном сознании оно оставалось длительное время.

Кроме того, сколько солдат погибло под ударами шпицрутенов? Во время монархии с её кастовостью, офицер мог спокойно ударить солдата или матроса по лицу. Это было банальным явлением. В это время альтернативы Октябрьской Революции не было. Народное сознание за семьдесят лет изменилось, и Советская империя развалилась.

Оба события, произошедшие в Российской империи, разделённые семьюдесятью годами, прекрасно показывают, что альтернативы свершившимся событиям не было, ни в то, ни в другое время. Альтернативы произошедшим событиям не бывает никогда, история не знает сослагательного наклонения. Метод проб и ошибок есть объективный норматив исторического развития, он действовал всегда, действует в настоящее время, будет действовать всегда, пока живет человечество.

Глава 3

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА

В мире существовали, и в настоящее время продолжают существовать несколько теорий происхождения человека на планете Земля. Божественная теория, описанная в библии, утверждает, что бог создал человека по образу и подобию своему. Она не требует понимания сути произошедшего события, ей нужна лишь слепая вера.