Этика небытия. Жизнь без смысла: самая печальная философия

Для меня отправным моментом миросозерцания (герменевтическим ядром) выступает глубокая убежденность в тотальности небытия. Всё остальное вторично. Читая впервые трактат Чанышева я был шокирован, поскольку складывалось ощущение, что автор подслушал мои собственные мысли. Такое же впечатление произвела на меня новая книга Филатова. К сожалению, таких честных философских книг пока единицы.

Вадим Филатов – кандидат наук, преподаватель. В своей книге исследует сущность и смысл небытия, формулирует тезисы её этики. Есть в его размышлениях иногда противоречия. В одной главе он говорит, что всё в мире подвержено случайности, в другой говорит о предопределённости жизни. Главный же его тезис заключается в том, что небытие вечно, а бытие (жизнь или существование) временно и ограничено.Философию Филатова я бы назвал не печальной, а скорее пессимистической. Автор забирает у человека право на осмысленную жизнь. Человек – это пылинка на ладони, которая случайно залетела в окно, и жить ей осталось всего ничего. Бытие он считает отклонением от нормы, ошибкой, погрешностью. Оно на короткий миг появилось из небытия, и туда же навсегда вернется. Получается, что нет смысла, нет вообще ничего. А есть небытие, в которое все отправятся после смерти.Если, конечно, отбросить мрачный реализм автора и бесконечное его страдание. Если взглянуть на книгу менее критично, то можно притянуть к его эти…Далее