Человек должен оставаться человеком

Всего через год им представилась такая возможность. 11 сентября 2001 года произошли известные события в Нью-Йорке и Вашингтоне, которые по оценке целого ряда авторитетных независимых специалистов есть не что иное, как грандиозная политическая провокация. Сюда относятся глубокие исследования Кристофера Боллина, Линдона Ларуша, Андреаса фон Бюлова, Тьерри Мейсана, фундаментальный труд 130 известных инженеров и архитекторов США и, наконец, сенсационный анализ группы международных экспертов под руководством депутата Европарламента Джульетто Кьеза. Вывод у всех исследователей один: официальная версия разрушения небоскребов и Пентагона является грубой фальшивкой.

«Операция 11 сентября» была разработана и проведена спецслужбами США и ряда наднациональных структур. Бородатый бен-Ладен, сидящий где-то в афганской пещере, является лишь ширмой для истинных режиссеров-постановщиков кровавой драмы в Нью-Йорке и других подобных событий в разных частях света. Террористические акции разрабатывают для воздействия на общественное мнение, а имена истинных заказчиков и финансистов никогда не известны исполнителям. Как правило, исполнители являются орудиями, выполняющими свою «работу» за неплохие деньги, а порою даже безплатно, когда организаторы спекулируют на религиозных чувствах людей. Всемiрная террористическая сеть – это важнейшая составляющая системы глобального управления. «Исламский след» в событиях 11 сентября – небылица, рассчитанная на зомбированного телевидением обывателя. Полуграмотные арабы, вооруженные пластиковыми ножичками для резки бумаги, никогда не садились за штурвал многоместного авиалайнера. Поэтому версия угона не выдерживает никакой критики и вызывает недоумение у многих специалистов. Организаторы теракта явно перестарались, включив в свой сценарий факт обнаружения Корана и бумажных документов арабов, назначенных «террористами», на дымящейся груде пепла после обрушения небоскребов…

В эту вопиющую ложь провокаторы заставили верить миллиарды жителей планеты. Миф о том, что башни-«близнецы» обрушились из-за ударов самолетов прочно вошел в умы людей, хотя на самом деле имел место профессиональный демонтаж зданий с использованием взрывчатки, а сами самолеты управлялись по радио с земли…

Уже не раз доказано, что террор нужен для того, чтобы посеять страх и сделать народы более управляемыми. Это хорошо видно по тому, как эти события используют политики, эксплуатирующие эмоциональные потрясения людей.

Итогом «11 сентября» стало проведение «глобальной антитеррористической операции», когда президент Буш заявил: «Кто не с нами, тот с террористами!» Так под предлогом «борьбы с международным терроризмом и экстремизмом» началось формирование диктаторского режима, направленного не против преступников, а против добропорядочных граждан. «Все обязаны пожертвовать своими правами и свободами ради мира и безопасности», – заявили Буш и генеральный прокурор США Эшкрофт. Такова безумная логика строителей антихристова «нового мiровoro порядка». Итак, совершенно очевидно, что «операция 11 сентября» и последовавшая за ней «антитеррористическая операция» – это глобальный проект, разработанный в недрах западных спецслужб по заказу «сильных мiра сего».

Как по команде, неприкрытую ложь поддержало подавляющее большинство политических и религиозных лидеров мiра, которые словно попугаи уже несколько лет повторяют одни и те же слова из «официальной версии». «Антитеррористический интернационал» начал свою разрушительную деятельность. Под одну кальку во всех странах мiра принимались «законы» о противодействии терроризму, экстремизму, национализму и патриотизму.

Ускоренными темпами пошло строительство всемiрной системы тотального контроля и управления населением планеты – глобального информационного общества. Шаг за шагом загоняют народы во всемiрный электронный концлагерь, на воротах которого геенским огнем начертано «666»…

Еще в 1968 году Бжезинский писал: «Наша эпоха не просто революционная: мы вошли в фазу новой метаморфозы всей человеческой истории. Мiръ стоит на пороге трансформации, которая по своим историческим и человеческим последствиям будет более драматичной, чем та, что была вызвана французской или большевистской революциями… В 2000 году признают, что Робеспьер и Ленин были мягкими реформаторами»

.

В самом деле, такое и присниться не могло Наполеону или Гитлеру. В ближайшие годы реальная действительность может превзойти описанное в фантастических романах Оруэлла, Хаксли, и Замятина. Всемiрная компьютерная система будет следить за каждым жителем планеты и управлять им, как вещью, по законам, абсолютно противоречащим заповедям Евангелия. Посредством новейших информационных технологий будет осуществляться физическое и духовное порабощение людей. Причем вся мощь системы в любой момент может обрушиться на любого конкретного человека.

Построение глобального информационного общества есть не что иное, как последнее восстание диавола и всех темных сил на Бога и Его Промысл о мiрe и человеке. Оно имеет своей целью полное уничтожение суверенитета национальных государств и абсолютное подавление богоданной свободы каждой отдельной личности.

Новое мiроустройство можно определить как глобальный технотронный фашизм, способный использовать новейшие информационные и телекоммуникационные технологии как мощные средства «электронного» подавления свободной человеческой воли.

Самая великая в истории человечества революция совершается стремительно и безшумно. Ее называют глобальной информационной революцией. Отличительной ее особенностью на современном этапе является то, что главной движущей силой в ней выступают не ученые специалисты в области высоких информационных технологий, а представители антихристианской космополитической «мiровой элиты».

После Окинавы и Нью-Йорка дальнейшее развитие идеи построения глобального информационного общества получили в целом ряде итоговых документов саммитов президентов стран так называемой «большой восьмерки». В них нашли свое отражение вопросы создания глобальной инфраструктуры для трансграничной передачи данных, построения «эффективных систем обеспечения безопасности», утверждения глобальных стандартов для биометрических идентификационных электронных устройств, повсеместно внедряемых вместо традиционных бумажных документов, и другие.

Затем, как практическое воплощение идей «Информациологической конвенции…» и политических решений Окинавского саммита и Саммита тысячелетия, появилась на свет Федеральная целевая программа «Электронная Россия на 2002–2010 годы». Ее основной целью является создание условий для: «1)… гармоничного вхождения в мiровую постиндустриальную экономику на основе кооперации и информационной открытости; 2) развития гражданского общества и демократических традиций в России, преодоления информационного неравенства и равномерного вхождения граждан России в глобальное информационное общество…»

В сфере государственного управления намечено создание в России «электронного правительства» и обеспечение «информационной прозрачности и открытости государства…»

Авторы программы заявляют, что ее реализация «создаст условия для ускоренной интеграции России в мiровую систему коммуникаций и стандартов, будет способствовать расширению присутствия России в глобальной информационной сети, будет способствовать расширению спектра направлений и масштабов участия России в “международном разделении труда”»

.

Для кого-то эта околонаучная абракадабра может звучать весьма привлекательно. На самом деле подробное изучение программы показывает, что ее реализация означает поэтапное включение России в систему всемiрного электронного концлагеря.

В 2003 году в Женеве и в 2005 году в Тунисе состоялись Всемiрные встречи на высшем уровне по вопросам глобального информационного общества с участием представительной делегации РФ во главе с министром информационных технологий и связи Л. Рейманом. На них были приняты программные документы: «Декларация принципов: построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии» и «План действий по построению глобального информационного общества», а также «Тунисское обязательство» и «Тунисская программа для информационного общества»

.

При внимательном изучении итоговых документов встреч в Женеве и Тунисе вновь невольно вспоминаются лозунги, озвученные на XXII съезде КПСС, например: «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме». Ныне же наивному обывателю красочно описывают фантастические преимущества применения новых технологий в повседневной жизни общества, обещают великие материальные земные блага из виртуального информационного пространства, обещают «необыкновенные перспективы в области социального развития, максимум свободы в мирном, справедливом и процветающем мiрe». Кто же обещает все это народам всего мiра? Представители глобальной олигархии, для которых нет ничего святого – короли спекуляций и ростовщики мiрового масштаба, уже захватившие в свои руки практически все сырьевые, индустриальные и финансовые ресурсы на планете. Те самые «благодетели человечества», которые предложили программу сокращения населения планеты на 90 % «с целью улучшения экологической обстановки»

.

Обещают им свободу, будучи сами рабы тления (2 Пет. 2, 19). В документах ни слова не говорится о мiровоззренческих и религиозных основах построения «глобального информационного рая». Это и понятно, ведь архитекторы «нового мiрового порядка» являются представителями масонских лож и оккультных структур. Поэтому-то нигде и не говорится, во имя чего строится на планете новое «царство». В «творениях» идеологов информационного общества нет ни слова о нравственности и духовности! Строители «нового мiрового порядка» не видят в человеке ничего, кроме примитивного животного.

«Без Бога – не до порога», – часто с любовью напоминал окружающим преподобный Варнава Гефсиманский, а святитель Игнатий Брянчанинов, предупреждая народ Божий за полтора столетия до наступления «информационной эры», писал: «Когда фарисеи отступили от Господа, тогда Он сказал ученикам Своим, что признаком кончины мiра и близости второго пришествия Господня будет необыкновенное вещественное развитие: люди забудут Бога, забудут Небо, забудут вечность и, в обольщении своем, как бы вечные на земле, все внимание устремят на землю, на доставление себе на ней возвышенного и неизменного состояния. Что может быть безумнее этого направления?.. Человечество не будет видеть своего бедственного положения в нравственном и духовном отношениях; оно, напротив того, будет трубить о своем преуспеянии, будучи ослеплено преуспеянием в вещественном развитии для времени и земли, отвергнув развитие христианское для Духа, для вечности, для Бога. Когда мiръ будет провозглашать и превозносить свое преуспеяние, водворение высшего благоденствия, нерушимого спокойствия, когда будут говорить “миръ и безопасность”, тогда внезапно постигнет их пагуба (1 Фес. 5, З)»

.

Несмотря на то, что слепое следование в фарватере Запада несет нашей Родине только нестроение и разрушение, в закрытом режиме, без всенародного обсуждения разработана «Стратегия развития информационного общества в России», базирующаяся на Окинавских, Женевских и Тунисских документах

.

В «Стратегии…» еще раз открыто заявлено, что основными направлениями ее реализации в рамках международного сотрудничества являются: «…участие России в решении вопросов формирования глобального информационного общества, в выработке международных норм и механизмов, регулирующих отношения в области использования глобальной информационной инфраструктуры… участие в разработке международных стандартов в сфере информационных и телекоммуникационных технологий, гармонизация национальной системы стандартов и сертификации в этой сфере с международной системой».

Окинавская «Хартия глобального информационного общества» и последующие международные соглашения способствуют «удобному» встраиванию России в систему «нового мiрового порядка» на условиях максимально ВЫГОДНЫХ ДЛЯ «мiровой элиты».

Интересно, что составители документа понимают, какие опасности и угрозы несет «содействие решению задач по формированию глобального информационного общества». По этому поводу в «Стратегии…» говорится:

«Наряду с расширением созидательных возможностей личности и общества, интенсивное развитие информационно-коммуникационных технологий создает новые возможности для реализации угроз национальной безопасности, связанных с нарушением установленных режимов использования информационных и коммуникационных систем, ущемлением конституционных прав граждан, использованием возможностей современных информационных технологий для осуществления враждебных, а также террористических и других преступных действий». Чтущий да разумеет…

«Стратегия…» провозглашает, что «информационное общество – новый этап развития человечества, его постиндустриальная фаза». Построение информационного общества в России является составляющей построения глобального информационного общества, а важнейшей отличительной чертой этого общества является «глобализация экономической, политической и духовной сфер жизни общества».

Новый Вавилон

Слово «глобализация» само по себе ничего не значит, ибо лишено всякого содержания – это безпредметное ничто. Тот, кто использует это слово как нечто предметное, обезоруживает людей перед лицом угроз, имеющих всемiрный характер. Здесь налицо хитрая уловка проводников идеи построения планетарной диктатуры. На самом деле слово «глобализация» обретает смысл только тогда, когда указан предмет глобализации.

Следует различать духовные (ментальные), информационно-технологические, политические, экономические, социальные, юридические, культурные и некоторые другие аспекты глобализационных процессов. К основным понятиям можно отнести: глобализацию идеологии или глобализацию сознания (особенно в религиозном плане), глобализацию процессов передачи информации, глобализацию финансовых рынков, глобализацию экономики и, наконец, глобализацию власти.

Последнее означает захват власти на планете ограниченным кругом лиц с целью установления мiрового господства и порабощения остального человечества. В конечном итоге можно говорить о создании всемiрной тоталитарной диктатуры, имеющей богоборческую, антихристианскую сущность.

Интересное заявление сделал 5 декабря 2006 года Предстоятель Русской Православной Церкви, Святейший Патриарх Алексий II: «Ныне мiровое сообщество переживает период глобализации, представляющей собой стремительный процесс формирования единого информационно-экономического пространства. Это стало возможным в первую очередь благодаря интенсивному развитию технологий обработки, передачи и хранения информации. В результате, – по словам Его Святейшества, – разного рода границы, казавшиеся нашим предкам незыблемыми, ныне утратили былую непроницаемость. Это касается не только политической, социальной, экономической сферы, но и сферы мiровоззренческой…»

Последнее означает, что речь идет не только об информационно-экономическом пространстве, но и об информационном обществе.

Важное откровение прозвучало также в выступлении президента РФ В. Путина в прямом эфире 18 октября 2007 года: «Наша страна становится частью мiровой экономики. И все, что происходит на мiровых рынках, отражается и на нас»

.

Еще более категоричен преемник Путина. На Санкт-Петербургском экономическом форуме 7 июня 2008 года Д. Медведев заявил: «У нас сегодня нет выбора жить или не жить в глобальном мiрe: современный мiръ уже глобален. И в таких условиях ошибки в политике отдельных стран, а тем более национальный эгоизм немедленно сказываются на ситуации во всей глобальной экономике… Россия сегодня – глобальный игрок… Роль России на глобальных финансовых и сырьевых рынках позволяет нам активно участвовать в обсуждении конкретных решений по этим проблемам… Еще один приоритет – это более активная интеграция России в мiровой рынок капиталов. Мы уже достигли определенных успехов в привлечении капиталов и теперь начали стимулировать инвестиции российских компаний за рубежом. Это нужно нам и для обеспечения равных конкурентных условий на мiровых рынках…»

Фактически планета уже стала единым всемiрным рынком, где реальные правила игры диктуют не национальные государства, а транснациональные структуры. Идеологи этого рынка считают, что и человек должен стать своего рода товаром, вещью среди вещей. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать откровения Аттали, Бжезинского, Этциони и других идеологов глобализма.

Уместно вспомнить здесь слова богоносного отца нашего Иоанна Дамаскина: «Должно знать, возлюбленные, что во всяком деле нужно искать истину и ложь, и цель действующего – хороша она или худа»

.

Глобализм, или мондиализм, является идеологическим основанием установления невиданной в истории человечества тирании. Это сатанинское лжеучение, утверждающее необходимость создания единообразного всемiрного сообщества «общечеловеков» без рода и племени или, как еще принято говорить, серой расы. Людей, не имеющих Родины и семьи. Суверенные национальные государства – пережиток прошлого. Так «обосновывается» управление населением Земли из единого наднационального центра – мiрового правительства и создание Всемiрного совета религий под девизом: «Веруй, как хочешь, но только поклонись единому хозяину!»

В наши дни стало совершенно очевидным, что вся совокупность процессов глобализации есть не что иное, как построение царства антихриста, а главный вопрос глобализации – это вопрос о власти, требующей себе безусловного поклонения от каждого человека, власти всемiрной и богоборческой. Здесь еще раз необходимо подчеркнуть, что главные идеологи глобализма открыто объявили Святое Православие своим врагом номер один.

Глобализационные процессы реально ставят вопрос и о кардинальном изменении роли национального государства в современном мiрe. Заявляя о необходимости «глобального разделения труда» и «соблюдения принципов свободного перемещения капиталов, товаров и информации», транснациональные сообщества фактически подчинили национальные правительства своему диктату. Поэтому последние все более превращаются в некое подобие колониальной администрации, обслуживающей интересы так называемой мiровой элиты.

Еще более пятнадцати лет назад приснопамятный митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев) писал: «Национальная государственность служит сегодня в значительной мере декоративным прикрытием реальной власти – называйте ее как угодно: властью мiрового масонства или международного капитала, транснациональных корпораций или космополитической элиты… Важно другое: сегодня эта власть рвется к мiровому господству»

.