BookMonster23
Отзыв с LiveLib от 23 января 2021 г., 16:58
В сказке рассказано о мальчике по фамилии Баранкин, который (о неожиданность!) не хочет учиться. И конечно же Баранкин считает, что птичкам и зверькам живется проще, им же не надо делать математику. А кто из Вас не завидовал Барсику и Мурзику, которым не надо бежать на первый урок и готовиться к тех.зачету по специальности. Даже взрослые завидуют Барбосам и котейкам, уходя на работу, бегая по совещаниям и оплачивая счет за квартиру. Вот и Баранкин как все решил, что ему будет проще не быть мальчиком из младших классов.
И конечно же в стиле хорошей поучительной книжки Баранкин понял, что был не прав. Он понял, что сложно быть и насекомым, и зверем, и птичкой. И что надо-надо быть хорошим школьником, и что все же, если ты человек, то и быть лучше всего человеком.
А вот я ожидал не стандартную поучиловку (мне такие и дома расскажут), а что-то конфликтное. "Будь человеком!" - этот возглас обычно появляется, когда человек уже вне себя, когда уговоры не действуют. А тут-то он просто побывал в шкуре живности, а потом снова стал человеком. Название крупнее самой истории.
Вот если бы тут развернулись события как в фильме "Муха", чтобы Баранкин после превращений уже никогда не был прежним, полюбил есть мух или у него б выросли жабры... Но это была бы уже фантастика.
Lorna_d
Отзыв с LiveLib от 15 августа 2022 г., 11:01
Даже при том, что я была читающим ребенком, в мои школьные годы мимо меня прошло довольно много занятных книг, потому что в сутках всего двадцать четыре часа, и необъятное объять - невозможно. И сейчас я рада тому, что до сих пор сохранила интерес к детской литературе и могу восполнять некоторые пробелы. Потому что частенько встречаются по-настоящему интересные и забавные вещи. Как, например, сказка о приключениях Юры Баранкина и его друга Кости Малинина.
Хотя поначалу скептицизм, конечно же, присутствовал, потому что непонятно было, как можно интересно обыграть превращение мальчишек в птиц и насекомых. Но Валерий Медведев с задачей справился отлично, сказка получилась, можно даже сказать, реалистичной, а приключения друзей местами даже правдоподобными. Правда, я несколько сомневаюсь, что современные дети смогут оценить посыл автора, учитывая то, что сегодняшние школьники бесконечно далеки от межшкольных соревнований в успеваемости, от стенгазет, в которых могут обличать двоечников, от классных советов, на которых этих двоечников прорабатывают всем классным коллективом, а именно с этого и начинается путь двух шалопаев к пониманию того, что человек - это звучит гордо.
katerininna
Отзыв с LiveLib от 14 июня 2021 г., 08:11
Читали параллельно с Проклятием пиратского крюка , волей неволей, а сравниваешь. Эта книга из моего детства, но будем беспристрастны.
И там, и здесь есть мальчик, которому не нравится реальность. Здесь Баранкин, которому не нравится учиться/трудиться, там Барри, которому, по сути, не нравится то же самое. Но насколько разное впечатление и подача!
Да, я как бабка на лавке сейчас могу начать рассуждать о том, что нынче и книги не те, и дети не те, и вообще раньше сахар был слаще. Но, объективно, моему современному ребенку здесь было гораздо интереснее.
Стоит ли говорить о сюжете? Мальчик и его друг, чтобы не работать в воскресенье, силой собственного желания превращаются в воробьев, бабочек и муравьев. И оказалось, что ни у тех, ни у других, ни у третьих жизнь не слаще. Параллельно мы узнаем особенности обитания, что тоже в плюс книге.
Единственное, что показалось сложноватым для детского чтения, это внушительные абзацы, порой на страницу. В остальном, прекрасная книжка с моралью, которой часто не хватает современным произведениям.
RidraWong
Отзыв с LiveLib от 19 августа 2021 г., 18:44
Не хочу учиться, хочу быть птицей!..Достаточно распространенный среди произведений, рассчитанных на младший школьный возраст, сюжетный ход. Точнее будет все же сказать, что сюжет этот был популярен годов до 80-х прошлого века, а когда началась его популярность сказать даже затрудняюсь. Итак, берём мы главного героя, при чем на 99,9% герой наш будет мальчиком, и мальчиком, в принципе, не плохим, но очень уж ленивым в плане учебы и очень непоседливым и шустрым по части всяких проказ и шалостей. Да, упорное нежелание учиться до недавних времен объяснялось исключительно ленью и нежеланием сконцентрироваться. О всяких там дислексиях, гиперактивности и просто скучных, не умеющих заинтересовать учителях речи и не шло. Такой мальчик был просто ленив по отношению к учебе. И рано или поздно попадал он из-за своей лени во всяческие неприятные истории. Один улетел в Лапландию с дикими гусями, второй на Луну, третий еле выжил в стране Невыученных уроков, а четвертого и вовсе ограбили, связали и бросили тонуть в болото. (Не переживайте, мальчик не утонул, он ведь был деревянный). Но в конце концов, герой справляется со всеми трудностями, берется за ум, включает мозги и, с горем пополам вернувшись домой, с таким рвением берется за учебу и помощь родителям, что даже приходится его от этих уроков немного отгонять. Характерно, что если в переделки попадают девочки, (что, впрочем, случается гораздо реже), то это никак с их учебой не связано. По крайней мере я таких книг припомнить не могу. С девочками всякие непридвиденные истории случаются либо по причине стихийного бедствия, которое может унести её хлипкий домик в другую страну, либо под воздействием каких-то сильных психоделических веществ, принуждающих прыгать в норы за белыми кроликами, либо девочка сама отправляется искать себе приключений, а заодно и названного брата, похищенного неизвестной педофилкой. И в отличие от мальчиков девочки, вернувшись из странствий, как правило, не успокаиваются и смирно уже дома не сидят. Они воюют с деревянными солдатами и рыскают в подземельях, уходят еще дальше в Зазеркалье или в страну Веселию, да и за названными братьями нужен глаз да глаз. Сегодня от одной педофилки спасла, но где гарантия, что завтра не появится другая?Но вернемся к нашему мальчику, Юре Баранкину. Практически с первых страниц становится понятно, что несмотря на низкую успеваемость, Юра очень даже не глуп. Он находчив и остёр на язык, быстро соображает, у него очень богатая и, я бы сказала, неординарная фантазия, но учится ему откровенно лень и откровенно неинтересно. И что характерно, он и смысла в этом особого не видит. В одной из своих фантазий, он хочет сразу проснуться взрослым, чтобы (!) ничего не делать. Вот откуда такие мысли у советского школьника?))) Впрочем, из книги мы ответ не получим. Вскользь упоминается мама, которая печет вкусное печенье и варит не очень вкусную овсяную кашу, и папа, который проверяет дневник, все. А Юре по-прежнему не хочется учиться, а тут еще после очередной двойки на него накинулись все одноклассники. На него и на его закадычного друга Костю Малинина, тоже получившего двойку.В классе снова сразу же поднялся ужасный шум, но отдельные выкрики, конечно, можно было разобрать.- В таких условиях я отказываюсь быть главным редактором стенгазеты! (Это сказала Эра Кузякина.) - А ещё слово давали, что исправятся! (Мишка Яковлев.) - Трутни несчастные! В прошлом году с ними нянчились, и опять все сначала! (Алик Новиков.) - Вызвать родителей! (Нина Семёнова.) - Только класс наш позорят! (Ирка Пухова.) - Решили все заниматься на «хорошо» и «отлично», и вот вам, пожалуйста! (Элла Синицына.) - Позор Баранкину и Малинину!! (Нинка и Ирка вместе.) - Да выгнать их из нашей школы, и все!!! (Эрка Кузякина.) «Ладно, Эрка, я тебе припомню эту фразу».После этих слов все заорали в один голос, да так громко, что нам с Костей уже совершенно было невозможно разобрать, кто и что о нас думает, хотя из отдельных слов можно было уловить, что мы с Костей Малининым - оболтусы, тунеядцы, трутни! Ещё раз оболтусы, лоботрясы, эгоисты! И так далее! И тому подобное!..Интересно, кстати, а можно ли с современной точки зрения рассматривать такое поведение одноклассников, как буллинг? Но в 1961 году, когда была написана книга, о буллинге еще не слыхали, и поэтому одноклассники довольно плотно решили заняться Юрой и Костей и «подтянуть» их по всем предметам. И вот от такой-то безрадостной перспективы и решили пацаны, что человеками им быть надоело и стали... воробьями. Как им это удалось, спойлерить не буду. Возможно, многие не читали и советского мультика по этой книге не видели. Упомяну лишь, что воробьями им тоже несладко пришлось, как впрочем и бабочками, и муравьями. Но наши друзья из всех переделок удачно выбрались, хоть и изрядно общипанные, но непобежденные, и человеками обратно стали. И с таким энтузиазмом за учебу взялись, что окружающие всерьез их здоровьем озаботились. Через три дня Зинка Фокина заявит во всеуслышание, что будто бы мы с Костей, по её мнению, заболели какой-то загадочной болезнью и что это у нас, вероятно, скоро пройдёт.Что и требовалось доказать.А читается книга между тем, легко и с большим интересом. Сюжет постоянно держит в напряжении, много интересных ходов и небанальных поворотов. Вот только, если вы хотите почерпнуть из неё какие-то реальные подробности из жизни воробьев, муравьев или бабочек, то это не здесь. Очень уж здесь животные очеловечены.