Оценить:
 Рейтинг: 0

Письма к музе

<< 1 2 3 4 5 >>
На страницу:
3 из 5
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Франц Кафка

Дихотомия добра и зла заботит людей с начала времён. Любой здравомыслящий человек понимает, что нет чистого добра и зла, все как всегда относительно и в контексте. Плюс у каждого из нас свои критерии оценки поступков и событий, собственная призма через которую мы видим жизнь. Можно задать логичный вопрос: зачем было создавать зло если есть добро? Я всегда придерживаюсь мнения что без зла мы не увидим добро. Нужен контраст. Глубоко внутри каждого человека лежит жажда конфликта. Не важно из-за чего, найти повод легко. Может ты слышала про эксперимент «Вселенная 25», когда для мышей создали идеальные условия для жизни и не было хищников в их клетке? Разумеется, изучали не мышей, а возможное влияние подобных условий на людей. И как думаешь, что из этого вышло? Со временем мыши перестали размножаться и потом началось совсем невесёлое, в итоге все мыши погибли. Может этот пример и не совсем корректен, но он отражает суть вопроса. Без зла люди не видят добро и сами пытаются создать это самое зло. Если ты, наверное, замечала, что народ в стране всегда объединяется и терпит больше лишений чем обычно если есть внешний враг… Злые силы не дремлют. Всегда найдётся кто-то или что-то что с удовольствием отнимет у тебя хорошее или испортит настроение, а там до жизни и здоровья тебя, и твоих родных недалеко. От таких мыслей можно легко впасть в депрессию и паранойю если забыть о том, что добро тоже есть и его много, особенно внутри человека. Добро для зла и зло для добра, все настолько смешалось, что не разобрать. Но у каждого из нас есть свои принципы, как я уже говорил, они-то и укажут где кто прячется. Религия также делит нас на плохих и хороших. И у Санта Клауса есть список плохишей. Но навешивание ярлыков не поможет. Как ещё говорят зло бесчинствует, когда хорошие люди бездействуют. Но тогда они уже не могут считаться хорошими, тогда они ничуть не лучше плохих, которых они порицают.

Как можно бороться со злом? Как говорил Ошо даже одна искра может победить полную темноту. Полной победы над злом не произойдёт никогда, увы, таковы люди на данный момент. Можно думаю только отогнать зло от себя. А чтобы самому не быть злым, нужно учиться, стараться стать умнее. Умные люди не бывают злыми. Даже суперзлодеи из комиксов не злые абсолютно. У всех злодеев одно общее- проигрыш. Если зло победит, то в скором времени либо не останется ничего во Вселенной, либо зло станет добрее, и те, кто добрее станут сражаться с теми, кто злее или наоборот не важно, в общем начнётся новый виток этой спирали борьбы двух противоположностей. Та же история, как мне кажется будет и с добром после победы. Почему думаешь придумали термин «необходимое зло»? Потому что нужен баланс сил, всегда будет соревнование. Вечное противостояние снаряда и брони, добра и зла, тьмы и света, льда и пламени, и в этом вся жизнь. Не важно кто победит по сути, важно лишь само существование тех, кто сражается.

Ты можешь спросить, а как же благотворительность? Я не особо в неё верю. Есть добрые люди на свете, не спорю, но есть и злые. Может я лицемер, кто знает, но, по моему мнению, нельзя просто так давать кому-то деньги и другие блага. Мало кто из тех, кому помогают по-настоящему поймёт и воспользуется даром. Большинство просто истратят его и будут просить ещё. Не заработанное не ценится. К несчастью люди они такие. Я не говорю, что не нужно помогать, я лишь хочу сказать, что нужно все делать с умом. Плюс вся эта показная благотворительность полезна лишь тем, кто её проводит. Пиар и создание имиджа хорошего человека. Добрыми делами не принято хвастаться. Хочешь помочь- помоги, но не хвастайся. Понятно, что это лишь моё мнение, основано оно на моём опыте и личных взглядах, я не истина и похоже все эти письма просто глупость. Как отличить добро от зла обычно объясняют родители. И так мы и живём с этими призмами, пока не поймём что-то сами. А наша совесть- это вообще уникальная вещь. Но совесть в сочетании с хорошей памятью просто кошмар. Жить с таким коктейлем в голове очень тяжело в эмоциональном плане, невозможно приспособиться к действиям других людей, остаётся только терпеть. Отказав человеку, потому что не хочешь, но мог бы, потом сильно мучаешься от угрызений этой самой совести, хотя объективно ты никому и ничего не должен. В обществе культивируются понятия морали и доброты, но оно живёт по совсем другим законам, половина людей выживает за счёт других. Наверное, это и есть тот самый баланс сил.

Напоследок стоит сказать, что зло не дремлет, нападки его всегда будут, но ты несёшь в себе добро и свет, который никому не отнять, только ты можешь погасить эту искру внутри себя, прошу не нужно так поступать. Добро победит, но только тогда, когда уподобится злу. Ведь полная победа подразумевает и полное уничтожение зла, но обычно добрый человек отпустит плохого, когда сломит его сопротивление, а вот злость в побеждённом останется. Ты несёшь людям добро, ты оплот света в этой борьбе, будь такой всегда…

О женских ножках

«Каждый мужчина больше интересуется женщиной, которая интересуется им, чем женщиной, у которой красивые ноги»

Марлен Дитрих

Стройные, ровные, спортивные, в брюках, шортах, легинцах, юбках выше и ниже колена, босые и в кроссовках, туфлях на каблуке и без или на платформе, на шпильке они несут тебя, моя муза, по этому миру и твою красоту как общую, так и их собственную… Они- твои чудесные женские ножки, предмет гордости девушки, инструмент соблазнения мужчин, подарок природы.

Как по мне, так скрывать женские ноги под длинными одеждами это преступление, но найдётся немало защитников такого положения вещей. Когда-то увидеть даже щиколотки девушки до свадьбы было уже счастьем, но 60-е годы ХХ века дали нам мини юбки, под нами я имею ввиду человечество, а не только мужчин. Девушки смогли гордиться и показывать свою красоту с их помощью, но, а мужчины этим любоваться, чем не идиллия? Надеюсь так и останется. К тому же скрыв женщин за одеждой их не сделать менее желанными. Очень хочется, чтобы женщины были и дальше желанными мужчинами в нашем быстро меняющемся мире со сдвигающимися ориентирами в плане отношений между полами и внутри них.

Увы, не всех природа наградила идеальными данными, но чем прекрасен человеческий организм, можно с помощью, хоть и огромных усилий, но все же подправить себя внешне. Конечно никто не отменяет ценность внутренней красоты, но уверенности в себе здоровое и подтянутое тело ещё никому не уменьшало. Разумеется, можно обратиться к пластическому хирургу, но тут потребуются уже огромные денежные вложения и длительный реабилитационные период.

Не думаю, что девушки раньше не ухаживали за ногами, но, когда они стали больше их показывать и появилось больше средств для ухода. Сколько рекламы с соскальзывающими шёлковыми платками по идеально гладким ножкам, а стали они такими после бритвы, либо полосок с воском или эпилятора, кто-то и просто пинцетом, уверен выдёргивает лишние волоски. Ещё лазерное удаление, в общем, способов тьма. Вопрос как всегда в следующем… Девушка это делает для себя или для кого-то? Независимая скажет, что для себя, зависимая, выросшая на рекламе- для кого-то, умная- чтобы было комфортно для себя и привлекательно для других. Правильный ответ у каждой свой, но красота женских ног безусловна. Наверное, главное, чтобы сам процесс не был лишь ради процесса, тогда это уже патология. Крайности всегда губительны. А какой ответ на этот вопрос у тебя?

Каким бы ни был твой ответ, пусть твои соблазнительные и ухоженные ножки, которых не обделили занятиями спортом несут тебя легко по этому миру, несмотря на травму одной из них, но она вылечится своей хозяйке на радость и мужчинам на загляденье…

О царице

«Если страной правит король, корона давит на голову, а если королева- корона давит на сердце. Горе прежде всего заставляет человека узнать, что он собой представляет. Достоинство следует сохранить до конца»

Мария Антуанетта, королева Франции, жена Людовика XVI

Как тебе титул царицы над людьми? Или только над женщинами или мужчинами? Титул царицы природы не предлагаю, потому как мы дети природы и властвовать над ней не можем. Уверен ты уже царица чьего-то сердца, но не будь он властителем планеты, то такой титул мелковат для тебя, конечно не в обиду обладателю этого сердца. Так какой титул выбираешь? Зная твою скромность, предположу, что выберешь титул царицы сердца. Никто не сможет прожить без любви, даже я, хоть и стараюсь изо всех сил. Женщина раскрывается, когда любима, даже если сама не испытывает таких чувств. Мы боготворим любимых женщин, превозносим их до небес если в нас не преобладает желание обладать. Это, наверное, относится ко всем людям. Мое вот сердце, это нейтральные воды, хотя, как мы все знаем, что карты меняются и завоевания происходят, как и мирные переделы территорий и пересмотры границ.

Почему предлагаю тебе власть над людьми? Людям нужна власть над ними, потому как сами по себе они передерутся и в итоге все равно придётся им искать лидера для объединения. Как было, скажем, в Японии в эпоху войн, по Хидеёси- царь обезьяна не объединил всю страну под властью одного меча. Так что примешь корону или оливковый венок, или диадему, может посох или трезубец, возможно браслет или ожерелье, как символ обладания такой великой силой? Представь насколько это великая честь? Да, ты спросишь почему я предлагаю тебе этот титул и откуда у меня такая власть? На это лишь могу сказать, что звонили из ООН и просили подыскать подходящего кандидата. Мне не предложили, поскольку нельзя голосовать за самого себя или за членов семьи, поэтому если согласишься, подыщешь мне место где-нибудь в Швейцарии, скажем или на островке в Тихом океане? Так что это холодный расчёт, за твой счёт найти себе тёплое местечко. Ну а если серьёзно я не знаю никого достойнее. Ты станешь путеводной звездой для всех народов на Земле, победишь голод и положишь конец всем войнам, просто показавшись на переговорах. И дело не только во внешности, безусловно ты прекрасна, но в политике ещё нужен ум, острый и блестящий, коим ты тоже не обделена. Так что я выбираю тебя в царицы Земли. Не отказывайся, в конце концов ты ничего не потеряешь. У тебя будет много советников и других помощников.

Или тебе не нравится титул Царица? Может другой выбрать? Думаешь царица не демократично? Императрица тоже грубоват, да и уже занят другой женщиной. Послов мира тоже многовато уже. Муза Земли слишком пафосно? К тому же я не хочу тебя ни с кем делить, хоть ты мне конечно и не принадлежишь. Королева? Богиня? К слову госпожа уже прилепился не самый приятный смысл. Президент? Примадонна? Премьер-министр? Все-таки царица как-то более других подходит. В итоге если согласишься, сможешь сама поменять себе титул. Дело то не в нем, а в том, что ты принесёшь и приносишь в этом мир. Добро, красоту, мир и любовь, которых ему так не хватает, не дай себя сломать тем злым силам вокруг, которые не спят, но и не в силах победить, пока ты не позволишь… Мир ждёт. Так как, ты согласна…?

Об офисной работе

«Больше всего в профессии актёра мне нравится то, что на протяжении 25 лет тебе не нужно приходить в один и тот же офис в одно и то же время»

Харрисон Форд

Офис. Бумаги, принтеры, компьютеры, телефоны и люди, всем этим управляющие и бумаги эти перекладывающие. Наша с тобой работа подразумевает постоянное нахождение в этом месте сосредоточения рутины и высоких должностей. Люди рабочих специальностей обычно хотят работать в офисе, а работники офиса мечтают иногда поработать руками. Кто-то сказал, что те офисные работники, кто мечтает работать руками, никогда не работали больше двух дней в поле. Может и так, но мне офис надоел, может я выгорел, кто знает, но теперь вступает в игру другой фактор. За работу в офисе платят больше. Моя проблема скорее в самой концепции моей работы, я жду пока понадоблюсь, до того момента- пустота ожидания. Никакого контроля себя и своего времени. У тебя немного по-другому. Но в общем тоже самое. Сидим и работаем. Всегда нет времени чтобы сделать работу, но, чтобы её переделать, время найдётся обязательно. Это общую истину я узнал на своём опыте общения с нашими клиентами.

В офисе, да и вообще современный человек подвержен большему стрессу, чем первобытный человек. Лень, с которой мы боремся сейчас, тогда считалась величайшим благом, поскольку, когда ничего не надо делать, значит есть еда и тепло, хищников рядом нет и огонь не погас. А сейчас любое сообщение в телефоне или компьютере по уровню стресса сопоставимо со страхом приближения хищника. Поработав в теплице, я понял, как офис похож на неё. В офисе комфортные условия для сотрудников, всегда сухо и тепло, есть еда и вредителей всегда устраняют, даже жарко так же как в теплице, есть конечно кондиционеры, но от них и заболеть можно. И также как тепличные сорта растений в открытом грунте, так и работники офисе при работе вне этих комфортных условий не дают и половины продуктивности по сравнению с офисом.

Я не говорю, что работать в офисе плохо, наоборот, нужно лишь как-то себя поддерживать в форме и снимать стресс безопасными для здоровья и психики способами. В остальном любая работа так же ограничивает нас во времени на личную жизнь, мы так же существуем и поддерживаем себя ради работы.

Но знаю, что ты украшение любого офиса, твоё нахождение рядом помогает людям увидеть хоть ненадолго свет в этом бардаке и шуме всей офисной техники. Отчёты и начальники, авралы и сводные таблицы, такие мелочи по сравнению с возможностью видеть такого ангела, не лишай людей радости созерцать чудо, моя дорогая…

Об обстоятельствах

«Человек должен быть честным по натуре, а не по обстоятельствам»

Марк Аврелий

По этой теме, мне кажется, можно написать целую книгу, что я в скором времени и сделаю, но для начала это письмо. Возможно я уже писал, что человек волен выбирать свою реакцию на обстоятельства. Плакать или радоваться мы решаем сами. Оба полушария нашего мозга в этом участвуют. Но оказывается так бывает не всегда. Может ты когда-нибудь слышала о фронтальной лоботомии. Так вот, по сути это удаление части мозга через отверстие, которое проделывают через нос инструментом, похожим на нож для колки льда. Забыл кто придумал, но сделал он это в 1935 году и даже получил нобелевскую премию. Этому учёному виделось в этом решение всех проблем человечества, поскольку тогда считалось что эмоции вторичны и только мешают логически мыслить. После данной операции, если пациент выживает, то его реакция на все одинакова. Концерт дочери становится для отца таким же обыденным событием, как заправка машины. В итоге ничего не вышло из этой затеи и в 1947 году последняя такая операция так и не завершилась успехом, к тому же пациент скончался на столе. Да, жутко, но я это к тому, что эмоции нужны им наша реакция на обстоятельства и контроль её помогают нам жить. Плюс само слово «обстоятельства» звучит не очень. В большинстве своём они не подвластны нашему контролю, нам остаётся лишь выбрать как реагировать, хотя и это получается далеко не у каждого. Виктор Франкл основал логотерапию, философию которую он постиг, пройдя через нацистские лагеря смерти. Там он понял, что нельзя отобрать у человека только возможность контролировать реакцию на внешние раздражители, поскольку все остальное было ему не подконтрольно. После освобождения он понял, что многие психические отклонения являются по сути симптомами внутреннего понимания бессмысленности своей жизни.

Не самое моё весёлое письмо, но я лишь хочу дать понять, что какими бы не были обстоятельства, как быть и жить решаешь ты и только ты, не ведись на эмоции и страхи, твоя жизнь она одна и она бесценна. Да, иногда нам кажется, что мы лишь пешки в чьей-то игре, но и пешки, дойдя до противоположной стороны доски, могут стать самой сильной фигурой. Подумай об этом, ведь ты уже прекрасна, а можешь стать только лучше. Голова и сердце не враги, а лучшие друзья в борьбе с обстоятельствами…

О постановке целей

«На что ты рассчитываешь, то и обретёшь.»

Аристотель

Сколько ты, наверное, читала или слышала: «Поставьте цель и идите к ней». Да, это важно, но ещё нужно представлять к чему ты идёшь. Нужно представить конечную цель и идти. Нельзя начинать движение без чёткого понимая конечной точки. Чего хотят все? Быть богатыми, успешными и красивыми. Мало конечно кто и правда идёт к своим целям, тем более что все хотят стать богатыми в одночасье или прочитав книгу, в общем сделав что-то лёгкое или вообще ничего.

Когда я начал писать эту книгу, я, например, представлял твою улыбку, которая озарит комнату, ослепит и согреет. Ещё Лао-Цзы говорил: «В центре Вашего существа у Вас есть ответ: Вы знаете кто Вы и чего хотите».

Так же Виктор Франкл писал, что мы не придумаем себе миссию, а распознаем её в себе. Думаю, у тебя нет больших проблем с реализацией целей. Может иногда с приоритетами, но это у всех бывает. Слышала когда-нибудь о законе пустоты? Он гласит примерно так: Все начинается с пустоты, но пустота всегда заполняется. Чтобы в нашей жизни что-то появилось нужно избавиться от старых убеждений и привычек, подготовить почву. Если не ошибаюсь это из фен-шуй.

Цели большие и малые меняют нас, мы посвящаем им себя, переделываем свои привычки и мысли, какими бы они не были. Ведь и схему их реализации мы придумываем для себя сами даже взяв за основу какие-нибудь книги или статьи. Не всем нам выпали выигрышные комбинации карт при раздаче или не все успели встать в очередь за талантами или даже мозгами, но это все оскорбительные догадки. Каждый человек талантлив, но по-своему. Я, например, поставил себе цель написать эту книгу, а кто-то мечтает просто научиться писать или читать. У него цели уже другие. Но как пишет Стивен Кови наши цели не должны противоречить нашим внутренним парадигмам, укладам характера, иначе достигая цели мы не получим удовлетворения. Какой смысл подниматься по лестнице к вершине стены, если лестница приставлена не к той стене?

Наверное, все это покажется слишком запутанным, но главное цели нужно достигать, так мы станем лучше даже если взбираемся не на ту стену, в каком-то смысле мы поднялись над самим собой прошлым. Так что, выбираем мечту, придумываем план её реализации, разбиваем на цели большие и малые и самое страшное… Делаем первый шаг. Твой мозг решает, отправляет сигнал к твоей стройной ножке, и она уже приподнимается над землёй, затем ты уже на шаг впереди себя самой… Главное начать, поскольку наш мозг очень не любит перемен, точнее наш инстинкт самосохранения, та самая лень защищает нас. А то вдруг там впереди опасно, вот поэтому сложно сделать первый шаг, а там уже по инерции каждый следующий станет легче…

О власти над мужчинами

«Если Бог – мужчина, то мужчина- бог»

Коко Шанель

Для начала нужно понять, что такой властью обладает каждая девушка, просто не у всех её количество одинаково. И к тому же, не каждая понимает о том, что обладает властью. Почему-то девушки считают, что мир принадлежит мужчинам. Но вы ведь нами управляете. Спроси любого женатого мужчину, если его куда-либо зовут, он отпрашивается у жены. И даже если не отпросится, то все равно будет чувствовать себя виноватым и пытаться все загладить. Не берём в расчёт патологических врунов и явных мужей-тиранов, это отдельная тема. Ты сама думаю чувствовала, что в твоих силах повлиять на действия своего избранника. Любовь это или нет не скажу, но сила эта существует. Однако, власть развращает слабые личности. Кто-то будет использовать свою власть для получения подарков и цветов, кто-то денег, почему бы и нет, кто по умнее сможет с этой властью положительно повлиять на объект власти, в общем как всегда, в каждом отдельном случае все по-разному. Ты бы, наверное, использовала эту возможность чтобы те, кем ты владеешь сначала спасли мир, а потом принесли тебе цветы, скажем. А ещё ты владеешь моим вдохновением, почему-то мне хочется, чтобы тебе нравилось то что я делаю.

Макс Вебер выделяет 3 источника власти:

– Насилие

– Авторитет

– Право.

Самый примитивный источник власти – применение или угроза применения грубой силы, насилия. Конечно есть женщины, которые насильно владеют кем-то, но это скорее исключение, к тому же рабовладение практически отсутствует на Земле. Власть женщины кроется в полностью противоположном. Любви, ласке, красоте, доброте, улыбке, способности украсить жизнь. Мужчины сами хотят, чтобы ими владели, при этом думая, что владеют женщинами. Система сдержек и противовесов, равновесие всей системы. Как заставить, к примеру, двухметрового викинга служить другому викингу? Правильно- либо силой, либо наградой. А если этого же викинга заставить служить девушке? В этом случае отпадёт сам смысл заставлять, он сам сделает что угодно, дабы понравиться ей. Может я мыслю примитивно, но так оно и есть.

Используй мудро свою власть над мужчинами, дорогая, все-таки в твоих руках судьбы, хотя я тебя знаю, и ты злоупотреблять такими вещами не будешь, ну может слегка. Достаточно одного взгляда в твоим успокаивающие зелёные глаза, и можно лишиться любого контроля над собой. Добровольное желание быть рядом лучше власти, но тебе это и так известно, интересно как ты управляешь своей армией поклонников…?

О славе
<< 1 2 3 4 5 >>
На страницу:
3 из 5

Другие электронные книги автора Валерий Викторович Шенк