Изобличая лживые цифры. Этюды о пирровых победах и потерях России

8.Мифотворчество о существовании в России суверенной экономики, на собственную долю которой приходится всего менее 1/3 общего объёма производимого в стране ВВП, которая по факту потеряла лидирующие позиции в финансах и ключевых отраслях производства и по существу сегодня на 2/3 находится в доверительном управлении крупного иностранного и теневого капитала.

В России нет учёта и контроля по юридическим формам конечных собственников, на основе которого только и можно было бы достоверно судить о степени её суверенности. Более 70% активов в России принадлежит офшорам, фирмам-однодневкам, ОПГ и другим структурам зарубежной и теневой юрисдикции. Вывоз капитала из России на устойчивой основе в разы превышает его ввоз. В одних офшорах сегодня заблокировано более 1,5 трлн. долларов отечественных активов, ещё один триллион блудит на подставных счетах в американских банках. Россия потеряла учёт и контроль над этими активами и шансы на их возвращение вне организации такого учёта и контроля. Принятый в 2015 году закон о налогообложении иностранных счетов и возврате репатриации российских активов под давлением известных коррупционеров пришлось поспешно отменить. Наша постановка вопроса о проведении в России всеобщей инвентаризации всех национальных активов, включая зарубежные, на протяжении всех истекших 25-ти «реформируемых» лет упорно блокируется. Спрашивается, о каком успешном реформировании в России может идти речь без наличия достоверных оценок, которые можно получить только в результате проведения всеобщей инвентаризации. Любая власть в России зримо не сможет управлять не достигнет своих целей, если в первоочередном порядке не организует и не добьётся проведение такой инвентаризации.

9. Мы особо разоблачаем массовую фальсификацию в России оценок роста цен и инфляции, как самое осуждаемое в народе орудие обесценивания и неприкрытого грабежа доходов и сбережений населения.

Так, только за три последних года при общем приросте потребительских цен, превысившем 45%, в том числе 10,5% ожидаемых в текущем году, 12,9% в прошлом году и 16,5% в 2015 году, официальная оценка инфляции не превышала 15,2%, в том числе 3,5% в текущем году, 4,5% в прошлом и 6,5% в 2015 году. Коэффициент социальной фальсификации в России превышает трехкратное значение. Это значит, что власти России под благовидными декларациями о повышении благосостояния населения по факту грабят его. И, что не имеет сегодня аналога не только в Африке и Латинской Америке, – грабят даже не в двух, а в трёхкратных масштабах. Мы видим свою задачу не только в том, чтобы разработать и представить общественности достоверные альтернативные оценки инфляции, но прежде всего в том, чтобы добиться индексации всех видов пенсий и пособий именно на основе этих достоверных оценок. Иначе наглый грабёж самых бедных людей в стране не прекратить. Впрочем, вряд ли этого будет достаточно. Искажение данных в России преследуется в законодательном порядке. Доказанное умышленное занижение инфляции, используемое как инструмент мошеннического изъятия народных денег в особо крупных размерах и их использования не по назначению, может квалифицироваться как особо опасное антиобщественное деяние, а его исполнители, как фальсификаторы, совершающие подлог, в соответствии с действующими законами могут и должны привлекаться к уголовной ответственности.

10. На фоне принятой в конце 2018 года грабительской пенсионной реформы мы втой же мере разоблачаем лукавые заботы в России о росте пенсий и повышении социальных пособий, которые в реальном измерении в России из года в год снижаются и тем самым размывают веру наших самых доверчивых людей в социальную справедливость нашего государства.

Здесь главная тенденция такая: заботы правительства о малоимущих и пенсионерах якобы усиливаются и ставятся едва ли не выше всего, а бедность и нищета среди них усугубляется. Если ещё 10 лет тому назад в России насчитывалось «всего» 15 млн. учтённых бедных и 20 млн. нигде неучтённых лиц (лиц, не имеющих постоянной работы или постоянного дохода), относимых к деклассированным элементам или нищим, не уплачивающих налоги, то теперь их почти в 1,5 раза больше – 22 и 35 млн. человек соответственно. Из-за искусственного занижения инфляции пенсионеры и другие малоимущие слои населения только за последние три года недополучили более 3,7 трлн. руб., то есть более половины общего годового объёма вех причитающихся выплат. При этом при 60% по закону и 66% по нормам МОТ пенсионерам в России платят только 33% от среднего размера начисляемой зарплаты. Людям, среди которых сегодня подавляющая часть престарелых инвалидов и пенсионеров, до сих пор не возвратили большую часть (в сегодняшнем эквиваленте это свыше 40 трлн. руб.) насильственно изъятых у них в 1991—1993 гг. денежных сбережений. Не компенсируются, а должны бы, хотя бы пенсионерам и малоимущим, компенсировать рентные платежи за использование природных ресурсов, приватизационные доли, потери на курсовых разницах из-за искусственного обесценения рубля или, хотя бы, создаваемые властями неудобства и поборы, годовая цена ущерба от которых зашкаливает за десяток трлн. рублей. Что неочевидно простым людям в их ограблении? Неочевидны масштабы. Намечаемая жалкая месячная прибавка пенсионеру в Москве в 200 руб. (в регионах в два раза и более – меньше) очевидны каждому. А вот указанные поборы и потери, которые в месячном исчислении в десятки (а иной раз и в несколько десятков) раз больше не только неочевидны, но и пренебрегаются. А ведь власти подобные зеркальные поборы и платежи исправно и бесстыдно взыскивает с них.

Самое постыдный итог всего этого ограбления – каждая третья детородная женщина в России лишена прожиточного минимума и каждый второй ребёнок рождается социально необеспеченным и недокормленным. Неудивительно, что рождаемость больных детей, детская смертность и естественна убыль населения у нас, вопреки всем стараниям и усилиям нашего здравоохранения, на устойчивой основе наращиваются, а не утихают. Как остановить это самое постыдное в стране «узаконенное» положение? Поставим вопрос так. Дума недавно (8 ноября 2017г.) приняла закон о повышении месячного размера МРОТ до 9489 руб. Давайте согласимся, что это справедливое решение, на такую зарплату в месяц можно прожить. Раз так, давайте начнём платить такие деньги депутатам. И начнём с депутата Исаева, как первого защитника малоимущих, а закончим всем 5,5 миллионным чиновничьим людом! Уверен, что нашим исаевым, которые всего только и могут МРОТ на копейки повысить, а другие социальные пособия при этом кратно понизить, такое не понравиться. А раз так, сдвинуть с мёртвой точки нынешнее бедственное положение наших малоимущих людей при сохранении исаевых у власти вряд ли когда – либо удастся!

11. Самый ложный миф в России – миф о росте реальных доходов населения, которые вот уже шестой год в России снижаются. Рост реальных доходов в России очень часто подменяется ростом номинальных доходов. Так создаётся ещё один ещё более ложный миф, при помощи которого фальсифицируются основы основ всех достоверных оценок, учёт и отчётность (и не только доходов, но и всех без исключения других стоимостных показателей) в сопоставимых ценах. Цена этого мифа не только обеднённая жизнь миллионов наших граждан. Полная цена – это общее недоверие к публикуемым в России данным, порождающее массовое недоверие наших граждан к нынешней власти.

К сожалению, никакого роста реальных доходов в России уже давно нет. Растут одни иллюзии и щедрые обещания. В действительности реальные доходы населения в России падают. Только за последние шесть лет года они упали более чем на четверть, в том числе в 2015году на 3,2%, в 2016 году на 5,9%, и в 2017 году на 6,7%. Даже в прошлом году, в котором якобы начался относительный экономический рост, реальные доходы населения, правда, в меньшей степени (на 0,5%) продолжали падать. Ещё в большей мере падают реальные размеры пенсий и социальных пособий. Миф этот, как никакой другой, держится на виртуозной фальсификации данных о возможном произвольном росте или падении уровня жизни и благосостояния людей в условиях всеобщего ассиметричного падения или роста не только всех видов реальных доходов, включая не учитываемые доходы домашних хозяйств и теневые доходы, но и падения всех других показателей, формирующих его, – розничного и внешнеторгового товарооборота, платежеспособного спроса расходов бюджета на потребительские цели, которое порождает существование известного порочного круга дурных бесконечностей. Падающий спрос на новом витке спирали порождает падение предложения, оно, в свою очередь, – сокращение объёмов производства, а это сокращение – сжатие рынка потребления. На том витке спирали, казалось бы, при сохранении стабильных цен должно бы произойти (и во всех странах мира происходит) пропорциональное падение уровня жизни. Почему оно не происходит (или якобы не происходит) в России? Секрет заключается в аномальных формах распределения и использования доходов. Закон распределения здесь таков: 70% всех создаваемых в России доходов присваивают богатые, доля которых в потреблении не превышает 5%, тогда как не богатым, которых 95%, достается всего лишь 30%. Тот факт, что доходы богатых создаются в России, а в своих основных объёмах расходуются на потребление вне России, окончательно деформирует адекватные оценки одновременно падающий падающих показателей потребительского рынка и уровня жизни в России. Разумеется, деформация наблюдаемых показателей потребления и уровня жизни, как ни каких других показателей, в значительной мере происходит из-за их недостоверных и во многом политизированных оценок. Выше этого мифа стоит только миф о возможном неограниченном повышении рейтинга президента России в условиях не только всеобщего падения, но и абсолютного обнуления всех наблюдаемых показателей. При этом не требуется никаких комментариев, что создание и поддержание такого рейтинга (а по аналогии и многих других рейтингов) возможно исключительно только в России.

12. Миф о том, что, не созидая ничего, делением и проеданием (и бюджета, и шире – всего накопленного в стране богатства), в России можно припеваючи жить. И ещё больший миф о том, что экономика России буксует не из-за того, что почти все её институты плохо работают, нет стимулов, убит предпринимательский дух, кругом бесхозяйственность и потери. А якобы потому, что её клиенты мало проедают, урезают расходы на потребление, падает потребительский спрос.

И полное замалчивание того простого факта, что сам – то бюджет России (и далее – весь объём созданных и накопленных благ) ограничены и в последние годы не растут, а сжимаются. Известный принцип не работает: отнять и поделить не у кого и нечего! Бюджет России в 15—16 трлн. руб. (250—275 млрд. долларов США), который в 14 раз меньше американского, из которого к тому же все 38% урезается и тратится на государственную охрану и оборону (в США – 18%) – это бюджет средней европейской страны (Бельгии или Нидерландов). Как не крути и не дели такой бюджет на 146 миллионов россиян – всем (и военным, и бюджетникам, и малоимущим) всегда будет мало. Полноценного развития на таком бюджете не бывает! Для такой страны, как Россия, по минимуму нужно в три-четыре раза больше. При этом половину в таком бюджете должны составлять расходы на развитие национальной экономики (ныне это всего 14%, в том числе всего по 0,8%, выделяемых на развитие науки и всех инновационных отраслей производства, вместе взятых; в бюджете США на эти цели выделяется в 27, а в Китае – в 45 раз больше!). И минимум 15% (сегодня это более чем в два раза меньше) – вложения в науку, образование, здравоохранение и культуру. Говорить о каком – то устойчивом росте и процветании России без создания серьёзного бюджета развития, – значит заниматься одними утопиями. Проведенные нами расчёты показывают, что при надлежащей мобилизации имеющихся в стране резервов бюджет развития России уже в ближайшие 2—3 года реально мог бы быть увеличен на 20—30 трлн. руб., в том числе на 2—3 трлн. за счёт реализации разработанных нами программ и предложений по улучшению предпринимательского климата, на 5—6 трлн. – за счёт репатриации российских активов из офшоров и других иностранных юрисдикций, на 3—6 трлн. – за счёт прекращения практики легализации капиталов, полученных преступным путём, пресечения деятельности фирм – однодневок и вывоза капитала за рубеж, на 2,0—2,5 трлн. – за счёт пресечения контрабанды и преступного уклонения от уплаты таможенных платежей в бюджет, на 2,0—2,5 трлн. руб. – за счёт улучшения практика администрирования и сбора НДС, на 2,0—3,0 трлн. – за счёт отказа от плоской и перехода к прогрессивной шкале подоходного налогообложения и на 2,0—3,0 трлн. руб. – за счёт изъятия монопольных сверх прибылей, ценовых, тарифных, рентных и курсовых разниц, а также искусственно завышенных издержек, формируемых по сговору и незаконно присваиваемых коррумпированными и приближенными к власти отечественными и иностранными компаниями.

13. Миф о крупных внешнеполитических успехах России, которые усугубляют решение внутренних проблем и на самом деле ухудшают, а не повышают уровень жизни людей и престиж России в современном мире.

Внешнеполитическая деятельность России это сегодня самая капиталоёмкая и вместе с тем самая убыточная отрасль практических занятий. При минимальной, а в отдельные годы нулевой или отрицательной отдаче на содержание этой отрасли в России ежегодно тратится треть всех наличных материальных и финансовых ресурсов. За истекшие 25 лет на одной только политически мотивированной миграции населения, труда, товаров, услуг и капитала, (по уровню которых Россия на постоянной основе уже давно держит одно из первых мест в мире), суммарно мы потеряли более 16 триллионов долларов США. Эмиграционная утечка умов из России за эти годы превысила 4,5 млн. человек. В долларовом эквиваленте мы потеряли почти целый годовой объём ВВП США или 8 наших годовых объёмов ВВП, в том числе (накопленным итогом) более 4 трлн. в виде безвозвратного вывоза капитала, свыше 7 трлн. – в виде утечки умов, около 3 трлн. в виде контрабанды, демпинга и уклонения от уплаты налогов во внешней торговле и в последние три года уже почти один трлн. – в виде убытков от санкций и принудительного импортозамещения. Без ощутимой отдачи огромные деньги потрачены (продолжают тратиться и теперь) на содержание унаследованного от СССР имущества за рубежом, погашение чужих долгов. В миллиарды вместо миллионов нашему народу обходятся наши военная и гуманитарная помощь за рубежом, мнимо престижные миссии и командировки, взносы в международные фонды и т. д. К сожалению, ещё больше за эти годы было утеряно в виде упущенных выгод. Спрашивается, при таких чудовищных тратах и упущенных выгодах, как и когда нам быть богатыми?

Между тем миф о наших особых внешнеполитических успехах – это и сегодня самый популярный и распространённый миф в России. Однако, так ли это в действительности? Потеря Украины, потери в Сирии, ДНР и ЛНР, распад СНГ и полураспад так толком не стартовавших ЕАЭС и БРИКС, громадный, превышающий годовой бюджет России, ущерб от санкций и ещё более дорогостоящий провал собственных импортозамещающих санкций, иллюзорные успехи от переориентации с Запада на Восток, непоправимо испорченные отношения с США и большинством других стран – это что, успехи? Успехи, как в Крыму, достигаемые за счёт ухудшения внутреннего положения дел – это успехи? Успехи, добываемые в ущерб решению внутренних проблем – бессмысленные успехи. Попытки объяснять и называть такие успехи можно как угодно – балансовой оптимизацией внутренних и внешних интересов, диалектикой, происками врагов, масонством, революционной целесообразностью, шизофренией и т. д. Но в переводе на простой язык – это всегда будет манипуляция общественным мнением, политическая спекуляция авантюристов от власти, неоправданные жертвы интересами собственного народа в угоду призрачной славы. Невозможно добиться подлинных успехов во внешних делах, не решив и не зная, как решать внутренние проблемы. Даже серьёзные успехи во внешних делах – это всего лишь подспорье в решении внутренних проблем, но не их решение. Мнимые внешние успехи, которыми по преимуществу являются нынешние успехи России, – это всего лишь позолота, отвлекающий блеф, оттягивающий момент разоблачения и общего краха наших авантюристов.

14. Самый невероятный и вместе с тем самый понятный сегодня миф в России – миф о смене курсаи возможномпреобразовании всех её производительных сил и производственных отношений, организации труда и производства по точному профилю потребителей при наименьших удельных затратах и с наибольшей эффективностью.

Миф о стабильных ценах и достатке для всех, возможных при достижении, как в Китае, 7% экономического прироста в год, вполне реального при условии вовлечения в производство всего трудоспособного населения, включая более чем 30-ти миллионную армию праздношатающихся людей без постоянного места работы и определённых занятий. Миф о свободном и равноправном вхождении России в когорту мировых держав, всеобщей добровольной и взаимно эффективной ее интеграции в мировую экономику. Миф о превращении её в страну всеобщего благоденствия, как Афонский монастырь или Ватикан, без границ и тюрем, страну самых высоких в мире стандартов правосудия и справедливости, в страну, где всё будут измерять благами, а не деньгами, где человека и его личную жизнь будут не только защищать, но и чтить как высшую ценность. Словом, миф о чудо – стране, какой не знала история. Возможно ли такое? Вероятно, возможно, раз существуют страны, где живые люди реально находят и пользуются такими благами. Мы знаем и чтим такие блага и такие страны. Мы также твёрдо знаем, что мечты сбываются и иногда и вдруг становятся явью.

***

Как нам избавиться от нынешних мифических оценок, искажающих и оглупляющих наши представления о себе, и мешающих нам достойно жить? И как добраться до подлинных оценок?

Мы предлагаем переоценить и очистить все ныне фальсифицируемые показатели на основе проведения всеобщей их инвентаризации. Мы предлагаем это сделать взамен и за счёт средств, выделяемых на проведение очередной переписи населения, как бесполезной, дублирующей данные текущего учёта населения. Мы считаем, и это повторяем ещё раз, что без полных и достоверных данных наш народ не избавится от навязанных ему мифов лжи и обмана и не сумеет перейти к новой парадигме своего развития. Парадигме, не ещё одних мнимых и убыточных либеральных реформ, но альтернативной парадигме противодействия этим реформам – парадигме активного противодействия низким и удручающим показателям качества работы нынешних властей, в том числе самого президента, обрушения экономики, ухудшения делового климата и падения уровня жизни людей, – парадигме, исходным условием успешной реализации которой может быть только безусловная смена в стране нынешнего провального курса.

Мы знаем, чтоприведенные примеры, как наглядные образцы воинственной публичной фальсификации общезначимых фактов и данных и вызывающей дезинформации общественного мнения, не могут (и не будут) устранены одними благими порицаниями и призывами. Сегодня на всех уровнях управления и во всех регионах нашей страны всё громче раздаются голоса с требованиями принятия более действенных и жестких мер, предполагающих не только всенародное порицание, но и уголовное преследование и наказание за фальсификацию фактов и дезинформацию общественного мнения, предусмотренные статьями УК РФ 159 «Мошенничество», 303» Фальсификация: намеренное искажение фактов и доказательств, предоставление ложной информации, введение в заблуждение и последующий обман, умысел на фальсификацию» и 327 «Фальсификация документов и данных учёта и отчётности».

Как известно, в гражданском обороте аналогичные случаи фальсификаций и дезинформаций в виде подделок и подтасовок тех или иных фактов или данных, приписок, подмен, подлогов или иных подобных действий, совершаемые в корыстных целях, квалифицируются как мошенничество и преследуются в России в судебном порядке. Но сегодня, к сожалению, далеко не так не квалифицируются случаи и факты публичных фальсификаций и дезинформаций, совершаемые в органах государственной власти и управления. Почему? Ведь это случаи и факты более тяжких правонарушений, бросающие вызов всему обществу и, как имеющие отягчающие не только материальные, но и моральные последствия, казалось бы, должны преследоваться и наказываться строже. В России такой практики нет. Любая ложь и любой обман «во благо» априорно берутся под защиту. Однако достаточно ли аргументов «лжи во спасение», которые к тому же нередко используются всего лишь как прикрытие неблаговидных целей, чтобы по сути одни и те же факты лжи и обмана в частном пространстве осуждать и карать, а публичном пространстве оправдывать. И подчас не только оправдывать, но и едва ли не героизировать и защищать, признавая подчас их достойной нормой жизни. Мы не спрашиваем, можно ли такой оппортунистической практике двойных стандартов найти оправдание в тайнах нынешнего законодательства России? Мы спрашиваем, не аморально ли в обществе справедливости защищать клановую ложь сильного и точно за такую же ложь карать одинокого и слабого?

Да, то, что наши чиновники от власти и их подручные СМИ врут и вводят народ в заблуждение – сегодня это не требует доказательств.

Вопреки многочисленным призывам не искажать историю и факты, вводит ли в заблуждение и дезинформирует ли народ В.В.Путин, как президент Российской Федерации? Да, вводит, да, дезинформирует. Примеров и доказательств – предостаточно. Сегодня не только газета «Правда» и ещё десяток других оппозиционных изданий, но практически весь не ангажированный Интернет изобилует ими (putin: yandex.ru: пять тысяч изображений в картинках//newsru.com//cnews.ru//bbc.com//newsland.com//theins.ru). Но, как считает 86% из 1800 регулярно опрашиваемых «левада-центрами» по всей России людей, делает он это исключительно во благо и спасение народа. И у нас действительно такое возможно. Случай из патологии: ментальное чувство ложного долга. Люди, конечно, осуждают и выступают против лжи и последующих безобразий, но голосуют за.

Справедливости ради укажем, что подобной болезнью страдают сегодня и многие другие лидеры и народы, в том чиcле лидеры и народы США (golos-ameriki.ru >a3053417.html). Но, как считают сторонники нашего президента, там, якобы в отличие от нас, ложь во спасение преследует достижение личных и корыстных целей и, следовательно, по справедливости подлежит осуждению, преследованию и наказанию, а у нас нет. У нас во спасение врут как бы бескорыстно, по одному призванию и убеждению.

И тем не менее мы сыты навязанными нам собственными ложными мифами и знаем, что и от них, как от опиума, чтобы выжить, сегодня следует более решительно избавляться. Мы убеждены, что никакие мифы нас не спасут, они нам, как опиум для народа, не нужны. Нам нужны реальные дела и планы, правдивые и точные оценки, опираясь на которые, мы сможем зримо и кратчайшими путями двигаться к достижению своих целей. Так, и только так мы сможем уверенно, не подменяя и не путая мифы и реальность, безошибочно определять, что нам под силу и что мы не можем, и таким образом, сможем заниматься решением реальных задач и строить реальные и выполнимые планы.

Мы, вместе взятые, как единый народ со своей народной властью, как раз и есть та альтернативная команда нынешней компрадорской буржуазии, которая своим солидарным трудом, волей и верой в справедливость, трезво оценивая и осознавая всю сумму последствий, ответственно берётся и определённо знает и может решить ныне нерешаемые задачи. Нынешняя власть не знает и не может! Мы знаем, мы можем!

    Первоначальная версия этой статьи опубликована в журнале «Славяне», 2018, №1 (10), стр. 45—53.
    12 января 2018г.

Как нам организовать современную достоверную статистику?[2 - В.М.Симчера. Как в России организовать современную достоверную статистику. В книге «Европейское измерение. 2018. Под редакцией С. Н. Бабурина. М.: Книжный мир,, 2018, стр. 397 – 426; Статистика и академическая наука: взаимные вызовы (Ответ на Обращение ученых и практических работников к руководителям РАН, Минэкономразвития, Минобрнауки и Росстата). В журнале «Вопросы статистики», 2008, №8, стр. 67—73; Симчера В. М., Нешитой А. С. Экономика, фундаментальная наука и статистика: взаимные вызовы. В журнале «Вестник Института экономики РАН», 2016, №6, стр. 110—119; Трудом Россию не понять. В журнале «Огонек», 2017, №3, стр. 14—17; Григорий Ханин. Руководство страны опирается на ошибочные данные об экономике. В журнале «Огонек», 2017, №6. стр. 14—17; Симчера В. М. Модераторы фальсификаций. Как им противодействовать? В электронном журнале «Развитие», 2016, №3, стр. 3—12; В.М,Симчера. Мнимые и реальные оценки экономического роста в России. М.: Институт экономики РАН, 2014, 28 стр. (брошюра); В.М.Симчера, В.А.Лисичкин. Россия во лжи. М.: изд. во «Прогресс» 1999, 36 стр. (брошюра); Т.В.Рябушкин, В.М.Симчера, Е.А.Машихин. Развитие статистической науки в СССР. М.: изд.-во «Наука», 1986, 335 стр. (книга). 28.11.2017г.]

Достоверная статистика – основа основ честной и праведной жизни. Если доподлинно знать, что происходит – жить, как бы ни было тяжело, становиться легче. Она, как компас, ориентирует на правильные пути, страхует, как в разведке, от подрыва на минах. Такой статистики у нас давно нет…

Исследуем ли мы тайны природы, рассуждаем о вечных истинах, пользуемся социальными сетями, строим ли цифровую экономику – сегодня везде, во всех СМИ мы сталкиваемся с массовыми голословными утверждениями и сомнительными суждениями, лишёнными, как правило, элементарных доказательств. Везде признаки и следы лжи обмана и мошенничества, основанные на фальсификации данных, с которой начинается и которой кончается дезинформация всей современной жизни.

И поэтому не случайно, а скорее закономерно стало нормой ходячее суждение: мы не верим никакой фальсифицированной информации, кроме той, которую мы сами фальсифицируем! Во всей информационной среде господствует мнение: лучше фальсифицированной информации может быть только больше фальсифицированной информации! Живём не ведая, что творим, в потёмках…

Где и в чём выход? Выход в достоверной статистике как науке о доказательствах, основанных на фактах, которая в информационных делах всему голова. Все проблемы и беды совершенствования современного информационного общества и развития цифровой экономики начинаются с недостоверной статистики. Как говорят англичане «Мусор на входе – мусор на выходе». На лживой статистике можно построить только лживое общество. И поэтому все информационные перемены надо начинать с перемен в статистике!

***

Сегодня статистика снизу доверху приватизирована и монополизирована, выхолощена и низведена до уровня придворной службы. Так обстоит дело в большинстве стран современного мира и трижды так в России. И вместо былого самого мощного орудия достоверной информации глашатаями антинародных порядков, начиная от либералов и кончая псевдо патриотами от власти всех мастей, до основания искажается и превращается в орудие дезинформации.

Вопреки действующим законам конкуренции исключительное право на сбор и распространение официальной статистической информации и, следовательно, монопольное право на истину сегодня приватизировано и сконцентрировано в руках одной единственной в России организации – Федеральной службы государственной статистики – Росстата. Это означает, что все научные и общественные учреждения России, гражданское общество в целом сегодня по закону лишаются возможностей инициирования и создания собственных статистических служб и баз альтернативной суверенной статистики и по определению обрекаются на своеобразный «статистический голод» или формальные и апологетические исследования и разработки по чужим лекалам. Отсюда первопричины хронического доминирования в России бездоказательных, по преимуществу неполноценных или ошибочных решений, принимаемых и реализуемых в условиях отсутствия или неполноты, недостоверности или неадекватности и непригодности наличных исходных данных. И, как следствие, отсюда всеобщий разгул фиктивных и мошеннических данных, бездоказательность абсолютного большинства принимаемых не только хозяйственных, но и многих судебных решений, невиданная вольница и безответственность за распространение искажённых данных в СМИ, всеобщее доминирование на всех уровнях и во всех сферах управления коррупции и коррупционеров.

Многочисленные конструктивные предложения по исправлению нынешней неудовлетворительной и губительной практики* ретивыми адвокатами от статистики расцениваются сегодня, как посягательство на клевету общественных устоев, провокационно приравниваются к информационным функциям, выполняемым иностранными агентами, и грубо отвергаются. В результате официальная статистика как отрасль практических занятий и статистика как объективная наука вошли у нас в антагонистическое противоречие и находятся сегодня в полном противодействии друг другу. Никогда в прежние времена, в том числе в годы войны, разрыв между тем, что должна статистика своим гражданам и обществу и что она фактически даёт (и как следствие – разрыв в достоверности и полезности статистических оценок) в России не был так велик! Мобилизовать народ и толком объединить все ныне разрозненные силы и ресурсы страны на решение предстоящих задач при таком разнобое в организации статистики и таком Росстате (и далее таких СМИ и таком уровне развития науки, образования, культуры и управления) невозможно! Страна и народ утонут во лжи и обмане!

Проще говоря, с нынешней статистикой у нас всё не то и, как пел известный наш бард «всё не так, ребята, всё не так». Garbage input – garbage output (Мусор на входе – мусор на выходе) – говорят в этом месте мои друзья англичане. На основе тех данных, которыми пользуется в России нынешний правящий класс, принимать решения не только невозможно, но и опасно: будешь палить по своим, а не по чужим. Вот и живём на ощупь и стреляем куда попало. Чтобы не наводить полный мрак добавим, что исключения у нас, конечно же, есть, но они, к сожалению, всего лишь исключения! Что делать? Деприватизировать Росстат и демонополизировать официальную статистику России! Сделать её орудием эффективных преобразований и защиты отечественных ценностей, какой она была в свои лучшие годы и какой ей следует быть! Как?

Немного истории

Реформаторы советской статистики прошлись бульдозерным катком по всем ключевым направлениям её развития. За исключением именитого в Москве здания Ле Корбюзье, в котором располагался штаб советской статистики – ЦСУ СССР (и то ныне наполовину отторгнутого и поневоле отданного на откуп посторонней организации), разрушено всё. В первоочередном порядке до основания были разрушены некогда самые авторитетные в мире принципы и методы организации и работы отечественной статистической науки и практики – принципы и методы, основанные на сборе, обработке контроле первичных данных регулярной текущей отчётности и периодических сплошных наблюдений (общегосударственных переписей и инвентаризаций), гарантировавшие возможную высшую степень её достоверности. Уникальный орган единого народнохозяйственного учёта, статистики и контроля, в ранге государственной правительственной организации, штаб советской статистической науки и практики, некогда не имевшее аналогов в мире – ЦСУ СССР – прекратило свое существование. На его месте с урезанными правами и возможностями появился Госкомстат, а затем (уже только во времена правления В. В. Путина) – четырежды передаваемый из рук в руки в подчинение чиновникам разных рангов Минэкономразвития Росстат. Первый раз в 2004 году, второй – в 2008, третий – в 2012 и четвертый раз – в 2017 году.

Так. важнейший орган государственного управления и контроля, лишённый прав самостоятельной, напрямую подчинённой правительству организации, наяву утерял ранговую роль и авторитет органа государственной службы. Так он, как некогда непререкаемый арбитр в принятии доказательных государственных решений, вопреки логике, был до основания выхолощен и превращен в подконтрольный орган, обречённый на соподчинённое положение, а сама статистика – в чисто формальное занятие. В результате преобразующая роль и громадный эффект её народнохозяйственных контрольных функций в одночасье и навсегда были утеряны. И, как следствие, вместо полноценной статистической службы, мы получили чисто камерную сервильную службу, занятую сбором, обработкой и публикацией угодных данных по узкокорыстным интересам, программам и заказам кучки наёмных бюрократов от власти, ныне практически абсолютно непригодную для решения текущих общегосударственных задач.

Ещё больше в истекшие годы было утеряно в развитии статистической методологии. На четверть века были прекращены работы, связанные с применением методов межотраслевых и актуарных исследований, эконометрическими измерениями и сопоставлениями показателей окружающей среды и экономического роста, конъюнктурной и компьютерной, в том числе биржевой статистикой. На обочине истории оказались фундаментальные статистические исследования и оценкиобщих закономерностей и специфических особенностей развития отечественной и мировой экономики в ХХ столетии, построения исторических рядов, итоги регулярных научных конференций и съездов статистиков, в том числе съездов и конгрессов Международного статистического Института, многие энциклопедические периодические издания, в частности многосерийные «Труды ЦСУ СССР» и «Учёные записки по статистике Академии наук СССР», эконометрические труды лауреатов Нобелевских премий по экономике и выдающихся советских учёных-статистиков С. Г. Струмилина, В. С. Немчинова, В. Н. Старовского, М. А. Королева, М. В. Птухи и др.

Канул в Лету лидер лучших для своего времени прогрессивных статистических идей и фундаментальных разработок, кладезь мирового хранилища баз статистических данных и публикаций, до сих пор широко узнаваемый и признаваемый во всём мире непримиримый противник фальсифицируемой буржуазной статистики. Ликвидированы статистические вузы, факультеты и кафедры. Прекращена подготовка и переподготовка статистических кадров. Закрыты аспирантуры. Прерваны фундаментальные исследования и связи с академической наукой. На обочину отечественной статистики, в том числе в эмиграцию, вытеснены лучшие статистические умы. Практически полностью аннулированы былые многосторонние международные статистические связи. Три четверти ответственных работников нынешних статистических служб не имеют требуемого специального статистического образования. Решением сложных статистических задач, требующих профессионального знания современных специальных методов математики, информатики, экономики и статистики, сегодня в массовом порядке занимаются былые несостоявшиеся инженеры, врачи, агрономы, адвокаты (а иногда, и в ещё больших масштабах, по кумовству былые водители, домоуправы, охранники и даже бывший криминал), но не грамотные и образованные специалисты. Так статистике как одной из важных отраслей профессиональных занятий и науке о доказательствах, основанных на фактах, был положен конец!