Инсаров 1. Незнакомцы

Конец XIX века или самое начало XX. В городе охваченном холерой, начинается хаос и беспредел, мародёрство и людоедство. Полицейские почти не видят смысла в своей работе, потому как сложно бороться с нарушителями порядка при отсутствии оного. Следователь по уголовным делам городского полицейского управления Петр Дмитриевич Инсаров сталкивается с серией убийств детей, оставленных в пустующих квартирах, пока родители работают. Следы приводят его в небольшой храм, под сводами которого нашли приют несколько одиноких людей разного возраста, пола и социального положения. Дальнейшее расследование ведет в лабораторию алхимика, потерявшего человеческий облик. Имеется незамысловатая стилизация под речь полуторавековой давности, но каких-то изюминок в тексте я не отыскала, проходные диалоги, голый линейный сюжет, даже у главного героя нет особенностей, позволяющих судить о его личности. Он неинтересен, безлик, как и другие персонажи. И, самое главное, рассказ можно рассматривать в лучшем случ…Далее

Лучший момент рассказа — ночь, проведенная героем в церкви. Таинственная полутьма, полустертые мозаики и старые иконы создают почти Гоголевскую атмосферу, того и гляди, Панночка в гробу пролетит. А вот детективная составляющая подкачала. спойлерНе понятно, почему поп, который вовсе не поп, а оборотень-таракан, оставил книгу на месте преступления. Потом, почему сыщик видел старика со старухой, а потом оказалось, что это священник и звонарь.свернутьСам сыщик тоже очень странный. Фамилия «Инсаров» звучит похоже на «Ванзаров». Так звали героя книг Антона Чижа. Там тоже царская Россия, алхимия, сыск. Ну а имя «Петр Дмитриевич» перекликается с Фандориным, у которого как раз отчество Петрович. Самый интересный герой рассказа — черно-белая кошка Могила. Надеюсь, ей посвятят одну из будущих частей цикла.