Улыбка Фортуны

Понятия о признаках поглощения и деятельности как об основополагающих признаках явления жизни, живой материи пока неизвестны науке. Поэтому правомерно заявить об установлении ранее неизвестных всеобщих для развития живой материи явлений признаков поглощения и деятельности как о главных, о сущностных, составляющих основополагающую диалектику явления жизни на всех уровнях структурно-функционального саморазвития живой материи. Автору представляется более рациональным показать, раскрыть именно диалектику проявлений этих признаков, их соотношение и их значимость в общем, в едином явлении, а не отдельно взятые, обособленные признаки. Хотя для формальной последовательности более правильным был бы поочередный показ этих признаков с последующим раскрытием их взаимосвязи и соотношения.

Открытие данной закономерности дает новую ступень фундаментального познания материального мира в самом интересном направлении – в познании материей самоё себя. А конкретно открытие дает фундаментальное начало экспресс методологии научного познания живой материи во всех ее формах и проявлениях, т.е. вносит не просто коренное, а революционное изменение в уровень научного познания малой, но более загадочной, более сложной части материального мира. Диалектически взаимосвязанные проявления пары признаков поглощения и деятельности дают собой натуральную и адекватную расшифровку «Закона единства и борьбы противоположностей» применительно к неисчислимому разнообразию явлений биосферы, к любому живому организму. Всякий раз, в любом случае «ядро» диалектики жизни одно и то же. Но теперь уже нет нужды открывать это «ядро» всякий раз заново, оно уже открыто. Остается только применить это «ядро» в конкретно интересующих случаях, т.е. рассмотреть то или иное биосферное явление или конкретную биологическую структуру через призму данной закономерности для определения направленности развития конкретного явления или организма. В этом и есть революционное изменение уровня научного познания живой материи в самом важном его моменте – в инструментарии научного познания – в раскрытии закона применительно к живой природе. Поэтому можно говорить об открытии ранее неизвестного закона природы, самого фундаментального закона развития живой материи.

7. 2.1. Доказательства достоверности открытия

Доказать сущность открытия можно теоретически, используя существующие понятия при логическом анализе известных явлений в живой природе. Например, можно рассмотреть явление питания. Все живые существа как-то питаются. Каждый вид живых существ имеет свои особенности осуществления явления питания. Но в любом конкретном случае имеет место, осуществляется одна и та же закономерность, является одна и та же сущность: живое существо поглощает (всасывает, втягивает, заглатывает, поедает, пьет, ест) свою пищу, т.е. осуществляет, проявляет свой признак поглощения. И при этом же живое существо видоизменяет, преобразует, перемещает свою пищу из одного пространственного положения в другое, совершая вполне определенную работу, т.е. осуществляет, проявляет свой признак деятельности. Таким образом, можно говорить о диалектическом единстве проявления двух противоположных по своей сути признаков, внутренне присущих каждому живому существу. Явление питания – сложное явление. Можно сказать, что это неизбежно-необходимое, объективное периодически повторяющееся жизненное событие. В нем четко показаны и всякий раз обнаруживаются две сущностные стороны с явно противоположным содержанием и направленностью на взаимоисключение друг друга. Т.е. показана сущностная внутренняя функциональная диалектика сложного явления, жизненного события питания живых существ. Хотя созерцательный анализ явления питания дает нам представление о некоем сложном процессе, осуществляемом множеством движений, направленных, в конечном счете, на поглощение пищи. Т.е. явление питания как одно из проявлений любого конкретного организма можно определить как однозначно направленное проявление признака поглощения. Тогда последующее явление переработки пищи любым конкретным организмом (пищеварение) можно представить как сложный процесс – однозначно направленное проявление признака деятельности, диалектически взаимосвязанное с явлением питания, с проявлением организмом признака поглощения. Такая логика тоже реальна и правомерна. Но если сделать логический анализ явления пищеварения, то можно обнаружить присущую ему пару диалектически взаимосвязанных проявлений признаков поглощения и деятельности. Пищеварение – это сложная система продолжительных процессов усвоения пищи, растворения ее внутри организма, разделения, расщепления на необходимые физико – химические ингредиенты, это система процессов, сопровождающихся извлечением энергетического потенциала, необходимых веществ, присвоением части всего извлекаемого организмом. Т.е. это продолжение реализации объективно проявляемого признака поглощения на качественно новом уровне, другими органами, другими способами по сравнению с начальными моментами поглощения пищи. Но при этом же, с другой стороны, пищеварение – это сложная система продолжительных процессов переработки пищи: синтез новых веществ, отделение непригодных для организма веществ, сопровождающихся энергетическими затратами организма. Т.е. это продолжение реализации объективно проявляемого признака деятельности на качественно новом уровне, другими органами, другими способами по сравнению с начальными моментами подготовки и обработки пищи. Особенно четко обнаруживаются и прослеживаются диалектически взаимосвязанные проявления признаков поглощения и деятельности того же явления питания на клеточном уровне. Известно, что клетка обеспечивает обмен веществ, размножение, наследственность, изменчивость, раздражимость. Обмен веществ предопределяется явлением питания, которое обеспечивается, согласно имеющимся научным представлениям, в процессах осуществления диалектически взаимосвязанных потоков энергии и вещества, присущих жизнедеятельности клетки. Благодаря клеточной оболочке (плазмолемме) и другим внутриклеточным биологическим мембранам обеспечивается избирательная проницаемость веществ как исходный момент проявления признака поглощения. Дыхательный обмен клетки включает реакции расщепления глюкозы, жирных кислот, аминокислот и использование выделяемой при этом энергии (проявление признака поглощения) и реакции синтеза богатых энергией и биологически утилизируемых аденозинтрифосфорной кислоты (АТФ) и других соединений (проявление признака деятельности), которые осуществляются в митохондриях.

Можно рассмотреть явление дыхания. Оно включает в себя ритмичное чередование организмом (например, человека) вдыханий порций смеси газов (воздуха) одного состава, частичное усвоение (поглощение) этого состава (проявление признака поглощения) и выдыханий порций смеси газов уже несколько измененного состава (проявление признака деятельности). При этом проявления признаков поглощения и деятельности диалектически взаимосвязаны: скорость, объем и усвоение веществ при вдыхании соответствуют параметрам выдыхания и потребностям организма.

Явление зрения осуществляется диалектической взаимосвязью приема световой информации, обработки ее органами зрения (поглощение) и передачи соответствующих сигналов центральной нервной системе (деятельность).

Явление слуха осуществляется диалектической взаимосвязью приема звуковой информации, обработки ее органами слуха (поглощение) и передачи соответствующих сигналов центральной нервной системе (деятельность).

Можно сказать, что любые другие явления жизни любого конкретного организма осуществляются парой диалектически взаимосвязанных проявлений признаков поглощения и деятельности. При этом проявление любого признака из пары диалектически взаимосвязанных объективных проявлений признаков как часть целого можно обнаружить в этом новом целом, в целостности нового уровня все ту же по своей сущности пару проявлений признаков (поглощение и деятельность), но уже нового уровня, с более конкретным, с более дискретным содержанием. В этой последовательности исследования явления жизни можно прийти к уровню элементарного явления – к конкретному отдельно взятому движению конкретной материальной формы, детерминация которого даст внутреннюю функциональную диалектику движения, универсально присущую любому и каждому конкретному материальному движению. Если явление жизни вообще исследовать в сторону более общих, более широких уровней развития, принимая или условно определяя каждый данный уровень как соответствующий той или другой, но конкретно обозначаемой сущности (либо поглощения, либо деятельности), то всякий раз определенной совокупности или системе явлений с сущностью, например, признака поглощения можно найти, установить адекватно парную совокупность или систему явлений с диалектически противоположной сущностью признака деятельности. В этой последовательности исследования явления жизни можно выйти на уровень общественной жизни, на уровень системы общественных отношений конкретного народа и на уровень межсистемных (международных) общественных отношений. При этом можно установить, что и явления (события) общественной жизни на всех ее уровнях подпадают под соответствие установленной всеобщей закономерности развития живой материи. И это вполне естественно, нормально и адекватно тому, что есть на самом деле, но что пока не замечено и не определено во вполне достаточно адекватном приближении к истине. Люди – это часть живой материи, часть биосферы планеты. И те люди, которые создают общество, и те люди, которые разрушают общество, и любой человек в моменты, когда он создает общество или разрушает его, – они вообще и он конкретный просто не могут не соответствовать своей биологической природе. И это соответствие так или иначе, но вполне закономерно отражается во всей полноте жизнедеятельности людей, в том числе, и в их общественной жизни, в их общественных отношениях. Биология человека вообще очень сильна, но во имя самосохранения она иногда уступает насильственной мощи антиобщественных отношений, проявлений отдельных людей, групп людей, классов, государства. Чтобы нормализовать жизнь всех людей, нужно нормализовать и оптимизировать общественную жизнь, систему общественных отношений. Для этого нужно познать закономерности развития живой материи, закономерности биологического и биосоциального развития рода человека.

На основе данного предполагаемого научного открытия, на основе знания основополагающей диалектики явления жизни могут быть решены философские проблемы раскрытия закономерностей развития живой материи и проблемы системно-функционального характера в исследованиях явлений жизни специальными науками.

Формула предполагаемого открытия

Установлена ранее неизвестная всеобщая закономерность развития живой материи по всем присущим ей параметрам на всех уровнях ее самоорганизации в любом конкретном организме, состоящая в проявлениях пары диалектически взаимосвязанных признаков поглощения и деятельности, осуществляющих основополагающую внутреннюю функциональную и внешнюю функциональную сущностную диалектику явления жизни.

Вполне правомерно заявить и другие формулы научного открытия этой же сущности как другие возможности установления и показа ее адекватно реальности, истине в других аспектах научного познания живой материи. Можно заявить об открытии явлений и свойств живой материи. Заявленная сущность в аспекте познания явлений.

Формулы 1 и 2 предполагаемых открытий

Установлено ранее неизвестное всеобщее явление:

признака поглощения;

признака деятельности,

специфически осуществляющего одну из сторон основополагающей внутренней функциональной и внешней функциональной сущностной диалектики развития живой материи по всем присущим ей параметрам на всех уровнях ее самоорганизации в любом конкретном организме.

Заявленная сущность в аспекте познания свойств

Формула предполагаемого открытия

Установлено ранее неизвестное всеобщее свойство живой материи проявлять диалектически взаимосвязанные признаки поглощения и деятельности, которыми осуществляется основополагающая внутренняя функциональная и внешняя функциональная сущностная диалектика явления жизни по всем присущим ей (живой материи) параметрам на всех уровнях ее самоорганизации в любом конкретном организме.

Вариабельность формы открытой и заявленной сущности показывает уникально-универсальное значение ее содержания как главного и всеобщего одновременно в явлении жизни вообще, в развитии всей живой материи. Значит, можно говорить об открытии закона живой природы, о степени важности данного открытия для дальнейшего научного познания ее.

7.3. Диалектика направленности явления жизни

Направленность явления жизни кажется очевидной и определенной при сегодняшних достижениях в этой области научного познания. Но можно сделать вывод о том, что очевидность и определенность, или даже очевидная определенность либо неадекватна, либо находится в стадии изначального, созерцательного познания сути предмета, данной темы. Это так, судя по тому, что эта очевидная определенность направленности развития живой материи хотя бы в какой-то ее части, в каком-то из ее ответвлений (например, в роду человека) не вызывает озабоченности и тревоги в научном мире.

Направленность явления жизни в ее основополагающей диалектике имеет два аспекта, две стороны, которые собственно предопределили собой возникновение, изначальное зарождение живой материи и предопределяют всегда явление жизни как таковое. Одна сторона – это проявления признака поглощения, другая сторона – это проявления признака деятельности материальными объектами. Жизнь обязана собственным явлением из протобиогенных веществ единству проявлений этих противоположностей в конкретных биофильных условиях среды в конкретно ограниченных пространстве и времени. Т.е. диалектика направленности и основополагающая диалектика собственно явления жизни имеют одну и ту же природу. Необходимо исследовать обе стороны диалектики направленности явления жизни, чтобы понять, что было, что есть и что будет.

7.3.1. Диалектика проявлений признака поглощения

Сущность предполагаемого научного открытия состоит в установлении ранее неизвестной всеобщей закономерности изначальной самоорганизации живой материи и ее развития на всех уровнях в части особенности проявлений признака поглощения. Эта особенность предопределяется диалектической трансформацией процесса поглощения (из уровня изначального универсального движения, происходящего при реализации материей свойства гравитации) в проявление признака поглощения (на уровне зарождения и дальнейшего развития живой материи). Эта особенность состоит в побудительном приоритете, с одной стороны, и в переизбытке, с другой стороны, проявлений признака поглощения при самоорганизации живой материи на всех уровнях. Одним из истоков принципа развития материи в живые формы и далее в усложняющиеся живые формы предопределено быть проявлениям признака поглощения. Генетическую основу диалектики его особенностей составляют побудительный приоритет и переизбыток относительно признака деятельности.

Таким образом, сущность открытия – в установлении закономерных особенностей проявлений признака поглощения в их диалектике: побудительный приоритет – переизбыток (в сравнении с признаком деятельности).

Установление этой ранее неизвестной сущности проявлений признака поглощения как всеобщей закономерности развития живой материи открывает принципиально новый путь научного познания особенностей этого развития и дает конкретное теоретическое определение направленности части и целого этого развития.

7. 3.2. Доказательства достоверности открытия

Материя предрасположена к самопоглощению – к самоорганизации в новые и новые формы все новыми и новыми способами, благодаря своему изначальному и неуничтожимому свойству – гравитации. Отрицать это как первичный исток изначальной самоорганизации материи в процессах саморазвития невозможно, не отрицая самого принципа развития материального мира.

Приоритет процесса поглощения перед процессом деятельности в изначальных, гравитационных движениях материальных форм выявляется именно как побудительный, как внутренняя возможность, как свойство материи внутри себя, как предопределяющее свойство. Но реализация этого свойства, и прежде всего, в любом конкретном гравитационном движении осуществляется парой одновременных диалектически взаимосвязанных относительных процессов поглощения и деятельности. В самом изначальном (гравитационном) движении приоритет процесса поглощения еще не обнаруживается, хотя условно замечается (предполагается) в момент окончания движения в статусе кажущейся преимущественной склонности собственно движения к процессу поглощения. Побудительный приоритет процесса поглощения остается абсолютно объективным внутри источника движения и обнаруживается в снятом виде как одна из сторон особенности проявления признака поглощения при самоорганизации материальных форм в живые субстанции и при дальнейшем развитии биологических форм, т.е. как побудительный приоритет проявлений признака поглощения. Конкретно побудительный приоритет проявлений признака поглощения обнаруживается, например, в химическом сродстве многих элементов, в биохимических реакциях органических молекул друг с другом и с неорганическими молекулами, в факторе узнавания некоторых молекул друг другом, узнавания своего места в строительстве биологических субстанций. Возвращаясь к свойству гравитации, можно отметить, что, если бы количественная характеристика этого свойства находилась только в пределах, необходимых и достаточных для самоосуществления, то любая конкретная материальная форма находилась бы в неизменном виде и не имела бы самой возможности перемещения, движения относительно других материальных форм. Но мы реально наблюдаем гравитационные движения, доказывающие избыточность количественной характеристики свойства гравитации. Эта избыточность определяет внутренний потенциал процесса поглощения конкретной материальной формы, реализующийся в конкретных относительных движениях. Избыточность внутреннего форменного потенциала процесса поглощения в снятом виде обнаруживается как избыточность внутреннего форменного потенциала проявлений признака поглощения в биогенных явлениях и в явлениях дальнейшего развития биологических форм. Избыточность определяется (объясняется как необходимость объективного плана) сложностью зарождающихся биологических форм и готовых биологических субстанций и форм, обогащенных по сравнению с изначальными (добиологическими) материальными формами другими потенциалами, например, электрическим, тепловым и сложностью, насыщенностью окружающей среды: состав атмосферы и ее давление, электромагнитные потоки, количественно-качественный химический состав и др.

Побудительный приоритет и избыточность как диалектические стороны особенности проявлений признака поглощения не только являются в реализации, но и дают собой основу направленности развития проявлений признака поглощения, в частности, и основу направленности особенностей развития форм в целом. История развития форм (живых организмов) дает хорошую наглядную эволюционную картину проявлений признака поглощения с их особенностями: побудительным приоритетом и избыточностью. Например, в одном из важнейших явлений жизни – в питании. Например, беззубая рыба в течение жизни конкретной особи никогда не становится зубастой. И это предопределяет не только способ ее питания, объекты для ее пищи, но и многие особенности ее анатомии, физиологии, образа жизни в целом. А среди последующих поколений этой особи могут появиться и зубастые особи (как представители последующего родственного вида) с соответствующими особенностями не только способа питания. Т.е. можно отметить, что побудительный приоритет проявлений признака поглощения возникает, изъявляется как внутренне присущий любой конкретной форме и дает вполне определенную направленность, особенность развития и части (отдельные органы, системы организма и их функции), и целого (организм и его видовые особенности образа жизни). Переизбыток как другая сторона особенности проявлений признака поглощения обнаруживается в качественных и количественных характеристиках энергетического потенциала любой формы, находящейся в состоянии нормального функционирования. Например, та же рыба имеет запас химически связанной энергии в мышечной системе, имеет жировой запас энергии, имеет запас энергии в перерабатываемой органами пищеварения пище и значительную часть жизни проводит в поисках пищи. Тогда как формы более низкого уровня развития не имеют столь значительного запаса жизненной энергии. Можно отметить, что переизбыток проявлений признака поглощения как другая сторона их особенности внутренне присущ любой форме и имеет вполне определенную направленность развития при уровневых переходах развития форм. Побудительный приоритет и избыточность как особенности проявлений признака поглощения – это и условие зарождения белковых тел, субстанций, и их внутренняя функция по формированию, выявлению в себе самого признака поглощения, т.е. это продолжение химического отбора в качественно новых условиях: новая – белковая структура и новая – среда существования белковых структур.

Проявления признака поглощения как одна из основополагающих функций любой формы в эволюции биосферы имеют четкую направленность прогресса, чем вызывают (в соответствии с понятием об энтропии) адекватный регресс окружающей среды. При этом прогрессивность и благотворность проявлений признака поглощения обозначаются таковыми только в статусе фактора внутреннего развития. В переводе на бытовой язык признак поглощения в его проявлениях внутри формы и вне формы, но для ее потребностей – это исток, абсолютно объективные начала того самого «зла», без которого жизнь не может состояться и от которого невозможно избавить ни один живой организм. В данном случае речь идет об особенностях проявлений признака поглощения относительно проявлений признака деятельности. Проблема доказательства данного открытия состоит в том, что предложены новые для науки понятия, новая система исследования и объяснения явления жизни с новыми принципами идентификации жизненных явлений, процессов и взаимосвязей между ними. Эта новая система подводит, приближает имеющиеся научные знания по всеобъемлющей теме явления жизни к более совершенному, адекватному виду, к истине. Хотя сама эта система отражает, представляет научно-философский уровень познания истины. Эта новая система дает принципиально новый уровень научного познания, раскрытия темы и одновременно предлагает ориентирование научного познания, научных исследований на более прямой и короткий путь к истине о явлении жизни вообще и к отдельным, конкретным истинам о тех или иных аспектах, частях, фрагментах, моментах всеобщего явления живой материи.

Что такое признак поглощения? Есть ли он вообще? Присущ ли он объективно тому или иному конкретному организму или любому и каждому – всем живым организмам? Знать и судить об этом мы можем только по конкретным проявлениям организма или организмов, если, конечно, захотим, отважимся и рискнем потратить время на это занятие. Признак поглощения – это новость. Но предлагаются еще и какие-то особенности этой новости. И получается сразу двойная перегрузка на устоявшееся и привычное мировоззрение. Признак поглощения в его проявлениях – это объективно заданная (присущая) способность организма или какой-то его части поглощать (осуществлять функции поглощения-присвоения, присоединения, усвоения, потребления, притяжения, захвата, всасывания, заглатывания и т. д. и т. п.) вещество, энергию, информацию как одна из основополагающих возможностей и необходимостей для самосохранения и саморазвития – для осуществления полноты жизнедеятельности. Имеют ли проявления этого признака приоритет перед (или в сравнении с) проявлениями признака деятельности? Да, имеет. Но какой? Биологической науке известно, что любой живой организм – это открытая саморазвивающаяся система. Открытая – значит, объективно обреченная на взаимосвязи с окружающей средой, прежде всего, необходимостью обмена веществ. А что такое обмен веществ с окружающей средой? Это, прежде всего, поглощение организмом из среды необходимых для жизнедеятельности веществ тем или иным способом. Т.е. изначально организм поглощает что-то из окружающей среды, изначально срабатывает его аппарат присвоения извне, изначально проявляются функции его признака поглощения. А уже затем срабатывает его аппарат деятельности, преобразования, создания чего-то внутри организма, удаления из организма ненужных веществ. Время отставания изначальных проявлений признака деятельности может быть очень незначительным. Но факт приоритета проявлений признака поглощения в этом аспекте безусловен по логике самого принципа обмена веществ организма с окружающей средой: сначала нужно поглотить что-то, а затем перерабатывать и удалять что-то во вне. Это один аспект приоритета проявлений признака поглощения. И именно в этом аспекте приоритета четко и логично обнаруживается их побудительная сторона, побудительность проявлений признака поглощения как открывающая возможность начала явления жизни и как открывающая способность реализации явления жизни. Если рассматривать моменты уже устоявшейся, размеренной жизни конкретного организма, то побудительный приоритет проявлений признака поглощения можно и не заметить, не выявить. Но логический анализ первичного истока явления живой материи дает такую возможность: выявить и установить присущность проявлениям признака поглощения побудительного приоритета как одной из их особенностей по сравнению, или в отличие от проявлений признака деятельности. Можно рассмотреть все явления жизни конкретного организма, например, человека, чтобы доказательно убедиться, научно установить объективную присущность проявлениям признака поглощения побудительного приоритета. Но достаточно рассмотреть некоторые явления в биосоциальной жизнедеятельности человека как примеры всеобще присущих явлений.

Явление зрения или зрительной связи с окружающей средой. Сначала человек получает, воспринимает, поглощает световую информацию, а затем обрабатывает ее и так или иначе реагирует на нее изменением своего поведения или соответствующими внутренними организменными процессами, проявлениями.

Явление слуха и слуховой связи с окружающей средой. Сначала человек получает, воспринимает, поглощает звуковую информацию, а затем обрабатывает ее и так или иначе реагирует на нее.

Явление обоняния или запаховой связи с окружающей средой. Сначала человек поглощает запаховую информацию, исходящую от окружающей среды, от отдельных ее объектов, а затем обрабатывает ее и так или иначе реагирует на нее.

Явление осязания или кожной чувственности объектов окружающей среды. Так или иначе прикасаясь к тому или иному объекту окружающей среды, человек сначала поглощает конкретную информацию, а затем обрабатывает ее и так или иначе реагирует на нее.

Явление дыхания. Новорожденный человек сначала делает вдох, а не выдох. Именно со вдоха, с поглощения какого-то объема воздуха в организме человека начинаются дыхательно-обменные процессы.

Явление питания. Человек сначала поглощает: проглатывает, пьет добытую, найденную или приготовленную пищу, а затем осуществляются пищеварительные и другие внутренние организменные процессы.

Явление кровообращения. Сначала сердце поглощает порцию крови, обогащенную кислородом и химически связанной энергией, а затем выталкивает ее в артериальную подсистему.

Явление мышечной деятельности. Любая мышца сначала накапливает или восстанавливает запас химически связанной энергии, т.е. поглощает энергию, а затем использует, расходует, высвобождает ее, преобразуя в механическую и тепловую энергию и совершая тот или иной объем физической работы, деятельности.

Явление нервной деятельности. Нервная система организует согласование внутренних организменных процессов, внешне организменных проявлений, корректирует согласованное взаимодействие органов и систем организма, предварительно считывая биологически закодированную наследственную информацию и информацию из внешней среды через те или иные органы или внутренние организменные механизмы. Т.е. нервная система сначала поглощает информацию тем или иным способом, а затем обрабатывает ее и выдает командные сигналы.

Явление влюбленности. Сначала человек получает, обретает – поглощает необходимую информацию об объекте своей будущей влюбленности, а уже затем, только потом влюбляется, даже если имеет место влюбленность с первого взгляда. Только потом в человеке зарождаются и развиваются соответствующие конкретные чувства и желания, связанные с объектом его влюбленности.

Явление мечтания. Это мысленное устремление человека к очень желаемому и неизведанному, к возможному или невозможному, но неимоверно притягательному и абстрактно притягивающему, увлекающему, захватывающему реальному или абстрактному объекту. В мечтании человек мысленно полностью увлекается, поглощается. Иногда или часто (у кого как) мечтание человека конкретизируется в какие-то планы, проекты и затем реализуется в каких-то поступках, в какой-то соответствующей целенаправленной деятельности. Само явление мечтания – это высшее или высочайшее, почти абсолютно духовное проявление человеком своего признака поглощения. По мечтам конкретного человека можно установить направленность развития его биосоциальной сущности.

В любом явлении жизни любого конкретного организма имеет место побудительный приоритет проявлений признака поглощения. При этом можно отметить и научно установить, что проявления признака поглощения имеют и второй аспект побудительного приоритета: они более сильные, более мощные, более совершенные, чем проявления признака деятельности. Т.е. можно и нужно говорить о том, что функциональный аппарат проявлений признака поглощения более совершенный, чем у проявлений признака деятельности. Это можно установить и по анализу (логическому и опытно-практическому) примеров одних и других проявлений любого конкретного организма и по анализу примеров таких же проявлений в иерархических рядах биологической эволюции видов организмов. Например. Мечты конкретного человека всегда более совершенны, чем конкретные планы, проекты и реальность, которую он обустраивает в соответствии со своими мечтами даже в тех случаях, когда ему никто не мешает воплощать свои мечты. Другой пример. Любой конкретный человек объективно, своей природой лучше приспособлен к присвоению (к поглощению) тем или иным способом того, потребного ему, что уже создано природой или другими людьми, чем к созданию потребных ему благ, вещей своим трудом. Хотя в реальной жизни подавляющее большинство людей предпочитает присваивать себе те или иные блага, вещи своим трудом, за счет своего труда, путем созидания, за счет реализации своего признака деятельности. Доказательным пояснением к данному примеру может служить взаимосвязь или диалектика: конкретный человек – научная информация всего человечества. Конкретный человек может усвоить, обрести – поглотить достаточно большой объем научной информации, созданной другими людьми. Но даже гениальный конкретный ученый человек, профессионально занимающийся наукой, своим трудом создает мизерный объем научной информации и при этом заслуженно обретает почет и уважение со стороны множества людей или всего общества. По анализу примеров в эволюционной иерархии видов можно установить, что более совершенному виду соответствуют более совершенные функции аппарата присвоения. Объективно это доказывается, например, количеством и качеством потребляемой пищи. Чем совершеннее функции аппарата присвоения, тем меньше относительный объем периодически потребляемой пищи и тем выше качество этой пищи по энергетическому потенциалу. Чем совершеннее функции аппарата присвоения, тем менее относительно зависимы от окружающей среды носители, проявители этих функций. Можно сравнить в этом плане функции аппаратов присвоения овцы и волка, антилопы и льва.

И далее, можно заметить, отметить и научно установить, что проявления признака поглощения имеют и третий аспект побудительного приоритета – им соответствуют более совершенные морфофизиологические признаки, чем проявлениям признака деятельности. Природа обустраивает и развивает организмы так, что в любом конкретном организме органы, системы, элементы, части органов наиболее совершенны, более приспособлены для выполнения функций признака поглощения, если рассматривать те из них, которые обеспечивают проявления и признака поглощения, и признака деятельности. Например, органы полости рта и смежные с ним органы у человека. Они могут распознавать предполагаемую для употребления пищу по степени твердости, по вкусу, могут осуществлять предварительное поглощение пищи, т.е. проявлять признак поглощения. Но эти же органы могут издавать звуки: говорить, петь, кричать, свистеть, могут целовать, удерживать и перемещать какие-то не пищевые объекты и т.д., т.е. проявлять признак деятельности. Но для чего более необходимы и совершенны эти органы? По какому основополагающему направлению идет их эволюционное развитие и вообще имеет ли место это эволюционное развитие вообще в природе, в биосфере и, в частности, в роду человека? Биологической науке известны некоторые морфофизиологические признаки, принципиально отличающиеся друг от друга и присущие некоторым выше указанным органам. Например: способность языка скручиваться в трубочку (доминантный признак) и неспособность (рецессивный признак); наличие широкой щели между первыми верхними зубами (доминантный признак) и отсутствие таковой (рецессивный признак). Причины этих, как и многих других попарных доминантных и рецессивных признаков почти никак не объяснены, т.е. не объяснены в достаточно истинной степени. Это с одной стороны. А с другой стороны, та же наука утверждает, что биологическая эволюция рода человека прекратилась и заменилась социальной эволюцией и что современный род человека представлен одним биологическим видом. Но причины объективного наличия у людей доминантных и рецессивных признаков не изучены, не раскрыты до конца, до истинного уровня. Поэтому наукой пока не установлена закономерная связь между группами некоторых вполне определенных морфофизиологических признаков и типами биологической психики. Эта связь имеет место и доказывает факт продолжающейся биологической эволюции, видовой эволюции рода человека. А собственно доминантные признаки указывают на конкретное направление эволюции. Более длинный разрез губ (более широкое ротовое отверстие), некоторые особенности строения зубов, наличие широкой щели между первыми верхними зубами однозначно показывают конкретное направление совершенствования органов – в сторону совершенствования признака поглощения и доказывают присущность ему побудительного приоритета. И этим же доказывается, как одним из моментов доказательства, направление одной из биологических ветвей эволюции в сторону истинной всеядности и в сторону (в дальнейшей биологической эволюции) истинной хищности.

Наукой уже установлено, что, прежде всего и главным образом, любой конкретный человек заботится об обеспечении себя пищей, о самосохранении (о защите от сил природы и потенциальных врагов), на втором месте у него забота о продлении рода. И это доказывает, что центральная нервная система, головной мозг человека (отличительное совершенство в мире биосферы) объективно обустроены для исполнения своих функций с побудительным приоритетом среди них проявлений признака поглощения. Можно и далее перечислять примеры доказательства побудительного приоритета проявлений признака поглощения во всем многообразии развития форм живой материи. Каждый желающий человек может рассмотреть, исследовать интересные именно для него случаи, моменты явлений живой природы и убедиться в справедливости данного предполагаемого научного открытия. А отсутствие научно доказанных возражений против предложенного автором вывода покажет истинность, степень истинности научного открытия на данный период развития науки.

Если исходить от понятия – «Труд создал человека», предложенного Ф. Энгельсом и упорно используемого догматиками от марксизма и многими исследователями и практиками в области знания о человеке, социологии, политологии, воспитания и т.д., то каждому человеку с таким моментом в его мировоззрении будет весьма проблематично переубедить себя через познание нового собственным трудом, исследованием в предложенном аспекте. Как ни странно, но Ф. Энгельсу многие поверили когда – то и очень многие верят до сих пор. Каждому человеку полезно и необходимо трудиться, но это еще не значит, что Ф. Энгельс был прав и что автор не прав. Оппоненты, сторонники околонаучной, т.е. псевдонаучной теории о роли труда в создании человека могут недоумевать: почему приоритетны проявления признака поглощения, а не признака деятельности, если труд создал человека. Во-первых, труд – это, грубо говоря, только одна из функций признака деятельности, труд не тождественен всем проявлениям признака деятельности. А, во-вторых, нужно вообще забыть и не вспоминать о том, что труд создал человека. Реальность становления человека была иной: по мере обретения от природы (эволюционно от вида к виду) способностей к труду эволюционирующий в биосоциальном плане (становящийся) человек реализовывал, применял, использовал их, генетически заложенные в нем способности. Такое раскрытие проблемы дает возможность объяснить на строго научном уровне наличие в человеческой среде и трудолюбивых людей, и не очень трудолюбивых, слегка социально паразитирующих людей. И оно же, такое раскрытие подтверждает открытие автора о присущности проявлениям признака поглощения побудительного приоритета, именно благодаря абсолютно объективному, биосоциальному, (или, грубо говоря, чисто биологическому) явлению в человеческой среде ленивых, слегка или очень сильно социально паразитирующих людей.

Присущность признаку поглощения переизбытка его проявлений в любом конкретном организме очевидна или почти очевидна, не требует особых доказательств, если принять во внимание особенность этого организма: он просто не сможет состояться, выживать и развиваться без вполне достаточного запаса энергии и вещества, получаемых из окружающей среды, если не живет в режиме биологического насоса, т.е. если в каждый данный момент своей жизни расходует ровно столько вещества и энергии, сколько поглощает. Такой организм – биологический насос можно представить теоретически. Если такие организмы есть в природе, то они должны быть из числа первейших и простейших и должны быть исключением из общего правила только по моменту переизбытка проявлений признака поглощения. Близкими к понятию об организмах-биологических насосах являются растения и грибы. У них связь с окружающей средой постоянная и непосредственная. Поэтому им не нужны большие запасы энергии и вещества, т.е. переизбыток проявлений признака поглощения. И поэтому они в своем развитии, в своей жизнедеятельности абсолютно зависимы от изменения условий окружающей среды и имеют соответствующее морфофизиологическое обустройство, соответствующие функции и образ жизни. Организмы царства животных имеют дискретно-периодическую связь с окружающей средой в аспекте обмена веществ. И этим объясняются особенности эволюции их морфофизиологического обустройства, функций, образа жизни. Переизбыток проявлений признака поглощения им неизбежно необходим. Это явно заметно как абсолютно объективная реальность, как само собой разумеющееся в научном восприятии явления жизни вообще. Поэтому не обращалось особое, специальное научное внимание на эту очевидную реальность. И поэтому главные, основополагающие моменты явления жизни пока оставались тайными для науки. Поэтому продолжается развитие религиозно-мистических представлений о явлении жизни вообще и о некоторых его аспектах, в частности. Например, для человека как рода живых организмов постепенно утрачивалась актуальность чисто биологического аспекта в развитии признака поглощения и постепенно нарастала актуальность чисто социального аспекта. У человека появилась возможность делать накопление запасов вещества, энергии, информации для очень большого периода жизнедеятельности без непосредственной взаимосвязи с окружающей средой в аспекте поглощения. Но функции признака поглощения у человека не деградируют, не останавливаются в своем эволюционном развитии, а продолжают совершенствоваться, и прежде всего, на чисто биологическом уровне. Об этом свидетельствует наличие так называемых доминантных морфофизиологических признаков по закономерному соотношению и соответствию между собой у некоторых людей. Об этом свидетельствует совершенствование некоторых внутренних организменных функций признака поглощения у тех же (некоторых) людей. Об этом же свидетельствует совершенствование социальных функций присвоения в аспекте социального паразитирования (эксплуатации людей) у тех же (некоторых) людей. Если у социально продвинутых живых организмов явно наблюдается объективно присущий переизбыток проявлений признака поглощения, то невозможно, нет смысла и оснований отрицать наличие этой биологической особенности и у менее совершенных в социальном аспекте живых организмов. То, что прямо-таки выпячивается до степени невозможности оставаться незамеченным у людей (конечно, при желании наблюдать и увидеть), не может быть не присущим в той или иной степени другим организмам. И в этом проявляется один из моментов всеобщего единства в разнообразии форм живой материи. Проявления признака деятельности не должны успевать и объективно не успевают перерабатывать все то, что предлагают их организменному аппарату аппарат проявлений признака поглощения. В этом и этим предопределяется основная логика направленности развития живых организмов в онтогенезе и в филогенезе, т.е. живой материи вообще. И в завершение доказательств справедливости, истинности данного предполагаемого научного открытия можно привести обобщающий пример, исходящий из реальной жизни людей. Биологической науке известны понятия о рецессивных и доминантных морфофизиологических признаках. Принято считать, что в сравнении друг с другом рецессивные признаки – это признаки меньшего совершенства, но более раннего исторического появления, а доминантные признаки – это признаки большего совершенства, но более позднего исторического появления. Такие особенности поведения у разных людей как: пристрастие к завышенному потреблению материальных благ; стяжательство; присвоение чужого обманными путями и способами, воровством, жульничеством, вымогательством, грабежом и т.д.; пристрастие к умышленному и завышенному социальному паразитированию, к эксплуатации людей – можно и нужно отнести к проявлениям признака поглощения, т.е., если быть более научно точным, к доминирующим проявлениям признака поглощения, но не к проявлениям признака деятельности, которые, конечно же, имеют место и в таких особенностях поведения в качестве зависимых и вспомогательных проявлений. Например, воровство иначе можно назвать деятельностью по отнятию, по присвоению чужого. Но почему-то никто не называет воров деятелями, а больших воров – великими деятелями. А ученых, людей науки называют научными деятелями, деятелями науки, а всемирно известных ученых называют великими деятелями науки. И это справедливо и истинно, т.к. особенностью их жизненного поведения является общественно полезная деятельность. Так вот, упомянутые выше особенности поведения, как правило, или в подавляющем большинстве случаев проявляют люди, которых природа наделила значительным, или большим числом доминантных признаков по сравнению с другими людьми (по критерию особенностей поведения) с малым числом доминантных признаков. Чем больше доминантных признаков у конкретного человека, тем совершеннее он по своей природе, т.е. биологически. Получается, что более совершенные люди по своему биологическому статусу более совершенно проявляют свой признак поглощения, т.е. у них более совершенный организменный аппарат присвоения, зависимый от – и предопределяемый в своем развитии признаком поглощения. Этот аппарат присвоения проявляет себя, изъявляется в структурных (телесных, морфологических), в функциональных (физиология внутренних организменных отношений), в духовных (отношение к себе и к окружающей среде) особенностях биологического статуса конкретного человека вообще, в общем случае. Эту закономерность, это соответствие между особенностями поведения и наличием доминантных признаков можно доказать статистически с любой степенью научной точности, т.е. с помощью научного исследования биологических особенностей сколь угодно большой численности людей. Например, статистика покажет, что большее число доминантных признаков присуще: особо меркантильным людям; заядлым хапугам; мошенникам, профессиональным ворам и жуликам, рэкетирам, проституткам, наемным убийцам и их заказчикам; людям, пристрастным к псевдо полигамному образу жизни и т.д. И эта же статистика окончательно докажет, что проявлениям признака поглощения присущи взаимосвязанные особенности: побудительный приоритет и переизбыток по сравнению с проявлениями признака деятельности. Человек становится вором, киллером, проституткой и т.д. потому, что он биологически более совершенен, в нем внутренне более мощно доминирует аппарат проявлений признака поглощения по сравнению с человеком мирным, созидательным, трудолюбивым. И вот тут-то в полной мере раскрывается ошибочность теории Ф. Энгельса о роли труда в происхождении человека. Происхождение человека вообще, т.е. вообще человека, просто человека как рода живых организмов еще не закончилось, еще продолжается. Но направленность этого происхождения, развития уже ясна. И эта направленность однозначно доказывает, что человек, приспособленный его природой, реализует свои объективно заданные способности к труду, а не труд изменяет человека. Этот вывод очень важен для адекватного понимания роли и значения воспитания, внешнего влияния на любого конкретного человека в сравнении с его внутренней организменной природой, с его биосоциальным статусом.