Условие такое: Время действия – 1812 год. Ваш пехотный батальон (600 человек) атакован превосходящими силами неприятеля – двумя батальонами пехоты общим числом 1200 человек. Укреплений и естественных препятствий на поле боя нет. Артиллерии и кавалерии – тоже. Неприятель атакует в сомкнутом строю с рубежа 700–800 шагов, то есть из-за пределов дальности эффективного вашего ружейного огня.
Вопрос: Удастся ли отразить атаку ружейным огнём?
Если неприятель под огнём утратит численное превосходство до подхода на дистанцию штыкового удара – огонь достаточен. Если нет – придется отходить или отбиваться врукопашную.
Для расчетов нам хватит сведений, уже имеющихся в книге. Напомним их:
Рисунок 4–11. Сведения для расчёта ружейного огня батальона
По этим данным легко определить, что неприятель, атакуя со скоростью 110 шагов в минуту, пройдет зону действительного огня (300 шагов) за 2 минуты 40 секунд. За такое время 600 стрелков вашего батальона, ведя огонь из ружей со средним темпом 1,5 выстрела в минуту, успеют сделать примерно 4 залпа – 2400 выстрелов. Если в цель попадет хотя бы десятая часть всех пуль, неприятель потеряет убитыми и ранеными 240 человек. То есть, для штыкового удара у него из 1200 человек останется 960, и превосходство над вами составит 3 против 2, что немало.
Рисунок 4–12. Отражение атаки «синих» ружейным огнём. Вверху схема, внизу картина
Ответ напрашивается такой: отразить атаку ружейным огнем не удастся. Выдержать штыковой удар при таком соотношении сил тоже будет непросто.
Вывод: нужно усиливать огонь перед фронтом обороны. Например, с помощью артиллерии. Конечно, много орудий не дадут, но на 2–3 пушки рассчитывать можно. Русской пехотной дивизии 1812 года, имевшей 12 боевых батальонов, для огневой поддержки придавалась 36-орудийная артиллерийская бригада. Как раз по 3 орудия на батальон.
Посмотрим, что даст артиллерийский огонь?
По открытой наступающей пехоте стрельба ведется картечью. Сначала дальней, а по мере подхода атакующих – ближней.
Исходные данные для расчета артиллерийского огня примем такие:
Рисунок 4–13. Сведения для расчёта артиллерийского огня
Примечание: * – картечь, разорвав при выстреле жестяную гильзу, первые 150 шагов летит слишком густо и не создаёт нужной зоны поражения, то есть неэффективна.
Нетрудно подсчитать, что за 8 минут атаки неприятель потеряет под вашим картечным огнем 420 человек, под ружейным огнем еще 240, а всего 660 – более половины своих солдат. Его численное превосходство будет утрачено еще до подхода на дистанцию штыкового удара. Психологически выдержать такие потери очень трудно: люди увидят, что идут почти на верную смерть.
Ответ: атака будет отбита.
Кавалерийскую атаку отразить огнем сложнее.
Зону картечного огня (с 600 до 100 метров) кавалерия преодолеет за 2 минуты.
Зону ружейного огня (с 210 метров) – за 30 секунд.
Причем, последние 100 метров кавалерия пройдёт галопом за 5–7 секунд.
Таким образом, ваша артиллерия будет иметь запас времени на 4 залпа, а пехота – всего на один. Если не мешкать и управлять огнём толково, можно успеть поразить до 200 целей, а это немало – почти два полнокровных эскадрона. Но если опоздать с открытием огня хоть на минуту – изрубят в капусту.
Конечно, грамотный неприятель просто так, без артиллерийской подготовки, в атаку не пойдет. Своим огнём он попытается подавить вашу артиллерию хотя бы на время. Ядрами – разбить ваши орудия, а брандкугелями и гранатами – поджечь и взорвать зарядные ящики. Нетрудно посчитать, что при одном попадании из 10 выстрелов общий расход боеприпасов на подавление лёгкого орудия составит 20 зарядов (10 на пушку и 10 на зарядный ящик), а тяжелого орудия, имеющего до трех зарядных ящиков – 40 зарядов.
Пусть вы имеете три тяжёлых орудия.
Сколько орудий должен выкатить неприятель, чтобы подавить вашу артиллерию?
Если он выкатит 3 гаубицы и будет стрелять гранатами (1 выстрел в минуту на орудие), ему потребуются 120 гранат и 40 минут. За это время вы успеете вызвать и подтянуть подкрепления в окружности 1–2 километра, чем сорвёте атаку.
Если он удвоит число орудий, продолжительность артподготовки все равно сократится не намного. Ведь несколько орудий будут потеряны им от вашего ответного огня. Особенно, если вы заранее произведёте пристрелку на местности.
И только 3-кратное превосходство позволит неприятелю надежно подавить вашу артиллерию и броситься в атаку, пока вы будете подкатывать новые зарядные ящики и менять колеса разбитых лафетов (для этого противнику и нужна артиллерийская подготовка атаки).
Но, готовясь к бою, вы можете построить полевое укрепление и укрыть в нем свои пушки. Тогда неприятелю потребуются уже десятки орудий и несколько часов времени для бомбардировки вашей огневой позиции. Например, в последней, 3-й атаке на батарею Раевского в Бородинском сражении французы ввели в дело 150 орудий – четверть своей артиллерии, но окончательно подавить её не смогли. Батарея пала, когда кавалерия и пехота французов, неся огромные потери, прорвалась к самим пушкам, а почти все защитники батареи погибли в рукопашном бою.
Для повышения эффективности огня имеются специальные приемы. Вот некоторые из них.
Массированный огонь. Ведётся, когда нужно причинить неприятелю наибольший урон за короткое время. Огневые средства привлекаются большими массами и ведут стрельбу в высоком темпе. Наполеон, артиллерист по образованию, был очень большим мастером массирования огня. В пылу сражения он быстро и умело стягивал к месту штурма сотни орудий и открывал шквальный огонь, разнося в щепки любую оборону. Из-за небольшой дальнобойности и невозможности стрелять вслепую через препятствия, орудия ставили колесом к колесу на одной вогнутой линии, образуя как бы гигантскую линзу, в фокусе которой находилась цель. Таким расположением орудий попутно решалась и другая важная задача: огонь получался перекрёстным, то есть снаряды летели в цель с разных направлений, не давая неприятелю укрыться за каким-нибудь бугорком или другой защитой.
Рисунок 4–14. Перекрёстный огонь
Фланговый, или косоприцельный огонь. Давно замечено при стрельбе, что разлет пуль и снарядов по дальности всегда больше отклонений по направлению (знаменитые недолёты и перелёты).
Почему?
По направлению целиться легче: совместил ось ствола с линией взгляда – и готово. По дальности целить сложнее. Во-первых, нужно уметь точно определить дистанцию стрельбы (что даётся долгими тренировками). А во-вторых – правильно выбрать угол возвышения ствола и точно его выставить. Если орудия в ту пору уже имели примитивные угломеры (прицелы Маркевича), то стрелки из ружей прицеливались навскидку. «Инструкция о пехотном ружье» 1809 года так и предписывала: на больших дистанциях целить в неприятельские знамена, на средних – в головы, а на малых – в грудь вражеских солдат.
Кроме того, на точность стрельбы влияли ошибки в отмеривании пороховых зарядов, качество самого пороха, чистота обработки ствола, точность калибровки снарядов и множество других причин. Заранее учесть все погрешности невозможно, поэтому к стрельбе на поражение приступали не сразу, а после пристрелки. То есть, сначала делали несколько пробных выстрелов, определяли величину отклонений и вносили необходимые поправки в прицел.
Поэтому выгоднее стрелять с фланга вдоль вытянутых линий противника. Или хотя бы под некоторым углом. Тогда почти каждый снаряд найдет себе добычу даже при неточном прицеливании. Кстати, вы не забыли о фланговом маневре? Одна из главных его задач – выход на позиции для фланговой и косоприцельной стрельбы.
Рисунок 4–14. Огонь во фронь и фланг
Залповый огонь. Цель редко бывает неподвижной. Она старается маневрировать, чтобы не попасть под прицельный выстрел. Если по такой цели вести одиночный огонь, стрельба может оказаться долгой и бесполезной. Особенно на длинных дистанциях. Судите сами: расстояние в 1000 метров пушечное ядро пролетает за 3 секунды. За это время цель, даже при движении шагом, может отклониться от первоначальной точки на 2–4 метра. Вероятен промах. И следующие одиночные выстрелы могут дать такой же результат. Заранее угадывать маневр цели и стрелять с упреждением нелегко. Поэтому стреляли залпами. От града летящих снарядов увернуться невозможно, под какой-нибудь из них да попадешь.
А вот к чему приводит пренебрежение огнем.
Что получилось у французов под Смоленском летом 1812 года? Отважный, но легкомысленный Мюрат, не дожидаясь пушек, помчался вперед на город, пока у Красного не наткнулся на русскую 27 пехотную дивизию. Русских было гораздо меньше, чем французов, но они сражались по всем правилам тогдашней тактики: встали в каре на дороге между рядами деревьев, держали строй сомкнутым, встречали атакующую кавалерию залповым огнем, а затем – штыками. Французы потеряли в бесплодных кавалерийских наскоках полдня, хотя с помощью картечи могли бы решить дело в несколько минут. А Смоленск в это время готовился к обороне.
Ошибки случались и на русской стороне. Так, в Бородинском сражении кавалерийский корпус Уварова при своём известном обходном манёвре натолкнулся у деревни Беззубово на кавалерийскую дивизию Орнано и 84 линейный полк французов, оборонявших плотину на речке Война. Под натиском русской кавалерии дивизия Орнано начала отходить по плотине на другой берег. 84 полк построился в каре (успел-таки), чтобы прикрыть её отступление. Не желая упускать момент, к плотине ринулся Елизаветградский гусарский полк [Елизаветград ныне – Кировоград, Украина]. Но его атака не была подготовлена огнём артиллерии, и захлебнулась. Гусары не сразу поняли свою ошибку, они трижды бросались в сабли на пехотные каре, но безуспешно. И только картечные залпы развернувшейся конно-артиллерийской роты заставили французов отступить.
4.2.3. Удар
Это сокрушение неприятеля всеми силами, собранными в единый кулак. Главная задача удара – натиск, взлом, прорыв и общее расстройство неприятельской обороны.
В 1812 г. удар наносила своим напором плотная живая масса войск. Чем глубже и плотнее был атакующий строй, тем сильнее (и страшнее!) получался напор. Дело даже отнюдь не всегда доходило до рукопашной схватки: неприятель не выдерживал и отступал (это показывают и общие сведения о соотношении ранений русских офицеров и солдат в войнах того времени: 5–7 % от холодного оружия, 16 % – от артиллерийского и 77 % – ружейного огня. Сведения приводил Дмитрий Целорунго по материалам XIII всероссийской научной конференции 2005 г. о Бородинском сражении).
Мощный удар проламывал и рвал на части вражескую оборону, открывая дорогу стремительному наступлению. В прорыв вводились подвижные кавалерийские части, которые громили, преследовали и уничтожали потрясенного неприятеля до полной своей победы.
Для успешного удара необходимо превосходство в силах.
Как правило, их сосредоточивают заранее и не расходуют по пустякам. Но добиться решительного перевеса на всем протяжении фронта удаётся крайне редко, поэтому стремятся превзойти неприятеля в самых уязвимых точках, где удар принесёт наибольший результат. Искусство заключается в том, чтобы выявить эти самые точки вражеской обороны, смелыми манёврами сосредоточить против них превосходящие силы, вплоть до снятия боеспособных частей с других участков фронта, и решительно атаковать, пока неприятель не опомнился. При Бородино французы, не имея общего превосходства, стремились поступать именно таким образом. Они применили тактику последовательного наращивания усилий и нанесения ударов на узких участках фронта. 24 августа (по старому стилю) был атакован недостроенный и удаленный от русских линий Шевардинский редут. Потом, уже в ходе сражения главные удары наносились по Багратионовым флешам на левом фланге и по батарее Раевского в центре русской позиции.
Удар наносится на определенную глубину.
Если сил достаточно, то прорывается вся оборона, и подвижные войска получают возможность вырваться сквозь пробитую брешь на «оперативный простор». Если же оборона глубока и крепка, приходится прорывать сначала первую линию, затем вторую, и так далее, насколько хватит сил. Внезапность удара конечно теряется, и атакующий несет большие потери. На этом, кстати, и был построен расчет Кутузова в Бородинском сражении. Глубина русской обороны достигала 3 километров, и прорвать её, как известно, не удалось.
Большое значение имеет направление удара.