Записки несостоявшегося гения
А автобуса все нет и нет. И что, вы думаете, делает в такой ситуации мой давний друг?
99
Естественно, как человек, усвоивший целый ряд медицинских пособий, тут же пытается
поставить ей точный диагноз.
– Ну, признаки изнурения явно налицо, – начинает он с умным видом размышлять. –
Скажите, быстро ли вы устаете? Много ли потребляете жидкости?
– Даже не знаю, – теряется Света, – устаю я действительно быстро, наверное, это все же
возраст… Ну а воду пью – как когда. Если поем соленого, действительно, многовато…
– Вот-вот, очень может быть – диабет. Кстати, у вас родственники не страдали этой
болезнью? У меня лично – диабет, и все его симптомы я прекрасно знаю.
– Кажется, бабушка болела диабетом, – неохотно припоминает Света. – Но я не думаю, что
у меня эта пакость. Да и сладкое я не люблю с детства.
– Это еще ни о чем не говорит, – компетентно обрывает ее самозваный эскулап. Есть еще
один признак, стопроцентно свойственный этому коварному заболеванию…
– Какой же? – вяло спрашивает расстроенная пенсионерка. Пассажиры с интересом
прислушиваются к их высоко профессиональной беседе.
– Здесь главный показатель – ваше влагалище, – громко говорит он. Толпа тревожно
замирает.
– Как это? – робко лепечет вмиг покрасневшая женщина.
– Очень просто: оно у вас часто зудит?
– Что вы такое говорите? – пытается уйти от прямого ответа бедная Светлана.
– Я спрашиваю: как дела с вашим влагалищем? Часто ли оно у вас чешется? Не бывает ли, что хочется расчесать до крови, вроде началась менструация?
– Я не знаю, вот мой номер, кажется, – облегченно говорит Света и сломя голову бросается
по направлению к так кстати подошедшему автобусу.
– Если зудит влагалище, – громко летит ей вдогонку, – обязательно идите к врачу, на худой
случай, можете позвонить мне домой. Телефон есть в городском справочнике!
… Ходит-бродит по херсонским клиникам пожилой человек в темном старого покроя
плаще и с неизменной палочкой в руках, обидевший меня когда-то до слез своим нелепым
предположением. Мой старый друг Вася Лагин, который с легкой руки своих родителей
остался навсегда «с Суворова один». Хорошо представляю себе, как ненавидят его врачи, как замирает сердце у любого из них, когда он направляется к его кабинету, и как потом
этот эскулап облегченно вздыхает, когда сверхэрудированный пациент проходит мимо.
Десять тетрадей – это вам не шутка…
А может, раз я пишу об этом сейчас, я действительно тогда ему позавидовал?!
==========
Я И ОНИ. ОНИ И Я
Говорят, в жизни каждого мужчины присутствуют, в основном, три женщины: первая, последняя и одна. Имя первой за давностью лет я давно и прочно забыл, единственную –
хочешь–не хочешь, забыть трудно, ну а последняя – сама не даст о себе забыть, на то она, слава Богу, всегда рядом…
Но это – в основном.
На деле же, у меня было немало женщин. Разумеется, меньше, чем мне бы хотелось, но
куда больше, чем я того заслуживал. Я бы не против указать их количество, но не буду, 100
потому что знакомые женщины могут обидеться, что не попали в этот мартиролог, а
мужчины станут врагами от зависти…
Впервые влюбился я в пять лет в детском садике завода Петровского. Зоя Вульфсон –
так звали девочку с пышными ржаными волосами, которая смотрела на меня прямым
взглядом, глаза в глаза, будто задавала вопрос: ты ли это?
Я всемерно хотел показать ей, что да, но не знал, как это сделать. Наши пути
разошлись, когда я пошел в одну школу, а она в другую, потому что какое-то время после
войны мальчики и девочки учились раздельно. Считалось, что это делает юношей более
мужественными.
Впервые овладел я женщиной, когда мне было семнадцать. Имени ее я не помню, потому что никогда не знал его. Уверен, она до сих пор не подозревает не только о нашей
близости, но и, вообще, о моем существовании. Судьба.
Тот день я помню, будто это было вчера. Одесса, лето, жара, битком набитый
троллейбус и полная женщина впереди, к которой меня прижимает людская масса. От нее
остро пахнет потом и дешевыми духами. Из декольте выглядывает несвежая бретелька
лифчика. Моя нижняя половина, буквально, впивается в ее бесчувственный зад.
Почему я говорю: бесчувственный? Потому что, если бы она ощутила, что у меня
делается внизу, и заметила мои бесплодные попытки отстраниться, то возможно, сделала
бы одно из двух: или придвинулась еще ближе, или просто обернулась и дала мне
пощечину…
Увы, она вышла на какой-то остановке и пошла по своим делам дальше, ну а мне, так
некстати ставшему мужчиной, пришлось возвращаться, чтобы привести себя в порядок.
Имея немало женщин, я никогда не знал их. И как-то решил теоретически подковаться, почитав, что говорят по этому поводу классики.
* Женщина – в т о р а я ошибка Всевышнего. (Фридрих Ницше) __________
* Женщина – это человеческое существо, которое одевается, болтает и раздевается.
(Вольтер).
__________
* Женщина всегда играла роль зеркала, наделенного волшебным и обманчивым
свойством: отраженная в ней фигура мужчины была вдвое больше натуральной величины.
(Вирджиния Вульф).
__________
* Женщиной не рождаются, ею становятся. (Симона де Бовуар) __________
* Так как писать в древности умели главным образом мужчины, то и все несчастья на
свете были тут же приписаны женщинам. (Сэмюэл Джонсон).
__________
* Женщины для меня как слоны: смотреть на них – удовольствие, но свой слон мне не
нужен. (Уильям Клод Филдс).
__________
* Оставьте женщине царствовать – править все равно будем мы! (А.Браун) __________
* И нашел я, что горше смерти женщина, потому что она – сеть, и сердце ее – силки, руки
ее – оковы. ( Экклезиаст,7,26).
___________
* О себе мы судим по своим идеалам; о женщинах – по их поступкам. (Гаролд Николсон).
___________
Почитав эти вещи, я в очередной раз убедился, что понимаю женщин еще меньше, чем
до этого. Ладно, как-нибудь обойдемся без классиков…
101
===============
ПОДВОДНАЯ ЧАСТЬ АЙСБЕРГА
В мире много вещей, в которых, если приглядеться, может нежданно проявиться
совсем иная, подлинная суть. И тогда нас охватывает оторопь: как же мы могли годами
проходить мимо и не замечать того, что – чуть изменив угол зрения – просто бросается в
глаза? Хотя никакой загадки в этом нет. Подводная часть айсберга всегда надежно укрыта
в глубинах…
Материал под названием «Первое семейное фото», на первый взгляд, носит явно
развлекательный характер. Четыре пары новобрачных, нехитрая текстовка. Собственно, речь идет о близких родственниках: о трех сестрах и их брате, бракосочетавшихся со
своими вторыми половинами в одной и той же одежде, свадебном женском платье и
мужском костюме, привезенными женихом старшей сестры после Победы из Германии.
Безымянный автор даже умиляется:
– «Эти наряды переходили по наследству в течение долгих 20 лет, и каждая невеста
считала за счастье надеть платье и фату своей сестры (какой по счету?– В.Б.), а каждый
жених считался очень модным в прекрасно сшитом немецким портным костюме».
Смотрю на свадебные фотографии и думаю: как же это страшно – традиции, рожденные нищетой… Четыре пары новобрачных, по сути, люди разных поколений, объединены отсутствием средств для приобретения свадебной одежды. Венчаются в
краденом и счастливы – чужое пришлось впору…И если для немалого количества людей
употребление вещей сэконд хэнд является проблемой, то здесь мы имеем дело уже со
шмутьем четвертой-пятой руки.
А между тем, на снимке не хватает еще одной пары: настоящих хозяев этих свадебных
нарядов, тех, для кого они шились и кто надевал их впервые. Не знаю, как сложилась
судьба их после войны, в одном лишь уверен: чужого они не носили.
…Носим прошеное, едим брошенное, живем краденым.
===================
102
УМНЫЕ И НЕ СЛИШКОМ
Нельзя сказать, что глупых всюду любят, но то, что умных не любят нигде – точно.
Когда-то одного моего знакомого никак не хотели назначать на должность директора
школы. Не знаю, что тому было причиной, допускаю даже, что кому-то мог не сильно
нравиться его крючковатый еврейский нос, но секретарь горкома партии свое нежелание
видеть его на руководящем посту формулировал всего двумя словами: – «Слишком
умный…»
Честно говоря, этого человека я неплохо знал и думаю, что, по сравнению с тем
секретарем, о тупости которого в городе ходили легенды, он действительно был гигантом
мысли. И потому в качестве компенсации избрал своеобразную линию поведения: стал
рассказывать эту историю каждому встречному и поперечному, в конце горько вопрошая:
– Как вам это нравится? Во всем мире умных людей только приветствуют, назначают на
самые высокие посты, а у нас, оказывается, это плохо…
Конечно, мы сочувствовали ему, но только сейчас, по прошествии значительного
времени, я понял, что тот секретарь, возможно, был в чем-то и прав. Ведь он никогда не
выступал против назначения на руководящие посты умных людей, он только не любил
«слишком умных»…
Вот и я недавно прочитал про экс-президента Штатов Джорджа Буша, которого
американская пресса считает самым глупым из всех бывших президентов этой страны, основываясь на некоторых не самых удачных выражениях из его публичных выступлений
и целом ряде ситуаций, в которые он постоянно попадает. Между прочим, еще в ходе его
первой избирательной компании психологи не стали скрывать крайне низкий
коэффициент интеллекта претендента – 91 балл IQ, что, хоть и позорно мало, не помешало
ему заручиться поддержкой большинства американцев. Вообще, глупость Буша, мне
кажется, в значительной мере мифизированна: только умница мог заявить, что низкий
интеллект Америка ему как-нибудь простит, куда было б хуже, если бы он показал
слишком высокий!
И, тем не менее, Буш – ежегодный номинант и постоянный лауреат разного рода
премий, вручаемых особо отличившимся в проявлении глупости. В 2005 году он был
номинирован на Всемирную премию тупости сразу по трем категориям: «Самый тупой
человек года», «Самое тупое высказывание года», и «Почетный приз человеку или
правительству, абсолютно тупо решившему подвергнуть опасности жизнь на планете» (в
2004 году Джордж Буш уверенно выиграл главную награду).
В июле 2005 года в канадском Монреале «комиссия экспертов» из Главной
организации по выявлению явных тупиц присудила Бушу «Золотой колпак болвана» ( с
такими колпаками – только бумажными – на головах раньше отбывали наказание
ученики в младших классах американских школ, не желающие прилежно учиться) в
номинации «Глупейшее высказывание года» за фразу, сказанную в адрес террористов:
«Они никогда не перестают думать о том, как навредить Америке, как и мы». Правда, в
номинации «Дурак года – 2005» Джордж Буш вопреки прогнозам занял лишь третье
место…
Американцы пишут: «Судя по всему, далеко не случайно и, как говорится, не от
большого ума, Джордж Буш-младший регулярно попадает в курьезные ситуации. Как ни
один другой мировой лидер».
Конечно, все это пустяки, но в начале 2002-го все потешались над «крендельгейтом»: при просмотре футбольного матча по телевизору Буш подавился сухим крендельком, потерял сознание, расшиб лицо и чуть не погиб от удушья. Он отреагировал на эту
ситуацию громким восклицанием: «Мама, я всегда должен был тебя слушаться. Когда
ешь соленые крендели, всегда жуй, прежде чем глотать!»
В мае 2002-го во время визита Буша в Россию Владимир Путин рассказал
американскому президенту о том, как в России добывают икру: достают этот деликатес из
103
рыбины, которую затем зашивают и отпускают назад в Волгу. «Все смеялись, а поверил
мне лишь один президент США»,– чистосердечно поведал журналистам Путин во время
совместной с Бушем экскурсии по Эрмитажу. Так сказать, российский тест на IQ…
А вот и некоторые «звездные» высказывания американского лидера. «Господь вас любит, и я вас люблю. И вы можете положиться на нас обоих…»
«Америка – это страна, которая любит свободу и любит нашу страну…»
«Наша страна ежегодно тратит миллиард долларов на то, чтобы накормить
голодных. Когда дело доходит до этого, мы по своей щедрости далеко обгоняем все
остальные страны мира – я с гордостью докладываю вам об этом. Это не соревнование
в том, кто самый щедрый. Это я вам говорю как бы между прочим. Мы очень щедрые.
Конечно, негоже этим похваляться, но мы щедрые. Очень щедрые…»
«На мой взгляд, если Соединенные Штаты говорят, что будут серьезные последствия, и если эти серьезные последствия не появляются, то это вызывает негативные
последствия…»
«В Америке бывают трудные времена. Но мы переживали трудные времена в прошлом
и, как я надеюсь, обязательно постараемся пережить их в будущем…»
«Если вы устали от политики цинизма и опросов и моральных принципов, то
присоединяйтесь к моей кампании…»
«Работа у меня такая – думать дальше собственного носа…»
«У нас состоялось хорошее заседание кабинета, поговорили о многих вопросах.
Госсекретарь и министр обороны ввели нас в курс относительно нашего желания
распространять свободу и мир по всему миру…»
«Полагаю, что мы стоим на пути к еще большей свободе и демократии, с которого
невозможно свернуть. Но все может измениться…»
«Понимаете, свободные страны – это мирные страны. Свободные страны не
нападают друг на друга. Свободные страны не создают оружия массового
поражения…»
«Крайне важно понять, что существует гораздо больше торговых отношений, чем
торговли…»
«Я думаю, молодым рабочим – прежде всего молодым рабочим были обещаны пособия
правительства – обещания были обещаны. А пособия мы не можем выплачивать. Такие
вот дела».
«Я потрачу много времени на программу соцобеспечения. Мне это дело нравится. Мне
нравится этим делом заниматься. Думаю, это во мне говорит материнское чувство…»
«Слишком много хороших докторов остаются не у дел. Слишком много хороших
акушеров и гинекологов не могут заниматься любовью к женщинам по всей стране…»
«Их цель должна быть война и военные победы, и таким образом они предотвратят
войну…»
«Наши враги изобретательны и находчивы, но и мы не хуже. Они постоянно
придумывают новые способы навредить нашей стране и нашему народу, и мы тоже…»
«Требуется время, чтобы восстановить хаос…» (по поводу ситуации в Ираке).
«Мы готовы вести работу с обеими сторонами, чтобы снизить уровень террора до
уровня, приемлемого для обеих сторон…»
«От рук убийц погибло больше мусульман, чем – я сказал, больше мусульман?– погибло
много мусульман – сколько именно, не знаю – в Стамбуле. Посмотрите на все эти места
по всему миру, где была такая ужасная смерть и разрушение, потому что убийцы
убивают…»
«В интересах нашей страны отыскать тех, кто готов причинить нам зло, и послать
их куда подальше…»
«Идея о том, что Соединенные Штаты готовы напасть на Иран, просто
смехотворна. К этому могу добавить одно: мы рассматриваем любые возможные
варианты…»
104
«Откровенно говоря, преподаватели – это единственная профессия, представители
которой преподают нашим детям…»
«У вас тоже есть негры?» – вопрос Буша к президенту Бразилии.
«Я хотел сказать, что этому парню палец в рот не клади, но это, наверное, в переводе
будет выглядеть не очень. Ничего, если я скажу, что я вам палец в рот не положу?» –
обращение Буша к премьер-министру Люксембурга Жан-Клоду Юнкеру на совместной
пресс-конференции.
«Кроме того, мы с президентом подтвердили нашу готовность решительно бороться
с террором, укоренять наркоторговлю и отдать должное тем, кто портит нашу
молодежь» (о беседе с президентом Чили Риккардо Лагосом).
«Окружающей среде угрожает не загрязнение, а нечистота воды и воздуха…»
«Я уверен, что люди и рыбы могут вести мирное сосуществование…»
«Я думаю, мы все можем согласиться – прошедшее уже прошло…»
«Хочу поблагодарить присутствующих здесь астронавтов – смелых разорителей
космоса, подающих такой замечательный пример молодежи нашей страны…»
«Для меня большая честь пожать руку храброму гражданину Ирака, чью руку отрубил
Садам Хусейн…»
«У нас была возможность поздороваться с Терезой Нельсон, которая одновременно
родитель и мать или отец…»
Подобного рода примеров можно, наверное, привести множество. И хотя сами по себе
они достаточно курьезны, сдается мне все же, что американские грамотеи, позиционирующие своего президента на основании подобной ерунды, как самого тупого, глупого и бездарного за всю историю своей сверхдержавы, исподволь угодили в плен
собственных мелкотравчатых представлений: тот дурак, кто попадает впросак!
Действительно, Джордж часто мелет все, что угодно, но повод ли это обвинять его в
глупости? Если человек с такой богатой политической карьерой – дурак, как тогда
охарактеризовать многомиллионную армию американцев, отдавших ему предпочтение
перед интеллектуалом Гором?!
Не следует сбрасывать со счетов феномен элементарной зависти. Псевдоинтеллигенция
всегда утешалась соображениями типа: пусть я никто и нет у меня ничего, но я – умен, а
мой начальник, хоть и имеет все, зато – признанный дурак!
К этому можно прибавить, что Буш-младший, судя по всему, не так сильно уважает
своих политических партнеров, чтобы шибко напрягаться в общении с ними. Чувствует
себя настолько выше и сильнее, что плевать ему на то, что и кто о нем думает. Ну и потом, нужно отдать должное его сногсшибательному юмору, так до сих пор неоцененному
наивными критиками. Человек, который на вопрос: какое достижение прошлого года
президент считает для себя наиболее весомым? – бросил небрежно:
« Поимка окуня весом в 7,5 фунтов!» – далеко не так прост и глуп, как это кажется
некоторым…
================
КТО ЕСТЬ НАСТОЯЩИЙ ХОЗЯИН
Константин Семенович Кириченко, директор совхоза «Батумский» в Белозерке, был не самым типичным руководителем своего времени. Он занимал «горячее» место, и
это забирало у него много дополнительных усилий и нервов. Его хозяйство располагалось
в райцентре, а это значит, совхоз находился в зоне повышенного внимания районных
руководящих структур: райкома партии, райисполкома, милиции, прокуратуры, 105
санстанции и прочих. Кроме того, в числе его подчиненных было немало родственников
лиц, игравших в жизни района серьезную роль. Информация о жизни его хозяйства, любой «пук» руководителя – широко расходились по вертикали и по горизонтали. В таких
условиях обычно все известно всем. Не говоря уже о том, что каждому райцентровскому
сверчку было куда удобнее получать за бесценок свежайшие продукты сельского
хозяйства к собственному столу здесь, в Белозерке, а не гонять за ними водителя
служебного автомобиля в сельскую глубинку. С таким, как он, директором совхоза им это
было непросто.
Константин Семенович, преждевременно располневший от сидячего образа жизни
и обильного, не всегда регулярного питания, с виду интеллигентный сельский дядечка, умел решительно отшивать любителей дармовщинки. Был беспощаден к лодырям и
пьяницам. Его не любили.
Начинал рабочий день с рассветом. В семь утра проводил со специалистами наряд.
Летом – на току, зимой – в конторе. Мотался на своем вездеходе-«газике» повсюду. Его
можно было встретить в поле и на ферме, на совхозном консервном заводике и в
стройцехе, в кабинетах нужных для хозяйства районных и областных начальников.
Завершал свой рабочий день не ранее 21 – 22 часов. Полностью отдавая себя делу, никогда не уходил в отпуск. Принадлежал к тому типу руководителей, которые стремятся
всем руководить лично.
В совхозе работало более тысячи человек. Я наблюдал его в разных видах, и у меня
сложилось впечатление, что простые работяги боялись своего директора куда меньше, чем
руководители разного звена. С рядовыми тружениками он был прост и доступен, с
пониманием относился к их нуждам, возможно, сознавая, что жизнь их так же накрепко
связана с хозяйством, как и его. Дочь его, Светлана, не очень удачливая в личной жизни, возглавила со временем совхозный детский садик. Как и отец, имела выраженную
руководящую жилку. Чувство хозяина своего дела.
Честно говоря, наблюдая этого «перпетум-мобиле» руководителя, я не понимал, в
чем для него заключается смысл жизни, во имя чего он ежедневно трудится по 14 – 16
часов, а в остальное время – спит. Зачем ему это? Что это за жизнь – ведь так проходят
годы и тают десятилетия?
Хозяйственником Кириченко считался крепким: совхоз давал неплохие показатели
по мясу и молоку, имел мощную кормовую базу, бурными темпами шло строительство
жилья для работников. При нем было пущено в строй консервное производство, построен
огромный холодильник на окраине райцентра. Совхоз из своих прибылей финансировал
строительство моей школы, в общем, был на хорошем счету, прочно стоял на ногах.
Я далек от мысли идеализировать этого человека. Конечно, он что-то брал в
совхозе за мифическую оплату или вообще бесплатно, но по сравнению с нынешними, обезумевшими от жадности "кэривныками", был истинным праведником.
…Прочитал недавно в местной газете о жене председателя сельхозкооператива из
Цюрупинского района, некой Нюрке. Эта барыня, в прошлом – кладовщица, на зависть
простому люду, глумливо хвалится, что из дому не выходит без «штуки» долларов в
сумочке, потому что серьезно увлеклась "атиквариятом". Сразу вспомнил директора
совхоза Кириченко и его скромную спутницу жизни. Все-таки, те времена были честнее…
Константин Семенович имел репутацию большого труженика и приличного
человека и наивно полагал, что эти качества надежно гарантируют его пребывание на
руководящем месте.
Более того, к делам своего хозяйства он относился так неравнодушно, столь
переживал по малейшим пустякам, как это обычно делают многие люди исключительно
по отношению к своей собственности, к своему добру, а не к безликому «народному»
достоянию.
Словом, главное его достоинство – было его же главным недостатком: он считал
себя хозяином дела, которым занимался.
106
Теперь, когда я сам достиг – и даже превзошел! – тот возраст, в котором он был во
времена нашего знакомства, мой взгляд на эти вещи (не без урока, преподанного им мне
своей жизнью) – куда прохладнее и реальней. Ибо я давно понял, что настоящий хозяин –
это не тот, кто распоряжается трудом и временем других людей, а кто умеет, прежде
всего, верно распорядиться своей судьбой, собственным временем, не загоняет себя
«интересами дела» в добровольное рабство.
Что, собственно, представляла собой его жизнь? Работа, работа и еще раз работа.
Нервотрепка во взаимоотношениях с начальством, непонимание со стороны подчиненных.
Какие удовольствия знал он в своей жизни? Книг не читал, изредка, правда, просматривал
газеты, не пил и не курил, по бабскому делу не был замечен, хотя в селе все обо всех
хорошо известно. Ел вкусное? Так не мог же сразу пять тарелок или десять шашлыков!
Ну, смотрел 20 – 30 минут телевизор, пока глаза не смыкались…
Отдавая всего себя делу, имел глупость полагать, что он – незаменим. Какая
наивность! Зрелый, состоявшийся, порядочный мужик, он в этой жизни ровным счетом
