По следам слухов о музыкальном проекте «А. НЕМЕЦЪ». Том 1. Книга 9. «Натура» – несистемная классика русского шансона

Впервые это наблюдение было изложено в литературном исследовании Мишеля Прокофьева «Александр НЕМЕЦЪ» – спецпроект, или реальный человек?», датируемом 2005 годом. И некоторые «фантастические» подробности, описываемые в этом своеобразном труде, сейчас уже воспринимаются многими скептиками несколько иначе, чем в год появления этой публикации, отрывок из которой, где встречается упоминание и об альбоме «Натура», представлен ниже:

«АЛЕКСАНДР НЕМЕЦЪ» —

СПЕЦПРОЕКТ, ИЛИ РЕАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК?

(отрывок)

Сейчас мы знаем даже, где базировалась экспериментальная псевдостудия, оснащённая, вероятно, помимо музыкального, и всем необходимым ретрансляционным оборудованием. В решающий же момент её перевели в другое место, непосредственно в центр города. А потом – на окраину, где спец. оборудование полностью демонтировали (т.к. в работу, скорее всего, уже была введена стационарная установка, расположенная, видимо, где-то в горах Урала), и, для дополнительной степени прикрытия, быстро записали ещё один альбом («Натура») с участием ничего не подозревающих местных музыкантов. И в местной же прессе организовали серию абстрактных публикаций о «нашем любимом челябинском» А. НЕМЦЕ. Спустя некоторое время, там же сделали ещё один альбом прикрытия («Не грустите, лысые»).

Таким образом, всех нас вновь попытались однозначно убедить, в том, что А. НЕМЕЦЪ – это конкретный человек, теперь уже точно проживающий на Южном Урале, в Челябинске. И получалось так, что встретиться с ним, как и все желающие, мы можем безо всяких проблем.

Однако наш исследовательский опыт подсказывал, что и тут что-то не так.

Если непрерывно продолжается централизованное тиражирование альбомов А. НЕМЦА (а альбомы «Черта» и «В наши суетные дни» пользуются к тому же особым спросом, в том числе, и за рубежом), если реальный «А. НЕМЕЦЪ» по-прежнему реально нигде не появляется, но кем-то по-прежнему очень продуманно обеспечивается имитация его реального существования, значит спец. проект по-прежнему находится в работе, значит всё это время что-то происходит в рамках этого проекта и вокруг него…

Как уже говорилось в предыдущей книге, во время выборов 1996 года В. Воронежский, на самом деле, пребывал не только на Южном Урале, но неоднократно выезжал и в Москву. Там же проводились и какие-то студийные работы, для участия в которых из Челябинска привозились А. Немец и гитарист П. Столбов. По последней официальной версии это была подготовка к выпуску московского сборника «Свидетель Бог». Но дело в том, что, если судить по результатам этой работы, то они больше похожи на фикцию, поскольку сборник, вышедший в свет в 1997 году, состоял из треков, полностью взятых из других записей МП «А. НЕМЕЦЪ», и лишь несколько из этих треков были незначительно изменены в вокальном плане и на скорую руку пересведены. И, как оказывается, попытка внести ясность и в этот вопрос была предпринята М. Прокофьевым ещё в 2005 году. Вот его вариант описания этих же событий, основанный на отдельных фактах:

«АЛЕКСАНДР НЕМЕЦЪ» —

СПЕЦПРОЕКТ, ИЛИ РЕАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК?

(отрывки)

В 1996 году произошёл новый, резкий поворот в череде интересующих нас необычных, взаимосвязанных событий: в Москве проводится новый большой политический спектакль с участием генерала Лебедя, а чуть позже на Урале, в Челябинске появляется альбом с символическим названием – «Черта». Сначала он просто издаётся местной студией звукозаписи рекордным для города тиражом. И этим же годом датируется контракт А. НЕМЦА с московской студией, выпускающей в тираж сборник песен А. НЕМЦА «Свидетель Бог» (не менее символическое название). В результате, якобы уральскую «Черту», называют этапной работой, а московский «Свидетель Бог» – провальной. Распространяется приятный обывателю слух, что москвичи отказались от «Черты» (сегодня это уже культовый альбом в среде конкретных ценителей серьёзной песни) и «пролетели», а провинциальные уральские «писари» на этом альбоме «озолотели». После этого «Черту» ещё более успешно продолжают издавать… в Москве, при этом как бы успешно имитируя, а, скорее всего, как мы только теперь понимаем, изощрённо скрывая, участие в работе над подготовкой и записью очередного спец. альбома, самого М.Р-ча! Мы в полном шоке! Скрытые масштабы проекта вновь и вновь поражают наше воображение. Мы чувствуем, что и здесь вовсе не случайно смешены, и предсказуемо предрешённая участь генерала Лебедя, и давно уже подозрительно активная «творческая позиция» М.Р-ча, и «спец. невидимость» одного из самых уважаемых ныне неформальных исполнителей русского шансона и блатной песни А. НЕМЦА…

Он упёрся мутным взором в дно опустошённого стакана:

«„Черта“, „Натура“ – это всё из той же оперы: прикрытие. Ты думаешь, они и в самом деле записывались на Урале? Статеек там для отвода глаз натискали и нашумели: наш, уральский! Я сам знаю: реально в 1996 году Ростроповича в Москве подключали. Альбом ещё один был позарез нужен… А что сделаешь? Приказ… А ты что думал – для вас стараются?»…

В альбоме «Черта», действительно, несколько раз звучит реплика «Давай, Ростропович!». И известно так же, что знаменитый виолончелист вполне положительно относился к песням блатной тематики. И вполне можно допустить, что на самом деле, в Москве, главным образом, проводились работы не над сборником «Свидетель Бог», а над «Чертой», но о том, что к участию в этой работе мог привлекаться и сам М. Растропович, пока что нигде больше не говорилось.

Что же касается «натисканных уральских статеек», то это утверждение находит и фактические подтверждения. В предыдущих книгах уже приводились публикации официальной южноуральской прессы об Александре Немце. Но самая объёмная статья была размещена в популярной ещё с советских времён газете «Челябинский рабочий» в начале 1998 года (незадолго до выпуска в свет следующего альбома МП «А. НЕМЕЦЪ» «Натура») – «Черта» Александра Немца: «Мне достался ключ от не моей квартиры». Несколько странноватое, на первый взгляд, название статьи, скорее всего, по мнению некоторых исследователей, являлось очередным условным обозначением уже произошедшего, или происходящего перехода всей скрытой структуры музыкального проекта «А. НЕМЕЦЪ» к выполнению следующих скрытых задач более высокого тактико-технологического уровня. Соответственно и содержание статьи, подавалось в определённой информационной логистике, создающей нужную на тот момент, во многом искажённую смысловую картинку, о чём, завуалировано заведомо «предупреждалось» во вступительном слове к публикации:

«ЧЕРТА» АЛЕКСАНДРА НЕМЦА:

«МНЕ ДОСТАЛСЯ КЛЮЧ ОТ НЕ МОЕЙ КВАРТИРЫ»

(отрывок)

Имя Александра Немца знакомо ценителям русского шансона. О том же, как складывалась и как складывается его творческая судьба, мало кто знает. Александр не любитель давать интервью: «Было бы лучше, если бы обо мне вообще ничего не писали, не говорили…».

По этой причине предлагаемая вам история была составлена из фрагментов частных бесед. Возможные неточности автор заранее относит на свой счет…

Отрывок из этой статьи размещался и сайтом pereval-sa.narod.ru. Там же приводилась ссылка на первоисточник, а в комментарии был приведён отрывок из рецензии на неё:

КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ ««ЧЕРТА» АЛЕКСАНДРА НЕМЦА:

«МНЕ ДОСТАЛСЯ КЛЮЧ ОТ НЕ МОЕЙ КВАРТИРЫ»»

07.07.2011 Р-а

Отрывок из рецензии на статью

««Черта» Александра Немца:

«Мне достался ключ от не моей квартиры»»:

Статья не представляет большого интереса и не вызывает доверия, поскольку носит, явно заказной, с определённой целью срежессированный, в неких скрытых интересах проекта «А. НЕМЕЦЪ», характер, на что со всей очевидностью указывает и условная оговорка в начале публикации, часто используемая в подобных случаях: «Возможные неточности автор заранее относит на свой счёт…».

Фраза «Не может быть худа без добра» тоже применена таким образом, что у читателя, невольно, ассоциативно возникает ещё одно нужное авторам статьи восприятие: «Не бывает дыма без огня».

Ну, а ключевым словом, скорее всего, является слово «ключ», откровенно размещённое в самом заголовке статьи, что, как правило, указывает на то, что данная публикация не включает в себя не то что какого-либо соответствия действительности, но даже и никаких реальных намёков на достоверность…

Выводы, изложенные в данной рецензии, носят, в целом, предположительный характер, но ведь статья «„Черта“ Александра Немца: „Мне достался ключ от не моей квартиры“», и в самом деле, вряд ли могла быть не заказной и не срежиссированной заранее, поскольку, как выясняется теперь, автор её являлся одним из нескольких известных южноуральских журналистов, входивших в круг непосредственного, так сказать, повседневного общения с участниками МП «А. НЕМЕЦЪ», включая и В. Воронежского и А. Немца. А это, в свою очередь, вполне согласуется и с упомянутыми выше, как оказывается, не настолько уж и гипотетическими повествованиями Мишеля Прокофьева.

Во многом соответствуют отдельным исследовательским формулировкам М. Прокофьева и экспертные оценки основных событий 1996 года, опубликованные в популярной энциклопедии «Википедия» ru.wikipedia.org/ в статье «Информационное воздействие на избирателей»:

ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_ (1996)

ИНФОРМАЦИОННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ИЗБИРАТЕЛЕЙ

(«реферативный» отрывок)

Согласно «Независимой газете», на президентских выборах 1996 года впервые в истории России были продемонстрированы на полную мощность политические технологии, которые принесли победу Борису Ельцину. Согласно докладу Фонда эффективной политики Глеба Павловского, победу Ельцину обеспечили такие действия, как доминирование в информационном пространстве, блокирование ходов противника, доминирование в СМИ и доминирование в элитах. При этом после выборов, уже к концу 1996 года опросы общественного мнения снова продемонстрировали массовое раздражение властью, а после дефолта в августе 1998 года и до осени 1999 года они показывали «состояние безысходности».

Как признался главный аналитик телеканала НТВ Всеволод Вильчек, телевидение занималось манипуляцией массовым сознанием в пользу Ельцина.

3 июля, чтобы не допустить отъезда горожан на дачи, утром ОРТ показало три серии популярного телесериала «Секрет тропиканки», анонсированные как заключительные, хотя, после этого, его транслировали ещё неделю. Вследствие подобных действий на избирательных участках появилось достаточно много интеллигенции, молодёжи и другой публики, не голосовавшей за Зюганова.

Глеб Павловский назвал сложившуюся ситуацию с освещением кандидатов в СМИ «феноменом управляемых медиа» и «медиапроектировочным режимом», отметив, что именно «кинжальная» медийная кампания принесла победу Ельцину, причём настолько убедительную, что даже сами избиратели не поняли, почему при изначально низком рейтинге Ельцина и своём нежелании поддерживать действовавшего президента они за него проголосовали…

Исходя из данных «признаний» тогдашних ведущих политтехнологов ельцинского штаба, тоже не сложно прийти к уже, в общем-то, известному нам выводу о том, что совершенно не случайно все резонансные и успешные действия В. Воронежского на Южном Урале, в рамках ИБД «Соло» и МП «А. НЕМЕЦЪ», в то время, удивительным образом, не только полностью вписывались в тотальную технологическую канву тогдашней правящей, проводившей жёстко-изощрённую предвыборную кампанию, политсистемы, но и всесторонне поддерживались некими её влиятельными представителями. Такие выводы подтверждаются и некоторыми очень любопытными последующими фактическими событиями и совпадениями, о чём более подробно рассказывается во втором томе («Правда – самый лучший миф») книжной коллекции «По следам слухов о музыкальном проекте «А. НЕМЕЦЪ»…

Сверхреальные возможности скрытых сил

В те же годы происходило и постепенное расширение сферы охвата Интернетом уже и российских территорий. Немногочисленным отечественным пользователям того времени, привыкшим к небывалому новому халявному информационно-развлекательному источнику, выпало тогда пережить и этап введения оплаты за доступ к Глобальной сети. Но их разобщённые возмущения и стенания по этому поводу, конечно же, не могли оказать никакого влияния на ход чётко спланированных, умело организованных и целенаправленно осуществляемых процессов построения и совершенствования фантастически прогрессивной конструкции новой реальности и втягивания в её виртуальное пространство всё больших масс населения всего Земного шара. И уже тогда революционное развитие электронных технологий и интенсивное формирование Всемирной Паутины открыло новые возможности перед передовыми научно-производственными и другими исследовательскими и силовыми структурами, которыми уже тогда начинали осваиваться новые методики работы и в удалённом формате. Т.е. этапный перелом 1996 года происходил не только в политико-экономическом и медийно-политическом направлении, но и в информационно-технологическом. И так уж получается, что со всеми этими ключевыми специфическими явлениями той поры очень гармонично согласуются многие необъяснимые неоднозначности и последствия деятельности музыкального проекта «А. НЕМЕЦЪ». Однако, как следует из доступных на сегодняшний день сведений на эту тему, более ясных и убедительных объяснений на этот счёт пока что ещё нигде не обнародовалось. Тем не менее, исследования продолжаются, и постепенное выявление новых данных позволяет даже обнаружить и определённые точки соприкосновения между, казалось бы, совершенно разными версиями. И, по мнению независимой экспертной группы ЛитАртели «Аргументов и Фактов!», скорее всего, очень многое о скрытых механизмах необычайного существования этого проекта можно будет понять, после того, как удастся найти объяснение хотя бы на некоторые общепознавательные вопросы, исключительно уже нашего времени, о том, например, каким образом и под чьим управлением происходит выявление и демонстрация в сети ответов на отдельные только лишь мысленные, ничем другим не обозначаемые запросы (нигде ни озвучиваемые, нигде ни описываемые, никакими действиями не выдаваемые) пользователей Интернета. В таких случаях, чаще всего, и не безосновательно, у человека возникает ощущение, что это специальная демонстрация неких сверхреальных возможностей неких скрытых сил, краткий перечень которых, в общем-то, уже давно всем известен:

1. Теологические силы.

2. Мистические силы.

3. Силы других измерений.

4. Инопланетные силы.

5. Человеческие силы, опирающиеся на высшие достижения современной науки…

В конце 1996 года В. Воронежский вернулся на основную базу МП «А. НЕМЕЦЪ», размещавшуюся в Столице ЦЧР. И, как отмечается в Архивных заметках из «Репортёрских файлов» ЛитАртели «Праздников и Скандалов», вероятно, уже именно с этого времени деятельность МП «А. НЕМЕЦЪ» перешла на новые ещё более технологически совершенные и скрытые рельсы движения к истинным целям в области познаний неких запредельных сверхреалий и решения неких тайных сверхзадач.