Синдром Джека-потрошителя

Это мое второе знакомство с автором, у которой много "имен" и книг со странными названиями. Первая наша встреча прошла как-то размыто, я осталась внутренне неудовлетворенной, но списала это на то, что читала не с начала цикла. Речь о "Красный, жестокий, оранжевый - это, кстати, к вопросу о странных названиях). Я подумала, что надо дать и себе и Ольховской (она же Юрьева, она же еще как-то там) еще один шанс, тем более, что о ней всегда очень восторженно и воодушевленно рассказывает одна моя хорошая знакомая, с которой вкусы на книги у нас почти всегда совпадают. В общем, она же и прислала мне эту книгу, которая у меня довольно долго пролежала на полке, и вот я решилась. И не зря.
В этот раз все пошло как по маслу. Во-первых, меня изначально привлекала обложка. Люблю такое оформление. Пять баллов за него сразу. Во-вторых, название в этот раз зачетное. У меня на "Джека Потрошителя" как щелчок срабатывает: тынс, это должно быть интересно". И точно. Было очень интересно.
Мне кажется, что этого человека, который так и остается уже больше сотни лет одной и самых зловещих загадок, уже не столько даже демонизируют, сколько, как бы странно это ни звучало, романтизируют в какой-то степени. Ну а что: Лондон, Викторианская эпоха (уже само по себе веет романтикой), таинственный чувак, убивающий проституток в туманной дымке темных улиц ночных бабочек. Не зря же столько книг и фильмов про него снималось, столько версий одна краше другой выдвигалось, и всегда личность этого монстра вызывала жуткий интерес. Я вот тоже, как вижу или слышу про него - сразу включаюсь в процесс.
И тут включилась. Эта история про современного, московского Потрошителя, дело которого ведут очень нетривиальные, я бы сказала, персонажи. Это бывший следователь Леон Аграновский и весьма необычная дама-психологиня Анна Солари. У обоих сложные характеры и судьбы. Большой плюс в этой книге, что этим двум героям уделялось максимум внимания: их "тараканам", "скелетам в шкафу", их характерам, их способностям. Проработаны они были отлично автором.
Расследование ими велось не без логических огрехов, но оно было. А это для психологического детектива-триллера очень важно. Не было, как это часто в жанре бывает, отклонения только в одну психологию с ущербом в детективную часть или наоборот. Все достаточно гармонично. И очень мне понравились постоянные параллели в дело того Потрошителя, который из 19 века. Прикольный авторский ход.
В общем, втянулась я прям с ходу и уже до финала.
Претензии к Ольховской, конечно, есть и не одна. Например, слабенькие диалоги. Но это если уж совсем придираться.
А так - отличный триллер. И, для кого это важно, очень подходит для осеннего чтения.

Влада Ольховская⠀
Синдром Джека Потрошителя⠀
Оценка 5.⠀
***⠀
И опять автор меня не подвела. Еще несколько таких же интересных прочитанных книг и я стану с нетерпением ждать ее новинок.⠀
Название истории говорит само за себя - это книга про серийного маньяка. Он не подражает самому известному не пойманому маньяку, но паралели современных убийств и прошлых прослеживаются, а автор помогает нам их увидеть. Кстати именно ремарки на дело о Джеке Потрошителе меня очень увлекли. У бомборы недавно вышла книга о пяти жертв этого маньяка "Пять жизней". Я долго сомневалась читать ее или нет и вот после этой истории мои сомнения исчезли. Книгу я обязательно приобрету и познакомлюсь с этим делом по подробнее. Влада Ольховская немного раскрыла этот феномен на страницах своей книги, но многое осталось за кадром.⠀
***⠀
Особую атмосферность этой истории определяют герои. Они не типичны. Их сложно понять, ведь внутренний мир главных персонажей отягощен тяжелым детством и обстоятельствами, сделавшими и Леона и Анну трудныи и бесстрастными людьми.⠀
Их предыстории выразительно раскрыты, но это все равно не помогло понять их. И ничего удивительного - слишком мрачные тайны скрыты за безэмоциональными фасадами. Но даже не смотря на это яркость героев ослепляет.⠀
Еще хотелось бы выделить одну вещь - институт "семьи" этой истории прогнил. Самые родные люди врут, предают, прячут и обманывают. Даже брат Леона совершил ужасный поступок. Я до самого конца была уверена, что он не поддастся искушению, но увы... ⠀
***⠀
Тайна Каштанчика легко угадывается. Уже с третьей главы становится понятно чье же детство перед нами раскрывает сущность взрослого человека, его помыслы, поступки и чувства. Встреча с приморским маньяком дорого обошлась девочке и мы видим в какого тяжелого человека она выросла.⠀

Каждая книга этого цикла тематически будет привязана к какой-то конкретной личности,
плюс экскурс в историю)
Вопрос: как его взяли на службу в полицию...ау у него отец убийца?!!! А эта забота брата какая-то маниакальная...Все время бояться срыва брата из за их отца... а сам по итогу переспал с его женой!!! Дима (старший брат) еще тот семьянин, имея двух детей спит с женой брата... Супруга нашего главного персонажа это вообще что-то с чем-то, слов нет... мотивация как у ТП!!! Леон Аграновский резко стал тупым и начал во все верить и повелся на фейкового преступника? что?
У меня лично проходили в голове некоторые параллели с Анной Солари и Милы Васкес из цикла Донато Карризи Донато Карризи - Подсказчик такая сильная и безумная героиня (хотя как и в "девушка с татуировкой дракона "и "мистер мерседес" мода видимо такая на персонажей женских с травмой детской да и просто карейзи!Какой-то любовный фанфик для подростков все спят и любят друг друга...что????какие то нюни... хотя сначала было ощущение не обязательной, но все же адекватной любовной линии... а не это...
Леон Аграновский. Да, с именами Ольховская перебарщивает, как и с некоторыми названиями книг
Итог Автора, нашего автора современная белорусская писательница!!! Хочется поддержать, как никак сравнивал я ее с Донато Карризи и Стивеном Кингом, то есть с лучшими!

Опять мои завышенные ожидания сыграли дурную шутку. Я ожидала получить захватывающий психологический триллер, а получила мелодраму.
Имя Джека-потрошителя по-прежнему работает и отлично привлекает внимание публики. Даже если по факту получается сова, натянутая на глобус. Только вот понимание это приходит ближе к финалу, а оттого впечатление портится еще больше.
История получилась странная и неправдоподобная. Два человека, не имеющих никакого отношения к полиции, копаются в убийстве. Получают все материалы дела, опрашивают/допрашивают свидетелей и подозреваемых и вообще не встречают ни малейших преград ни в чем. С переменным успехом распутывают целую серию, о которой вообще никто ни слухом ни духом, и загоняют убийцу. Это еще куда не шло. Но параллельно с этим они страдают. У них есть ужасные тайны, которыми они размахивают опять же до самого финала, они ими упиваются и не желают делиться. И этот прием меня злил просто неимоверно: или рассказывайте, или засуньте свои тайны куда подальше и не занимайте экранное время.
Отдельное недоумение - выбор имен. Такое чувство, что автор до последнего не могла определиться с локализацией истории. Русские имена перемешаны с иностранными, в итоге органично не воспринимаются ни одни, ни вторы. Одно сокращение Леонида до Леона вызывает уйму вопросов.
В итоге мне скорее не понравилось. Я не получила обещанного триллера, зато получила море страданий всех без исключения действующих лиц. Не думаю, что вернусь к циклу или автору в ближайшем будущем.