– И вы готовы сражаться со вчерашними товарищами?
– У меня нет выбора.
Лайдеюсер покачал головой и сказал:
– Будь я тем, кто вас допрашивает, я стал бы сомневаться.
– Почему? – спросил Трегубов.
– Вы слишком четко отвечаете на вопросы. Словно вас к этому готовили. Никаких эмоций, только ответ.
– Но что же нужно? Меня так научили.
– На вопрос «идейный ли вы противник советского строя» стоит отвечать по-другому.
– Как?
– Но ведь вы сидели в лагере. Неужели у вас нет ни одной истории? Я бы на вашем месте, начал именно с этого. Допустим, вы верили в торжество коммунистической идеи. Но были осуждены за то, чего не делали, и в лагере увидели изнанку советского строя. Вы не отвечаете заученный текст. Вы размышляете над главным вопросом о предательстве. Где она граница преданности Родине? Вы ищете для себя оправдание, а не просто говорите, что я хотите жить…
***
Бывший майор Абвера Альфред Лайдеюсер попал в плен осенью 1944 года и согласился на сотрудничество с НКГБ. Нольман использовал его для тестирования агентов. В свое время Лайдеюсер руководил отделением СОН (Саботаж Ост Норд) структуры Абвер 2. Затем долгое время был заместителем начальника абвершколы в Брайтенфурт. В своем деле он силен и удачно подмечал слабые стороны агентов.
Вот и сейчас Лайдеюсер говорил с человеком, ни имени, ни звания, ни рода деятельности которого он не знал. Сам тестируемый был предупрежден о необходимости не затрагивать эти вопросы и если немец спросит, то ничего не говорить. Все что знал Лайдеюсер – агент будет выполнять важную работу в немецком тылу.
Нольман вызвал Лайдеюсера к себе после тестирования.
– Что скажете, герр Лайдеюсер?
– Этот человек мало подходит для работы разведчика во вражеском тылу.
– Вы хотите сказать, что он далек от разведки?
– Именно так. Вы часто затрагивали вопросы слабой подготовки, товарищ Нольман. Но у этого человека нет никакой.
– Он привлечен к работе недавно. И в разведке никогда не служил. Но вы увиливаете от ответа и переводите разговор.
– Если бы я его допрашивал с той стороны, то он меня бы не обманул.
– Почему? В чем он прокололся?
– Он рассказал о листовке, призывающей вступать в русский контингент, который сражается с большевиками. Вы ведь сказали ему перед нашей встречей, чего он говорить не должен?
– Да. Он не называет своего имени и воинского звания. Не называет рода войск и цели своей заброски.
– Но листовки, призывающие русских не просто сдаваться в плен, а сражаться с большевиками на стороне вермахта распространяли в лагерях, где содержали пленных советских лётчиков.
– Вы хотите сказать, что он лётчик?
– Я могу сделать такое предположение.
– А если я специально проинструктировал его рассказать вам про эту листовку?
– А цель, товарищ Нольман?
– Сбить вас со следа и направить по ложному пути, герр Лайдеюсер.
– Но какова цель этой дезинформации, если я ваш пленник и связи со своими бывшими коллегами не имею.
– А если предположить, что имеете? – спросил Нольман.
– Что вы хотите сказать, товарищ Нольман?
– То, что сказал. Предположим, что вы имеете связь с Берлином. Вы ведь теперь не сидите в тюремной камере.
– Но я не пользуюсь свободой перемещений.
– Есть десяток способов связаться резидентом германской разведки в Москве.
–Так вы меня проверяли, а не его, товарищ Нольман?
–Я просто высказал один из возможных вариантов, герр Лайдеюсер. Но что вы узнали от агента еще?
– Он был осужден по 58-й статье до войны. Потом искупил вину кровью и ему были возвращены звание и награды. Эта часть легенды – его подлинная биография.
– Но разве это что-то вам говорит? Большая часть офицеров, которая переходит на вашу сторону, имеют в багаже 58-ю статью. Кстати эта статья имеет в УК СССР довольно много ответвлений. Какая часть 58-й у вашего объекта?
– Этого я не знаю, – ответил Лайдеюсер.
– А что скажете о приметах агента, с которым вы говорили? Что вы «прочитали» по его внешнему виду?
– Он человек довольно молодой. Ему около 35 лет. Хотя жизнь его не была слишком легка. Он испытал трудности и это видно по его лицу.
– Он был офицером?
– Да, – сказал Лайдеюсер, – но ранг его невысокий. Капитан или майор.
– Это все?
– Нет. Если вы отправляете такого агента в тыл, без достаточного опыта и подготовки, то задание для него будет весьма важное. Но чем может помочь знаменитому Нольману непрофессионал?
– И какой вывод вы сделали? – спросил Нольман.
– Единственный, товарищ Нольман. Если у человека нет опыта агентурной работы, и если он не пользуется большим доверием вашего ведомства из-за своей статьи и лагеря, то, что у него есть? Очевидно, он лично знает кого-то, кто вас интересует на той стороне. И можно предположить, что этот офицер некогда знал лицо, что ныне занимает важный пост с той стороны. Но он русский и потому напрашивается вывод, что это важное лицо, которое вас интересует, служит в РОА у генерала Власова.
– Цепь ваших рассуждений мне понятна, герр Лайдеюсер. Благодарю вас за оказанную помощь.
– Это всё, товарищ Нольман?