Приключения Николая Романова до и после смерти

И здесь, комиссия не оплошала! Ведь, если головы не обнаружены в лесу под Екатеринбургом, то им просто некуда деваться, как оказаться в Москве.

Как правильно пишет Дитерхс: «По мнению комиссии, головы членов царской семьи и убитых вместе с ними приближенных были заспиртованы в трех доставленных в лес железных бочках, упакованы в деревянные ящики и отвезены Исааком Голощекиным в Москву Янкелю Свердлову».

В этом блестящем умозаключении смущает лишь одно обстоятельство – никто и никогда не видел заспиртованных голов семейства Романовых. Поэтому будь я членом комиссии Дитерхса, предложил добавить: «Заспиртованные головы Янкель Свердлов скушал, угостив ими Исаака Голощекина».

В заключение отметим, что следователь Соколов на этом не успокоился и отвез-таки найденные им в костре «кости млекопитающего» матери Николая Второго, которая тихо – мирно доживала свои дни в Англии.

Мы не знаем, что руководило в тот момент следователем. Действовал ли он бескорыстно, желая только успокоить мать, чтобы она могла хотя бы посмотреть на то, что осталось от ее сына, или же он надеялся на вполне заслуженное вознаграждение.

В любом случае не вышло ни того, ни другого. Говорят, одна из костей попала Соколову в висок, от чего он и скончался спустя некоторое время, успев-таки передать ларец с драгоценными костями в дар зарубежной православной церкви.

Так появились первые святые мощи Николая Второго, которые, однако, стали далеко не последними.

Следствие 1993-1998 годов

В 1979 году группа «черных копателей», еще раз прочесала местность, где когда-то трудились следователи Сергеев и Соколов.

Во времена перестройки и гласности об их открытии узнал весь мир.

Тогда в газете «Московские новости» появилась статья «Земля выдала свою тайну» с фотографией черепа и подписью под ней: «Череп, найденный в окрестностях Свердловска Гелием Рябовым и идентифицированный им как череп Николая Второго Романова».

Оказалось, что писатель Рябов (между прочим, автор прославляющих революцию киносценариев сериалов «Рожденные революцией» и «Государственная граница») откапал в земле чей-то череп и узнал в нем Николая Второго!

Кажется, что все это больше похоже на мистификацию, но на самом деле никакой мистификации не было. Просто, как потом говорили друзья Рябова со ссылкой на первоисточник, череп сам представился ему и даже несколько раз повторил, что при жизни его звали Николаем Вторым.

Правда, появление черепов императорской семьи под Свердловском (Екатеринбургом) не вполне согласуется с выводами комиссии Дитерхса, но при желании, устранить это противоречие несложно. Например, можно предположить, что Свердлов, получив заспиртованные головы от Голощекина, не знал, что с ними делать. Не кушать же их, в самом деле? В результате он поступил, как и всякий нормальный мужик на его месте: выпил спирт, а сами головы отправил назад почтой в Екатеринбург. Однако к тому времени город уже заняли чехи и никакого Голощекина, которому адресовалась адская посылка, на месте не оказалось. Тогда почтальоны утилизировали бандероль в лесу в том самом месте, где через много лет ее обнаружил Гелий Рябов.

Вновь закрутилось следствие. На этот раз оно было поручено следователю генеральной прокуратуры Российской Федерации Соловьеву. Сразу скажем, что дело было раскрыто им в возможно короткие сроки. Хотя, собственно, что тут раскрывать? Идентичность черепа была уже установлена Рябовым, и дело оставалось за малым: провести пару-тройку экспертиз, что, учитывая современный уровень развития науки, не представляло никаких сложностей.

Следователь Соловьев провел три экспертизы.

Первая. Фотосмещение фотографий черепов и прижизненных фотографий членов царской семьи.

Сущность этого метода состоит в том, что при наложении двух изображений, черепа и фотографии, они должны совпасть в определенных точках. И они совпали! Правда, для этого пришлось несколько реконструировать черепа, ведь за столько лет от них отвалились кое-какие кусочки, да и «черные копатели» прошлись по ним лопатой. Так что черепа пришлось собирать буквально по частям, склеивать, замазывать недостающие куски, подгонять под фотографии.…

Все бы ничего, да нашелся скептик, некий господин Грянник (см. его книгу «Завещание царя»), который провел почти такую же экспертизу в Латвийской научно-исследовательской лаборатории судебных экспертиз. Он направил туда фотографии Романовых и фотки каких-то безымянных жителей из солнечного Сухуми (местные жители были уверены, что это и есть спасшиеся Романовы). Экспертиза установила их абсолютную идентичность!

Хороший метод!

Вторая экспертиза – реконструкция по черепу первоначальной внешности людей. Как говорил об этой процедуре сам следователь Соловьев:

– Николая Второго в реконструкции трудно узнать…Но когда Сергей одевает на него бороду и усы – сходство поразительное…

Получается, если некий Сергей убирает бороду и усы, то и сходства как не бывало!

Впрочем, если взять любой другой череп на выбор следователя Соловьева, приладить к нему бороду, усы Николая Второго, вставить его глаза, то и тут, уверен, сходство будет поразительным.

Очень хороший метод!

Третья экспертиза самая важная: ДНК.

Проводили ее ученые из научного центра Олдермстона (Англия). Все серьезно! Никаких бород и усов, брали костную ткань, а для сравнения с ней кровь ныне живущих дальних родственников Романовых (близких уже не осталось).

В результате английские ученые заявили, что в ДНК «имеются совпадения» и «на 98,5 процента они уверены, что обнаруженные останки принадлежат Романовым».

Странное, если вдуматься, заявление.

Что хотите со мной делаете, но у меня такое чувство, что нам в бочку меда (98,5 %) добавили 1,5 % дегтя.

В сущности, переводя на русский язык, английские ученые заявили, что, скорее всего, это останки Романовых, но, если не так, то они ни за что ответственности не несут.

Осторожные люди английские ученые. Дорожат своей репутацией. И чувствуют неприятности тем местом, каким положено.

В 1998 году состоялось торжественное погребение костей Романовых. Точнее, их не похоронили, а как святые мощи, поместили в Петропавловский собор.

И все вроде бы утряслось и успокоилось. И следствие завершено, и от костей пошла благодать, и убогие начали исцеляться от своих смертельных недугов.

Беда пришла, откуда ее не ждали, из Японии. К японцам никто за ДНК не обращался. Однако, видимо, в отместку за Курильские острова и поражение во Второй мировой войне японцы провели свою экспертизу.

Дело в том, что в свое время, будучи еще наследником престола, Николай побывал в Японии и даже получил там болезненный удар саблей по голове от какого-то местного хулигана. После его визита сохранилась одежда и даже сабля, которой его били по голове. Все это лежит в музее города Оцу. Японские ученые изучили ДНК крови, которая осталась на платке после ранения, и ДНК со спила костей, обнаруженных в Екатеринбурге. Выяснилось, что структуры ДНК разные. Кроме того, были проведены сравнения структуры ДНК екатеринбургских останков, ДНК брата Николая II – Великого князя Георгия Романова и ДНК, взятой из частичек пота с императорской одежды, из чего был сделан вывод, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову.

На сто процентов!

Приехали!

Но и этого противным японцам показалось мало! Оказывается, что, когда Николая ударили саблей по голове, японские врачи составили заключение, из которого следовало, что в результате удара от черепа откололся тонкий кусочек кости длиной 2,5 см. Тогда как «императорский» череп в Петропавловском соборе не содержит никаких следов травмы.

Тут уже и наш доморощенный русский эксперт полез разбираться, исследовал могилу, из которой Рябов извлек черепа. Вывод гласил – могила появилась никак не ранее 1946 года!

Как свидетельствует журналист А.И. Колесников в книге «Меня Путин видел», ему удалось побеседовать на эту тему со следователем Генеральной прокуратуры Соловьевым, который вел расследование.

В 2003 году (пять лет, как останки Романовых поместили в Петропавловский собор!) на вопрос, чьи же это все-таки останки, прокурор «задумался».

«Странный город Екатеринбург! – наконец произнес он. – Раньше все думали, что останки царские. А теперь никто так не думает. Почему?

– Вы сами как думаете? – не удержался я.

– Понимаете…Если вот я – Соловьев Владимир Николаевич, и меня спрашивают, я это или не я, как вы думаете, что я отвечу?

– Не знаю! – честно признался я.

– А что, если это не я, а подкидыш какой-то? – продолжал прокурор.

– Так что же вы ответите? – с некоторым, признаться, испугом спросил я. Мне уже хотелось побыстрее закончить этот разговор.

– Я скажу, что, скорее всего, это я, – закончил прокурор и испытывающе посмотрел на нас.» (Колесников А.И. «Меня Путин видел!»).

***