Аудиокнига Дети подземелья

Перечитала на днях «Детей подземелья». Как обычно, сказать хочется многое, но писать дико лень. Теперь я понимаю книжных блогеров, которые заполонили Ютуб. Сидят себе, фристайлят всякий бред на камеру, потом чудом монтажа получается иногда что-то годное. Но при этом убиваются два зайца: и высказались, и контент запилили.Но я отвлеклась. Поговорим немного о книге.Главным вопросом, поднятым в произведении, является нужда, как физическая, так и внутренняя.И показывается это очень тонкими, но порой жёсткими моментами, которые в юном читателе открывают новые для него чувства. Например, у моей племянницы было такое же недоумение, как и у главного героя Васи, что есть такое понятие, как голод. Она не знает, что это, но, благодаря книге, задумалась об этом. Долго размышляла и делилась своими мыслями со мной.Опять же для неё неким шоком и откровением является тот факт, что у кого-то не может быть своего дома, хоть она и видела в тех же фильмах и мультиках кучу историй, связанных с бродягами и нищими. Но всё же прелесть литературы в том, что твоё воображение работает быстрее и ярче любой картинки, предоставленной кем-то. Так что на эту тему мы тоже с ней говорили очень долго. Приятно было следить за её рассуждениями и выводами, хоть пока и столь наивными.И, как я уже говорила выше, нужда - физическая и духовная - проявляется не только на страницах произведения. Перечитывая «Детей...», я видела, что многое в нашей жизни не изменилось.Всё так же богатые, для которых «дружба» с бедняками является неким развлечением, как первоначально и было у главного героя Васи, пренебрегают людьми, деля их на сорта, испытывая при этом духовную нужду, требующую от них чего-то, чего они сами не понимают и не поймут, пока не научатся ценить человека, а не своё богатство.И всё так же многие бедные испытывают нужду, но уже физическую: будь то еда или какие-то проблемы с жильём (а, может, кто-то страдает от того, что в его бедном кармане нет айфона последней модели, так ему необходимом, правда, тут уже иная категория бедности, но не будем об этом). Но и у бедных порой нет понимания ценности самого человека, вот что плохо. Ради того, чтобы попасть в слой богатеев, готовы на многое, очень многое, что даже произносить страшно.Но произведение не об этом, это я опять отвлеклась, развивая свои мысли, скачущие галопом по Европам.Главной идей автора является то, что жизненные обстоятельства влияют на характер человека. Кто-то может переосмыслить свою жизнь и принципы, например, как отец Васи. Кто-то может научиться сострадать, жалеть, любить искренне, как и, собственно, сам Вася.Мир, говорит нам Короленко, жесток. Но мы не обязаны быть жестокими в ответ. Доброта, человечность, милосердие и прочие добродетели спасут нас. Так, может, пора об этом задуматься?

Я так и не разобрался: что же передо мной рассказ или повесть? Чтобы обрести хоть какую-то уверенность, решил справиться у Википедии. Она тоже в неведении: в одном месте написано - рассказ, в другом - повесть., и всё это в одной и той же статье. Поэтому буду определять жанровую принадлежность произведения как подсказывает интуиция, а она мне подсказывает - всё-таки повесть.Эту книгу все мы знаем с детства, потому что она проходится в школьной программе, где-то в районе 5-6 классов в куцом укороченном варианте под названием "Дети подземелья". Известно, что сам Короленко относился в мини-варианту своей повести довольно отрицательно, вот что писал он Елпатьевскому в 1916 году:
Есть у меня некоторое предубеждение против специальных изданий для юношества: ведь это нужно заручаться специальными одобрениями «для школьных библиотек». «В дурном обществе», например, так и идет в десятках тысяч экземпляров дешевых изданий в сокращенном и обкромсанном виде. А я совершенно не понимаю, почему юношество должно сначала знакомиться с писателем в этом обкромсанном виде...И все же издатели и методисты не услышали писателя и повесть до сих пор живет двойной жизнью: в полном варианте и в обкромсаном, как писал Короленко. А поскольку с книгой, как я уже сказал, мы знакомы с детства, то я не буду подробно разбирать главные темы, поднятые автором: социальное неравенство, принятие утраты, человеческое равнодушие и предрассудки, несчастное и обездоленное детство, дружба и сострадание. Всё это Короленко показывает очень ярко, а особого эффекта добивается тем, что видим это мы детскими глазами, пропускаем через детскую психику, и оттого описываемые "язвы общества" воспринимаются еще чувствительнее и острее. Да вы всё это знаете и без меня, поэтому я хотел бы поговорить о кое-чем ином.Так, мне показалось, что в повести Короленко отчетливо чувствуется, попахивающее могильным смрадом и вековой пылью, дыхание готики, а где готика, там и хоррор. Страницы описания живописного западноукраинского города и старинного графского замка, возможно, самые лучшие в книге. И эти пруды со спокойной водой, которыми окружен город, и остров в одном из прудов, насыпанный еще пленными турками, и замок на этом острове, стоящий "на костях человеческих". Всё это необыкновенно вкусно и завораживающе, Короленко подготовил великолепную атмосферу для развития увлекательного приключения.И пусть само приключение не состоялось и рассыпалось, превратившись больше в нравоучительную драму, и Вася предстал перед читателями не в образе победителя Дракулы, а, скорее, юной вариации войничского Овода, все же посеянный автором аромат так и не развеялся до самых последних страниц книги, ожидание чего-то необычного долго не хотело умирать, пережив несчастную Марусю.Такая готическая задушевность объясняется, наверное, тем, что всё описанные городские виды и сам замок не были выдуманы Короленко, а взяты из его детства. Вымышленный городок Княжье-Вено до боли напоминает Ровно, в котором провел детство будущий писатель. И замок, похожий на представленный в повести, в Ровно тоже был - замок князей Любомирских, который в годы детства Короленко был давно заброшен и стал прибежищем для бродяг и бездомных, таких, как представленное в повести семейство Тыбурция.К сожалению, до наших дней старинный замок, увековеченный в повести, не дожил, в начале прошлого века он был разрушен, и сегодня на его месте располагаются городские гидропарк и стадион. Жаль, конечно, а когда-то он выглядел вот так:

Небольшая повесть в данном сокращенном варианте, конечно, многое потеряла, но, с другой стороны, стала доступнее для понимания младших школьников. Так вышло, что это было моим первым знакомством с творчеством В. Г. Короленко и я несколько разочаровалась, но в целом считаю, что произведение весьма полезное для ребят.Сюжет достаточно необычный и знакомит юных читателей с изнанкой жизни, показывая, что не всем выпадает удача родиться в обеспеченных семьях, часто крыша над головой и скудный обед может быть большой удачей, к которой стремится обездоленный человек. При этом автор повествует, что бедность не означает порочность, на примере маленьких бедняков он призывает к сочувствию, пониманию и учит сопереживанию чужому горю. И трогательный, печальный финал лишь подчеркивает важность помощи тем, кто нуждается, он вполне реалистичен и дает понять юным читателям, что живущий в плохих условиях без нормальной пищи человек находится в большой опасность и смерть всегда ходит за ним по пятам.Отдельный вопрос ко взрослым в этой истории, они-то как раз не являются однозначно положительными героями, что отец главного героя, что представители «дурного общества». Господин судья, хоть и описан как весьма честный и порядочный человек, все же является очередным примером эгоистичного, думающего больше о себе субъекта, который, видимо, считает, что смерть жены травмировала лишь его, а сын, потерявший мать, должен как-то приспосабливаться к обстоятельствам сам, желательно подальше от горюющего отца. А про шайку бродяг стоит более подробно поговорить в следующей рецензии, написанной уже на полную версию данного произведения Короленко, ведь тут их истории весьма сильно порезали, поэтому мы скорее можем догадываться, как именно они промышляют и что привело их к такой плачевной жизни.Подводя итог, рекомендую это произведение школьникам, хорошо, если оно входит в образовательную программу, так как я верю, что чтение подобных произведений не только знакомит с хорошей литературой и расширяет кругозор, но и дает верные моральные установки.

Еще одно произведение где главной темой является страдания и сопереживания детей. Что может быть общего у сына судьи и нищих сирот? Между ними важное человеческое качество искренняя дружба.
В доме судьи было все: достаток, еда, игрушки. Вот только сыну это не приносило радости. Нет, он не был избалованным ребенком. Ему нужно было простое внимание. Он рос без матери, отец всегда был на работе, а няня младшей сестры всегда его ругала.
Я же рос, как дикое деревцо в поле, - никто не окружал меня особенною заботливостью, но никто и не стеснял моей свободы.Встреча с детьми подземелья дала того, чего ему не хватало.
– Я тебе не компания, – сказал он грустно. – Отчего же? – спросил я, искренне огорченный грустным тоном, каким были сказаны эти слова. – Твой отец – пан судья. – Ну так что же? – изумился я чистосердечно. – Ведь ты будешь играть со мною, а не с отцом.Зародилась дружба, не смотря на огромную разницу сословий.
Очень трогательное и тяжелое произведение. Сглаживает неприятный осадок только то, что дети остались верны своей дружбе. Поведение судьи вызывает уважение и гордость.

Дети подземелья⠀Вася, сын городского судьи, случайно знакомится с Валеком и Марусей, нищими детьми, живущими в часовне. Так начинается дружба ребят... ⠀Слепой музыкант⠀Мальчик родился слепым. Его мать и дядя, люди достаточно обеспеченные, постарались сделать всë для того, чтобы он не чувствовал себя ущербным. Эта повесть о том, как взрослел, рос Петр и как искал свое место в жизни. ⠀Чудная⠀История, рассказанная жандармом, о странной девушке - политической заключенной, которую ему довелось перевозить. ⠀Сон Макара⠀Рассказ о старом пьянице Макаре, который после пьянки заблудился в тайге и замерз... ⠀Река играет⠀Зарисовки из дорожного альбома путешественника, оказавшегося на берегу реки в ожидании парома, и о людях, с которому ему довелось столкнуться по воле случая. ⠀Мгновение⠀В камере испанской тюрьмы на острове много лет содержался повстанец и пират. Всë, о чем мечтал он, глядя на море, - это о свободе... ⠀Первые две повести мне понравились. Да, они очень сложные морально, но искренние, достаточно поучительные, хоть и безусловно очень искренние. Очерки и рассказы... Нет, написаны и читаются они достаточно легко, но в который раз я убеждаюсь, что малая проза, и рассказы в особенности, просто не мой жанр.⠀

(О моих детских впечатлениях)Нет, конечно, я читала и "В дурном обществе", но впервые душу мне перевернул именно этот, более детский вариант.
Да, именно перевернул душу.
Это был взгляд туда, в изнанку такой уютной, теплой, полной заботы и понимания, жизни маленькой девочки (т.е. меня).
Я как будто резко оглянулась и увидела, что, оказывается, не у всех людей на лицах блуждают улыбки радости, не у всех детей раздается звонкий счастливый смех...В те времена, когда я читала этот рассказ, не было такого слова - "бомж", не было этого страшного понятия. А я думала, что и не было такого явления.
Когда читала - не заостряла внимание на конкретном времени, в котором происходили события, - я смотрела, точнее чувствовала, шире. И стала с опаской и состраданием поглядывать на все заброшенные здания, развалины, подвалы. Мне стало казаться, что в каждом из них - бедные, никому не нужные, задыхающиеся в собственных страданиях дети и взрослые, подобные Марусе, Валеку, пану Тыбурцию...А о кукле и умирающей девочке Марусе я до сих пор вспоминаю со спазмом в горле...

Из всего сборника читал только рассказ "Дети подземелья".
Читал давно еще в 5 классе.
Я помню общий сюжет, я помню атмосферу всего произведения, помню отдельные моменты. Но не помню деталей. Но они не важны. Главное то, что спустя года у меня по-прежнему наворачиваются слезы на глаза. Книга, вызывающая сильные эмоции, книга после которой комок в горле...
Обязательна к прочтению. И хорошо, что она есть в школьной программе.Vizioso_angelo

Пронзительная книга. И повести, и рассказы, собранные в этой книги заставляют задуматься о жизни, о ценностях, о людях, о целях, которые ставишь перед собой. Книга мне понравилась очень, а больше всего меня поразила история про слепого музыканта. Как невыразимо точно описывает Короленко малейшую смену настроения, каждую эмоцию мальчика. Читаешь, и на какое-то время сам начинаешь мыслить теми же категориями, видеть мир по-другому, по новому, ощущать его всеми красками, которые слепые люди знают только ощущениями. Как же невероятно богат внутренний мир у людей, лишенных какого-то органа чувств! Подобные истории помогают нам, читателям, ощутить всю полноту собственной жизни.